'PSV komt afspraken niet na en dreigt ook Bakkali kwijt te raken'
In navolging van Riechedly Bazoer vertrekt mogelijk ook Zakaria Bakkali bij PSV. De Telegraaf schrijft maandag dat het toptalent 'niets liever wil dan vertrekken'. Bakkali tekende afgelopen zomer ondanks interesse van Manchester City uit Engeland wel een driejarig contract bij PSV.
Volgens het dagblad komt PSV enkele afspraken niet na en wil Bakkali daarom een vertrek afdwingen. In een eerder stadium raakte PSV al een groot talent kwijt aan Manchester United: Andreas Hoelgebaum Pereira voegde zich een jaar geleden officieel bij the Red Devils. Zakaria Labyad vertrok afgelopen zomer naar Sporting Portugal.
De Telegraaf claimt dat PSV het vertrek van Bazoer volledig aan zichzelf te wijten heeft. "Het carrièreplan met de tiener kwam ongeloofwaardig over bij de verdediger en zijn vertrouwensmensen. Ze zien weinig toekomstperspectief en meten dit af aan het gering aantal doorgebroken jeugdspelers afgelopen jaren en de magere bezetting met jeugdspelers van de A-selectie."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Och och och och.
Het lijkt wel alsof we allemaal van die 16 jarige moeten opstellen. Of ik dit bericht moet geloven is de vraag want het is van de telegraaf en die komen nu onrust stoken omdat we bovenaan staan.
Bovendien hoe wilt Bakkali vertrekken als die kort geleden een 3 jarige contract heeft getekend.
Labyad had toch ook een contract getekend?
Volgens mij worden er zo nu en dan wel eens wat foutjes gemaakt met die contracten van die jeugdspelers van Psv.
Hoe kan dit nou gebeuren met al die talenten?
"volgens het dagblad komt PSV enkele afspraken niet na en wil Bakkali daarom een vertrek afdwingen"
Op die manier wilt hij vertrekken.
De telegraaf moet je niet geloven... En vooral de "koppen maker" van die krant. Wat een oelewapper... Als ajax verliest staat er iets van "ajax onverdiend verloren" en als PSV met 6-1 wint staat er "foutenfestijn van PSV " pffff
In werkelijkheid staat er "koploper haalt uit" bij de 6-1 van PSV en bij de 2-0 winst van Ajax "ajax met moeite", maar oke.
Toch geloof ik op zich best dat het opgeklopte onzin is dat Bakkali voorgelogen is en noem maar op.
Het gaat hier over een jeugdspeler van Psv. Wat heeft Ajax daar nou mee te maken?
En je zegt wel dat je De Telegraaf niet moet geloven, maar het is niet de eerste (jeugd)speler die PSV wilt verlaten. Reis, Labyad, Bazoer, Pereira en nu Bakkali, Amrabat hebben PSV verlaten en sommigen zijn niet zo vriendelijk weggegaan. Ook Lens dacht toen aan een transfer forceren, maar koos 'eieren voor zijn geld'.
Dan kun je wel iets zeggen over De Telegraaf, maar waar rook is is vuur.
Stoken kunnen ze zeker maar voetbalnieuws blijkt altijd te kloppen, zie Labyad en vele voorbeelden eerder. Je kan er dus zeker van op aan dat dit waar is. Anders mag jij mij iets vertellen wat uiteindelijk niet waar bleek te zijn.
@none, refereerde aan de internet koppen van afgelopen zaterdag 
Waar rook is is vuur beste Klompie.
Ik ken de ins- en outs niet, net als jij waarschijnlijk, maar het is te makkelijk om alles af te doen als onzin.
Labyad, deze jongen, die jongen die nu naar Ajax komt, die jongen die verleden jaar kwam. Je zult voor jezelf dan toch ook wel kunnen bedenken dat er meer aan de hand is?
Zal vast en zeker een kern van waarheid inzitten. Het enige wat ik wil zeggen is dat de telegraaf nou niet de meest objectieve krant van Nederland is...
Het gaat er niet zo zeer om, dat ze allemaal moeten opstellen, maar wel de goede speeltijd geven, dit doen ze toch ook bij ajax en feyenoord. En als men dan niet aan de afspraak houden, ja dan krijg je dit, dat de talenten weglopen.
Is dat zo? Geven ze bij Ajax spelers die 16(!!) jaar zijn al speeltijd?! Fischer is 18 jaar en werd na een Super Cup wedstrijd 11 speelrondes uit de luwte gehouden. Daarnaast heeft PSV dit seizoen regelmatig met 2 of 3 spelers van 18 jaar op het veld gestaan (depay, Locadia, Van Ooijen, Ritzmaier en Willems).
Het grote punt van kritiek is dat hij niet genoeg bij het eerste wordt betrokken, daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Menno Koch en deze Bakkali kunnen prima meetrainen, ga met ze aan de slag en dan krijg je er ook een hoop voor terug. Dat wil deze jongen waarschijnlijk aankaarten, De Telegraaf maakt er echter weer een sensatieverhaal (niet geheel verrassend nu PSV bovenaan staat).
zeg ik alleen bij ajax, lees eens goed en ja de laatste tijd wel ja, geen 16 jarige dan maar wel eigen opgeleide jeugd, of wil je dat betwisten en ja depay, locadia en de andere ja die heb ik ook gezien, maar waar rook is is ook vuur.
Nee je zegt Feyenoord en Ajax, ik wil ook wel naar Feyenoord kijken, maar kan ik ook geen 16 jarige bespeuren. En ik wil absoluut niet betwisten dat er bij Ajax en Feyenoord meer jeugdspelers de kans krijgen, dat heb ik ook helemaal niet gezegd. Er is echter een verandering aan het plaatsvinden in de jeugd van Psv, over enkele jaren zullen er wel degelijk jeugdspelers in staan.
Waar rook is is vuur, vind ik altijd zo onzin. Dus als ik ga beweren dat jij een misdaad gepleegd heb (terwijl het volledig verzonnen is), moet er dus wat aan de hand zijn? Ik heb al het vertrouwen dat Cocu over 1 a 2 jaar Depay, Locadia, Koch, Willems en Bakkali gaat opstellen.
Man, dissuceren heeft geen zin, je hebt recht op jou mening en ik op de mijne. We zullen niet eens worden en dat mag ook.
Het is niet zo dat je ineens allemaal jongens van 16 jaar moet opstellen. Het probleem is dat PSV geen programma/plannen heeft voor een langer termijn. Het is zeker niet de eerste keer dat ik hoor en lees dat PSV haar afspraken niet na komt. Als je voor 3 jaar getekend hebt en vervolgens merkt en ziet dat de afspraken niet worden nageleefd dan kan ik me het goed voorstellen dat je je genaaid voelt. PSV zal echt veel meer in de jeugd moeten investeren want op deze manier zullen de jeugdige toppers massaal kiezen voor een vertrek.
Die jeugdspelers krijgen het te hoog in hun bol! PSV kan strootman toch niet passeren omdat anders een 16 jarig talentje ontevreden is!
@ F. Quagliarella: PSV had misschien Strootman niet moeten kopen omdat ze deze jongen in de jeugd hebben rondlopen... Feit is dat PSV graag koopt en korte termijn denkt, de cultuur daar laat niet toe dat er veel jeugdspelers debuteren, dat is niet erg, iedere club heeft succes op zijn eigen manier en PSV heeft altijd op deze manier succes gehad, niks mis mee dus. Maar niet klagen als de jeugd dan wegloopt want je kan niet twee dingen tegelijk goed willen hebben - en jeugd inpassen en ( potentiele) toppers kopen voor veel geld.
Toen Strootman werd gekocht was deze jongen 14 jaar en Bakkali speelt ook nog eens op de andere positie...
Is ons grootste talent en moet dus zeker behouden worden. Kom op Brands!
Bakkali is linksbuiten, waarom zouden ze strootman dan niet kunnen halen, ikdenk dat als Mertens vertrekt Bakkali de rol van back-up achter Depay krijgt.
Nee klopt, waarom Strootman, in potentie één van de beste middenvelders van Nederland, kopen als je een 14/15 jarige linksbuiten in de jeugdopleiding hebt.
Terugkomend op je laatste zin: "maar niet klagen als de jeugd dan wegloopt want je kan niet twee dingen tegelijk goed willen hebben - en jeugd inpassen en ( potentiele) toppers kopen voor veel geld." Dit kan juist wel! Elke jeugdspeler heeft baat bij een topper naast zich op het veld, kijk maar eens naar de gloriejaren van Ajax in de jaren 90. Er moet echter gericht gekocht worden, de toppers moeten de jeugdspelers bij de hand kunnen nemen. Ik heb het gevoeld dat er de afgelopen jaren maar wat lukraak gekocht is, spelers als Wijnaldum, Bouma, Matavz en Mertens floreren allemaal als het lekker loopt. Als het echter eens minder loopt zijn zij de eerste die verzaken. Scouten op het mentale gedeelte is dan ook absoluut een pré, routiniers als Bouma die nooit hun bek opentrekken heb je dus ook niks aan.
dan had je van Bommel niet moeten halen zodat je deze jongen speeltijd kon geven, daarbij heb je ook nog Engelaar (indien ervaring een issue is) die je 1.3 miljoen per jaar kost...en dat is vrij veel voor iemand die het meredeel van z'n tijd de tribune warm houd.
Alleen bij PSV staan de jeugdspelers maar zelden in het veld en volgens mij is er geen enkele door PSV opgeleide speler basisspeler bij Psv. Dat de talenten uit de jeugdopleiding dan ergens anders gaan kijken is niet meer dan logisch. Maar goed, ze zullen in Eindhoven vast nog het dak van het stadion en de lucht er boven verkopen (O nee, belenen.... ) om te kunnen blijven kopen. Echt verantwoord beleid in deze tijd van crisis....
Je hoeft die spelers ook niet direct een basisplaats te beloven. Je moet ze alleen een gezond toekomstperspectief kunnen bieden. Als je bij een werkgever een contract tekent, wil je toch perspectief hebben om door te kunnen groeien? PSV staat nou eenmaal niet bekend als een club dat jeugdspelers de ruimte gunt, dus ik begrijp die jongens wel.
Volledig mee eens en je kan beginnen om je talenten te laten meetrainen met het eerste en wat je vervolgens kan doen is in wedstrijden als ado waar je met 3-1 of 4-1 voorkomt deze spelers hun debuut te laten maken. Zorg dat ze minuten in de benen krijgen en dan zul je rijkelijk beloond worden. Nee PSV laat liever hun gekochte spelers erin staan.
Te verwachten, als PSV niet ingrijpt en zijn beleid daadwerkelijk verandert lopen er meer jeugdspelers weg. In dit geval zou het kontraktbreuk van PSV zijn, wat een reden is om uit elkaar te mogen gaan.
Kom lekker naar Ajax Bakkali, daar hebben ze wel het beleid jeugdspelers in te passen.
En lekker om de 5e plaats strijden, kom op zeg...
Het is de telegraaf, iets met een korreltje zout...
Nou en? Dan strijd je om de vijfdde plaats. Je bent toch voor een club? Toch niet voor hoe hoog ze eindingen op de ranglijst?
Ja want in Eindhoven halen ze de afgelopen 4 jaar CL. Niet eens bji de 1e 2 eindigen aan het eind en dan nu na 12 speeldagen zo stom lullen. Hoe bedoel je arrogant?
Iedereen ziet toch dat Ajax en Feyenoord op de lange termijn de toekomst hebben. Dat deze djongen weg wil geeft al aan dat ze alleen naar de korte termijn kijken
Boesz volledig mee eens en mooie is nog deze speler heeft een contract van 3 jaar dan is ie als ik me niet vergis eind 19 of begin 20 en heeft ie nog alle tijd. Echter veracht ik dat er dan een rechtzaak zal komen en alsnog weg wilt!. Als ik momenteel kijk welke talenten er naar Ajax en feyenoord komen dan hebben zij zeker de toekomst en staat er over 3 tot 4 jaar een gigantische jeugdlading op met toptalenten.
De Telegraaf moet je altijd met een korreltje zout nemen, toch raar dat Bakkali eerst een contract tekent en nu opeens geen perspectief ziet bij Psv. Bakkali is 16 jaar doet volgens mij mee met Jong PSV en de A1. Ik snap het probleem niet eerlijk gezegd.
Mag Bakkali met het eerste meetrainen? Zo, ja dan moet hij helemaal niet zeuren over perspectief etc.
Dat staat er niet vriend.
Er zijn toen hij het contract tekende afspraken gemaakt die niet zijn nagekomen. Volkomen terecht dat hij dan na een half jaar zegt. Ho is even. Of je komt je afspraken na of ik ben pleiten.
Als mijn baas zegt dat ik 100 vakantiedagen krijg, en ik krijg er maar 20 ga ik ook protesteren. Afspraak is afspraak.
dat laatste zou juist het probleem zijn, als ik het goed heb begrepen. Hij zou bij het 1e mee gaan trainen, maar dat blijkt nauwelijks te zijn waargemaakt...
(bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1433/psv/article/detail/335...
Als dit inderdaad zo is, begrijp ik hem wel!
Bakkali was beloofd dat hij met Jong PSV mee mocht spelen en met het eerste mee mocht trainen. Van beide zaken is niets terecht gekomen.
beste voskat
als je geen feiten kent houdt dan lekker je mond
afgelopen dinsdag zag ik Jong PSV tegen jong Borrusia spelen en wie stond er in het elftal jawel Bakkalli dus niet lullen en hoe weet jij dat hij niet met het 1e traint. Ik wed dat je niet eens weet waar de herdgang ligt
Dat was tegen Bayer Leverkusen, niet Borussia. Maar goed, als hij toen heeft gespeeld, prima. Alleen heeft hij tot nu toe vooral veel op de bank gezeten.
Sowieso is het merkwaardig om speeltijd aan een speler te beloven, terwijl dat uiteindelijk toch in de handen van de diverse coaches zal liggen.
Maar goed, het seizoen is nog niet eens halverwege. Eens kijken of we daadwerkelijk iets van Bakkali gaan zien.
Ik weet niet waar ze allmaal mee bezig zijn in het bestuur bij Psv, maar dit gaat in iedergeval niet de goede kant op. Er gaan toch dingen fout want het is niet voor niets dat jeugdspelers willen vertrekken opeens. Straks hou je geen goede jeugdspelers meer over en word er alleen maar gekocht en dan weet je wel waar dat heen gaat over een paar jaar. Weer DE Schulden IN!
Ik ben teleurgesteld in Psv. Eerst raken ze Bazoer kwijt omdat zijn toekomstplannen ongeloofwaardig overkwamen. Nu dreigen ze weer een van de grootste talenten uit de opleiding kwijt te raken omdat Bazoer toch een beetje gelijk had. PSV moet eens mensen aan gaan stellen die verstand hebben van voetbal en niet alleen van zaken doen.
Ontslaan die Marcel Brands
(tiny Sanders doet het daarentegen wel goed dus die mag blijven)
Ach ja ten eerste : de telegraaf.................
Ten tweede : een 17 jarige puber die eisen stelt.........
Het moet niet gekker worden.
En dan te bedenken dat je ze hooguit een jeugdcontract mag laten ondertekenen van max twee jaar dus als ze 18 zijn en je hebt er veel tijd energie en geld gestopt lopen ze alsnog op de ratten manier a la labyad de deur uit.
Laat lopen laat lopen dit soort figuren..
Hij stelt geen eisen. Er waren afspraken gemaakt waardoor hij bij PSV is gebleven en niet naar Engeland is vertrokken. Als PSV die afspraken niet nakomt dan heeft hij alle recht om kwaad te zijn.
Stel dat je op je werk wil vertrekken en je kan elders meer verdienen en op een hoger niveau kan functioneren. Het bedrijf waar je voor werkt doet je een hoop beloftes waardoor je blijft en komt dan die beloftes niet na. Ga jij dan vrolijk blijven en met plezier verder blijven werken voor dat bedrijf?
Als hij weinig perspectief ziet heeft hij alle recht om te willen vertrekken , ik moet zeggen dat de laatste tijd de jeugd wel kansen krijgt spelers als locadia en Depay zijn nu toch wel vaste wissels geworden en ook Van Ooijen en Ritzmaier zitten vaak genoeg bij het eerste.
Je moet wel aandacht besteden aan die talenten zorgen dat ze zich goed ontwikkelen een prima plan opstellen met daarin duidelijkheid, wat je van hun verwacht en wat hun kunnen verwachten als ze naar behoren presteren.
De jeugd van Psv houd ik niet echt in de gaten de A1 af en toe dus hoe talentvol die jongens zijn die vertrekken weet ik niet maar het is zowiezo zonde er moet toch duidelijk iets beter gedaan worden daar.
Naar Ajax? Haha
Nee, zonde. Nu zal hij waarschijnlijk voor het geld willen gaan bij Chelsea en daar gaat zijn carrière dan. Dan kun je veel beter bij PSV zitten.
aangezien hij een contract heeft bij psv kan hij helemaal nergens heen, tenminste, niet zonder dat er een grote transfersom tegenover staat.
Het valt me wel op dat sinds PSV bovenaan staat, de Telegraaf alles aan het doen is om de jeugdopleiding van PSV tegenover die van Ajax te zetten en te concluderen dat het in Amsterdam wat beter gesteld is. Het enige waar Ajax beter in is, is het door laten stromen naar het eerste elftal. Kwalitatief gezien is de jeugdopleiding van PSV gewoon beter: in alle competities waarin ze samen spelen, op één na, staat PSV boven Ajax (en flink) en in álle onderlinge duels dit seizoen ging PSV er met de winst vandoor. Verder heb ik dit seizoen al wat Ajax-jeugd aan het werk gezien (nationale elftallen en Ajax zelf), maar dit niveau was niet bijster veel hoor...
Je slaat de spijker op zijn kop. De Telegraaf wordt met de dag lachwekkender. Lees nu dat zielig,, huilend en met vol frustrerend stukje van Driessen vanmorgen. Dat mag een hoofd van de afdeling zijn
Schrijnend gewoon, de oog druppels van verdriet hebben de lof betuigingen over het voetbal van zijn vijand uit Eindhoven onleesbaar gemaakt.
Kun jij mij dan ook gelijk even vertellen waarom er zoveel eigen jeugd van PSV in het eerste elftal rondloopt? Als die jeugdopleiding zo geweldig is als jij stelt zou het er moeten wemelen van de jeugdspelers en / of eigen jeugdproducten.
De jeugdopleiding is ook helemaal niet gericht op resultaten en / of het winnen van titels. De jeugdopleiding is gebaseerd op de ontwikkeling van deze jonge spelers om daar dan laten de ( Financiële ) vruchten van te plukken.
Leuk en aardig dat PSV het in de jeugdcompetities steevast wint van Ajax, maar als je dan uiteindelijk in de laatste fase van ontwikkeling komt en PSV er dan wederom voor kiest om een speler extern te halen, heb jij daar als talent natuurlijk helemaal niets aan.
Lees de statistieken en constateer dat Ajax meer spelers heeft gehaald. Tevens is Ajax een beurs genoteerd bedrijf en zal het ook CL moeten halen om te kunnen overleven. Gerichte aankopen is dus belangrijk.
Hebben deze punten ook maar iets te maken met het punt dat ik wilden maken?
Ajax zal best meer spelers hebben gehaald in de afgelopen jaren. Ik heb de statistieken er niet op nageslagen dus in deze zal ik jou maar direct geloven. Dan blijft natuurlijk nog steeds de vraag om wat voor aankopen dit gaat, als je dat wilt terug koppelen aan de jeugdopleiding, zoals Geldrop dat deed.
Gaat het om verschillende jeugdspelers die je aantrekt: Eriksen, Bazoer, Fischer, Andersen, Etc. Of gaat dit om jonge spelers met restwaarde: Wijnaldum, Mertens, Strootman, Tyton, Etc. Verschil lijkt mij duidelijk. Ajax probeert spelers via de eigen jeugdelftallen te laten wennen aan de speelstijl om deze dan vervolgens de stap naar het eerste te laten maken. PSV haalt spelers die direct voor het eerste beschikbaar zijn. Niets mis mee, maar dat gaat dan wel ten kosten van de grote schare jeugdspelers die je hebt rondlopen in eigen gelederen.
Ten tweede snap ik jou beursgenoteerde punt niet echt. Het lijkt mij na al miljoenen uitgaven van de afgelopen jaren dat PSV eerder noodzaak heeft bij een CL plaatsing dan Ajax, maar dat terzijde.
De reden dat er minder jeugd bij PSV instaat is simpel: de niet-jeugdspelers zijn gewoon beter. Het perfecte voorbeeld is de voorhoede: waar bij Ajax spelers als Fisher spelen, staan daar bij PSV jongens als Mertens en Narsingh. De spelers die Ajax haalt (sana, Sulejmani) zijn gewoon minder bevonden dan de jeugdspelers en staan dus niet in de basis.
De achterhoede is ook een mooi voorbeeld: Veltman is niet zoveel beter dan een jongen als Koch. Sterker nog: ik durf te beweren dat Koch gewoon beter is dan Veltman. Veltman speelt echter omdat de verdediging van Ajax (en dan met name Moisander en Alderweireld) gewoon tegenvallen, dan is het makkelijker om een jeugdspeler in te laten stromen dan wanneer de verdediging het goed doet (zoals die van Psv. Bewijs? Kijk naar het aantal tegengoals en tel daarbij op dat er in de eerste vier duels, waarin het nog niet uitstekend liep, vier tegengoals vielen).
Wat ik dus wil zeggen is dat het bij PSV op dit moment een klasse beter is dan bij Ajax. Ik weet dat het veel rode duimpjes op gaat leveren omdat het voor de meeste mensen hier moeilijk is om toe te geven, maar het is toch echt zo!
@geldrop #55
"de reden dat er minder jeugd bij PSV instaat is simpel: de niet-jeugdspelers zijn gewoon beter. "
Leuke redenatie maar zegt het dan eigenlijk niet iets over de opleiding van PSV dat de niet-jeugdspelers gewoon beter zijn dan de eigen jeugdspelers?
Daarbij klopt het niet helemaal wat jij zegt:
"veltman speelt echter omdat de verdediging van Ajax (en dan met name Moisander en Alderweireld) gewoon tegenvallen"
Nee, Veltman speelt omdat Alderweireld geblesseerd is.
Dat is ook het verschil tussen Ajax en Psv. PSV heeft een duurdere selectie en als een basisspeler uitvalt dan maakt PSV wederom gebruik van een niet-jeugdspeler ipv een eigen jeugdspeler. Dat is het goed recht van PSV maar dat is volgens mij het verschil tussen Ajax en Psv.
Viel Moisander uit toen kwam Blind dan wel Denswil in het centrum en Dijks als linksback. Bij PSV hebben ze zelfs Engelaar centraal in de verdediging gezet toen er iemand uitviel.
Verschil lijkt me ook dat de trainer in kwestie wel (frank de Boer) en geen vertrouwen (dick Advocaat) heeft in eigen jeugd. Dat is gewoonweg een keuze en daar zijn zij natuurlijk vrij in.
"wat ik dus wil zeggen is dat het bij PSV op dit moment een klasse beter is dan bij Ajax. "
Ach ja, volgens mij waren voorgaande jaren de selecties van PSV altijd een klasse beter dan die van Ajax maar uiteindelijk liep toch dat (jeugdige) Ajax met die schaal weg.
Weet niet waar je die onzin vandaan haalt, als je goed gevolgd had, wist je dat moisander een wedstrijd geschorst was en alderweireld gebleseerd was.
Daarom speelde veltman en speelde een goede wedstrijd. Op een terugspeelbal na. En van mij heb je echt geen rode duimpje ook geen groene, ze zijn nu wat beter, maar dat is normaal, over een aantal weken spreken we ons weer.
Dit is precies het probleem wat PSV op dit moment heeft inderdaad. Ik hoop natuurlijk dat we dit jaar kampioen worden en ik snap best dat Advocaat daarom kiest voor dure bankzitters (bouma Engelaar) om dit te bereiken.
Ik hoop echter dat we in de toekomst onze talenten meer kansen gaan geven omdat we op deze manier totaal afhankelijk worden van onze scouting en aankoopbeleid (die in mijn ogen wel beter is afgelopen 20 jaar dan bij Ajax en Feyenoord).
Er valt nog zoveel winst te halen op het gebied van doorstroming van de jeugd ten opzichte van Ajax en Feyenoord. We hoeven van mij echt niet met 11 zelfopgeleide spelers te spelen maar 4/5 moet toch wel mogelijk zijn.
Het zou erg mooi zijn als over een paar jaar Depay, Locadia, Koch, Bakkali, Hendrix en Ritzmaier gewoon basisspeler zijn.
Off Topic: Die flauwe grappen over het verkopen van lucht boven het stadion worden nu wel heel afgezaagd mensen! Wordt nu gewoon zielig wanneer mensen hierover beginnen.
Dat is ook precies het grote risico dat psv neemt. Zij hanteren een korte termijn visie. Miocht dat dit jaar mislukken (en dat is helemaal niet ondenkbaar) en psv de titel niet halen dit jaar, dan zijn de rapen gaar. Dan ontstaat er een groeiend probleem van hogere druk en dat komt gezien deze filosfie de toekomst van de jeugdspelers van psv alles behalve ten goede.
Geldrop, jij hebt echt een enorme plaat voor je kop zitten. Wat vele mensen aan je proberen duidelijk te maken is dat je geen Wijnaldum, Matavz of Mertens gaat halen als je talenten als Depay, Locadia en Bakkali hebt lopen. Dat zien jongens als Bazoer ook en nemen daardoor welbewust de keuze naar een andere club te gaan waar ze meer kansen hebben. PSV denkt aan de korte termijn en daarbij komt nog eens dat Advocaat er om bekend staat dat hij geen jonge spelers uit probeert. Ze willen koste wat kost nu kampioen worden maar kijken niet naar over een aantal jaar.
Matavz is toch overbodig als je Lens en Locadia hebt lopen. Daar kan ook nog eens Tolvonen spelen. Met Wijnaldum precies hetzelfde. Niet al die jongens gaan veel geld opleveren omdat ze simpelweg niet genoeg kunnen spelen om veel waard te worden.
Laat die Bakkali ook maar komen, desnoods voor een mln of 3 want die gaat het wel maken.
Matavz is gehaald op het moment dat Lens niet in de spits speelde. PSV zag hem niet als spits en heeft hem het jaar ervoor als rechtsbuiten opgesteld. De verwachting was Matavz binnen twee jaar te verkopen, om zo Locadia door te schuiven. Wijnaldum was gehaald als vervanger van Toivonen (die ze overal probeerde te slijten, maar bleef) en zou ook binnen twee jaar verkocht moeten worden. Mertens idem. Geloof me nou maar, volgend jaar staan zowel Locadia als Depay in de basis en zit Bakkali bij de selectie, als die daar dan nog zit. Als alle spelers op dit moment verkocht zouden worden, die vorig jaar gehaald werden (strootman, Mertens, Wijnaldum en Matavz), dan zou je waardeverdubbeling krijgen. Er zit dus wel degelijk een idee achter en dat was ook het hele idee: via een overgangsjaar met veel spelers van buitenaf de jeugd inpassen en naar het gewenste niveau brengen
Het lijkt me dat je niet lijkt te accepteren dat andere clubs, in dit geval Psv, een ander beleid voeren dan Ajax. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden en PSV en Ajax bewandelen op dit moment allebei een andere. PSV is op dit moment druk aan het bezuinigen en hanteert de kosten van een subtopper, zoals het begroten op Europa League en niet op Champions League. Ieder jaar Champions League is, ervanuitgaande dat we de enigste vertegenwoordiger in Europa worden, 9 miljoen winst. De jeugd krijgt meer aandacht, maar dit gaat gewoon niet meteen, dat zal jij toch ook moeten begrijpen? De spelers die ik hierboven noem zijn allemaal gehaald met het oog op doorverkoop en overbrugging en binnen drie jaar (dus nu nog anderhalf) zou de jeugd veel meer aandacht krijgen. Een club als PSV kan het zich namelijk niet tegenover de supporters maken om een jaar op het tweede of misschien wel derde plan te moeten begeven, omdat de jeugd zich toen niet met het Eredivisieniveau kon meten. Er moest echter bezuinigd worden en dus gingen dure krachten weg en werden qua salaris goedkopere spelers als Strootman en Mertens gehaald. Hun transfer is indirect bekostigd door de grondverkoop (extra geld vrij, waardoor de transferinkosmten van vorig jaar in het transferpotje gestoken konden worden en niet naar de schuldeisers (of hoe heten die mensen?) hoeven.
Ten opzichte van vorig jaar is er ook al een hoop veranderd, wat voor buitenstaanders niet zichtbaar is. De jeugd wordt nu meer bij de selectie betrokken en zit regelmatig bij de selectie, voornamelijk op de bank. Goede voorbeelden hiervan zijn Van Ooijen en Schouw, die allebei in het tweede spelen en daar waar het kan met het eerste meetrainen (van Ooijen altijd, Schouw ongeveer een kleine drie weken per maand). Maar nogmaals: over anderhalf jaar zijn ook wij verder, ervanuitgaande dat krachten als Strootman, Mertens en Toivonen wegzijn en Bouma gestopt is, verwacht ik spelers als Koch en Bakkali in ieder geval bij de selectie en Depay in de basis. En dan heb ik spelers als Locadia, Ritzmaier (voor de Ajacieden: Ritzmaier is een middenvelder en werd uit nood op linksback gezet, hij is van hetzelfde niveau als Sporkslede) nog niet eens meegerekend
Verder maakte ik inderdaad een foutje over Veltman, die speelde inderdaad omdat Moisander en Alderweireld niet mee konden doen. Neemt niet weg dat hij nog steeds bij de selectie zit, omdat er simpelweg niet beter is op het moment bij Ajax. Dat zulke spelers het leuk doen tegen degradatiekandidaten als Zwolle en VVV is leuk en aardig, maar dat zijn niet de wedstrijden die het niveau-ajax zou moeten nastreven
Edit: ik heb de site van de Telegraaf eens nagespit, maar ik kan geen enkel gerelateerd artikeltje vinden? Heeft iemand hiervan een linkje?
Best wel grappig om te zien dat sommige PSV supporters een plaat voor hun hoofd hebben.... Als de zoveelste jeugdspeler dreigt te vertrekken door slecht gestelde voorwaardes, zou ik toch maar eens ten rade gaan of het wel helemaal de fout van de persoon in kwestie is, of dat het toch de fout van de technische leiding is.
Dit is alweer het zoveelste voorval met een jeugdspeler, dat je onderhand toch kan concluderen dat de technische staf van PSV keihard aan het blunderen is. Ik zeg exit Brands
Hahaha wat een fail van Psv, wat een wanbeleid. Die verantwoordelijken mogen meteen hun ontslag krijgen + een gepeperde rekening van 50 miljoen euro wanneer ze na Bazoer nu ook Bakkali kwijt zouden spelen.
Ik hoop dat Bakkali bij een club tekent die hem op korte termijn veel speelkansen zou willen geven. Feyenoord is een prima club. Ajax kan ook, al hebben die met Fischer, Andersen etc. heel veel concurrentie. Of, PSV moet zich gewoon herpakken.
Precies, pure wanbeleid. PSV koopt al jaren lang bijna de gehele selectie bij elkaar. De spelers uit de eigen jeugd die zijn doorgebroken in de afgelopen tien jaar zijn echt op één hand te tellen. Er gaan nu al weer geruchten dat PSV interesse heeft in nog meer spelers, dus is het niet meer dan logisch dat zo'n jongen vreest voor zijn carrière. Bij PSV heb net iets meer kans om door te brekekn dan bij een club als City, veel zal het niet schelen. PSV betaalt nu de hoofdprijs voor het jaren lange kopen, kopen en nog eens kopen.
Nu ligt het echt aan psv, kom je afspraken gewoon na. Bakkali is het beste talent in zijn leeftijdsklasse en kan uitgroeien tot een wereldspeler.
psv en beleid qua jeugdspelers: die twee dingen gaan gewoon niet samen.
Dat weet iedereen zo'n beetje allang, behalve bij psv zijn ze er nog steeds niet achter dat ze iets verkeerds doen.
Logisch dus dat ze daar nog steeds niet snappen waarom hun jeugdspelers zo vaak bij hun weglopen.
Bakkali is het meest overschatte spelertje bij Psv-jeugd. Bij de B en C ging het nog wel met zijn snelheid en beweeglijkheid maar in de A wordt het al minder. Bovendien speelde hij in de B en C puur voor eigen glorie en succes. Andere spelers van zijn leeftijd lieten hem uitblinken en er kwam niets of weinig voor terug. Dus..... En Bazoer, tsja, hij schermt al jaren met belangstelling vanuit het binnen- en buitenland. Hij is absoluut nog niet rijp voor een selectieplaats. En moet je iemand met een dergelijke mentaliteit/instelling wel graag willen houden? Overigens: wat doorstroming uit eigen jeugd betreft kunnen zowel Ajax als PSV een voorbeeld nemen aan Feyenoord. Daar krijgt de jeugd ècht een kans met alle resultaten van dien.
Hoezo zou Ajax een voorbeeld moeten nemen aan Feyenoord? Ook dit seizoen breekt er weer veel jeugd door bij Ajax, net als laatste 2 seizoenen en je weet waar ze toen eindigden. Dus leg dat is uit?
En waardoor krijgt de jeugd de kans bij feyenoord, noodgedwongen, anders was dat ook anders, niet dat ze het slecht doen trouwens, respect hiervoor. Zowel vorig seizoen als nu.
Maar bij ajax zijn ze goed bezig, om bijna iedere jeugd rustig te brengen, soms lukt het niet.
Maar zoals het nu bij ajax en feyenoord gebeurd moet het eigenlijk bij iedere club gebeuren, met sommige aankopen, want men heeft toch ook wel wat kwaliteit nodig.
We kunnen ons toch niet meten met engeland en spanje, maar kijk maar eens rond waar veel voetballers zijn, die hier bij de eredivisie begonnen zijn.
Wat een reacties hier het staat ook in het Algemeen Dagblad dus niet alleen in de Telegraaf. Er staat ook nergens dat hij naar Ajax gaat of door Ajax benaderd is. Er staat ook nergens dat een 16 jarige speler in het eerste moet spelen. Maar het is wel zo en je kan ook in post terug lezen dat er een bepaalde afspraak is gedaan en omdat hij door die afspraken over de streep is getrokken bv regelmatig bij het eerste van PSV betrekken dat heeft Brands ook zelf gezegd. Hij kon ook naar City maar bleef door die afspraken. Als die afspraken nou niet na worden gekomen dan baal je ook wie het ook is. We moeten dan Brands daarvoor aan kijken. Kijk als Advocaat dat niet wil en de trainer maakt dat uit dan moet je niet zulke beloften doen dan moet je beter nadenken.
Nee! Hoe kan dit nou weer. Sjongejonge, al die talenten blijven maar weg gaan. Als hij blijft speelt hij binnen 3 jaar basis.
Binnen 3 jaar in de basis? Haha, geloof je het zelf?
Ik ben al decennia lang PSV supporter, maar er breekt gewoon vrijwel geen jeugd door hier. Dat is al jaren zo, en hoewel er een lichte verbetering in zit, krijgen de aankopen nog altijd veel meer krediet dan de eigen talenten.
Was wellicht een beetje opportunistisch..
Je hebt gelijk. Nu ook met Memphis Depay, geweldige speler. Krijgt vaak maar 10 minuutjes terwijl je uit bij Ado hem makkelijk een hele helft kunt geven.
Precies.
Er zit wel verbetering in qua doorstroming, maar het kan allemaal veel vlotter.
Wel goede zaak dat Locadia de laatste weken een eerlijke kans heeft gekregen. Dat geeft een positief signaal af aan de andere jeugspelers. Als we zo doorgaan, en er komen talenten in de basis te spelen, dan hoeft PSV niet meer bang te zijn dat de Bazoers en Bakkali's hun biezen pakken.
Voskat, heb je enig idee waardoor dat dan komt?
Is dat het beleid of een toevallige samenloop van omstandigheden (zelfde soort trainer), of de druk van de supporters en de angst daaraan niet te kunnen voldoen?
Of de onervarenheid met de omgang met jeugdspelers en begeleiding tot het eerste elftal?
Het is toch verbazingwekkend als de algemene mening is dat dergelijke jongens zo talentvol zijn en dat ze dan toch niet kunnen doorbreken.
PSV zal waarschijnlijk dit jaar wel kampioen worden. Mijn inziens denk ik wel dat ze vergeten dat de jeugd wel de toekomst heeft ivm Ffp. Want er zullen in de toekomst minder transfergelden uitgegeven worden, waardoor je minimaal goede jeugd achter de hand moet hebben. We zullen zien hoe dit verder gaat aflopen, maar tot op heden denkt PSV op korte termijn, en daar is niks mis mee, alleen de vraag is of het op lange termijn zich zal handhaven. Ik betwijfel het, maar als objectieve voetbalvolger en wel Ajacied, kan je niet ontkennen dat ze grootste kans hebben op kampioen te worden.
Och och, PSV staat bovenaan, de wedstrijd tegen Ajax komt eraan, en die rioolkrant uit Amsterdam begint zijn gebruikelijke aanval op PSV weer.
Je kon er op wachten...
of het andersom niet zo is, psv is een lieve club he, ajax doet ook dingen verkeerd of hebben gedaan, want sinds het nieuwe bestuur er staat, doen ze het rustig aan en ook goed, daar mogen de meeste zich ook eens aantrekken.
Dit doet feyenoord ook en zie wat die met de eigen opgeleide jeugd doen.
Och och och, meneertje wil weg omdat hij er ineens achter is gekomen dat er bij PSV niet zoveel eigen jeugdspelers doorbreken? Dat is toch al bijna zo lang als PSV bestaat (en dus ook toen Bakkali zijn driejarige contract tekende) een algemeen bekend gegeven? Praat dus geen onzin, ben een vent en geef gewoon toe dat je ergens anders meer kunt gaan verdienen...
Geef jij maar lekker af op een jeugdspeler waar deze in zijn contract afspraken heeft gemaakt dat hij geregeld bij het eerst betrokken zou worden enzo. Deze afspraken zijn door Brands in de media bevestigd en deze komt psv nu niet na. Nee niet de jeugdspeler zit hier fout maar PSV en PSV is op dit moment goed bezig om het beetje vertrouwen dat er was bij jeugdspelers teniet te doen. Ajax en Feyenoord geven jullie talentjes wel de kans dus jongens kom maar
Ik word heel moe van de Telegraaf en hun pro Ajax propaganda. Hun werkwijze is juist en op die van PSV kunnen ze alleen maar commentaar geven. Een andere manier is niet fout niet Telegraaf want er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Zo goed vind ik de jeugdopleiding van Ajax nu ook weer niet. Zij halen net als vele andere clubs in de wereld overal jonge spelers op. Omdat er bij Ajax een gebrek aan geld is komt de jeugdopleiding veel meer naar voren dan bij clubs waar veel geld in rond rondgaan en alles kunnen kopen wat los en vast zit.
Al beloof je een speler de kans om mee te trainen in het eerste van Psv, dan moet je het ook als speler zijnde laten zien. Hij speelt nog niet eens bij de A1 van Psv. Moet PSV een 16-jarige dan speelminuten geven terwijl andere spelers er op dit moment eerder klaar voor zijn? Ik vind het van de zotte dat een club tegenwoordig al zijn oren moet laten hangen naar een stel pubers die speeltijd opeisen. Waarschijnlijk vind de Telegraaf dat clubs moeten luisteren naar hun toptalenten. Als het Bakkali niet zint gaat hij toch lekker weg! De club is namelijk altijd groter dan het individu.
@ektebaas lees de krant eerst maar eens ipv met een pavlov reactie te gillen zij zijn groot en ik ben klein en dat is nier eerlijk!!
De Telegraaf is zeer lovend over PSV niet alleen de uitslag maar vooral de manier waarop. Ajax krijgt juist kritiek over de matige gertoning.
Het jeugdbeleid van PSV staat al 30 jaar onder kritiek en Hoewel Brands beweert dat het nu anders gaat lijkt men weer in de oude fout te vallen. Waarom Narsingh kopen als je al Depay hebt? En daar mag de Telegraaf en het AD over schrijven
waarschijnlijk de afgelopen wedstrijden niet gezien, aan de hand hiervan is het toch wel duidelijk geworden waarom ze narsingh gekocht hebben.
Dat is nou juist het punt. Ze halen telkens een speler die weliswaar beter is dan wat ze zelf hebben maar daardoor weet de jeugd van PSV dat ze nooit echt een kans krijgen. Ja de uitzonderingen. Afellay en zo. Maar dat is er een in tien jaar. Prima hoor, maar direct gevolg is wel dat PSV een zeer onvrantwoord beleid voert in vergelijking met andere clubs. En die hebben die les op de harde manier moeten leren en hadden geen gemeente die even de knip trok om een lening te geven,
Wees eens eerlijk, als Eindhoven had gezegd tegen Psv: Sorry maar lening of niet, we hebben ons geld zelf harder nodig had PSV de afgelopen twee seizoenen nooit de aankopen kunnen doen die ze deden. Want dan hadden van hun eigen geld de boel moeten regelen. En dus geen geld gehad voor aankopen.
PSV dient te beseffen in welke tijd we leven. En dat altijd maar miljoenen in een voetbalploeg pompen niet meer verantwoord is. Leuk dat aanstaande kampioenschap van PSV maar het is een kampioenschap dat voortkomt uit geleend geld, niet uit een gezond en goed beleid. Korte termijn werk. En dat zou de Psv-ers zorgen moeten baren
Hier geloof ik geen bal van. Het is een feit dat jeugdspelers eerder doorbreken bij Ajax maar Psv heeft de laatste jaren wel stappen gezet. De laatste stap is om een trainer als Faber of Cocu aan te stellen die jeugd de kans geeft. Bakkali is pas zestien jaar en naar mijn mening is dat geen leeftijd om dergelijke eisen te stellen. Ik ben wel van mening dat Psv vaker jeugdspelers moet laten meetrainen en af en toe mee moet nemen in de selectie. En dan is Bakkali wel de eerste die mee hoort te gaan.
Je kunt er lang en kort over praten, maar één ding moet toch duidelijk zijn; er gaat wel degelijk iets mis daar bij psv met al die jeugd spelers. De één is nog niet weg of de volgende klager en ontevreden jeugdspeler ziet alweer geen perspectief. En je kunt ze geen ongelijk geven.. Ik zou er ook lamlendig van worden als jeugdspeler als ik spelertjes als Hutchinson, Manolev en Marcelo gekocht zie worden en vervolgens ook nog eens contractverlenging zie krijgen!
Als je als jeugdig talent wilt doorbreken in Nederland moet je dus niet bij psv zijn en talenten gaan dit hoe langer hoe meer in de gaten krijgen. Kan een serieus probleem worden voor de club.
als je de afgelopen wedstrijden hebt gezien lijkt het me toch erg duidelijk dat er nog maar heel erg weinig mis gaat bij psv. Ze spelen fantastisch voetbal, scoren de meeste doelpunten van heel europa, hebben een paar goede talenten achter de hand en staan ruim bovenaan.
Ruim bovenaan met 3 punten voorsprong? Ik snap je echt niet... Niet alleen PSV heeft het in eigen hand om kampioen te worden, maar Twente ook. Alleen om deze reden al staat PSV niet ruim bovenaan. Ze spelen fantastisch voetbal? Uit tegen Ado ja.. en Thuis.. Uit tegen Rkc? Nee, Uit tegen Utrecht? Beschamend... Uit tegen Vvv? Mwah he... Uit tegen Zwolle? Was een makkie of niet? Uit in europa.. Djnepr? Wow, dat was niet zo fantastisch he?... Uit tegen Aik? ook niet best... En we zijn pas in November...
Maar er gaat niks mis bij Psv, lekker blijven denken
die 0-6 tegen vvv vond ik anders vrij overtuigend.
Je zegt het zelf, vvv uit. Come on? Ze hebben aardige momentjes en redelijk wat kwaliteit voorin. Dat wil zeggen dat je tegen de zeer matige ploegen in NL ruim kunt winnen als je voorste linie durft druk te zetten, dan ontzie je de verdediging, mits die ook hoog durven dekken.
Enfin, als ze de komende potjes tegen Vitesse, ajax en Twente, waarvan wederom twee thuis, ruim weten te winnen, dan pas ben ik overtuigd van de kwaliteit van psv. Maar ik kan je nu al zeggen dat ze aan Vitesse een hele zware dobber gaan krijgen.
Tja,als je echt verstandig bent ga je als talent natuurlijk niet bij Psv tekenen want de historie heeft ons geleerd dat de kans dat je daadwerkeelijk het 1ste haalt vrijwel nihil is dus ik geef bv Bazoer helemaal gelijk,de kans dat hij bij Ajax gaat spelen is diverse malen groter als bij Psv,goede carrieremove.
Pfff, dat ventje is 16. Misschien dat PSV wel iets beter met zijn talenten om kan gaan, maar nog steeds: 16 jaar. Wacht eerst rustig je beurt af.
Het wordt steeds gekker in de voetbalwereld. Al die verwende ventjes die meteen naar Man United willen en meteen denken dat ze nieuwe Messi zijn en gaan huilen als ze niet meteen miljoenen verdienen.
Trieste ontwikklingen...
Marcel Brands zei dat PSV met het nieuwe beleid meer gaan richten op de jeugd. Vervolgens wordt er in 2 seizoenen voor ca. 30 a 40 miljoen euro aan nieuwe spelers gekocht en nu wilt Advocaat in de winterstop nog een middenvelder kopen of huren.
Ik kan mij wel heel goed voorstellen dat jeugdspelers van 16, 17 of 18 jaar het niet zo zien zitten bij Psv.
Men moet zich nu in zo´n speler verdiepen. Je bent 16, 17 of 18 jaar en jou droom is om je waar te maken in de selectie. Je hebt het daar met je trainer erover en vervolgens wordt je 'lekker' gemaakt met beloftes. Je traint keihard. Je geeft je voor meer dan 100 procent in wedstrijden en vervolgens zie je dat PSV alleen maar geld over de balk gooit voor spelers als Narsingh of Matavz. Vervolgens halen ze de 22 jarige Zanka die tot nu toe nog niet echt aan spelen toekomt. Je ziet vervolgens bij Ajax en Feyenoord allemaal jonkies debuteren waar je nog in je jeugd tegen gespeelt hebt. Je ziet ook zelfs debutanten bij het Nederlands Elftal. Wat moet dan zo´n speler bij PSV dan gaan denken?
Het raarste vind ik nog, die Zakaria Bakkali is een Belgische jeugdinternational.. dus ze laten hem wel erg gemakelijk gaan dan
Ik hoop met alle respect dan, dat Ajax hem dan op pikt uit Eindhoven, want het lijkt mij wel een grote talent voor de toekomst.
(kortom) Net zoals Denen, voelen Belgen in Amsterdam zich ook thuis, dus dat moet geen probleem worden.
PSV lijkt hinken tussen 2 strategieen die ieder afzonderlijk niet goed of slecht hoeven zijn...a. een club die in principe met eigen jeugd speeld en enkel spelers koopt met een bepaalde meerwaarde en b. ene club die koopt wat nodig word geacht om kampioen te worden. Voor beide is wat te zeggen maar beide gaan uitermate slecht samen...je gaat je investering van miljoenen niet op de bank/tribune plaatsten voor jeugdspelers maar je kunt ook niet aan je jeugd verkopen dat ze een kans maken als je net voor miljoenen hebt geinvesteerd in gevestigde spelers.
Na alle waarschijnlijkheid worden deze jeugdige spelers het een en ander belooft maar word dit niet nagekomen..hierdoor lopen spelers weg. Het gaat er ook niet om of deze spelers met 16 jaar al in de basis moeten staan of niet...het gaat erom dat er iets word beloofd wat niet word nagekomen...de preceptie op een snelle ontwikkeling vervalt hierdoor...psv moet gewoon duidelijk zijn in z'n keuze...kopen voor korte termijn of nu risico's nemen voor de verre toekomst.
Als dit nieuws waar is kan Marcel Brands wat mij betreft liever vandaag dan morgen oprotten. De ene verdomde jeugdspeler vertrekt na de ander en telkens moeten we maar te horen krijgen ''het komt wel goed'', '' Ik ben ervan overtuigd dat het goed komt'' en dat soort gelul. Deze man heeft 0,0 voor PSV kunnen behouden en houdt ons warm met gelul waar niks van terecht komt. Sneaky gedrag. Dit voor de meest betaalde technisch directeur van Nederland.
Sinds onze hoofd jeugdopleiding naar Anzji is vertrokken stort de opleiding in als een kaartenhuis. En wat is Philip Cocu eigenlijk aan het doen nu? Is de coach van jong PSV maar wat doet hij verder dan wat coaching? Houdt hij zijn spelers tevreden en helpt ze tijdens hun ontwikkeling? Niet echt als ik kijk naar wat er vertrekt en ontevreden rond loopt.
PSV heeft het financieel nog steeds moeilijk en zal voor de titel willen spelen, wat dan een ticket oplevert voor de 'miljoenenbal'.
Als je voor de titel gaat dan heb je een sterk selectie nodig en dan is er weinig ruimte voor de jeugd.
Je zag het al bij Feyenoord die toen genoodzaakt waren om de jeugd op te stellen en menig supporters dachten al na het zien van de resultaten aan degradatie.
PSV wilt gewoon voorkomen dat ze kwaliteit moeten inleveren zoals wat Ajax nu heeft gedaan en ik denk dan ook dat PSV daarom zoveel heeft geinvesteerd in nieuwe spelers. Alleen maar om de titel te halen.
PSV heeft sowieso ingekocht om de titel te winnen en stelt sowieso haar beste opstelling op máár dat kan ook prima terwijl je al je 16 jarige talenten binnenboord houdt. Die jongens hoeven er nu niet meteen te staan. Voor iedereen is wel duidelijk dat PSV volgens seizoen eigenijk CL Moet spelen.
Er gaat ergens iets fout bij het binden van spelers die niet nu al in het eerste willen spelen maar over 2 á 3 jaar. Deze moeten toch wel te behouden zijn? Er gaat iets fout en dat mag je meneer Brands prima verwijten. Er mist iets dat moge duidelijk zijn. Een duidelijke toekomstplan, goede individuele begeleiding, goede voorwaarde, salaris, speelminuten zo nu en dan?
Beste Hotch, de afgelopen twee jaar werd Ajax ook kampioen met heel veel jeugdspelers. Dit seizoen is de leeftijd weer wat gezakt en toegegeven dat merk je.
Maar het is onzin te veronderstellen dat psv met jeugdspelers geen kampioen kan worden. Als ze echt goed zijn, dan laat je zulke spelers aan het grote werk ruiken.
Waar waren de jeugdspelers bij psv bij een 0-4 stand afgelopen zaterdag?
Ze hebben gewoon niet de ballen of de visie bij psv om die gasten minuten te geven wanneer het kan.
Dit komt omdat ook jeugdspelers zien dat PSV een koopclub is en aangekochte spelers gaan bijna altijd voor jeugdspelers.
Dit blijkt uit meerdere feiten uit het verleden.
Jeugdspelers zien dat er bij andere clubs meer kans is op speeltijd en proberen daarom onder hun contract uit te komen of om niet bij te tekenen.
psv'ers moeten de schuld toch echt bij hun eigen club zoeken en vooral niet over Ajax en Fnoord beginnen. daar wordt namenlijk wel beleid (jeugd) gevoerd. Of dat nu al lang of sinds kort is maakt niet uit. Jeugdspelers zien daar wel toekomst.
Lekker hoor,
bakkali binnenkort ook naar ajax,
wie wil er nou voor pvs spelen, geen traditie's( miss carneval) weinig kans op succes, altijd maar de provivncie club, geen kans om naar topclub in europa te gaan, miss eens in de tien jaar zoals ibi, blijkt ook niet echt gewedlig te zijn
narshing baalt ook als een stekker, zit tie bij een carnevals club, wanneebee psv moderators doe niet treist jullie weten zelf ook wel dat psv drama is
En daarom staat PSV nou eerste? Man ga ergens anders provoceren zieligert. PSV voert niet eenzelfde beleid als Ajax en Feyenoord maar wel eentje die ook succesvol is. En ja, ze beginnen ook meer (noodgedwongen) aan hun jeugd te denken.
Hoe kom je er verder bij dat Narsingh baalt als een stekker en geen spelers naar een topclub kunnen gaan? Ik denk eerder dat Strootman bij een europese topclub speelt dan Eriksen hoor.
psv gaat afglijden tot een modale middenmoter, als niet heel gauw de eigen jeugd de kans geven
aangezien ze die niet hebben, de talenten die er rondlopen willen z.s.m. weg. of het moeten zanka,ooien ritmzaier/deepay zijn, waar aleen depay er boven uit steekt, rest meer willem 2 niveua
nee nee psv gaat flink dalen in nederland zonde hoor
Dit klinkt misschien heel erg extreem, maar ik begin langzaamaan te geloven dat PSV die hele jeugdopleiding misschien maar gewoon af moet schaffen. Kost een hoop, levert niks op. Ik heb eens opgezocht wat er de afgelopen jaren vanuit de eigen jeugd is doorgestroomd naar Jong PSV en PSV 1. Niet echt een lijstje om vrolijk van te worden als Psv-supporter.
Echt van waarde geweest voor Psv: Ibrahim Afellay
(potentieel) bruikbaar, maar gratis of voor een fooi vertrokken: Zakaria Labyad, Otman Bakkal, Jonathan Reis, Dirk Marcellis, Ismail Aissati, Roy Beerens
Niet goed genoeg gebleken: Raoul Esseboom, Robert Guerain, Stefano Marzo, Funso Ojo, Genero Zeefuik, Stallone Limbombe, Martijn Thomassen, Dries Wuytens, Josemar Makiavala, Youness Mokhtar, Imad Najah, Jeffrey van Nuland, Marco Ospitalieri, Milos Djordevic, Arne Nilis, Romario Sabajo, Stijn Wuytens, Stefan Toonen, Ridny Cairo, Freek Heerkens, Eelco Horsten, Kay Velda, Lars Hutten, Yannick Rymenants, Rens van Eijden, Olivier ter Horst, Jasper Waalkens, Fagner, Ferhat Kaya, Gino Mommers, Bart van Berlo, Jahmill Flu, Rochdi Achenteh, Giel Neervoort, Lee Nguyen, Paul Voss, Rob van Boekel, Ronald Hikspoors, Nicky Munz, Jelle Schijvenaars, Ruud Boffin, Jelle de Bock, Tijani Belaid, Marten Boverhof, Francesco Carratta, Bilal El Yacoubi, Juan Carlos Carrizo, Donny Gorter, Guy Dufour, Tom Muyters, Jamal Ait Mama, Robin Faber, Kristof Goessens, Sergio Kawarmala, Sjors Paridaans, Quincy Allee, Bernard Quainoo enz. enz. enz....
Niet afschaffen, maar juist beter gaan gebruiken. Guus Hiddink heeft de opleiding in 2004 al een schop onder de kont gegeven, en sindsdien is het balletje gaan rollen.
Nu, acht jaar later, is er enige verbetering te zien. Maar de doorstroming blijft erg stroef. Toptalenten als Depay krijgen nog altijd erg weinig speelminuten, ook al laat hij in die minuten zien dat hij klaar is voor meer. Kortom: de beloning blijft uit. De jeugd wordt klein gehouden.
Jürgen Locadia is de volgende: die mag er de laatste wedstrijden even aan ruiken. Maar het zal me niets verbazen als hij nu weer voor een half jaar wordt weggemoffeld...
Wat moet je hier nu van zeggen? PSV zou toch zeker eens in de spiegel moeten kijken. Waarom willen al die talenten weg bij ons?
Er word beweerd dat de jeugdspelers bij PSV niet goed genoeg zijn voor het 1e, maar als je ziet wat daar rondloopt, Vukovic, Manolev, Engelaar, de hele verdediging, dan kunnen die jeugdspelers zich toch ook niet ontwikkelen. Iets als clubliefde bestaat niet meer, die jeugdspeler wil succes en zich laten zien in het 1e, bij welke club dan ook. Bazoer gaat nu naar Ajax, misschien zuur voor de supporters van Psv, maar daar heeft die meer kans op een doorbraak dan bij PSV en gelijk heeft ie. Er moet een grote schoonmaak komen bij Psv, vooral in de verdediging mogen er een aantal weg. En dan 1 á 2 echte versterkingen halen, de rest opvullen door jeugd. De aanval en het middenveld is redelijk goed bezet, dus alleen aandacht besteden aan de verdediging.
Als psv fan kan ik dit moeilijk verkroppen.
PSv blijft maar kopen, terwijl er nu eindelijk wat talentvolle jeugd aankomt.
Nu vertrekken al die jongens, waarvan 1 zelfs naar Ajax...
Het wordt tijd dat psv een lange termijn visie gaat ontwikkelen, waarin jeugd de kans krijgt en niet elk vertrek weer wordt opgevuld met aankopen!
je hebt notabene fc eindhoven waar je zo'n jongen bijvoorbeeld in een eerste team aan het werk kan zien!
Als het contractuele afspraken zijn waar PSV zich niet aan houdt volgens de Telegraf, dan zal Bakkali zo vertrokken zijn. Anders zit deze jongen nog 3 jaar vast aan Psv.
Eerst maar eens afwachten wat hier allemaal van waar is, want die Amsterdamse sensatiekrant schrijft wel vaker onzinverhalen.
PSV bewijst wekelijks dat men met zijn jeugdelftallen niets onder doet voor andere topclubs in Nederland.
De lichting 1996 volg ik al jaren. Daar komen toppers als Bazoer, Bakkali en Hoelgebaum uit voort. Die hele selectie bulkt van het talent. Dat er vervolgens clubs komen die dit soort spelers weghaalt valt PSV niet te verwijten. Wel moet je eerlijk bekennen dat het wezenlijk verschil uitmaakt of je onder Advocaat speelt bij PSV of onder Faber. De een is een voorbijganger die direct resultaat wil en geen tijd of ruimte maakt voor het geleidelijk inpassen van eigen jeugd, terwijl de ander heeft laten zien bij Eindhoven en PSV oog en oor te hebben voor de eigen jeugd. De toekomst zal uitwijzen dat ook PSV er over een paar jaar niet maar aan ontkomt (noodgedwongen) om eigen jeugd meer te gaan inpassen. Feyenoord en ook Ajax zijn die weg al ingeslagen. Het Nederlands voetbal zal binnenkort niet anders meer kunnen. En dat is misschien maar goed ook.
Yes!! Ajax haal deze toptalent.. Dan jaartje laten rijpen bij de A1, dan een jaartje bij het 2e elftal en soms bij het 1ste minuten laten maken om hem te laten mogen ruiken aan het grote werk.
Je bent van harte welkom Bakkali!
Lvalt het mij als enige op of Izijn er nog meer die zie dat het wel allemaal van die buitenlnadertjes zijn?
Niet discriminerend bedoelt maar dit zijn toch echt de enige die " niet tevreden zijn" de rest hoor je allemaal niks over van afspraken
edit: typfouten sorry dit komt van de ipad af !
Laten we het voorlopig houden op dat het pure toeval is.
Als een club zich niet aan de afspraken houdt, dan s het begrijpelijk dat een speler weg wilt.. Punt
Zo geld dat ook altijd andersom. Dus laten we het aub niet over bepaalde culturen nu gaan hebben en andere ongein op een voetbalforum.
Opvolging bij de Belgen is ook al verzekerd: Pereira, Bakali, Musonda's, ... :-)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.