In de wandelgangen (4/9): Man City bereidt bod van 200 miljoen euro voor
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Bizar hoog bedrag...
Ja ik hoop niet dat het werkelijk gebeurd. Maar ben wel benieuwd hoe Manchester City zou reageren als je 200 miljoen neerlegt voor zo'n man en die raakt na 2 weken voorbereiding ernstig geblesseerd waardoor hij er een heel jaar of langer uit zou liggen... Wel heel veel risico voor zoveel geld hoor.
Niemand verkoopt zoveel merchandising als Ronaldo, zelfs Messi niet. In dat kader is de 200 miljoen waarover gesproken wordt eigenlijk nog te weinig. Het grootste probleem van die transfer is niet een blessurerisico, die shirtjes verkopen toch wel, maar de financiering. De clubs moeten zichzelf bedruipen i.v.m. de Fifa Financial Fairplay. Doen ze dat niet, dan spelen ze geen Europees voetbal. Ronaldo kan niet met geleend geld gehaald worden of door de eigenaar van City gekocht worden.
denk jij dat het shirtverkoop van ronaldo 200miljoen euro kan terug betalen?
Denk jij serieus dat hij dat niet doet? In zijn eerste jaar had Real al meer aan hem verdiend dan dat ze voor hem betaald hadden. Die 200 miljoen gaat hem dan ook echt wel lukken hoor.
Die geruchten dat hij maar weggaat bij Real Madrid zijn volslagen nonsens..hij gaat heus niet enkel om het geld voor een club als City spelen
@zilesrb als je dat denkt ben je naïef
Nee dat wat jij en de rest van de media denkt is naive, want het zijn puur geruchten en aangezien iedereen blijkbaar geruchten gelooft, en helemaal als het om geld gaat.. Nee ronaldo verdient met zijn reclames waarschijnlijkhet dubbele van zijn normale loon dus er moet dan wel echt een andere reden zijn...
Haha ja hoor. Wat een onzin. AS heeft ook weer z'n lezertjes nodig. 
City kan het sowieso niet maken. Ze krijgen het al moeilijk met de FFP regels en als ze dan ook nog eens Ronaldo voor 200 miljoen gaan kopen. Verder heeft Mancini volgens mij ook gezegd dat ze niemand in de transfer periode willen halen.
Man City kan alles want met hun fake sponsor die gerust 500 milioen per jaar in de club kan pompen is die FFP regel zo omzeild.
Heel triestig maar zolang de Fifa en uefa geen max regel toepassen zal dat zo doorgaan.
Wat nog meer jammer is dat ze daarmee duizenden successupporters gaan binnenhalen die enkel voor de show en vedettes naar voetbal kijken en daarmee zulke praktijken enkel toejuichen.
Ik weet niet hoe dit met die stadion deal zit. Maar het lijkt me dat het goed gekeurd is door de Uefa.
Verder moeten de bedragen van sponsors moeten wel 'marktconform' zijn. Het bedrag wordt afgezet tegen concurreerde clubs. Dus als een United z'n 30 miljoen voor shirtsponsor krijgt, Chelsea 30 miljoen en Manchester City 100 miljoen per jaar krijgt wordt de sponsor deal van City niet goed gekeurd.
Dit heeft Michel van Praag gezegd in een uitzending van Pauw en Witteman. Wat dan concurreerde clubs zijn is nog niet echt duidelijk in mijn ogen. Ook het begrip markt conform is nog vrij vaag.
Als je meer informatie wil over de Ffp, kijk eens op deze site. Echt ontzettend informatief.
http://www.financialfairplay.co.uk/
Zolang FFP nog niet hard is gemaakt kunnen ze alles doen wat ze willen en moeten ze alleen vanaf de invoering zorgen dat ze niet meer uitgeven dat er binnenkomt. Je kan dit seizoen dus nog lekker even losgaan met een sjeik en dan gewoon zorgen dat het allemaal in je begroting past en dat kan ook door te roepen dat een ander bedrijf van Mansour die gasten sponsort ofzo
Velen denken dat de FFP volgend jaar pas in gaat. In principe is dit ook zo. Vanaf volgend seizoen (2013-2014) kunnen straffen worden uitgedeeld als je je niet aan de regels houd. Maar ze nemen de financiële cijfers van vorige seizoenen mee.
Je hebt zoals dat heet 'monitoring periods'. Bij de eerste monitoring period nemen ze de cijfers van vorig seizoen (2011-2012) en dit seizoen (2012-2013) mee. Over deze 2 seizoenen mag je volgens mij 45 miljoen verlies lijden.
Verder zie mijn reactie op freaksoccer. City mag niet zomaar een sponsor nemen die 100 miljoen per geeft.
Als je meer informatie wil over de Ffp, kijk eens op deze site. Echt ontzettend informatief.
http://www.financialfairplay.co.uk/
Laat maar gebeuren die transfer van Cron. City komt zichzelf nog wel tegen als de FFP is ingevoerd.
Haha, jouw plaatje past goed bij jouw commentaar. 
ON:
Ronaldo voor 200 miljoen is geldverspilling, hij is 27 en zit nu op zijn top. Beter wordt hij dus niet meer, en hem doorverkopen gaat ook al moeilijk. Als Real een goed bod krijgt, moeten ze Ronaldo gewoon laten gaan.
man City en geldverspilling?
Nee, echt?
Dat zouden ze nooit doen. Elk cent is heel goed doordacht en heel slim geinvesteerd
(100% sarcasme)
Welke link leg jij tussen mijn avatar en mijn commentaar?
Edit: Woordje vergeten
met zo een avatar kan je toch niet serieus genomen worden...
db_afca
-
Is die vraag serieus? Kon namelijk wel eens de domste van de dag zijn. Proficiat hiermee! ON: 200 miljoen zou maar zo kunnen maar met silva,ballotelli,dzeko,aquero en tevez... Mogen ze er daar wel 2 van verkopen denk ik!
@db_afca
Een trollface past goed bij het beeld wanneer City de gevolgen van de Ffp-regeling ondervindt, die zijn namelijk niet al te positief.
: Nee met een Begische lvlag wel
Maar ja wij allemaal maar krom liggen in de crisis, en dan zie je dit soort bedragen langs komen. En weet wel dat dit niet met elkaar te vergelijken is maar is gewoon bizar.
Het is AS maar...
Ronaldo's transfer naar Madrid heeft echt alles buiten proporties getrokken, hiervoor was zizou de hoogste transfer, 45 mil denk ik.br Sinds ronaldo's transfer worden de bedragen steeds absurder, 200 mil zou gestoord zijn en aantonen dat de voetbalwereld veel te ver doorgeslagen is.
Zizou kostte 73 miljoen. Toen was de voetbalwereld dus al gesloopt ; )
Je hebt helemaal gelijk.
Oh ja, meneer bekend met de feiten. En jouw Barcelona dan? Ibrahimovic ruilen voor Eto'o plus nog 46 miljoen? Is toch jouw club? Die willen ook met geld smijten hoor 
Ik mag hopen dat jouw reactie bedoeld is aan catalonia?
Jazeker, mijn excuses!
Ja klopt was net zo belachelijk natuurlijk, ik bedoel gewoon dat de bedragen die in de sport rond gaan totaal belachelijk zijn al jaren en het wordt alleen maar erger.
Ik denk dat Ronaldo zichzelf uit de markt geprezen heeft. Hij is simpelweg te duur in aanschaf. Daar komt zijn salaris nog bij. Ik denk dat hij onbewust met zijn overgang van 94 miljoen zijn verdere loopbaan aan Madrid verbonden heeft. Tenzij zijn prestaties minder worden uiteraard.
Ik geloof deze berichtgeving niet. Er zijn clubs met absurd veel geld, maar ik denk dat dit zelfs voor de heren van City en Psg te ver gaat. Of Ronaldo moet het op een 'minder vriendelijke manier' gaan proberen.
Als hij simpelweg zijn contract niet verlengd is hij over een paar jaar (?) transfervrij en dan maakt zelfs Telstar een kans om hem te contracteren.
Wauw, Ronaldo afbouwen bij telstar, ik weet het zijn de wandelgangen dus je moet niet alles geloven. maar wat zou het mooi zijn als dit toch eens waar zou zijn!
Dan heb je het over 2015. Is dus niet echt wat er in dit artikel bedoeld wordt denk ik.
Daarbij ben je zijn salaris even vergeten. Dat geef ik namelijk ook als reden op.
Bij Telstar zou wel heel grappig zijn... dan scoort die i.i.g. vaker als Messi en pakt die misschien zelfs wel de prijs van beste speler van de Jupiler League! Dat salaris blijft inderdaad lastig aangezien Cr7 per maang ongeveer de complete begroting van Telstar verdiend...
AC Milan wil een type Gattuso halen? Ik dacht dat ze daarom de Jong gehaald hadden?
AC Milan moet zich gaan richten op Fer, Clasie, Indi, Strootman dat soort jongens.
Ik haal nu even de Nederlandse jongens aan voor het gemak, maar er lopen er in italie ook wel wat rond, maar dit deden zij begin jaren 90 ook en gingen smeden, oud, jong door elkaar, heeft daar altijd gewerkt, ook eind 2000, dus waarom wijken ze ervan af vraag je je dan af!
Geen enkele club, ook city en PSG niet, gaat zo veel geld neerleggen voor een speler. Gewoon eerste klas onzin dit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.