'Het shirt van Nederlands elftal komt hier in mijn gamekamer te hangen'
Kenneth Vermeer maakte woensdag in de oefeninterland tegen Duitsland (0-0) zijn debuut als Oranje-international en sindsdien rinkelt de telefoon van de keeper bijna onophoudelijk. "Ik ben tevreden, maar heb vanzelfsprekend geen enkele garantie", benadrukt de sluitpost van Ajax. "Ik houd er rekening mee volgende keer weer op de bank te zitten, vind het al mooi en leerzaam als ik weer word opgeroepen. Ik kan me nu wel rijk rekenen, maar dat heeft geen zin. Maarten Stekelenburg en Michel Vorm waren nu geblesseerd en zijn volgend jaar normaal gesproken weer van de partij."
"Bovendien is het bij deze bondscoach duidelijk dat je moet blijven presteren", geeft Vermeer in De Telegraaf aan. "Niemand is, in de basis of zelfs de selectie, zeker van zijn plek." Hij beseft als geen ander dat hij met sprongen vooruitgaat. "Ik ben bij Ajax aan een heel stabiel seizoen bezig en ik voel me in vorm."
Na het laatste fluitsignaal twijfelde Vermeer of hij één van zijn twee shirtjes zou ruilen met Manuel Neuer. Hij hield beide tenues. "Omdat ik er één zelf wil houden en mijn vader wil blij maken met het andere. Hij is, samen met mijn zoon Jamarion van twee, mijn allergrootste fan en bezoekt elke wedstrijd uit en thuis. Of het in de Champions League of tegen Willem II uit is. Het andere shirt komt hier in mijn gamekamer te hangen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Wees er maar blij mee, zal ook voorlopig je laatste wedstrijd zijn. Ik acht Krul Stekelenburg en zelfs Zoet binnen afzienbare tijd beter dan Vermeer. Verder wel leuk voor hem en een goede keeper, maar er zijn helaas voor hem betere op het moment. Hij moet het er in de toekomst van hebben als de andere geblesseerd zijn.
Hoe negatief kan een reactie zijn "wees er maar blij mee", moest er gewoon om lachen. Tuurlijk ben je blij als je je debuut maakt voor Oranje. De meeste kunnen er alleen maar van dromen.
Het is toch ook gewoon een realistisch gemaakte opmerking, hij moet er gewoon blij mee wezen, is maar aan weinig keepers besteed om in het NL te mogen staan, al is dat maar 1 keer wees er trots op!
Lijkt wel of we niet meer kritisch mogen zijn.. dan zijn we of gelijk negatief og in een ander geval zijn we dan racsistisch
Ik zelf vind Stekelenburg niet de absolute nr 1 , maar Krul of misschien zelfs Zoet zijn denk ik de keepers voor de toekomst van het NL elftal..
Ik vind helemaal niet negatief het is gewoon de waarheid, kijk maar de wedstrijden Heerenveen uit en Heracles uit terug meneer oogt vaak onzeker op doel en brengt zijn teamgenoten in de problemen. Knap dat hij bij Ajax eerste doelman is, maar ik vind dat Cillissen toch nog altijd meer potentie heeft dan hem. Velthuizen keept momenteel zelfs beter dan Vermeer, alleen wordt die jongen nooit geselecteerd obv het verleden. Vermeer mag zeker trots zijn op zijn debuut, maar hij is niet echt het niveau wat de NL elftal nodig heeft.
Mee eens, Vermeer kreeg een kans vanwege de afwezigheid van de vaste doelmannen. In mijn ogen is Krul inmiddels voorbijgestreeft aan Stekelenburg. Is in de competitie stabieler de laatste tijd en heeft fysiek gewoon net iets meer mogelijkheden. Toch ben ik wel tevreden met een keuze tussen Stekelenburg en Krul. Twee keepers die beiden van een zeer acceptabel niveau zijn!
Vorm vind ik een uitstekende 3e keeper en met Zoet en Ruiter komen er ook weer 2 talentvolle keepers aan. Na van der Sar leek het einde der Nederlandse keeperstijden in zicht, maar gelukkig is dat inmiddels uitstekend ingevuld!
Realistisch is het wel, maar waarom moet dit allemaal zo snel geroepen worden?
Alsof je tegen de kersverse Europees Kampioen zegt: leuk voor je hoor, maar wereldkampioen word je toch niet.
Er is een tijd voor blijdschap, voor realisme en voor kritiek, en net na iemands debuut mag je best een keer blij zijn zonder daar gelijk allemaal nuancerende opmerkingen bij te plaatsen.
Wat een negatief bericht inderdaad, waar slaat dit nu weer op?
Kan me voorstellen dat je zo reageert als Vermeer arrogant overkomt, maar als er iemand niet arrogant is, is hij het wel. Hij zegt zelf toch ook dat hij zich helemaal niet rijk rekent, en dat de kans heel erg groot is dat hij volgende keer niet meer in het doel staat?
Op dit moment was hij na Krul de beste keuze, maar ik snap dat Van Gaal hem ook een keer de kans wil gunnen. En dat vind ik alleen maar terecht, kijk bijv ook maar naar een Schaken.
Zeg ik iets geks dan buiten die misschien iets overdreven 1e zin?
Ik had het ook alleen over die eerste zin. Vind het gewoon een lelijke sneer maken, naar een persoon die helemaal niks geks zegt, en er ook niks aan kan doen dat hij opgeroepen wordt. Als je dan zo nodig wilt zeggen dat Vermeer er niet in hoort, zou je eerder een sneer moeten maken naar de bondscoach.
Ik vind Vermeer de laatste tijd geweldig keepen. Hij gaf vorig seizoen nog veel doelpunten weg met zijn uittrappen, maar als je alleen naar hem als keeper kijkt is hij op het moment wel 4e keeper denk ik (achter Stekelenburg, Vorm, Krul). En eigenlijk doet hij op het moment niet onder voor bijvoorbeeld Stekelenburg.
Vermeer is gewoon een uitstekende keeper die in mijn ogen beter kan worden dan Vorm. Waarom je zo negatief doet snap ik niet.
Vermeer is een prima keeper om opgeroepen te worden voor interlands als de nood aan de man door uitvallers.
voorlopig heeft ie zijn eerste te pakken.
Vermeer verdiend het gewoon om eerste doelman te worden van het Nederlands elftal. Met hem maken we een serieuze kans op de wereldtitel. Aangezien we veel schoten tegen gaan krijgen hebben we iemand nodig met de reflexen van een tijger. Hij heeft de beste club van Nederland, en de beste club van de wereld in 1995, al twee keer kampioen gemaakt. Dat kan Stekelenburg niet zeggen... Bij Krul is het duidelijk dat hij te vroeg naar het buitenland is gegaan, zie ook Ola John. En Vorm was een redelijke keeper bij Utrecht, hij kan toch niet opeens wereldtop zijn, lijkt me niet logisch.
goede keeper, alleen jammer dat de concurrentie moordend is bij Ned. Elftal er zijn zoveel goede keepers.
Ik gun het deze jongen van harte.
Laat hem maar lekker doorgaan zo. Met de wetenschap dat we een uitstekende tweede keeper hebben die ook veel mogelijkheid heeft om door te groeien, kunnen we nog leuk wat geld aan Kenneth verdienen als hij zo doorgaat en kan Kenneth ook in een grotere competitie al zijn criticasters de mond snoeren.
Zo is het!
Van Vorm had ook niemand verwacht dat hij het zo goed zou doen, omdat hij ook zo klein was. Maar zijn eigenlijk hele vergelijkbare keepers. Allebei klein, hele goede reflex, minder punt is (natuurlijk vanwege de lengte) het uitkomen bij corners en vrije trappen. Maar Kenneth heeft al laten zien dat hij op Champions League niveau meekan. Ook tegen City waren ze bij de Engelse tv lovend over hem.
En dan die Duitsers, dachten ze voor de wedstrijd tegen Dortmund even onze 'dwerg' belachelijk te maken. Het is dat Lewandovski zijn klasse nog liet zien in de laatste minuut, maar daar praatten ze ook weer een stuk anders.
Goede keepers? Het zijn allemaal redelijke keepers. Geen van alle is een absolute topper zoals Casillas, Cech en Buffon bijvoorbeeld wel zijn. Toen van vd Sar er bij zat was er geen discussie wie de eerste keeper was. Hij was namelijk wel een absolute toppers. Ik hoop dat jongens als Ruiter, Cillessen en Zoet zich snel ontwikkelen dan krijgen we hopelijk wel weer een absolute topper onder de lat.
De namen die je noemt zijn inderdaad absolute toppers. Ik vind dat Krul en Stekelenburg daar onder zitten, die mag je dan best 'goede keepers' noemen. Waterman en Tyton, dat zijn dan eerder redelijke keepers.
Nou, ik kan je verklappen dat een keeper als Cillessen echt niet beter wordt dan Krul of Stekelenburg. Zoet heeft veel meer potentie. Over Ruiter kan ik niet goed oordelen, daar heb ik nog niet veel wedstrijden van gezien.
Nederlandse Keeper met de beste reflexen, nog geen complete keeper, maar wel erg moeilijk te passeren, leuk dat hij zijn debuut heeft gemaakt!
ey panerai
Wat ben jij toch een zielig persoon.br Kan je niet gewoon normaal reageren zeker boos dat ie bij ajax speelt sukkeltje.
Deze man lijkt me een ontzettend aardige kerel, maar dat breekt hem misschien ook wel op. Met stekelenburg zou ik echt geen koffie gaan drinken hoor, die heet zo'n echt keepers uitstraling. Ja, het wordt een beetje vaag, maar ik denk dat Vermeer wat meer boos zou mogen zijn in de goals, hij is te "lief", vind ik. Verder natuurlijk mooi verhaal
Als ruiter zich een jaar lang bewijst bij utrecht gaat hij vermeer ook voorbij. Het is dat huj weinig ervaring heeft maar persoonlijk vind ik hem beter dan vermeer
nederlanders zijn goed in kritiek geven .
Krul beter als steek...
Steek maakt mindere periode door maar in 2010 hoorde ik iedereen zeggen top keeper...
Minder periode en Krul is gelijk beter?
Als steek weer op zn oude niveau komt en weg gaat uit Italie dan is steek de absolute nummer 1!
hij bewandeld min of meer het zelfde pad als vd Sar
Maar Vermeer prima keeper! Hopelijk gaat hij zo door
Mooi dit, gun het Kenneth ook van harte, keept al weken nu zeer goed en heeft niet meer van die gekke flaters als afgelopen seizoen.
Tuurlijk zijn Krul, Steek en Vorm wel beter, maar Vermeer is een prima vervanger als die 3 geblesseerd/afwezig of niet in vorm zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.