Verraste Manolev: 'Heel leuk van de PSV-fans, ik had het niet verwacht'
Stanislav Manolev bekende zaterdag dat hij zelf ook verrast was door de enthousiaste ontvangst van het PSV-publiek voor de wedstrijd tegen Heracles Almelo (4-0). "Heel leuk van de fans, ik had het niet verwacht", zei de verdediger tegen het ANP na zijn eerste optreden van dit seizoen in de Eredivisie.
De populariteit van Manolev schommelt net zo hard als het niveau van zijn spel. Onder Fred Rutten was hij de voorbije drie seizoenen bijna altijd verzekerd van een basisplaats, maar bij Dick Advocaat is Manolev op het tweede plan geraakt. En dat doet pijn. "Het is altijd moeilijk als je niet speelt. Ik hoop dat ik nu mijn kans krijg. Alles kan veranderen." Zaterdag tegen Heracles kreeg hij echter voor het eerst een serieuze kans van Advocaat, die Hutchinson had doorgeschoven naar het middenveld. "Het is altijd fijn om te spelen, ik hoop nu op meer."
Het lijkt echter slechts een kwestie van tijd voordat Manolev, die tot medio 2014 vastligt, vertrekt uit Eindhoven. De clubleiding lichtte eerder dit jaar de optie in zijn aflopende contract alleen maar om te voorkomen dat Manolev gratis kon vertrekken "Ik heb een contract bij PSV, dus moet ik hier blijven. Ik wil nu gewoon voetballen, dan zien we wel wat daarna gebeurt."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Mark van Bommel in beeld om trainer te worden bij Italiaanse grootmacht’
Meer sportnieuws
Echt een van de beste backs die wij in nederland hebben
Het probleem is dus dat iedereen graag vd Gijp napraat. Zeker als het dus nog eens over een speler gaat van Psv.
Manolev is geen slechte back. Okay zijn voorzetten zijn niet altijd zuiver, maar over het algemeen is het gewoon een goede back. Dat bewijst ie gisteren weer en ook in zijn nationaal elftal.
laten we het er maar op houden dat vd Gijp deze onzin nodig heeft, en dat daar anderen graag in mee gaan, omdat het goed uitkomt voor ze. (altijd leuk een speler bashen van een concurrent)
Zoals v.praag al zei,het is meer een cabaretiere dan en echte voetbal analist.
Hij zit met zijn piemel in zijn hand barcelona te kijken en alles wat geen barca ik kan er niks van.
Op het moment dat ze zeiden dat willems er geen bal van kan,ben ik gestopt met hun serieus nemen.
Ja dat bedoel ik, maar tegen alle moeilijke tegenstanders de afgelopen jaren(assaidi, boerigter) heeft ie het foutloos gedaan, alleen voetballend ziet het er gewoon wel is ooit want knugelig uit, maar dat compenseert ie weer met loopvermogen
Tja, kritiek levert meer kijkers op dan complimenten. Daar zijn ze bij Vi zeer zeker van bewust. Derksen geeft alleen cruijff complimenten. (want dat is zijn natte droom). kom niet aan Cruiff, want je wordt totaal afgebrand door hem.
Als er serieus over voetbal wordt gepraat, dan kapt Genee dat meestal af en gooit er een filmpje in waarin Kraaij met een jasje gooit.
Vd Gijp, wil af en toe nog wel, maar komt dan weer terecht in een hoerenkot van vroeger.
al met al, een programma met veel amusement, maar weinig inhoud. En een wonder dat ze die televizier ring hebben gewonnen. Al kwam dat natuurlijk door hun lobby naar die ring.
Als er gepraat wordt over voetbal, is dat meestal door de gast die er dan is. En dan bedoel ik niet Kraaij, maar een Kieft.
@ Biggles
Kraaij lijkt wel over voetbal te willen praten. Maar Genee maakt er een sport van om zodra Kraaij praat hem af te leiden of af te branden. Al denk ik dat dit 100% gespeeld is.
Ja Jorge,
Kraaij zet dan weer niet door met zijn verhaal en gaat mee met de satire van de andere gasten. Helaas.
@ Biggles
Nee dat is allemaal leuk en aardig wat je zegt maar in het geval van Manolev heeft VI gewoon gelijk. Natuurlijk is hij redelijk snel, heeft hij een groot uithoudingsvermogen en noem maarop, maar je vergeet één heel belangrijk onderdeel in je analyse. Keuzes maken, hij maakt altijd de verkeerde keuzes.
Wanneer je 1-0 voorstaat en dat vast wilt houden rent hij in de 89e minuut zonder problemen helmaal naar voren om een gigantsich gat achter te laten. Hij denkt een een twee met de rechtsbuiten aan te kunnen gaan wanneer die compleet gedekt staat, gevolg tegenaanval tegenstander. Gister ook weer met die kans. Waarom rent hij mee als er al twee aanvallers staan om hem erin te lopen? En waarom legt hij hem niet breed? Je kunt z'n kwaliteiten wel opsommen, maar hij maakt gewoon steevast de verkeerde keuzes en daarom is hij altijd een gevaar voor je elftal.
tomtom18,
dat mee naar voren rennen in de 89e minuut klopt. maar dat doet willems ook. en zo nog veel meer backs. Dus dat doet manolev echt niet alleen.
en ik vind hem helemaal geen gevaar voor het elftal. Hij komt inderdaad veel mee op. maar dat wordt ook verwacht in het hedendaagse voetbal. Backs moeten er overheen komen. Daarop worden zelfs de backs in het Nederlands elftal op gekwalificeerd.
nee, mmanolev is zo slecht nog niet. Maar omdat iedereen zo op hem let, wordt ook elke fout behoorlijk uitvergroot. Maar iedereen maakt fouten en verkeerde keuzes. En niet alleen Manolev.
er is genoeg inhoud, maar jij bent zo een mannetje die meteen roept dat je iemand napraat als je het toevallig met iemand eens is die op TV komt.
Nee hoor. Zo een mannetje ben ik niet. Komen er dan niet elke uitzending anekdotes voorbij over het seksleven van die gasten? Hoe ijdel Genee dan wel niet is? Hoe vaak moet er iedere uitzending de uitspattingen van Kraaij worden laten gezien? en waar de televizier ring van derksen ligt? Over de zus van Kraaij en van der Gijp , en dat ze daar vooral niet over moeten praten?
nou inhoudelijk hoor! Zoals ik al aangaf, diegene met de meeste inhoud zijn de gasten en de watchers die er aanwezig zijn. De rest is toch niet inhoudelijk! Van de 90 minuten zijn er 10 inhoudelijk, de rest kan je bij het oud vuil zetten.
Als jij dan vind dat ik zo een mannetje ben....nou prima. Ik zeg zoals het is! en gelukkig denk ik zo niet alleen!
Lekker laten gaan joh!!! Is toch heerlijk man???
Hij heeft in elk geval wel de beste inzet die wij in Nederland hebben. Hij geeft elke wedstrijd 100% en komt 90 keer op. Verder vond ik hem gister ok nog aardig spelen. op die ene kans na heb ik hem weinig fout zien doen. Verder gaf hij woensdag nog in de 1e min een goede voorzet die erin ging. helaas was het buitenspel maar de voorzet was goed.
Het is een harde werker, en over zijn inzet hoeft iemand te klagen. Maar de beste back van Nederland, no way!! Kan goed mee, maar maakt geregeld foutjes, en kan bijna geen goede voorzet geven. Maar denk wel dat hij de beste rechtsback van psv is.
Van Rhijn, Janmaat zijn toch echt beter.
Gisteren vond ik hem niet eens zo slecht.
Verdedigend was die prima, maar in de aanval zag ik weer dingen waar nergens op sloeg. Die grote kans bijvoorbeeld waar ze met 3 !!!! man alleen voor de keeper stond gaat die in een keer schieten inplaats van breed leggen.
Maja Manolev kan best wel voetballen het is alleen dat mensen veel Gijp napraten. Ik was best wel tevreden over hem wat die gisteren liet zien.
Is serieus niet eens zo'n slechte back, hij wordt alleen constant afgezeken door Gijp en Derksen. Je kan bij wijze van spreke van iedereen wel een bandje maken met een paar totaal afzwaaiende voorzetten.
Verder vind ik hem verdedigend mss wel iets stabieler als Hutchinson, dat blijft toch meer een middenvelder.
Hij hielp gisteren wel een enorme kans om zeep: Met z'n drieën tegen de keeper en hij gaat alleen!
Manolev is zeker niet slechter dan Hutch. In de huidige situatie is het dan ook logisch dat manolev rechtsback speelt en Hutch doorgeschoven wordt naar het midden veld. Als Bommel terug is zou ik denk toch voor Manolev blijven kiezen, maar dat is gevoelsmatig. We zullen zien wat er gebeurd de komende wedstrijden.
Manolev speelde gister een goede partij , ik heb Everton geen bal zien raken die had zijn tong al op zijn knieen hangen van al dat achterna lopen bij Manolev. En werd ook gewisseld in de rust.
Goede wedstrijd van Manolev op het " Manolev momentje " in de eerste helft na.
Ik heb me gisteren echt geïrriteerd aan de commentator van Eredivisie Live, elke keer wanneer Manolev een leuke actie had, leek de commentator keer op keer weer verbaasd. Alsof hij zo door van der gijp is beïnvloed, dat hij denkt dat Manolev er echt helemaal niets van kan.
HIj was gisteren best goed, alleen aanvallend moet het echt beter.
Dat vond ik ook inderdaad. Hij zat elke keer te zeuren over Manolev, maar als je dan Narsingh een voorzet ziet geven die 20 meter over iedereen heen gaat in de eerste helft is het allemaal leuk en aardig.
Daarom hoopte ik ook dat Manolev zou scoren en iedereen zijn mond snoert, maar dat zat er helaas niet in ookal was hij 2 keer dichtbij en had hij nog een keer alleen op de keeper af kunnen gaan als Wijnaldum die bal niet tegenhield.
Ik irriteer me al jaren aan dat gedrag van de eredivisie live commentatoren. Zijn altijd partijdig en proberen bepaalde clubs een negatief imago te geven met dom kritiek. Manolev was gisteren de gebeten hond. Hij speelde gewoon goed. Die jongen geeft zich 110% en maakt het zijn tegenstander lastig omdat hij constant in beweging is. Aanvallend moet het beter qua voorzetten ben ik het met je eens.
Het commentaar moet altijd onpartijdig zijn. Dus ook op dit gebied moet een commentator niet laten merken dat hij een voorkeur of een vooroordeel heeft over, in dit geval, een speler.
Toch heb ik Manolev gister wel weer een paar ''opvallende'' acties zien maken. Wanneer ik serieus zou kijken zou ik me daaraan ergeren en wanneer ik er ontspannen naar zou kijken zou ik erom moeten lachen.
Nu zeg jij dat hij niet slecht was, maar aanvallend nog wel verbetering plaats kan vinden. Tsja.. Wanneer PSV thuis tegen Heracles speelt moet PSV dominant spelen (in mijn ogen). Dat houd in met aanvallende backs, maar dan moeten deze aanvallend backs ook wat bijdragen.
Als ik dan zie dat Manolev door Lens echt voor de keeper wordt gezet en mist, terwijl er twee spelers naast hem staan die zeker raak geschoten hadden... En hoe hij daarop reageert.. Die twee spelers geloven niet wat er gebeurde en zijn echt verontwaardigt en Manolev loopt met een strak gezicht, alsof er niks fout is gegaan en niemand tegen hem schreeuw, terug naar zijn positie..
Nogmaals, daar kan ik me aan ergeren, of erom lachen. Dit heeft, in principe, niks met van der Gijp te maken. Waarom niet? Manolev heeft elke wedstrijd dit soort momenten, meerdere keren per wedstrijd. Iedereen die geregeld wedstrijden van PSV kijkt zal hetzelfde beeld van Manolev hebben en dezelfde gedachten hebben over deze speler. Enkel benoemt van der Gijp het op televisie.
Ik wil niet zeggen dat van der Gijp helemaal geen invloed heeft op het beeld dat veel mensen van Manolev hebben, maar Manolev roept het elke wedstrijd wel een beetje over zichzelf af. Het is een back met af en toe rare acties. Niks mis mee, want hij doet ook goede dingen, maar dan is het wel grappig voor sommige mensen.
Stanislav was weer terug gisteren en hoe.gelukkig is hij geen steek veranderd.
Het blijft op een of andere manier toch leuk met hem erin.
Manolev speelde goed en zat volgens mij lekker in z'n vel doordat de supporters achter hem stonden. Hij had zelfs een hele mooie(en nuttige) bal achter z'n standbeen langs en een goede kapbeweging. Verdedigend is hij niet in de fout gegaan en hij liep Narsingh niet in de weg door naar binnen te gaan als Narsingh breed bleef. Alleen jammer van dat hij de bal niet breed legde en 1 keer de bal over de achterlijk liep.
Van mij mag hij dit jaar wel vaker spelen en hoeft hij niet op de tribune te zitten, Advocaat heeft hem volgens mij prima duidelijk gemaakt dat zijn taak verdedigen is en niet bij de tegenstanders cornervlag staan. Iets wat Willems gister gelukkig ook door had.
Narsingh speelde gisteren veel beter maar of dat nou door de inbreng van Manolev of het pruts verdedigende werk van Heracles was dat zal de volgende wedstrijd moeten uitwijzen. Toch zag je dat Manolev en Narsingh elkaar begrepen in hun spel op rechts. Dat is positief voor Psv.
Eerlijk gezegd vond ik het heel mooi dat hij terug was, en zo ook meerdere PSV supporters. Heeft zich voor mij tot een cult held ontwikkeld in Eindhoven, speelde best goed, mede ook omdat mijn mede supporters achter hem stonden wat hem vertrouwen geeft. Van mij mag hij vaker op de rechtsback spelen, met Hutchingson in het middenveld. Liep prima gister. Op de een of andere manier is hij een soort held geworden. Put your'e hands up for Manolev!
Hij heeft goed gespeeld gisteren. Jammer alleen dat hij die ene kans niet afmaakte of hem had afgegeven op 1 van de 2 andere spelers.
Ik hoop dat hij de komende wedstrijden mag blijven staan en Hutchinson weer gewoon vanaf het middenveld gaat spelen want daar is hij een stuk beter.
Ma-no-lev!
Het is wel goed inderdaad dat hij goed ontvangen werd en volgens mij was het niet eens cynisch.
Manolev doet altijd goed zijn best, ookal speelt hij niet altijd even gelukkig en daar mag hij best wel wat meer krediet voor krijgen vind ik.
Als je Manolev de opdracht geeft om alleen te verdedigen en niet als een stier naar voren laat gaan, dan is 't 'n bruikbare rechtsback. Aan z'n inzet ligt 't i.i.g. nooit!
Aah Johan, die kan der he-le-maal niets van! Hihihihi. Haal dat momentje nog eens terug Wilfred. 3 tegen 1, hoe Haal je het in je hoofd Johan om dan nog zelf te schieten. Aaj heerlijk man, wat ben ik blij dat dat mannetje weer terug is. Ik gaat er volgende wedstrijd weer speciaal voor op het bankje zitten. Hihihihhaha. Met koffie en een gevuld koekje.
Gewone eenvoudige harde werkers zonder kapsones worden nou eenmaal graag gezien in het zuiden.
Dat Manolev altijd zijn momentjes heeft (vooral aanvallend) weten we allemaal.
Verdedigend kan je hem er rustig neer zetten want daar is hij niks slechter dan wat er in de gehele competitie rondloopt.
Zo zie je maar weer dat het altijd handig is om een brede selectie te hebben.
Door het inbrengen van Stanislav kon Hutch een linie doorschuiven waar hij het (voor mij niet verassend ) weer erg goed deed.
Het spel van stroot kwam ook meteen veel beter uit de verf.
Bovendien blijft het gewoon heerlijk om spelers als mertens en narsingh te hebben.
Komt bij dat Tim ook erg sterk de plek van Lens overnam.
Ik zie het weer zonnig tegemoet nu Dickie de balans op het middenveld terug heeft.
praat me niet over johan derksen,toen jan everse nog trainer was van zwolle was hij alleen maar positief over zwolle sinds everse weg is deugt er helemaal niks meer van zwolle tja zn vriendje is weg dus ,en laten we over cruiff maar niks zeggen daar is hij zo vol van dat hij over eigen woorden struikelt
Cultheld. Net zoals Theo Lucius destijds. Gelukkig ziet hij zelf ook wel de humor ervan in wat vd Gijp allemaal over hem zegt.
Volgens mij is Manolev altijd al populair geweest bij de psv supporters door zijn tomeloze inzet. Mooi dat ze hem nu ook steunen ondanks de negatieve stuurlui van vi die het afzeiken op anderen als kunst hebben verheven.
Nee precies jongens, We praten allemaal van der gijp en derksen na. daarom heeft advocaat hem ook tot aan deze wedstrijd bij het tweede laten meedoen, of op de tribune gezet. omdat het zo een geweldige back is....
Zegt genoeg over hemzelf als hij denkt dat het echt een hartelijke ontvangst was. Bij zijn 1e balcontact waarbij hij begon op te stomen aan de rechterkant, werd er inderdaad gejuicht, maar dit was puur om te spotten.
Verder was hij weer ouderwets bezig. Enkele keren zomaar de bal over de zijlijn en achterlijn en bovenal toen PSV met 3 man alleen op de keeper af ging en in plaats van af te leggen hij niet de bal aanneemt maar raar in de handen van de keeper puntert. Wat een verschrikkelijk slechte voetballer is het toch.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.