Theo Walcott moet het seizoen afmaken als centrumspits
Wenger: ‘Ik hoop dat hij een echte spits blijkt en dat hij bij ons blijft’

Arsène Wenger kondigde een paar weken geleden aan dat hij Theo Walcott in een centralere rol voorin wilde gaan posteren. De Franse trainer zei altijd al het vermoeden te hebben gehad dat Walcott in de spits goed zou renderen en heeft inmiddels gezien dat dat ook echt zo is. Nu hoopt Wenger ook dat Walcott besluit bij te tekenen.
Walcott heeft al langere tijd een aanbieding van Arsenal voor zich liggen, maar heeft zijn definitieve jawoord nog niet gegeven. Jammer, zo vindt le Professeur. Hij geeft op de officiële clubwebsite hoog op van Walcott en ziet hem niet graag vertrekken uit het Emirates Stadium, waar hij inmiddels zevenenhalf jaar actief is. “Ik heb altijd gezegd dat hij een spits is, dus we zitten op dezelfde golflengte”, aldus Wenger.
“Hij is een goede afmaker, dat zie je aan de eerste goal tegen Reading dinsdag. Ik heb het idee dat hij weet wáár hij moet zijn in het penaltygebied. Daar houd ik van, het is een spitsenkwaliteit die je niet kunt aanleren. Je hebt het of je hebt het niet. Ik hoop dat Walcott een echte spits blijkt te zijn en ik heb altijd gezegd dat ik hoop dat hij bij ons blijft spelen. Los van de besprekingen moet je hem complimenteren voor de manier waarop hij alles voor het team geeft, en de manier waarop hij zich gedraagt.”
Poll
Meer nieuws
- In de wandelgangen (5/9): Barcelona verstoort plannen Manchester City
- 'Ik heb steeds het gevoel: wij gaan die beker pakken'
- Seedorf verkozen tot beste speler van staatskampioenschap Rio de Janeiro
- Rechter kent geen genade: Beerschot verdwijnt uit Belgisch voetbal
- Update: Spelersvakbond niet bij met Di Canio: ‘Hij zorgt voor onrust’
Clubnieuws
- 'Strootman onderdeel van transferplannen ter waarde van 80 miljoen'
- Wenger wil de transfermarkt op: 'Wij zullen ons proactief opstellen'
- Chelsea en Arsenal doen hun plicht; Tottenham naar EL
- Bendtner neemt 'in stijl' afscheid van Juventus en breekt pols bij landing
- Cazorla: 'Pellegrini kan spectaculaire dingen doen bij Manchester City'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Arsenal


'Strootman onderdeel van transferplannen ter waarde van 80 miljoen'
Arsenal wacht al sinds 2005 op een prijs, maar volgens Britse tabloids gaat de club uit Londen deze zomer flink in de spelersgroep investeren. Manager Arsène Wenger zou in totaal liefst...Lees verder
In de wandelgangen
Dinsdag 21 meiBarcelona is met Santos akkoord over een transfersom van 27 miljoen euro, maar omdat de vader van Neymar zijn fiat niet heeft gegeven, ruikt Real Madrid zijn kans. Lees verder
Uitgelichte documenten
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
-
Ajax vangt bot bij Heracles: 'Het eerste en laatste bod' (36000+ pageviews)
-
'Strootman onderdeel van transferplannen ter waarde van 80 miljoen' (33000+ pageviews)
-
Van Basten: ‘Wilden hem allemaal bij Ajax. Had het anders gemoeten? Vast’ (31000+ pageviews)
-
Mourinho en Real Madrid gaan na drie jaar uit elkaar (29000+ pageviews)
-
Overmars irriteert Smit: ‘Niet de koper bepaalt de prijs maar de verkoper’ (27000+ pageviews)
Clubexperts
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (4 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (26 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (4 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (18 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (26 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (18 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...














Ik zie een belangrijke rol voor hem tegen United zaterdag. Kan makkelijk scoren en kan die zwakke Evra kapot maken aan de rechterkant. Zijn snelheid is dodelijk.
Zou mooi zijn als ze revanche kunnen nemen na dat debacle van vorig jaar.
Wat zou van Persie doen als hij scoort zaterdag? Dan denk ik dat hij niet (of ingetogen) juicht.
En daar ligt dus ook meteen het probleem. Net als je denkt dat ie de echte vorm weer te pakken heeft gaat het mis. Tegen Reading was hij grandioos. Zal je zien dat hij tegen United weer over de ballen struikelt en niks laat zien. Daarentegen hoop ik wel heel erg dat hij speelt. Gaat in elk geval meer gevaar en dreiging vanuit dan bij Ramsey. Nu nog dat contract tekenen, want hij is te goed om bij de concurrent te gaan voetballen.
Ik hoop dat Arsenal gaat voor een snelle goal. Zodat Man Utd met meer risico's speeld en ruimtes achterin ligt. Dan is Walcott de gevaarlijkste speler om tegen te spelen.evra is de jongste niet meer en zal moeite hebben om hem dan af te stoppen.
Aan de andere kant ben ik bang voor Valencia die Santos op zijn beurt kan aanpakken met veel snelheid.
Waarom vergelijk je Walcott met Ramsey? Zijn toch totaal verschillende spelers/posities?
Ik heb nog niet veel gezien van Arsenal dit jaar maar tegen QPR vond ik Ramsey de beste speler op het veld, goeie passes, goeie loopacties, gevaarlijk (kopbal op de lat) en had diepgang in z'n spel, hij speelde echt 5x beter dan vorig jaar en deed absoluut niet onder voor Arteta of Wilshere...
Je kan het hem dan ook niet kwalijk nemen he. Reading en United kan en mag je niet vergelijken. Maar als Walcott meer wedstrijden speelt in een meer centrale rol zal ie het wel goed doen denk ik. Je kan niet verwachten dat hij ineens gaat scoren als Van Persie deed vorig seizoen.
Dan moet hij wel spelen. En niet die koekenbakker van een Gervinho. Die kunnen ze beter terug naar Lille sturen.
Als hij in de spits blijft zie ik hem graag blijven. Ik denk dat op de flanken ik een plek zie voor Oxlade en Podolski met als back-up Walcott en Gervinho. Ook in de spits heb je dan de nodige opties met Giroud, Walcott, Gervinho (al ben ik het er niet mee eens, maar wordt hij wel zo gebruikt) en Podolski,
Eergisteren kon walcott excelleren omdat reading met een hoge lijn speelde maar er niet kort op zat. Het was dan ook arsenals geluk dat reading zoveel counter mogelijkheden liet. Maar in de eerste helft werd walcott een keer aangespeeld met een man in zin rug en toen sprong de bal 2 meter van zijn voet... Wat als hij in de bal moet komen? Dan springt de bal richting vermaelen. Ook in de 16 verprutste hij een mogelijkheid door slecht aan te nemen. Ik heb er nog steeds weinig vertrouwen in, en vind zijn contracteisen te gortig. Hen liever dat we een echte rechter winger halen en een echte spits.. .
Caroll en Downing ruilen tegen Walcott.
Beetje te vroeg voor 1 april grappen vind je niet?
Ik ben het met je eens, maar... op het moment hebben we hem nodig. Giroud speelde ook zeker niet slecht tegen Reading, maar voetballend(aanname,techniek) gezien vind ik hem ook niet denderend. Ik zeg, geef Wallcot een kans en laat hem als spits beginnen tegen Man u.

Zie mijn opstelling voor Zaterdag, ik hoop dat Gibbs weer in orde is. Hij zal Podolski ook
kunnen ondersteunen op de flank en defensief een vooruitgang t.o.v Santos tegenwoordig.
Edit: Ik denk dat Wenger misschien Koscielny zal overwegen ipv Mertesacker, meestal gebruikt hij Koscielny tegen behendige aanvallers als Van Persie. Maar Koscielny was drama tegen Reading
Verder zal hij ook weer met Ramsey beginnen waarschijnlijk... *zucht*
@dirty-gunner: Echt, ik word gefrustreerd in zijn plaats maar, waarom die kritiek op Ramsey? Vorig jaar was hij belabberd slecht, maar dit jaar speelt hij toch echt gewoon goed? Komaan kijk eens de match tegen QPR opnieuw, Ramsey is gewoon de beste man op het veld, amper balverlies, goeie passes, gevaarlijk voor de goal, meer kan je toch niet verwachten van hem? Of moet hij hattrick na hattrick maken zoals die 2 loco's in spanje?
@ snowflake
Volg je wel Arsenal? Omdat hij tegen QPR redelijk heeft gespeeld en bij Olympiakos een doelpunt als invaller heeft gemaakt betekend dat, dat hij goed is dit seizoen? Dat is trouwens zijn enige doelpunt dit seizoen(geen enkel doelpunt in de premier league), verder ook nul assists.
De aanvoerdersband is hem recent ook nog afgenomen bij Wales, drie keer raden hoe dat komt? Omdat hij de beste man is van het veld? haha
Ramsey speelt als een slappe hap over het algemeen, als middenvelder is hij niet creatief genoeg en wordt hij makkelijk van de bal gezet, verder maakt hij vaak verkeerde beslissingen(eerder pasen, ipv te lang de balvasthouden bijv). Hij loopt medespelers in de weg en duikt niet genoeg op in de 16. Als je de wedstrijden had gevolgd met Diaby, dan had je het verschil wel geweten.
Gevaarlijk voor goal? 0 goals in de premier league, 1 goal champions league.
Beste man op het veld?dan ken je Mikel Arteta nog niet.
Ik kan je reactie niet serieus nemen man, ik kan alleen tot de conclusie komen dat jij wel eens een samenvatting kijkt van Arsenal. Het is onmogelijk dat jij alle wedstrijden van Arsenal hebt gevolgd dit seizoen en dat je Ramsey "goed" vind, laat staan beste man van het veld haha.
Als invaller presteert hij beter, althans zo oogt het voor mij. Ik hoop dat hij zijn vorm terugvind van voor de blessure, ik blijf het zo jammer vinden. Maar op dit moment is hij een stoorzender in de ploeg.
Wat me opviel, is dat Walcott nu ineens wel een man kan passeren, hij zoekt zelfs de man bewust op en maakt een passeerbeweging. Hij lijkt meer lef te tonen en doordat hij ook vrij behendig is kan hij prima tussen 2,3 spelers slalommen.
Hij heeft nog wel wat werk te verzetten ja, maar ik zie sinds tijden wat verbetering bij hem. Hij lijkt ook een stuk volwassener te voetballen.
Ik denk dat het ook komt doordat Wenger hem geen garantie meer op een basisplek geeft. Hij lijkt echt gedreven als hij het veld nu inkomt en wil zich bewijzen. Op basis daarvan verdient hij een basisplek, want eerlijk; gervinho Walcott.
Dat is zeker waar, maar een bal aannemen is nog wel aan te leren, ook aan Walcott. Aspecten die niet aan te leren zijn en meer op gevoel/instinct zijn gebaseerd schijnt hij dus al te hebben volgens Wenger. Ik zie hem nog wel slagen in de spits, mits hij gewoon op enkele punten weet te groeien (waaronder dus de aanname).
Theo mag van mij blijven voor een salaris tussen de 80k en 85k. Niet meer; hij moet begrijpen dat hij lang niet zo goed is als hij denkt te zijn. Aan de andere kant, wanneer hij dit seizoen 15 goals en 15 assits levert dan zou ik zeggen ja, hij is het waard. maar hij blijft een bron van ergernis in het meerendeel van de wedstrijden om eerlijk te zijn.
Klopt. Het liefst zie ik ook Jesus Navas komen en een Falcao, maar als je Wenger kent dan weet je dat er niet zoveel centen worden getrokken voor zulke spelers haha
Ik weet dat het cliche is, maar een Gunner zou toch wel moeten weten dat het probleem niet bij Wenger maar bij het bestuur ligt... Wenger geeft gerust veel geld uit aan een speler, zolang de financiële middelen maar beschikbaar zijn en die speler het ook echt waard is. Helaas is dat eerste (voorlopig) een probleem...
Was dat ook niet beetje zelfde verhaal als met Van Persie?
Henry ging weg, Adebayor moest hem opvangen die ging ook weg en Van Persie speelde toen vanaf de zijkant dacht ik toen moest die noodgedwongen in de spits maar deed die het meer dan geweldig natuurlijk. Misschien zal Walcott zelfde talent hebben. Zolang die er ook 15 inlegt is het meer dan goed. Al hebben ze Giroud en Podolski ook nog. Chamack scoorde 2x maar blijft een speler die niet Arsenal waardig is. Niveau is te hoog.
Ik hoop dat Wallcot het kan laten zien, want hij is snel en die killer instinct heeft hij wel maar hij moet constant blijven. Verder is zijn aanname en techniek ondermaats voor een Arsenal speler,hetgeen wat wel belangrijk is voor de manier waarop Arsenal speelt.
Man u zal op de counter spelen dus zal er weinig ruimte zijn voor hem, vooral als spits. Perfect moment voor hem om zichzelf te bewijzen als spits, al kan dit natuurlijk averechts werken.
Hij kan er inderdaad ineens 3 inschieten, maar dat was wat mij inderdaad ook opviel. Hij was eerst absoluut niet wisselvallig en leek maar weer gewoon een vleugel speler die snelheid had, tot de achterlijn rent en dan maar blind voor geeft. Maar dat heeft die toch wel afgedaan laatste tijd vind ik.
Ik zou Walcott graag tegen Manu als spits willen zien. Kijken of hij tegen een sterke tegenstander uit de verf komt als spits. Het lijkt tot nu toe redelijk tegaan maar ik vind het nog vroeg om te zeggen dat Walcott een goede spits is.
Ik denk dat Wenger gewoon met hem in de spits moet beginnen. Arsenal heeft een spits nodig die niet steeds naar de bal toe gaat. Vooral met een middenveld met jack,santi& arteta en ramsey & podolski op de flanken. Heb je iemand nodig dat diep kan gaan zodat er ruimte ontstaat voor de rest.
De 2 centrale verdedigers van Man Utd zullen het moeilijk krijgen als ze steeds achter Theo moeten rennen. En hij is zo goed 1 op 1 dat je voor 95% zeker weet dat hij scoort.
Zoals ik al boven aangaf(zie opstelling in eerdere post),zeg ik ook dat we All in moeten gaan met Wallcot in de spits. Als vleugelaanvaller heeft hij simpelweg te weinig techniek om een man voorbij te gaan, dat kan hij alleen op snelheid maarja Arsenal is geen counter ingestelde team.
Als Giroud speelt heb ik daar ook geen problemen mee, mits hij presteert. Het is nu ook hoogtijd voor hem om te laten zien waarom Wenger vertrouwen in hem heeft. Hij is sterk, balvast en goed in de lucht.
De doelpunten komen wel vanzelf, al vind ik zijn techniek en aanname ook niet denderend.
Doet Wenger goed, feitelijk juiste tekst, timing is goed en het levert Walcott een veer in zijn kont.. goed gedaan door Arsene.
ik zou gewoon chamakh in de spits zetten hij kan doelpunten maken toen van persie gebleseerd was
scoorde hij 11 goals in 20 wedstrijden met een paar invallen erbij
chamakh laat een ander goed spelen hij houdt steeds 2man bij zich zodat er meer ruimte komt voor een ander en ik vind hem een van de beste koppers in de wereld en hij heeft ervaring en arsenal heeft nog een jong team
als je hem vertrouwen geeft kan hij een hele belangerijke speler worden voor arsenal
Ik zou hem niet eens opstellen.... Hij dreigt gratis de deur uit te lopen omdat hij persé veel wilt verdienen en dan verdien je geen minuten bij Arsenal. Gewoon het hele jaar op de bank houden en als je 10 blessures heb als nog niet gebruiken... Wat heb je eraan? Een speler die niet wilt verlengen moet het maar voelen.
gast wie zegt dat hij niet wilt verlengen als hij speelt zou die dat meschien wel doen
als jij bij arsenal zou spelen en jij zit steeds in de tribune dat zou jij toch ook niet goed vinden
Walcott gaf volgens mij aan bij Arsenal te blijven als hij in de spits mag spelen. Dus ik neem nu aan dat hij gewoon bij Arsenal blijft.
effe sirieus denken jullie echt dat arsenal gaat winnen.man united heeft een sterke middenveld die heel arsenal kapot gaat maken en dan nog die dodelijke spitsen voorin dan word het een monsterzege