Het ziet er voor Kelvin Leerdam momenteel weinig rooskleurig uit bij Feyenoord. Woensdag maakte hij de Rotterdamse club bekend dat hij zijn aflopende verbintenis niet wil verlengen en het antwoord kwam al snel. Ronald Koeman maakte de speler duidelijk dat hij vanaf nu zijn plek in de basis kwijt was aan iemand anders. Martin van Geel zat bij dat gesprek en praat erover in De Telegraaf.
Meer nieuws
- 'Sponsor wil Kaká op WK zien en is bereid mee te betalen aan transfer'
- Succestrainer vertrekt bij Napoli: 'Mijn tijdperk hier is voorbij'
- Ibrahimovic gekozen tot de beste van Frankrijk op Parijs' feestje
- Barcelona wint nipt en houdt grens van honderd punten in zicht
- Comeback bij degradant helpt AC Milan aan CL-ticket
Clubnieuws
- Koeman: ‘Soms zijn er momenten dat je aan de verdere toekomst denkt’
- Vilhena benadrukt: 'Ik voel me topfit en kijk uit naar het EK Onder-21'
- Feyenoord staat sterk: 'Alleen kijken naar zeer grote transfersommen'
- Koeman gaat op gevoel af en rekent op transfer voor Martins Indi
- ‘Feyenoord dreigt wederom talent uit opleiding te verliezen aan Engelse club’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Feyenoord





Vitesse wil Feyenoorder nog steeds: 'Maar de situatie is anders geworden'
Vitesse heeft de komst van Kelvin Leerdam nog niet uit het hoofd gezet. De verdediger annex middenvelder van Feyenoord leek in januari al de overstap naar Arnhem te maken, maar tot...Lees verder
In de wandelgangen
Zondag 19 meiReal Madrid moet en zal komende zomer een nieuwe spits aantrekken, of liefst eigenlijk twee, en de kans wordt alsmaar groter dat Jackson Martínez een van de nieuwe namen is. Lees verder
Uitgelichte documenten
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
-
Update: Slachtoffer varkenskoprel biedt excuses aan voor reactie (29000+ pageviews)
-
'Via Twitter zeiden fans uit Eindhoven dat ze mijn benen wilden breken' (23000+ pageviews)
-
FC Twente troeft Spurs en Villa af: 'De beslissing was makkelijk te nemen' (21000+ pageviews)
-
'Falcao lost Torres af als duurste speler ooit in PL' (20000+ pageviews)
-
‘Een transfer van De Jong zou Ajax in de zomer het zwaarst vallen’ (19000+ pageviews)
Clubexperts
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (2 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (1 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (3 reacties) -
Messi, Messi en nog eens MessiDoor joostvoetbal (37 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...









Als je sportief echt verder wil heb je niet veel aan een beperkte speler als leerdam.
Het is een leuke stand in voor Janmaat. Maar voor het middenveld kwam hij op alle aspecten gewoon te kort. Totaal geen snelheid, balvastigheid, slap in de duels. Nee van mij mocht hij sowieso weg gaan. Nu krijgen eindelijk de spelers met wat potentie de kans.
Helemaal mee eens.
Gewoon in januari proberen te verkopen en er zo nog wat voor terug proberen te krijgen en als er geen club is die hem wilt hebben of waar hij zelf niet heen wil lekker de rest van het seizoen op de tribune zetten.
laat die jongen toch met rust ,dit is iets tussen een werkgever en werknemer . en als ze er niet uit komt met een nieuw contract dan zeg je bedankt voor je bewezen diensten en veel succes in je verdere toekomst . dus gewoon iets zakelijks
Deze jongen heeft het veel te hoog in n bol zitten! Je speelt bij feyenoord, een van de(of misschien wel de) mooiste clubs van Nederland en dan wil je niet meer verder. Terwijl het eigenlijk een hele beperkte speler is en feyenoord hem al vanaf zn jeugd heeft opgeleid.
Dat vind ik toch wel een probleem. "sportief gezien wilden we graag met hem verder" waarom? Een rechtsback halen we uit de jeugd.
Koeman houdt van spelers die 100% een duel ingaan. Leerdam ziet er misschien uit als een scharminkel, maar als hij een tackle inzet, wint hij hem enorm vaak. Alleen weet hij totaal niet wat hij moet doen na zijn tackle.
Voetballend is het een kneusje.
Totaal mee eens, ben blij dat hij weg is eerlijk gezegd, die jongen kan serieus niks goeds met een bal.
Zon type Ramires vind ik hem. Ziet er uit als een scharminkel, maar weet toch veel duels te winnen door inzet. Ook kan hij voetballend wel wat hoor, geloof mij. Heb deze jongen van dichtbij meegemaakt, daar zie je gewoon dat hij goed kan voetballen. Een slimme speler, die op dit moment nog onderschat is.
Je gaat mij niet vertellen dat Koeman geen verstand van voetbal heeft toch?
Wat is er aan de hand bij Feyenoord dat nu alweer een speler niet wil verlengen, maar wil vertrekken?
Dat heeft niks met Feyenoord te maken, maar met de zaakwaarnemers van deze jongens en de kop die er op zit. De Vrij, Indi en Clasie tekenden wel bij. Juist de meer stabielere jongens.
Daarbij moet je het anders zien dan 2 jaar geleden, want toen ging het sportief een stuk minder goed met Feyenoord.
Erg makkelijk om te beweren dat iedereen die bijtekent 'stabiel' is, alsof degene die niet verlengen standaard labiele gasten zijn, of spelers die zich boven de rest verheven voelen.
Misschien heeft hij het niet meer naar zijn zin in Rotterdam, weinig vertrouwen, ziet hij weinig perspectief de komende jaren, vond hij het contractvoorstel niet goed genoeg of is hij gewoon toe aan een andere omgeving.
Ik begrijp zijn stap ook niet, hij kan volgens mij nog veel leren bij Feyenoord. Maar het is wel erg makkelijk om zo te oordelen omdat een speler en beslissing neemt die jou niet aanstaat.
Eerder had het met het sportieve aspect te maken, dat is vrij logisch. Maar jongens als Biseswar, Cabral en Leerdam hebben ook nooit een vaste plek gehad in het team. Leerdam staat er nu tien wedstrijden in, maar onbetwist is hij nooit geweest. Toch denken ze dat ze goed genoeg zijn voor een basisplaats en denken deze ergens anders te kunnen bemachtigen. Nou ik zal ze uit de droom helpen, als ze naar een club dik onder het niveau van Feyenoord gaan wel, maar gaan ze naar Vitesse Twente, AZ, PSV of Ajax dan spelen zij ook niet en moeten ze het net als bij Feyenoord doen met invalbeurten, daar verandert er dus niets.
Blijft over het geldaspect en daarom geef ik aan dat dit de minder stabiele spelers zijn. Voor die halve ton extra gaan ze weg, terwijl Leerdam in zijn handjes mag klappen, want dit is het maximale niveau waarop hij kan spelen en nog van waarde kan zijn.
dat komt omdat er voetballers zijn die denken dat ze barcelona waardig zijn, dat ze dezelfde kwaliteiten als messi of iniesta hebben en zich te goed voelen voor een eredivisieclub.
ik denk dat je ze dan gelijk met hun voetjes weer op de grond moet zetten en hoe kan dat beter door ze gelijk uit de selectie te halen..
Mooi voorbeeld daarvan is Royston Drenthe ook een mooi voorbeeld van.
Wat van Geel te melden heeft vindt ik niet zo interresant op dit moment ik ben eerder nieuwsgierig naar de beweegreden van Leerdam om niet in te gaan op het nieuwe contract. Want zoals gezegd het kan ook slecht uitpakken voor zo'n speler. Hij stond in de basis wat wil je dan nog meer als speler?
Ik denk dat Leerdam zelf ook wel aanvoelt dat hij op termijn gewoon weer 12de man is ofzo bij Feyenoord. Want hij is een bruikbare speler, maar zeker niet goed genoeg voor het niveau waar Feyenoord na toe aan het groeien is. Hij weet denk ik dat als hij verlengt dat hij komende seizoenen op de bank zal zitten.
Bovendien is hij ook geen type waar een club zomaar enkele miljoenen voor neerlegt; dus vertrekken zal ook lastig worden wanneer hij verlengt. Dus hij moet de keuze maken, nog jaren 12de man bij Feyenoord of transfervrij hopen op een leuk avontuur, misschien wel in het buitenland. Want als transfervrije speler kun je op de gekste plaatsen terecht.
Voor Feyenoord is het jammer, want hij is zeker bruikbaar al is het straks als goede multifunctionele wisselspeler. Maar uiteindelijk kun je het hem ook nauwelijks kwalijk nemen.
@ahmedhossam het kan ook zijn dat Leerdam naar een andere omgeving wil gaan om te kijken of hij daar betere stappen maakt. Feyenoord heeft een goede opleiding maar een verandering kan soms wel eens verfrissend werken.
V. Geel heeft het verder alleen over de centen. Een speler zou zomaar wel eens om andere redenen weg kunnen gaan. Ik denk bv dat Fer, Wijnaldum en ook Cabral bv niet om de centen weg zijn gegaan. Dat zou zo maar eens ook voor Leerdam kunnen gelden.
Verder benadert V. Geel dergelijke situaties mi erg aggresief. Ik vraag me werkelijk af of dat wel de beste manier is. V. Geel's opstelling zou zo maar eens negatief kunnen doorwerken op (toekomstige) keuzes van spelers.
@tipptopp: Wat is er zo agressief aan de benadering van Van Geel dan? In mijn ogen is hij gewoon heel duidelijk. Er komt een aanbieding, daar krijgt hij een bebaalde periode voor om over na te denken (tot nu toe altijd meerdere maanden). Zodra de sper er niet op reageert wordt de aanbieding weer ingetrokken. Vervolgens is er een nieuw gesprek gekomen, en een nieuwe verbeterde aanbieding met wederom een deadline voor hem om er wel of niet op in te gaan. Een TD van een grote club als Feyenoord kan niet eeuwig blijven wachten op jongens die twijfelen of ze wel of niet bij willen tekenen. In mijn ogen zijn er gewoon afspraken gemaakt die duidelijkheid verschaffen naar alle partijen. Hoe zie jij dit?
@jerome010,
mee eens, er moet wel een ultimatum gesteld worden wat betreft het maken van keuzes.. of je gaat akkoord of niet.. er is geen middenweg.. je kan moeilijk spelers/ clubleiding aan het lijntje houden..
om eerst maar te kijken wat er misschien nog voorbij kan komen en als dat niet lukt dat er dan maar weer bijgetekend word.. zo werkt het gewoon niet..
van geel doet hier heel normaal en volkomen terecht.
Fer en Wijnaldum zullen niet alleen voor het geld zijn weggegaan, ook de sportieve situatie was toen een geheel andere dan nu.
Ik denk dat dit wel degelijk de beste manier om dergelijke situaties aan te pakken. Feyenoord is volgens mij al sinds vorig jaar december bezig om te verlengen met Leerdam. Als een speler steeds maar blijft rekken/uitstellen moet je gewoon een ultimatum stellen, take it or leave it. Met zo'n aanpak kan je de macht die spelers/makelaars tegenwoordig hebben misschien een beetje indammen. Wil je niet bijtekenen? Prima, maar wij als club gaan je niet in de etalage zetten om er vervolgens niks voor te vangen. Dan liever een speler die wel graag voor de club speelt.
Leerdam heeft tijd zat gehad om op de aanbieding in te gaan. Zet hem lekker de rest van het seizoen op de tribune en laat hem van de zomer lekker zijn 'droomtransfer' naar Utrecht of Groningen of wat dan ook maken. Zo'n matige speler als Leerdam mag god elke dag op z'n knietjes danken dat hij bij zo'n mooie club als Feyenoord mag spelen.
@gustavofring bij Drenthe zat het nog wel wat anders, die speelde op dat moment ook echt top en kreeg een aanbod van Real Madrid. Leerdam moet eerst nog afwachten of er een redelijke club interesse in hem heeft
Leerdam heeft al een aanbieding van Twente op zak
tenminste dat zijn de geruchten
feijenoord heeft een salaris plafond en daar gaan ze voor leerdam niet overheen
Dus 350000 voor Leerdam is max
Als hij beter kan verdienen is dat zijn goed recht
alleen is hij nou niet bepaald een speler die bepalend is voor Feijenoord dus logisch dat Feijenoord accepteert, anticipeert en verder gaat met spelers die blijven
12de man kan hij nooit worden dat is het legioen al..
Drenthe was een totaal ander geval. Die kreeg namelijk een aanbieding van Real Madrid. Volgens mij heeft Real nog niet naar Feyenoord gebeld voor Leerdam.
Gebeurt bij Twente ook hoor,niet alleen bij Feyenoord. Arnautovic wilde niet bijtekenen,zelfs niet meer spelen. Heeft heel lang geduurd voordat Born tekende,en schijnbaar het grootste talent,chris David,wil ook niet tekenen.
Die speelt dan ook niet bij Twente.
En zo heb je nog wel meer spelers.
Arnautovic is nooit uit de selectie gezet, Born kreeg gewoon speeltijd, Chris David heeft helemaal nooit deel uitgemaakt van de selectie. Douglas wordt toch ook niet op de tribune gezet? Tiendalli vorig seizoen ook niet en Landzaat evenmin.
Geen vergelijkingen. David komt niet bij de selectie omdat hij niet tekent. En hij tekent niet omdat hij geen speeltijd krijgt,of uitzicht daar op.
Arnautovic weigerde tijdens de bekerfinale te spelen. Born heeft 1 minuut speeltijd gehad. En was niet meer geweest als hij ook niet bij wilde tekenen.
Tiendalli mocht weg van Twente. Landzaat die stopt,of had al moeten stoppen.
Gebeurt bij Twente ook hoor,niet alleen bij Feyenoord. Arnautovic wilde niet bijtekenen,zelfs niet meer spelen. Heeft heel lang geduurd voordat Born tekende,en schijnbaar het grootste talent,chris David,wil ook niet tekenen.
Die speelt dan ook niet bij Twente.
En zo heb je nog wel meer spelers.
Wat er aan de hand is met Feyenoord? We zijn hard opweg om kerngezond te worden. Men wil weer naar Feyenoord komen, en voor Feyenoord spelen. Misschien een gekke redenatie in dit geval, maar hierdoor kunnen we spelers als Leerdam die weinig toevoegen laten gaan. Er worden geen gekke contracten meer afgesloten. Alleen echte kwaliteit blijft.
Dit was min of meer wel te verwachten, Cabral, Castagnois, Fer, Wijnaldum en Leerdam zijn grote vrieden en vormde ook een kliek in de selectie toen die tijd, hier zijn toen ook al aardig wat discussies over geweest.
Al deze spelers vielen toch een beetje buiten de boot door hun gedrag en ja nu is Leerdam alleen over en zou Fer (is alleen maar een gerucht) hebben gezegd naar Twente te moeten gaan en niet bij te tekenen.
Maar goed ik kan er niet mee zitten, hij heeft nooit gezeurd en altijd hard gewerkt, maar als je niet voor feyenoord wil voetballen ga je maar weg ik kan Koeman dus ook wel begrijpen er zijn jongens die wel willen en die geef je dan een kans.
Ik denk ook dat die jongens niet zo moeten zeuren, hij zou gewoon redelijk verdienen maar hij wou meer, altijd maar maar meer en meer geld....ja dan moet je voorlopig niet bij Feyenoord en/of Ajax zijn als speler zijnde, ga dan maar naar PSV of Twente die meer schijnen te betalen (dat zei iedereen nl toen Fer en Wijnaldum weg gingen het was mede het salaris)
Mooi, Feyenoord moet Zondag tegen FC Twente kunnen ze hem daar gelijk achter laten, die jonge heeft echt een hoge pet van zich zelf op! De bank warm houden met z'n vriendje Cabral is toch ook op en top!
totaal geen last van dat ie weggaat.. hij presteert niet zo heel veel voor feyenoord. ik zou graag singh of vilhena in de basis zien op zijn plek.
dat zijn tenminste spelers die wat kunnen betekenen op die plek.
we zullen zien tegen xerxes hoe de spelers zich ontwikkeld hebben en hoe graag ze die basisplek willen veroveren..
Ik ben het helemaal eens met dit beleid, maar ik ben het niet eens dat Leerdam nu voor alles en nog wat wordt uitgemaakt.
Leerdam heeft zich nooit vervelend richting Feyenoord uitgelaten of iets beloofd in een interview.
De verontwaardiging bij Fer, Wijnaldum en Castagnios kon ik wel begrijpen, want die beloofden van alles in interview's, maar dat heeft leerdam dus Nooit gedaan.
Het is misschien niet leuk voor ons Feyenoorders, maar het is wel zijn goedrecht... net zoals het 'goedrecht' is van Feyenoord om hem niet meer optestellen, maar we hoeven hem nu niet voor van alles en nog wat uittemaken.
@sc.feyenoord...... Ik bedoel hiermee niet dat JIJ hem voor van alles uitmaakt!!
dat vind ik ook niet nodig inderdaad.
leerdam is een speler die feyenoord ook door moeilijke tijden heen heeft geholpen en op zijn manier zijn steentje heeft bijgedragen. natuurlijk betreur ik het dat ie ervoor kiest om bij feyenoord weg te gaan. in mijn ogen laat je de club, de supporters en toch je team genoten in de steek.
opzich mag daar dan wel wat van gezegd worden.
ik heb er geen last van dat ie weggaat met de bedoeling dat hij niet een speler is die het verschil maakt dus wat dat betreft mis je niets op zijn plek.
het is zeker zijn goedrecht om niet meer voor feyenoord te willen spelen maar dan horen die consequenties er wel bij.. beetje logisch denk ik.
zoals ik al zei hoop ik op singh of vilhena.. we zullen zien.
eerst vanavond maar even kijken..
ik ben inderdaad ook erg benieuwd naar wie er zal spelen.
Hoewel ik niet verwacht dat Vilhena veel zal spelen...ik denk echt dat ze wachten tot dat deze jongen 18 is geworden en zijn contract tekent, want anders is Feyenoord bang dat er grof geld aan deze jongen geboden wordt voor een overstap.
Maar we zullen zien vanavond!
Helemaal mee eens schorpioen. Ondanks dat hij niet wilt bijtekenen verdient hij wel nog het nodige respect van de supporters. Hij heeft bijna 100 duels in ons shirt gespeelt en altijd netjes zijn best gedaan. Klaagde nooit als hij weer eens op een positie moest spelen die hem wat minder lag en speelt in dienst van het team. Ik vind het jammer dat hij weggaat want ik denk dat hij onder Koeman en co nog behoorlijk wat stappen in de goede richting had kunnen maken in zijn ontwikkeling. Hij snijd zichzelf hiermee in de vingers want ik denk niet dat hij zich elders beter zal ontwikkelen. Maar goed, iedereen maakt zo zijn eigen keuzes. Als hij graag naar Twente wilt omdat hij daar meer kan verdienen en met zijn vrienden kan spelen is dat zijn goed recht. Leerdam, succes!
Dan vraag ik me af waarom Koeman dat nog niet gedaan heeft en de voorkeur uitging naar Leerdam. Vilhena heeft toen noodgedwongen 1 keer een lovende wedstrijd gespeeld en daarna hebben we er helaas niks meer van vernomen... Jongens als Singh en el abdelloui en goossens staan dan alleen maar die ontwikkeling in de weg. En dan heb je ook nog mokotjo.
Eigen jeugd eerst.
Dat is niet het principe van in de wegstaan.... Als een speler eigendom is van feyenoord is het niet toepassselijk om van 'in de weg staan te praten'..
Dus voor singh gaat dat niet op...want hij is van Feyenoord.
Abdelloui staat wel een speler in de weg, maar men had zelf ook wel verwacht dat hij veel beter zou zijn.
Het is maar net hoe je het bekijkt schorpioen. Ze hebben die Singh toch echt aangekocht. Hadden ze wellicht kosten mee kunnen besparen voor een positie waar ze het harder nodig hebben. Al zijn de verwachtingen van Singh wel hoog waardoor je zo'n speler wellicht niet kan laten lopen. Al laat ie het vooralsnog niet zien op het veld...
Ik heb ook begrepen dat Vilhena een vrij lastige jongen is die, om het zo maar te zeggen, niet zo veel van trainen houdt.
Iemand die wat meer een insider is bij Feyenoord die hier wat meer over kan vertellen?
Meende dat Vilhena ook niet wilde bijtekenen. Dus daarom speelt hij misschien niet. Herinner me hem ook nog van vorig jaar tegen Twente. Was de beste van het veld.
@fctenschede...
Dat heb ik gisteren ook een paar keer geroepen, maar blijkt niet helemaal te kloppen.
Vilhena wordt pas in Januari 18 en mag dan pas een volwaardig contract tekeken.
ik denk dat we daaruit mogen concluderen dat hij een contract zal tekenen van minstens 4 jaar, want een contract van 3 jaar....mag hij nu ook al tekenen.
Maar Feyenoord wil hem nog niet te snel brengen omdat hij echt heel goed is en ze geen risico willen lopen dat er grof geld aan hem geboden wordt.
Ik snap bij deze uitleg alleen niet waarom City spelers die op huurbasis een jaartje over komen, wel speeltijd krijgen. Dan zit je toch ook op te leiden voor een ander?
Verder hoop ik dat de keuze op Vilhena valt om Leerdam te vervangen. Zonder Feyenoorder te zijn wil ik het nog eens meemaken dat een heel eerste elftal uit eigen jeugd bestaat in de Eredivisie. Vilhena zou dan weer een extra stapje zijn om dit te realiseren. Club voetbal draait toch om locale trots en als je het dan voor elkaar krijgt om een team vol met eigen jongens op de been te brengen en competitief daarmee te zijn, zou het een grote lach op mijn gezicht toveren. Daar neem ik mijn pet diep voor af. Maakt overwinningen of een eventueel kampioenschap zoveel specialer voor mij, dan een vreemdelingen legioen bij elkaar te kopen met mensen vanuit alle windrichtingen.
@ Koriander
Waarom snap je dat niet? Feyenoord huurt alleen spelers voor posities die op dit moment niet of niet voldoende opgevuld kunnen worden door eigen jeugd. Boetius was eerst geblesseerd, Cisse is vaak geblesseerd en Fernandez is geen buitenspeler, Manu moest speeltijd krijgen dus is het logisch dat ze een buitenspelers huurden. Het verhaal van de spits is bekend.
Die zijn met een bepaalde idee gehaald voor 1 seizoen.... vaak omdat bepaalde kwaliteiten dan waarschijnlijk ontbreken in de spelersgroep.
Maar je leid ook en speler op met een bepaalde idee.... en dat is om er als club beter van te worden. zowel financieel als sportief.
en als blijkt dat een jeugdspeler niet wil bijtekenen....dan heb je als club dus weinig voordeel om veel energie in zo'n speler te steken.
Ik snap dat wel.
Vorig jaar met Guidetti en Bakkal had je simpelweg geen jongens die op dat moment al goed genoeg waren voor die positie of het ontbrak sowieso aan een geschikte speler.
Dit jaar had Koeman voor de rechterflank Schaken en Cabral tot zijn beschikking met daarbij de wetenschap dat Cabral mogelijk niet bij zou gaan tekenen. Hem zou je dus sowieso moeten verkopen. Dan halen ze dus voor weinig een tijdelijke speler op bij City die alleen salaris kost.
Dat je vervolgens Cabral voor Verhoek kunt ruilen is mooi meegenomen en maakt de City huurling feitelijk overbodig; zeker gezien de inbreng van deze jongen.
Dat je dan opleidt voor een ander klopt, maar is gegeven de omstandigheden even niet anders. Hier is uiteraard nu wel verandering in aan het komen.
Ik verwacht dat volgend jaar alleen een spits wordt gehuurd, tenzij ze er een aan kunnen trekken. Gezien de huidige prestaties en ondanks dat ik nog altijd geen groot fan van Pelle ben (hij verrast wel positief moet ik zeggen) zie ik het gebeuren dat Van Geel gaat proberen om Pelle te behouden voor Feyenoord. Met de ontwikkeling van Boëtius en Manu mag Fernandez in dat geval mogelijk aan het eind van het seizoen vertrekken.
De vraag is vervolgens heeft de technische staf genoeg vertrouwen in Achahbar of dat er alsnog een spits wordt gekocht/gehuurd.
Ik ben er van overtuigd dat komend seizoen het laatste seizoen is dat er nog spelers worden gehuurd.
Heel Feyenoord uit eigen jeugd...... hoop ik ook maar gaat helaas niet gebeuren, maar een mannetje of 6 a 7 uit de eigen jeugd als basisspeler is ook fantastisch.
Ja wat moet je ervan zeggen. Niemand is iig groter dan de club dat is ten eerste.
Ik persoonlijk vind ook als je de jeugdopleiding doorlopen heb en nu ook eens basis speelt mag je de club wel wat terug geven.
De aanbieding schijnt voor Feyenoord best goed te zijn maar ja daar kunnen we niet over oordelen.
Voor Feyenoord is dit een prima speler hij kan rechts op meerdere posities spelen en speelt 9 van de 10 keer wel een voldoende.
Echter had Feyenoord geld gehad was er zeker geinvesteert in de positie rechtshaalf en had leerdam nooit gespeeld.
Ik denk ook als hij eventueel naar twente gaat dat hij samen met zijn maatje cabral op de bank gaat komen.maar laten we niet op de zaken vooruit lopen is niet gezegd dat hij naar twente gaat.
Misschien een ruilk met kuiper
9 van de 10 keereen voldoende. Dat hoor ik vaker en ik vind dat frustrerend, omdat ik het niet zie. Toen men een paar weken geleden begon te zeggen dat hij constant voldoende scoorde ben ik op zijn spel gaan letten... Vanwaar die voldoende? Het enige wat hij is, is opvulling van de selectie. Hij krijgt soms een bal toegespeeld, tikt dat balletje breed en dan is het klaar. Verder is hij slap in de duels, kiest hij te vaak voor een schot op goal (9 vd 10 beland in de 2e ring) en haalt hik de snelheid uit het spel (wat gek genoeg wordt verklaart door het te plaatsen onder 'rust in zijn spel'
.
Ik ben zelf blij dat hij niet heeft getekend. Dit was m.i. de enige manier om hem uit de basis te krijgen. Waa een leuke 13e man, maar niet ten koste van alles.
Wat een aandacht voor zo'n speler. Laat die jongen lekker zijn seizoen afmaken op de tribune en aan het einde van het seizoen naar Twente gaan. Ik wens hem daar heel veel plezier. Ik heb gehoord dat je daar prima kunt zitten op de bank.
Precies...laat hem lekker naar Twente gaan.
Volgens zijn vriendje Cabral zit hij daar dichter bij de basis elftal aan dan bij Feyenoord, maar dat komt waarschijnlijk omdat het stadion kleiner is..!!
whahaha, das een scherpe!! chapeau!!
helemaal mee eens. als hij denkt beter te krijgen moet ie gewoon gaan.. veel succes in ieder geval!!
En weer is Van Geel er als de kippen bij om in de pers uit te leggen dat de club het maximale heeft geboden. Ja, hij was ook bij het gesprek waarin Koeman heeft aangegeven nu voor andere opties te gaan kiezen.
De sportieve keuze die Koeman nu maakt is volstrekt logisch en zal iedereen begrijpen. Maar om nu in de pers te gaan roepen dat Feyenoord voor Leerdam de financiële grenzen heeft lopen opzoeken is natuurlijk volstrekt populair doenerij van Van Geel.
Iedereen weet nu wel wat weer het gevolg zal zijn: Leerdam zal niets meer goed kunnen doen in De Kuip gezien het beeld dat er nu van die jongen wordt geschetst door Van Geel.
Sportief gezien is Leerdam een "gewone" eredivisie voetballer en geen uitzonderlijk talent. Zijn sportieve plafond is met Feyenoord echt wel bereikt inmiddels.
Wat moet dan de reden zijn volgens jou? Hij voetbalt bij Feyenoord,staat wekelijks in de basis en sportief gaat het goed bij Feyenoord. Volgens mij gaat het gewoon om het financiële plaatje.
Ik zou het wel geweten hebben als ik in die jongen zijn schoenen stond. Ik had gezegd: 3 jaar bijtekenen? Mogen het er ook 4 of 5 zijn? Maar dat zal wel aan mijn Feyenoorbril liggen.
Verkopen in de winter en anders verhuren aan Excelsior en een talentvolle middenvelder uit de jeugd erbij voegen.
Leerdam heeft toch het recht om zijn contract niet te verlengen? Feyenoord haalt ook transfervrije spelers. En betaalt dan toch ook geen vergoeding aan de vorige club. Das het risico van het contracteren van spelers. oeman heeft overigens wel het recht om hem niet meer op te stellen. Tenzij hij echt een keyspeler is. Maar das niet het geval.
Maar het is toch niet zeker dat hij naar FC Twente gaat? Hoe kun je je contract niet verlengen en nog geen nieuwe club hebben?
Zo is het een stuk makkelijker om een nieuwe club te vinden. Zij hoeven namelijk geen transfersom te betalen.
Jullie stadion mag wel wat groter zijn, maar wij staan bovenaan en dat is beter dan een subtopper.
OT: Jammer dat van Geel die jongen nu helemaal zwart gaat maken. Zo is hij en zo blijft die ook altijd. "jij wilt niet bijtekenen dus praat ik de volgende dag in de pers wat er bij dit gesprek is gebeurt"
Uiteraard zijn alle Twente mannetjes er weer als de kippen bij om Van Geel zwart te maken en leerdam te beschermen, want zij weten net zo goed als ik dat Leerdam al lang benaderd is door Twente. V
erder mogen jullie met die voorzitter niks zeggen over dit soort uitspraken van Van Geel, want die heeft daar zelf meer een handje van.
En over dat subtopper.....stonden jullie vorig seizoen ook niet lang boven Feyenoord? Wacht nou maar tot het einde van het seizoen, jullie geluk zal ondertussen wel op zijn.
@jeroenf
Het is Van Geel die beweert dat Leerdam een aanbieding van Twente heeft, het frappante is dat niemand in Enschede daar iets vanaf schijnt te weten en de kans heel klein is dat Leerdam volgend seizoen voor Twente speelt.
Van Geel zet heel opzichtig Leerdam op een bepaalde manier neer in de media, net zoals hij eerder deed met Fer waarop hij beveiligt moest worden tegen zijn eigen supporters. Van Geel is een naar mannetje en een ontzettend slechte verliezer daarbij wordt zijn transferbeleid ook overschat.
Om de vergelijking met Twente te trekken: In Enschede wordt Douglas toch ook niet op de tribune gezet omdat hij zijn contract niet wil verlengen? Het is een soort symboolpolitiek die nergens op slaat, je stelt gewoon je beste team op en je stuurt basisspelers niet naar de tribunen omdat ze de aanbieding die je hebt gedaan niet goed genoeg vinden.
@ Riche
Jouw vergelijking slaat nergens op en logisch nadenken is voor jou wel vaker moeilijk als het over Feyenoord en Twente gaat. Douglas is een sterkhouder van Twente, logisch dat je die op blijft stellen. Ze hebben geen speler die ook maar in de buurt van dat niveau komt. Als Clasie of De vrij niet bij zou tekenen zouden zij ook niet op de tribune komen. Maar Leerdam is al niet onbetwist. Vilhena en Vormer zaten er dicht tegenaan. De basis zal er dus niet of slechts minimaal op achteruit gaan.
Daarbij heeft investeren in spelers die bijna weggaan geen zin. (en begin nou niet over de gehuurde spelers, dat verhaal heb ik hierboven al uitgelegd)
Klopt, dat maakt het zo makkelijk en daarom is het ook symboolpolitiek.
Oke, je geeft me dus gelijk. Thanks
Wat een gezever weer hier; Leerdam geeft aan niet te willen verlengen en Koeman zegt dan dat hij liever een speler de kans geeft op zijn positie in de basis die wel verder wil. Helemaal gelijk in. Dat Leerdam (of zaakwaarnemer) andere plannen of wensen heeft mag.... maar daarmee moet je ook accepteren dat het dan ook direct afgelopen is als het gaat om spelen in de basis. Feyenoord moet verder, dus Leerdam lekker op de bank of gewoon naar tweede elftal. Wat de redenen ook zijn, als het gaat om financiële plaatje (wat ik dus vrees, aangezien het op sportief gebied gewoon best goed gaat met Feyenoord) dan is hij een erg triest mannetje.
Helemaal goed van Koeman.
Weer zo'n snotneus die weer een hoop geld wil zien natuurlijk!
Ik zeg Tonny Vilhena erin. Dat is zo'n groot talent. Die kan nog veel beteken voor Feyenoord.
Niet getreurd, opgepleurd !
Tony Vilhena, kom d'r maar in !
.......en Kelvin, veel plezier in Leroy's reet !
Wat geniet toch ik van deze mini-soap. Wie had in eerste instantie ooit gedacht dat Leerdam zich in een positie zou bevinden waar hij eisen kon stellen?
Ik niet dus.
Eeerlijk. Bij het eerste balcontact van Leerdam in Feyenoord 1 had ik het al gezien met deze jongen. Wat een nutteloze, niets toevoegende speler is dat zeg.
Mooi dat de knoop nu is doorgehakt!.het word nog een mooi seizoen!
Ik vind Vormer , Goossens, Vilhena sowieso al niet minder dan Leerdam. Ik denk dat Leerdam een grote fout maakt. Hij overschat zichzelf. Hij is een speler die als hij bij pak 'm beet Roda of NAC had gespeeld helemaal niet opgevallen was en als hij niet uit de jeugd van Feyenoord was gekomen had hij daar waarschijnlijk nooit het eerste gehaald. Het niet verlengen van Leerdam geeft aan dat hij denkt dat hij het ergens anders beter kan krijgen. Een misvatting. Misschien financieel wel, al betwijfel ik dat maar sportief sowieso niet.
Nou vind ik Leerdam weldegelijk een goeie speler die ontzettend veel werk verzet...vaak ook anoniem, maar ben het wel met je eens dat hij zichzelf overschat.
Ik denk dat dit soort spelers toch echt een gesprek met Gyan moeten aangaan.
Dat was een speler die goed was voor Feyenoord, maar ook alleen door zijn inzet en dat hij uit eigen jeugd komt.
Was Gyan naar een andere club gegaan..... had je hoogst waarschijnlijk niets meer van hem gehoord.... en het mooie hiervan is dat Gyan dat zelf heel erg goed wist. en dus lekker bleef zitten waar hij was( en terecht).
Gyan had ook wel bij een club als Nac of roda kunnen spelen, maar niet hoger.
kijk nu naar V Haaren, Bruins en als leerdam pech heeft ...komt hij ook in dit rijtje terecht.
Ik vindt dat je nog redelijk hoog inschat. Ik zeg meer een speler voor Vvv of Willem 2 of Sparta.
Van al die gasten die per se wilden vertrekken is volgens mij alleen Leroy Fer echt gelukkig bij zijn nieuwe club. Nou is hij kwalitatief ook de enige waarvan ik ontzettend baal dat hij wegging. Hij is namelijk gewoon echt heel goed. De transfersom maakte echter een hoop goed.
Precies en het geld dat we gaan krijgen in de toekomst is ook lekker.(doorverkoop clausule)
Ik verwacht echt veel van Fer.
Is er een doorverkoopclausule? Ik weet daar niks van. Heb je een bron? Zou wel heerlijk zijn, eerst 5,5 miljoen cashen en later nog een mooi bedrag.
Bron moet ik ff opzoeken, maar voor zover ik weet heeft V Geel bij zowel Wijnaldum als fer een doorverkoop clausule afgesproken.
vandaar dat de onderhandelingen ook zolang duurde.
Maar als ik bevestiging hebt dan hoor je dat van me( maar als iemand anders het weet... mag die het ook zeggen).
Cool, thanx!
Niet meer opstellen om deze reden is niet correct.
Lekker deze laatste rotten apel laten vertrekken uit de Kuip. Hij was toch de minste van de 4. Wijnaldum, Fer, Luc en hij. Waren gewoon 4 vervelende gasten binnen een team. en dat kan elke Feyenoord supporter beamen die vaker naar een traning kijken van Feyenoord. Altijd maar samen klikken beetje die stomme koptelefoons op. En maar denken dat Feyenoord en de wereld om hun draait. Wat ze zijn het al helemaal op hun 20 jarige leeftijd. Maar achter hun liepen hun moeders om hun broek vast te maken als ze gingen omkleden. Als je z'n beperkte voetballer bent als Leerdam mag je god dankbaar zijn dat je ooit een kans heb gekregen in Feyenoord 1! Wat een zaakwaarnemer dan ook zegt over niet bijtekenen. Moet je zelf toch tegen z'n zaakwaarnemer zeggen. Jo ik ben een zeer beperkte voetballer. Laat mij bij deze fantastische top club blijven wat ik kom al tekort voor Feyenoord. Dus ik ben heel blij dat ik mag verlengen. En dat Martin van Geel mij dit nog aanbied. Want 90% in de Kuip wil liever dat ik niet speel. Omdat ik er eigelijk niks van kan. Maar in de spiegel kijken zit er bij deze gasten niet bij. Ik zeg geef hem de rest van het jaar een basis plaats op de tribune. En verder niks meer. En veel plezier bij Twente.
Dus bij de training hadden ze een koptelefoon op?
Wat een dom commentaar. Dat gelooft niemand...
En 90 procent wilt niet dat hij speelt, dan kan je hem toch niet kwalijk nemen dat hij niet wilt bijtekenen ?
En wat is er mis mee dat je met een paar beter kan opschieten dan met anderen?
Dat gebeurt overal.
In elk geval is het heel raar om steeds maar te moeten lezen dat spelers die niet willen bijtekenen, altijd maar afgebrand worden door zogenaamde supporters...
Boezemvriend van Fer en Cabral. Basisspeler bij Feyenoord en nu kan hij er opeens niets meer van.....laat me niet lachen. Feyenoord heeft finacieel niets te bieden. Loopt gratis en voor niets bij Twente binnen Jopie maar lachen....................
Ik weet 1 ding zeker. Hij ging meer dan 2 ton bij Feyenoord verdienen. Nou dan zou ik heel gauw tekenen met zijn beperkte kwaliteiten. Want zoveel salaris verdient hij nooit om te krijgen. Is totaal overschat. en trouwens ik roep al 95 wegstrijden dat hij voetbalde bij Feyenoord. Dat hij er niks van kan.
Waarom word iedereen die Feyenoord verlaat voor van alles uitgemaakt? Bij elke club vertrekken jaarlijks toch spelers transfervrij? Douglas gaat bij Twente ook vertrekken na dit seizoen, ik hoop op een mooie club voor hem. Ik snap niet dat daar zo moeilijk over gedaan word.
En Leerdam is toch geen speler die niet te vervangen is? Simpele speler.
Bij een hoop Feyenoord supporters zit de clubliefde diep, heeeeel diep. Bijna belachelijk hoeveel liefde je kan koesteren voor iets als een voetbalclub, even nuchter beschouwd. Jongens die uit de eigen jeugdopleiding van Feyenoord komen worden als kind van de club gezien. Daar wordt (onterecht) van verwacht dat ze net zo hondstrouw zijn aan de club als het legioen zelf.
Hiermee probeer ik overigens slechts een verklaring te geven en absoluut niets goed te praten van alle verwensingen en scheldpartijen, dat verdient Leerdam niet. Hij heeft jarenlang netjes zijn best gedaan en hard gewerkt in ons clubshirt. Hij verdient een bepaalde mate van respect en waardering en een keuze om zijn carriere ergens anders voort te zetten zou daar niets aan af moeten doen.
Dat zegt min vrouw ook altijd. Jij wordt totaal een ander mens als je over Feyenoord praat of voetbal zit te kijken. Ik maak me dan gewoon zorgen over je hart. Maar de liefde voor Feyenoord zit heel diep. Je wordt er mee opgevoed door je vader. Je krijgt het mee als je in Sportdorp bent opgegroeid. Sportdorp ligt pal naast de Kuip. Ook zondag weer na die 2-2 van Pelle. Ga ik compleet uit me dak. Schreeuw mijn keel tot gort. Maar het is het alemaal waard.
Dat begrijp ik allemaal ook wel. Voor mij is er ook maar een club maar supporters hebben natuurlijk andere belangen als spelers, dat is gewoon zo.
En natuurlijk zie je liever dat een speler voor veel geld verkocht word dan dat hij transfervrij vertrekt maar we doen net of alleen clubs maar mogen profiteren van contracten en dat wanneer een speler profiteert van een contract dat hij een profiteur (of nog erger) is. Bovendien hebben we het hier over Leerdam, met contract verdien je daar ook geen miljoenen aan, simpelweg omdat hij dat niet waard is. In het geval van Wijnaldum en Fer was dat toch wat anders, dat waren veel bepalender spelers.
Nu is volgens velen Leerdam niets toevoegend en zijn de mensen blij dat de knoop is doorgehakt en ze nu gelukkig verder kunnen.
Dan waarom wordt er zoveel negativiteit geuit naar Leerdam toe? Hij is toch niet goed genoeg? Dan waarom kwalijk nemen dat hij niet wilt bijtekenen...
Er wordt volgens mij wel netjes gehandeld door Koeman , door te stellen dat hij dan liever anderen de kans geeft. Maar als hij stelt dat wat erachter zit , niet veel minder is dan Leerdam, begrijp ik goed dat Leerdam toch niet bijtekend.
Bij een aflopend contract heeft een speler of club het recht om die al dan wel ofniet te verlengen. In dit geval kiest speler Kelvin Leerdam ervoor om zijn contract bij Feyenoord dus niet te verlengen. Een besluit van de club anderzijds om dit gewoon te respecteren is hier voor op zijn plaats. Echter, hebben speler en club momenteel nog immer een bindend contract, die loopt tot het eind van dit seizoen. Daarin is óók de verbintenis aangegaan om het naar beider partijen zo aangenaam mogelijk te maken en verplichtingen na te komen. Ik vind het dan ook buitengewoon kinderachtig van een coach door zijn speler nu een soort van straf te geven, door hem niet meer op te stellen. Want dat is wat ik proef uit de reactie van trainer Koeman. Dat is trouwens dezelfde Koeman, die zodra er een andere club met meer geld voorbij komt, niet weet hoe snel hij weg moet komen, puur en alleen om zichzelf te verrijken. Een weinig geloofwaardige besluit van de trainer om vanaf nu door te gaan met modale spelers als Vormer en Goossens, die op de eerste plaats al niet in aanmerking kwamen voor de positie waar Leerdam speelde. Mijnsinziens betekent dat dan ook, dat Kelvin Leerdam momenteel voor Feyenoord wel degelijk van meer waarde is, als dat de trainer en technisch directeur ons doen vermoeden.
Ik ga geen oordeel uiten over Leerdam, omdat:
1) ik niet weet wat hij eist
2) ik niet weet dat hem geboden is
Wel waardeer ik het beleid van Feyenoord: Het is de enige manier om grip te hebben op je financiën. En financieel heeft Feyenoord nog een enorme inhaal slag te maken.
Verder vertrouw ik Van Geel op zijn woord, als hij op deze manier toelicht wat de beweegredenen zijn dat Feyenoord vindt dat het bod een goed bod is. Balans binnen de groep, leeftijd/ervaring/kwaliteit/potentie, gespeelde minuten, budget van Feyenoord, schulden.. allemaal juist ingredienten.
Het is weer 'gezond' ondernemen: als wij het niet kunnen betalen, dan accepteren wij alle gevolgen daarvan. Dus ook eventuele sportieve.
waar voorheen de meeste clubs zich in bochten probeerde te wringen om kosten wat het kost een speler te behouden of binnen te halen.
pluim aan Feyenoord qua beleid.
Het al dan niet opstellen van een speler heeft niets met verlengen van een contract te maken. Alleen met de sterkste 11.
Kinderachtige reactie van Koeman.
Heb ik daar een uitspraak over gedaan? Nee toch? (dat was punt 1)
punt 2. ik meen dat Koeman dat in dit stuk hierboven toch uitlegt? er wordt uitgelegd dat je een bepaalde kwaliteit moet hebben willen zij daarvan afzien (afzien: buiten de 11 of 14 laten).
punt 3. wat heeft het voor zin, als je alternatieven hebt voor die positie die je bijna even goed acht, die een langlopend contract hebben? Fey kan hierdoor bouwen, iets wat belangrijk is voor ze gezien de financiele situatie
punt 4. als vraag en aanbod van beide partijen (blijkbaar te) ver uit elkaar liggen, kan je toch concluderen dat er nu geen draagvlak is voor elkaar? Er is geen b a s i s om erder te gaan met elkaar. Dit betekent dat het spelletje op het veld (lees: voetballen..) voorrang heeft. Dus het voetbal hoeft niet te lijden onder het evt. vertrek van Leerdam. Leerdam legt de druk neer bij Fey. Fey kiest eieren voor haar geld en passeert Leerdam vanaf nu.
Lukt het verder?
Kinderachtig en dom... Als je hem nu laat spelen kun je hem misschien in de winterstop nog voor een bedrag verkopen. Bovendien speelt Pelle er volgend jaar toch ook niet meer? Je moet toch de beste spelers die je hebt opstellen?