Chelsea na nieuwe bekersensatie voorbij United
Woensdag, 31 oktober 2012 om 23:03
Het blijft sensationele wedstrijden regenen in de Capital One Cup. Na de thriller van dinsdagavond tussen Reading en Arsenal (5-7), was het woensdag de beurt aan Chelsea en Manchester United. De gasten kwamen tot drie keer toe op voorsprong, maar wisten die geen enkele keer vast te houden. Na verlenging trokken the Blues uiteindelijk aan het langste eind: 5-4. Tottenham Hotspur liet zich piepelen in Norwich: de ploeg van André Villas-Boas gaf in drie minuten tijd een zeker lijkende zege uit handen. Ondertussen maakte Jonathan de Guzman zijn eerste goal voor Swansea City, dat Liverpool in eigen huis versloeg (1-3).
Chelsea - Manchester United 5-4
Goed gevoetbald werd er niet, de eerste helft op Stamford Bridge. Beide ploegen wisten aanvankelijk dan ook niet al te veel creeren in de buurt van de vijandelijke goal en het was dan ook geen toeval dat fouten ten grondslag lagen aan alle drie de treffers voor de pauze. Eerst schoot doelman Petr Cech slordig uit, waardoor Anderson de bal kon oppikken en Ryan Giggs de gelegenheid bood om te scoren. Niet veel later vloerde Alexander Büttner zijn directe tegenstander Victor Moses in de zestien, waarna David Luiz via de vingertoppen van Anders Lindegaard raak schoot vanaf de stip. Diezelfde Luiz leverde twee minuten voor rust de bal in bij Anderson, die Javier Hernández vrij voor Cech zette: 1-2.
Gary Cahill bracht de zaak acht minuten na rust weer in balans: de verdediger kopte (ternauwernood) een hoekschop binnen. Ook dit keer bleek de gelijke stand echter geen lang leven beschoren, want United nam niet veel later andermaal de leiding. Nani wipte de bal heerlijk over Cech heen het doel in. Nadien volgden vele kansen over en weer. Chelsea nam steeds meer risico’s in de zoektocht naar de 3-3, terwijl de ruimte voorin de gasten uit Manchester de gelegenheid gaf om de voorsprong verder uit te bouwen. Diep in blessuretijd kwam Chelsea opnieuw op gelijke hoogte dankzij een rake strafschop van invaller Eden Hazard, die zo een verlenging uit het vuur sleepte.
Daarin onderscheidde United-jongeling Scott Wootton zich, zij het in negatieve zin. De verdediger wilde een lange bal terugkoppen richting Lindegaard, maar zag niet dat Daniel Sturridge in zijn rug opdook. De Chelsea-spits omspeelde vervolgens Lindegaard en zette de thuisploeg voor het eerst op de avond op voorsprong. De 4-3 kwam vervolgens niet meer in gevaar en vlak voor het verstrijken van de 120 minuten tekende Ramires, na prima voorbereidend werk van Hazard, voor de 5-3. Dat Giggs er vervolgens nog wel 5-4 van maakte, bleek van weinig waarde.
Norwich City - Tottenham Hotspur 2-1
Het was de grote Gareth Bale-show voor de pauze, al kon de sterspeler zijn dominante optreden niet bekronen met een treffer. De Welshman nam Norwich-doelman Mark Bunn herhaaldelijk onder vuur en bracht ook diverse medespelers in stelling. De thuisploeg, via een snelle tegenaanval ook af en toe dreigend, mocht echter de kleedlokalen opzoeken met een 0-0 stand. Bunn had namelijk bij iedere gelegenheid een juist antwoord paraat.
Na de onderbreking toonde Norwich City zich actiever. Andrew Surman leek na 50 minuten zelfs kunnen te gaan scoren, maar zag zijn inzet op het laatste moment onschadelijk gemaakt worden. The Spurs werden nadien weer sterker en kregen na 65 minuten waar zij op hoopten. Uitblinker Bale liet zich bejubelen. Na het uitspelen van drie tegenstanders liet hij met zijn schot ook Bunn kansloos. Het leek genoeg voor de zege, maar een krankzinnige slotfase stond dat in de weg
Binnen een tijdsbestek van drie minuten draaide de thuisploeg het treffen namelijk volledig om. Eerst werkte Jan Vertonghen de bal over zijn eigen doellijn, waarna Simeon Jackson met een rebound de sensatie compleet maakte. Tot overmaat van ramp misten the Spurs een minuut later ook nog een gigantische kans op de gelijkmaker: Clint Demspey zag zijn strafschop namelijk gekeerd worden door Bunn. Het betekende einde Capital One Cup voor de Londenaren.
Liverpool - Swansea City 1-3
Met de kennis die Brendan Rodgers in huis heeft over Swansea City werd verwacht dat Liverpool woensdag af zou rekenen met the Swans. Niets bleek echter minder waar: de geplaagde coach zag zijn oude club een 1-3 overwinning meenemen na het bezoek aan Anfield. Met Oussama Assaidi in de basis bij de thuisclub en Dwight Tiendalli en Jonathan de Guzman bij de Welshe club was de Nederlandse inbreng groot. Assaidi viel met name in de eerste fase op met goede acties, maar kon die niet koppelen aan een sterke voorzet of een doelpunt. Het was De Guzman die de rol van held vervulde namens Swansea.
De Nederlandse Canadees gaf een geweldige voorzet op Chico, van waaruit de Spanjaard het doel vond. Even tevoren had De Guzman zelf een goede kans onbenut gelaten. Liverpool had tot dan toe weinig te zeggen gehad, maar oogde in de tweede helft stukken beter. Steven Gerrard en Stewart Downing waren dichtbij goals en Liverpool leek op weg naar de 1-1, maar toch sloeg Swansea weer toe. Kieran Dyer rondde een vlijmscherpe counter af en dompelde Anfield in rouw. Luis Suárez maakte het vervolgens weer erg spannend en was ook nog dicht bij een tweede goal, maar Gerhard Tremmel voorkwam dat drie (!) keer. De Guzman bekroonde vervolgens een sterke wedstrijd met zijn eerste Swansea-treffer.
Meer nieuws
- In de wandelgangen (1/9): Rooney kan 17,5 miljoen per jaar toucheren
- 'De reden dat Real niets gepresteerd heeft is het gedrag van Mourinho'
- Investeerders drijven prijs Neymar op: 'Wij willen dertig miljoen'
- 'Mancini heeft mij een FA Cup, een landstitel en een Charity Shield bezorgd'
- Strootman: 'We kunnen onze borst natmaken, maar gaan wel voor de titel'
Clubnieuws
- 'Als Villa zegt dat ik moet blijven, leg ik me daar niet zomaar bij neer'
- Villas-Boas niet in paniek: 'Ik denk dat Bale hier gewoon zal blijven'
- Chelsea en Arsenal doen hun plicht; Tottenham naar EL
- 'Villa beslist na uitkomst Londense strijd om CL-ticket over toekomst'
- FC Twente troeft Spurs en Villa af: 'De beslissing was makkelijk te nemen'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
Tottenham Hotspur
Stand
Selectie
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Premiership
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina Tottenham Hotspur.
SeizoenClubW
Alderweireld opgelucht: ‘Ik wist dat ik het samen met hem kon doen’
Toby Alderweireld baalde vorig jaar zomer van het vertrek van Jan Vertonghen naar Tottenham Hotspur. De twee Belgen vormden een goed koppel achterin bij Ajax, maar Vertonghen kon de kans naar...Lees verder
In de wandelgangen
Zaterdag 25 meiWayne Rooney kan in Parijs een duizelingwekkend bedrag gaan verdienen. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
'FC Twente vraagt hoofdprijs voor Ajax-doelwit Chadli' (42000+ pageviews)
-
Update: Götze reist om opmerkelijke reden niet mee met selectie (30000+ pageviews)
-
'Cocu wil voorbeeld Ajax volgen en verdediger huren van Barcelona' (30000+ pageviews)
-
Van Bronckhorst snapt interesse Arsenal en AC Milan: ‘Hij is erg goed’ (27000+ pageviews)
-
AS Monaco bevestigt komst van eerste twee sterren (25000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Together as oneDoor ASR10Totti (4 reacties) -
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (10 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Helaas helaas helaas.
Genoeg kansen op goals maar toch een nederlaag, die niet helemaal terecht is
De 1e goal was te voorkomen, de 2 een counter en de 3e gewoon over en uit. Je bent haastig op zoek naar de 2-2 en dan krijg je de 1-3 en is het klaar.
Het spel was redelijk maar stukken minder dan goed,, ook Gerrard speelde weer goed.
Hopelijk 3p zondag tegen Newcastle in de comp.
Ynwa
Ik vond dat ze gewoon matig en inspiratieloos speelden, pas na de goal van Suárez werden ze wat feller.
1e helft was matig maar ik vond het in de 2e helft beter.
De nederlaag was gewoon onnodig en niet helemaal terecht.
Competitie is nu belangrijker dus hopelijk zondag winst.
Met alle respect voor club Liverpool, maar Luis Suarez kan echt naar een betere club, dan waar hij nu zich bevind. Steeds als Suarez invalt / speelt, dan scoort hij of staat hij weer in de schijn werpers met zijn gedrag tegen Evra, Everton ect ect..
On: Liverpool stond samen met AC Milan paar jaar geleden nog in de finale in de Champions League.. en moet je nu zien, beide clubs verkeren in een diepe daal.
Ach je kan wel altijd zeggen dat het onterecht was, maar wat een drama. Gerrard was inderdaad het lichtpuntje vandaag. Heerlijke passes af en toe. Bij sommige gasten zag ik ook weer een kut instelling zeg man man man, maar goed zoals je zegt hopen op die 3 punten zondag!
Ik hoop echt dat er in januari een goede spits word aangetrokken, want het is echt verschrikkelijk wat voor kansen Liverpool verprutst. Suarez is heel belangrijk, en scoort echt wel z'n doelpuntjes, maar heeft meestal ontzettend veel kansen nodig om te scoren!
Spits is hard nodig ja want kansen zijn er zat maar die worden slechg afgemaakt.
ja suarez moet eerst 5 kansen krijgen voor hij er al 1 inschiet.
Als hij nou is minder zou vallen (want de scheidsrechters geven hem sowieso geen vrije trappen/penalties meer -_-)
begrijp me niet verkeerd, goeie speler maar niet als afmaker gebruiken.
@ wazandi
Goede speler maar niet als afmaker gebruiken?
Ja inderdaad, laten we hem linksback zetten, komt hij vast beter tot zijn recht.
Tuurlijk moet Suarez als afmaker fungeren, daar is hij het beste in. En hij heeft inderdaad af en toe veel kansen nodig, maar de laatste weken is hij weer in bloedvorm, en gaat elke bal die hij op goal schiet er zo ongeveer in.
Ach het gaat al jaren zo dus deze wedstrijd is geen uitzondering. Zoals ik al vaker zeg, het is geen helaas pech meer als het zo vaak gebeurd, maar gewoon een gebrek aan kwaliteit. Ze mogen wel eens een keer goed inkopen want ook sinds de nieuwe eigenaren is er alleen maar aan waardeloze middelmaat ingekocht. Sterker nog sinds die Amerikanen eigenaar zijn wordt er veel te veel geld uit gegeven aan middelmatige spelers.
Wat een bizarre wedstrijden allemaal in de cup. Gisteren al, vandaag ook weer van die uitslagen.
Liverpool is wel erg ver afgezakt hoor.. ik bedoel Swansea moet te doen zijn ookal spelen ze met een B team. En wat Tottenham betreft die hebben een fout gemaakt met Avb..
Haha en dat baseer je op deze wedstrijd en verder op teletekst, want je praat maar wat in de rondte. Liverpool speelde letterlijk zonder ook maar enige wil om er iets van te maken. Met Gerrard en Suarez kwam er al iets meer beleving, maar veel was het nog niet. Bovendien is Swansea gewoon een leuk voetballend team, die het afgelopen weekend City nog knap lastig maakte en zeker niet een team wat je zomaar weg speelt en al helemaal niet met een B-team.
Deze Cup kan me gestolen worden, vorig jaar leuk om te winnen maar niet mee dan dat. Ik zie ze liever goed presteren in de competitie of de FA Cup winnen.
Ohja teletekst want Liverpool doet het zo goed in de competitie tog
.
Ik ondersteun daarmee jouw ongefundeerde mening, want je hebt volgens mij nog nooit een hele wedstrijd gezien van Liverpool.(of het moet die 4-1 afdroging zijn van Real op Anfield^^)
Haha lekker gefrustreerd.. beginnen over een wedstrijd die eeuwen oud is. Liverpool speelt geen eens Cl dus ik zou maar niet teveel praten.
Jij komt met een niet-onderbouwde mening en als ik daar op reageer, ben ik gefrustreerd?
Liverpool speelt al 3 jaar geen CL, maar toch hebben we in de laatste 10 jaar in de CL 3x zoveel gepresteerd als die zogeheten beste club van de wereld uit Madrid.
Gloryhunter zijn, voelt zeker goed?
Het feit dat Liverpool het niet zo goed doet in de competitie is juist waarom hij doelt op teletekst. Daar zie je dat, en dus zul je daar je mening wel vandaan hebben.
Verder heeft hij gewoon gelijk, Swansea win je niet even 1,2,3 van.
ik weet niet niet of je het door hebt, maar Liverpool heeft op het moment het Torres-syndroom -- scoren gaat moeilijk.
Het spel wat ze spelen is gwn goed hoor en het zou me niet verbazan als liverpool gwn binnen de top 6 weer eindigt dit jaar.
@lfc11 en Bneder
Oke gloryhunter whatever..
Ik kijk ook geen Liverpool ze spelen misschien wel mooi voetbal wat ik een x tegen City zag maar dat wil niet zeggen dat ze goed bezig zijn tog?
Ach je geeft zelf aan dat je nooit kijkt, dus ga dan ook niet oordelen. Heel veel Liverpool-fans verwachten niet eens dat ze mee zullen doen bovenin, maar willen wel goed voetbal zien en dat lukt grotendeels onder BR. Helaas nog zonder resultaat, maar als deze lijn wordt doorgezet dan gloort er weer hoop in de toekomst en dat is het belangrijkste.
Het hangt er maar net vanaf wat men verstaat onder "goed bezig".
Qua resultaten niet echt, maar qua spel vind ik het al een hele verbetering ten opzichte van vorig jaar.
Waar in mijn eerste reactie heb jij gelezen dat ik zei dat Liverpool slecht voetbal laat zien.. geef alleen aan dat ze ver afgezakt zijn vroeger hadden ze met spelers als Mascherano, Alonso, Torres etc een perfecte team. Die team speelde mooi voetbal en leverde resultaten snapje?
Swansea is voor geen enkele club in de PL te doen met een B-team. Ze hebben tecnische spelers en spelen gewoon goed voetbal.
Ja wat hebben we toch een grote fout met Avb! We staan geloof ik toch echt 4e op het moment, en die cup maakt niet zo veel uit
Twee grote namen uit de cup in een klap. Het lijkt wel alsof clubs er gewoon schijt aan hebben die League Cup
Dat is ook zo. Die wedstrijden worden gebruikt om de bank en jeugdspelers wat speeltijd te gunnen. Ze spelen al zoveel wedstrijden dat dat ook gewoon logisch is.
Heette deze cup voorheen de 'league cup'? En gaat deze alleen tussen clubs uit de premier league?
Chelsea - Manu is trouwens ook al een sensatie. 5-3 nu. Büttner heeft een helft gespeeld. Maar z'n vervanger doet het niet best, dus dat biedt perspectief.
Premierleague en Championship. Buttner was bijzonder matig, Rafael ging 2e helft naar links.
Bijzonder matig is echt wel zacht uitgedrukt, ben meer van je gewoon Pg...
Het is echt geen United materiaal, het zal misschien nog wel even duren na zo'n gelukkig debuut, maar de Mancunians gaan zich binnenkort wel realiseren dat het een waardeloze aankoop is.
Maar waarom hebben we het over Buttner, als er ook iemand genaamd Hazard heeft gespeeld...?
Oh, dat heb ik niet gezien. Da's toch wel jammer, want hij heeft niet echt veel concurrentie, behalve met Evra.
@persiangooner. Ook de League 1 en 2 doen mee !
Excuses, bedoelde ook Football League competities. Verwarde het met het Championship.
@ Grandepulga2
Haha dat passje....
Heerlijk ja, en we waren zo dichtbij.. klote markt.
Eden Hazard van (40 miljoen euro) die tegenover Buttner stond. De belg is gewoon een geweldenaar met zijn explosieve actie, kan hij iemand uitschakelen en voor gevaar zorgen bij de tegenstander.
(kortom) Alexander Buttner werd ook als verassing naar Man United gehaalt en nu staat hij in eens de PL dan de Eredivisie, dat is nog eens een groot verschil. Nu sta je tegenover Hazard en vroeger over Lurling.
Buttner stond tegenover Moses, maar zelfs die had hij niet in de hand. Veroorzaakte toen ook de 1e penalty voor Chelsea. Moet je nagaan wat Buttner voor een nacht had gehad als hij tegenover Hazard zou staan. Hij werd gelukkig gewisseld in de rust.
Ik weet niet of je gekeken heb naar deze wedstrijd, maar Buttner veroorzaakte een pingel en speelde verschrikkelijk. Fergie verplaatste Rafael van recht naar links en zette Flechter op rechtsback. Reken er maar op dat Buttner de komende 2 maanden zijn wedstrijden bij de reserves afwerkt.
Nee, kheb eigenlijk pas na ONS - Ajax ingeschakeld. Dus vandaar dat ik ook niks zei over het spel van Büttner. Maar ik zag een paar acties van Sturridge waarbij hij wel heel makkelijk de speler voorbij ging die op dat moment linksback stond. Maar misschien was dat de linker centrumverdediger en dat was een jeugdspeler, dus dat zou het kunnen verklaren.
Buttner speelde ongelukkig mist wedstrijd ritme en kampte met een blessure tot aan de pingel speelde hij best aardig
Manchester united B/C tegen Chelsea A/B , jammer, was het proberen waard. Maar als Fergusson dit niet zo belangrijk vindt, is het maar zo. Maar dat terzijde, Mooie Assist van Hazard btw op de 5-3 en een hele leuke wedstrijd
Chelsea is koploper
Chelsea wint hier terecht en makkelijk
Manu moest 4 rode kaarten krijgen en er moest een penalty gegeven worden aan Chelsea.
Voor de mensen die zeggen dat Chelsea maar met 5-4 wint hier tegen dit Manu:
Manu had een buitenspelgoal nodig tegen 9 man van Chelsea!
Chelsea heeft allang bewezen dat ze beter voetballen dan Manu en ik denk dan ook dat Chelsea dit jaar de grootste kanshebber is voor de Epl.
Niet klagen want als je in de 90e minuut een penalty krijgt mag je blij zijn + uiteindelijk de winst.
Serieus? Serieus gast? Wat lul je nou allemaal? Schande eigenlijk van chelsea dat ze maar met 5-4 van United B winnen. In de Pl als het er echt omgaat wint United gewoon!
Ik ben slapen! Slaap lekker
Chelsea speelde ook gewoon met een veredeld B-elftal dus wat zit je te wazelen..
Veredeld B-elftal? Chelsea speelde met enkele sterspelers, Utd had ze niet eens meegenomen.
Chelsea had ook niet zijn vaste opstelling maarwel wat meer spelers die er normaal wel in stonden.
Maar dan nog is het geen excuus.
Nou als de United fans niet zo trots doen over deze uitslag en niet de hele tijd komen aanzetten met B/C elftal dan typ ik dit ook niet.
Ik wil hiermee alleen laten zien dat Chelsea deze wedstrijd ook niet serieus nam als je kijkt naar hoe de spelers met de kansen omgingen.
Dat Chelsea hier met 5-4 wint ipv 6-0 is dus geen schande evenals het feit dat United een buitenspelgoal nodig had tegen 9 man.
Ik weet gewoon dat Chelsea op dit moment de grootste kanshebber is voor de Epl. Enige wat Chelsea zou kunnen schaden is als er blessures vallen, want de bank is niet super bij Chelsea.
Inderdaad. Hazard Oscar Mata tegen Keane en wootton.... Niet gek dat er dan 3 goals in 30 minuten vallen.
Chelsea speelt ook het minst slecht maar er kan van alles gebeuren.
Ja er kan ook van alles gebeuren. Als Mata, Hazard, Oscar even niet spelen draait het al 60% minder. De bank van Chelsea is erg slecht.
United is dan weer erg afhankelijk van Rooney+van Persie, maar die hebben nog spelers als Nani, Giggs, Scholes, Welbeck etc op de bank.
Nani, Giggs, Hernandez, Fletcher, Welbeck, Rafael en Lindegaard is nog behoorlijk.
@ Arsenaladdict
Ja, maar dat het spitsenkoppel Rooney en RVP op de bank zaten zegt natuurlijk wel veel. Dan verminderd de aanval van United in 1x met zo'n 90%.
Wel mooie wedstrijd man, net de samenvatting gezien op eredivisie live. Die 5-3 is echt het kijken waard, wat een geweldenaar die Hazard. Eerst die heerlijke kapbeweging, en dan dat sublieme passje. Ik dacht; hoe kan hij die Ramires in hemelsnaam zien?!
Een nutteloze post puur en alleen om reacties uit te lokken. Jou hoeven we dus ook niet meer serieus te nemen. Die nederlaag van afgelopen zondag zit je blijkbaar behoorlijk diep.
Een nederlaag met 2 onterechte rode kaarten en een buitenspelgoal, knap hoor van United...
Een terechte rode kaart en een discutabele kaart bedoel je? Dat die eerste rode kaart onterecht wordt genoemd... daar kan ik echt niet bij.
Sluit is me volledig bij aan, misschien Falcao nog binnenhengelen maar voorderest is het gewoon een heel goed team en voor mij wel kanshebber nr. 1 voor de Bpl!
Falcao/torres? Als Falcao komt, dan is het Falcao zonder die "/" haha..
Falcao moet echt naar Chelsea. Sturridge kan je volgensmij ook niet vertrouwen. Maar het was zijn eerste wedstrijd vndg, dus hij zal tijd nodig hebben. Torres kreeg ook genoeg tijd.
Ik ben helemaal geen fan van Chelsea, maar als ze Falcao halen, zijn ze echt dodelijk goed! En dan zijn ze de absolute topfavoriet voor elke wedstrijd ben ik bang haha.
Haha ja idd maar zolang Falcao er nog niet is moeten we het maar met Torres doen
Ardags weet jij trouwens als Piazon ook speeltijd heeft gekregen of had Di Matteo hem weer niet opgeroepen
Piazon speelde 1e helft. Hij was niet echt opvallend vandaag.
bedankt hopelijk krijgt hij steeds meer kansen vind hem namelijks een van de grootere talenten van Chelsea
Ik vond piazon goed spelen tot en met 25ste minuut. Hij is een onervaren speler dat merk je meteen, maar als je Kaka (18) hebt zien spelen, dan weet je dat deze jongen net zo goed kan worden. Hij is identiek.
Jammer genoeg heb ik Kaka niet op zijn achttiende zien spelen omdat ik nog maar 20 ben en niet echt veel voetbal uit brazilie volgde aangezien ik te veel zelf met voetbal bezig was pas toen ik 10 was kon ik bij mijn opa pas de Braziliaanse Serie A kijken en toen gingen mijn voorkeur uit naar Aanvallers. Aangezien dat mijn Opa braziliaans was en mijn vader gewoon hier was geboren en ik toen meer nederlandse voetbal volgde maar ben er wel alleen heb er nu niet veel meer mee nu ik al aardig lang braziliaans voetbal volg
Boeit ons geen zak
Grootste kanshebber gaat iets te ver onze defence is niet zo goed...
Haha sorry hoor, maar als je nou zo trots moet doen dat je met 5-4 weet te winnen terwijl je met spelers als Mata, Oscar en Hazard tegen Wootton, Keane en Fletcher in de verdediging speelt dan kan ik niet anders dan hartelijk lachen. Er zit duidelijk nog wat dwars van afgelopen zondag.
Stel je niet zo aan, Chelsea moet zich schamen dat het voor 70 miljoen (hazard 40 en Oscar 30) moest inbrengen om te winnen van een defensie waarvan alleen Rafael geen verdediger uit het jeugdteam was en middenvelder Fletcher zonder ritme stond opgesteld. Wootton en Keane zijn normaal gesproken 7/8 keuze...
Chelsea uiteindelijk terecht gewonnen maar kijkend naar de teams is dat ook niet zo vreemd.
Maar Chelsea kan niks eraan doen dat Sturridge 4 100 procent kansen mist lol. En Moses mistte ook heel erg veel (hij liet wel een goede indruk achter).
Meer dan verdiende zege van Chelsea, hebben ze Utd tog nog terug gepakt voor de onverdiende nederlaag. Hazard voor die speler heb ik egt geen woorden, die assist van hem op Ramires was gewoon meesterlijk.
Wat een vieze speler is die Nani, gefrustreerd ventje een beetje iemand trappen op de borst. Jammer dat hij geel krijgt hij zou hier een lange schorsing voor moeten krijgen. Die is alleen maar bezig met duiken en speelt net alsof hij 56 gouden ballen heeft gewonnen.
Die Powell kan wel voetballen, speelde veel beter dan die andere met exotische naam (piazon)
Het verschil is, Powell is fysiek sterker, heeft al een jaar in de League Two gespeeld tussen de volwassenen dus hij is dit gewend. Piazon is nog maar een half jaar bij Chelsea en heeft vooralsnog enkel jeugdwedstrijden meegedaan.. z'n fysiek is veel minder. Denk dat je dat aspect zeker niet mag onderschatten.
Men kijk tegenwoordig heel snel naar naam. Hij speelde echt waardeloos deed niets goed en las zelf een vergelijking met de briljante Kaka heb hem nu een paar x gezien ben totaal niet overtuigd.
Dat kan nog steeds hoor. Volgens mij kreeg hij geel voor dat opstootje. Zag zelf trouwens niet goed wat er gebeurde. Ga nooit meer streamen
Had dan een goede stream aan mij gevraagd, nergens last van gehad met prima kwaliteit.
Dit is hoe dan ook geen schande voor Man Utd. Ze speelden met een B of C-ploeg, terwijl Chelsea enkel Ivanovic, Torres, Lampard en Terry miste. Geniale actie Hazard bij die 4e goal. Moses die niets anders dan kansen mist... die gast is echt een drama. Man U had toch minstens één maal rood moeten hebben, maar de Engelse referees houden de traditie in ere: Spelers van Man Utd mogen geen rode kaart krijgen.
Robin van Persie, Wayne Rooney, Rio Ferdinand, Patrice Evra ect ect.. hebben rust gekregen van Sir Alex Ferguson, omdat ze zaterdag (thuis) tegen Arsenal moeten voetballen. Daarnaast vinden ze competitie en CL aantrekelijker dan deze beker, het zelfde geld ook wel voor Chelsea.
(kortom) Ik heb genoten van jou naam genoot: Eden Hazard
idd die engelse scheidsrechters denken united heeft al een rood shirt
laten we ze niet nog eens een rode kaart geven
man waarom bestaan er geen blauwe kaarten
b of c elftal
ik noem hernandez nani welbeck lindengaard anderson giggs zeker geen cof b elftal
gigs doet het altijd op wereld niveau als hij zn wedstrijd mee pikt
nani vind ik veel beter dan valencia hij moet zeker verkassen uit manchester
anderson moet gewoon zn oude niveau halen
hernades geen worden voor zeker beter in de spits dan rooney op dit moment
lindegaard krijgt altijd voorkeur boven de gea
zo kan ik door gaan dus als united fans nu gaan zeggen dat chelsea van een c elftal heeft gewonnen kun je united heel united c noemen
Ter info: De Gea heeft meer wedstrijden gespeeld in de PL dan Lindegaard.
Van de overige spelers heeft behalve Welbeck niemand in meer dan de helft van de gespeelde competitiewedstrijden een basisplaats gehad.
De term C elftal is natuurlijk wel zwaar overtrokken, maar er wordt wel terecht opgemerkt dat wereldsterren als Mata, Oscar en vooral Hazard tegenover een Wootton , Keane en een middenvelder op rechtsback staan te ballen.
Eerlijk... dit United doet niet heel ver onder voor United A. Duidelijk moet zijn, dat dit geen compliment is... United heeft echt werk aan de winkel en vooral wat verdediging betreft.
Hahhahahahah keane vs Vidic. Keane zeker beter ofnie?
Vidic is al een hele tijd geblesseerd, we hebben hem maar 1 keer gezien dit seizoen, hem heb ik niet eens meegenomen in de beoordeling. Het is verder geen schande je zwakke punten te kennen, daarom duid ik ze ook aan. Het is niet voor niets dat we altijd zo snel tegen treffers krijgen en erger nog... zo makelijk!!
Jones Smalling Vidic Evans Ferdinand voor 2 posities. Niet verkeerd lijkt me.
United heeft vorig jaar bijna alle wedstrijden afgewerkt met een verdediging van gemiddeld 24 jaar.
Als dit een belangrijke wedstrijd of zelfs maar competitie wedstrijd zou zijn dan zou Carrick nog eerder als CV spelen dan Wootton en/of Keane.
Ik heb niet gezegd dat we geen spelers hebben, maar dat het spel gewoon nog niet helemaal lukt, getuige daarvan de makkelijke en snelle tegen doelpunten.
Manchester United over de rooie, zonder rood te krijgen, only in England…
Ik voel me in ieder geval een winnaar als voetbaldier, was weer genieten.
Haha wederom een heerlijke wedstrijd. Gisteren 7-5 en nu 5-4! Jammer van die blunders achterin maar daar leren die jonge gasten van! We kunnen trots zijn op die Jonkies!
Gratz Chelsea Fans!
Precies, ik zie dit jaar ons nog niet voor de prijzen meedoen. Want het spel is op het moment wel heel slecht. Maar van de andere kant, vorig jaar begonnen ze heel goed en stond je aan het van de rit ook met lege handen.
Laat SAF maar lekker verjongen, dan win je over een paar jaar prijzen met een elftal grotendeels bestaand uit Engelsen, kijk de hoeveelheid United spelers in het Engels elftal. Ik voorspel ook een grote toekomst voor die Powell, die valt me elke keer positief op. Wel zal er een oplossing voor LB moeten komen, aangezien zowel Buttner en Evra de oplossing ook niet zijn.
Haha, ik vind het alleen maar lachwekkend dat Chelsea met haar (bijna) sterkste opstelling van een half jeugdig United kan winnen.
Vond je het ook lachwekkend toen United een buitenspelgoal nodig had tegen 9 man van Chelsea?
Ga je nog een keer zielig doen en de wedstrijd van vorige week erbij halen? wees nu maar gewoon blij Dat Fergusson z'n C team heeft opgesteld, volgens mij had hij een beetje medelijden.
Ja zeker want ik denk dat Ferguson de drie punten belangrijker vindt dan de League Cup. Het zegt al genoeg dat jongens als Keane, Tunnicliffe, Buttner etc hun minuten mogen maken. terwijl Chelsea op Torres, Ivanovic en Cole na met een zeer sterk elftal komt opdraven en (wat blijkt) met zeer veel moeite weet te winnen. Overigens vond ik de laatste twee pingels wel heel makkelijk gegeven. De scheids was wel consequent, door dezelfde soort overtredingen gelijkwaardig te beoordelen.
Helaas voor jou is een geval als zondag moeilijk te zien voor de grens aangezien Cech in de weg stond.
Majah heb genoeg woorden aan jou vuil gemaakt. Ga maar bij iemand anders uithuilen.
Als iemand zielig doet krijgt hij dat terug.
Je beschuldigt mij van ''zielig doen'' maar dan doe je het zelf? haha erg geloofwaardig ben jij ook hè.
Ferguson medelijden? Ferguson wist gewoon dat bij een eerlijke wedstrijd het A-team van Chelsea veel sterker is. Hoewel dit eigenlijk ook niet echt een eerlijke wedstrijd was..
''helaas voor jou is een geval als zondag moeilijk te zien voor de grens aangezien Cech in de weg stond.''
Die goal van Cahill was ook moeilijk te zien, maar de grensrechter zag het. Dus ligt het toch wel aan de kwaliteiten van de grensrechter
Natuurlijk wist hij dat. Hebben we zondag allemaal kunnen zien.
Jij komt met dingen als: "chelsea nam het ook niet serieus, als je zag hoe ze met de kansen omsprongen'' (post #65)
Dan zeg ik: "united nam het zondag ook niet serieus, als je zag hoe United Chelsea liet komen"
Je bent het kwijt.
Als je de beelden gewoon objectief bekijkt dan zie je gewoon dat de goal van Hernandez gezien het zicht gewoon niet als buitenspel waar te nemen was voor de grensrechter.
Uiteraard is het zuur, maar begrijpelijk is het ook.
Mooie overwinning. Al word ik wel heel misselijk hoe Utd keer op keer bevoordeeld word door de arbitrage. Eerst keek ik naar Liverpool-utd waarin de scheids de wedstrijd bepaalde. Toen afgelopen weekend die belachelijke rode kaart + buitenspel goal en nu hadden Giggs en dat jeugdtalentje die blunderde gewoon rood moeten hebben in de verlening.
Je vergeet de wedstrijd in de CL tussen Manchester United en Galatasaray. Verder zijn er nog een tal van andere wedstrijden.
En toch blijkt dat wanneer scheidsrechters alles perfect hadden beoordeeld afgelopen seizoen Manchester United de titel met 4 punten verschil had gewonnen...
Wat een joker ben jij haha. Kijk even Chelsea-city , Fulham-city , de Sunderland duo terug. Dit zijn maar een paar voorbeelden hoe hard City werd genaaid. Waarbij Utd op het eind 2x een penal cadeau kreeg van Young in de duels tegen Aston Villa en nog een ploeg. Dus laten we het daar vooral niet overhebben
. Mooiste is dat de 1-6 de doorslag gaf
Its raining goals in the League Cup!
Echt, weer een leuke wedstrijd gezien waarvan het een uur lang op & neer ging. Maar nadat Oscar & Hazard erin kwamen werd het al gauw duidelijk dat Chelsea dit zou gaan winnen. Ze kregen meer grip & uiteindelijk hadden zij ook de wedstrijd onder controle.
The younsters hebben het netjes gedaan. Alleen werden er zure fouten gemaakt wat je uiteindelijk de wedstrijd kost.
United heeft overigens wat geluk gehad ( & kom a.u.b niet vervelend doen met: Ja hebben ze vaker. I know, hoef je mij niet duidelijk te maken, just deal with ), zo had Chelsea een pingel moeten krijgen wegens hands & hadden zowel Keane als Giggs met rood mogen vertrekken.
Chelsea wel terecht gewonnen, maar dat was te begrijpen als je uiteindelijk beiden teams met elkaar vergelijkt. Ik heb 2 prachtige goals gezien. Die van Nani waarvan hij daarvoor nog een mooi actie had & die van Hazard. Schitterend. Ik heb genoten, ik hoop jullie ook.
Gefeliciteerd Chelsea fans met deze flexie overwinning!
Dikverdiende overwinning van Chelsea, maar mag ook wel met het team waarmee zij op de proppen kwamen. Heb het via een stream bekeken dus was niet al te duidelijk of de penals allemaal terecht waren. De eerste zeker wel, maar de daarop volgende 2 kan je over discussiëren. Zag ook niet goed wat er nou bij het moment van Ramires gebeurde.
Die combinatie tussen Anderson en Nani en dat passje van Hazard zijn de hoogtepunten wat mij betreft.
Ja beauty's... Schitterend uitgespeelde aanvallen.
Pingels waren terecht. Werd gewoon lomp verdedigd. Maar dit is een cup waar je veel van kunt leren & dus hoop ik ook dat die jonge spelers wat wijzer zijn geworden ...
Alle penalties waren gewoon terecht. Die Utd speler gooit heel dom z'n hele lichaam op Ramires, overduidelijke penalty. Hernandez werd ook neergehaald.
Anderson was geweldig. Oscar viel geweldig in, echt een wereldspeler in de maak. Die laatse actie en pass Hazard was van het hoogste niveau, briljant. Moses was ook heel sterk maar sjonge jonge hij mocht wel scoren. Geldt ook voor vele andere Chelsea spelers.
Ja, alle penalty's leken me terecht. Heb het op café gezien en dus ook niet altijd even veel herhalingen, maar zeker die penalty in de laatste minuut was terecht. Heel dom van Wootton. Maar goed, leergeld betalen en dergelijke zeker.
Vond het wel een heel leuke wedstrijd en vreemd genoeg ben ik eigenlijk niet zo teleurgesteld. Goeie ervaring voor de jeugdspelers en een rustiger programma van nu af aan
Ach zonde voor Tottenham maar ik hecht meer waarde aan het bereiken van de top 4
dan zou ik zeggen dream on! Tottenham is geen top 4 team
Welke club is dan wel een top-4 waardig team? Ik tel er namelijk maar drie: City, United en Chelsea. De vierde plaats gaat naar een team dat zowiezo een stuk minder is dan die andere drie. Tottenham heeft kans op die vierde plaats, net als Arsenal en Everton. Maar al die clubs missen net dat extra beetje kwaliteit om een zekerheidje te zijn in die top vier.
Arsenal is de nummer 4, zekerheidje. Spurs mag strijden met de Liverpoolclubs voor plek 5 en 6
Een leuke wedstrijd met een hoog tempo. United heeft het verder prima gedaan, maar met de inbreng van Hzard en Oscar was het kwaliteitsverschil te groot. Hazard is echt een heerlijke speler, daar kan je alleen maar van genieten. Mata ging ook beter spelen nadat Hazard inviel. Moses en Sturridge missen echt teveel kansen, wat zeer frustrerend is. Sturridge scoort pas na zijn 10de 100 procent kans, ongelooflijk. De verdediging was weer dramatisch. Ook al is deze beker in Engeland niet belangrijk, toch was dit weer een geweldige wedstrijd met een aantal mooie doelpunten (met name de vierde van Ramires en die van Nani).
Prachtigee wedstrijd pff. maar Chelsea had veelste veel kansen nodig om te scoren (vooral die Sturridge en ook Moses). Nevertheless, een hele spannende wedstrijd. Hazard en Oscar waren the motm in mijn ogen.
Oscar was verdedigend zelfs heel erg goed aanwezig wat een geweldenaar die man. Hoop dat Bertrand vaker mag spelen. Azpilicueta vond ik op die fout na ook wel aardig spelen, heb de eerste helft niet meegemaakt heeft hij een goede voorzet?
Ja hij heeft wel een goede voorzet vindik. Dit zag ik tegen Wolves. Maar vndg was hij toch wel een beetje ongelukkig (in de eerste helft vooral). Hij speelde een betere 2e helft. Hij liet iig een positieve indruk achter. Alleen jammer dat hij niet had kunnen scoren.
Ja, Oscar vind ik geweldig, zowel aanvallend als verdedigend. Deze man kan gewoon naast Ramires/mikel spelen. Hij geeft RDM zoveel opties en dat is altijd leuk.
Oke thanks
Sturridge vind ik trouwens beter dan Torres op dit moment, hij heeft wel erg veel gemist maar speelt ook gewoon sterk en scoort iets wat nog moeilijk gaat met Torres.
Ja, ik denk, dat Chelsea Sturridge wat kansen moet geven (zoals ze met Torres hebben gedaan).
Jammer dat de guzman voor Canada heeft gekozen... Hij is op dit moment echt in vorm zeg... Had zo een bankzitter kunnen zijn bij oranje. Is NU ook beter als van ginkel, maar over 2 jaar is van ginkel waarschijnlijk beter.
Hij heeft echt niet voor Canada gekozen?! Zijn broer speelt daar, met een De Guzman had Canada never een beslissende wedstrijd met 8-1 verloren van Honduras
Oh LOL ik dacht al!!
Voor Chelsea een heel belangrijke wedstrijd en een terechte overwinning. Ik baal niet dat we eruit liggen maar wel van de verdediging, hoe kan je er 5 tegenkrijgen als je er vorige wedstrijd ook al 2 tegenkreeg.
Heel jammer maar als je 2x op stanford bridge speelt en daarna tegen Arsenal dan gaat de compettie logischerwijs voor.
Chelsea gefeliciteerd met de overwinning, zal hopelijk wat frustratie wegnemen. Giggs kwam goed weg maarja dat kwam Torres ook vorige wedstrijd.
Ik hoop dat Chelsea leuk loot, Arsenal en Chelsea hebben weerbaarheid getoont, erg knap!
Je hebt toch wel gekeken neem ik aan? Keane en Wootton stonden achterin.. Logisch dat je er dan 5 tegen krijgt.
Wat zit je nou arrogant te doen frikx? Chelsea wint straks wel alle prijzen en dan staan jullie bij Utd met lege handen te janken!
De CL gaat Chelsea niet winnen.. daar hebben ze afgelopen seizoen al het geluk voor de komende 10 jaar al voor gebruikt.
Verder kan dit Manchester United team enkel groeien, wanneer de defensie weer stabiel wordt dan wordt het een erg lastig te verslaan elftal.
Bedankt Chelsea voor een mooie pot voetbal. We hadden de wedstrijd in handen, maar dat is voetbal. Dit is een mooi platform voor de jonge spelers om ervaring op te doen en om mentaal sterker te worden.
Gefeliciteerd Chelsea
Kijk, eindelijk eens een normale reactie. In plaats van te zeuren dat Man Utd met een zogenaamd C-team speelde wat niet zo was en waar ze dan al zelf voor kozen. En laten we de scheidsrechter er maar weer buiten laten. Dank voor een normale reactie
Was een top wedstrijd, zeker voor ons natuurlijk.
Jullie hadden de wedstrijd niet in handen, enkel door individuele fouten kwamen jullie steeds op voor sprong. Dus blaas maar niet te hoog van de toren !
Was die speler Keane bij Man United achterin, de neef van Roy Keane?
On: Prachtige match, maar die van afgelopen zondag vond ik zelf leukerder om naar te kijken. Jammer dat Alexander Buttner niet speelde, dit zijn toch wel wedstrijdjes om te laten zien als linksback.
Die buttner speelde als een natte krant, komt duidelijk niveau tekort en werd daarom ook gauw gewisseld. Die heeft zijn kans verkeken.
Niet te vergeten dat hij nog aan moet passen aan het Engelse niveau. Hij werd ook onverwachts onder jij, ik en heel Nederland naar Manchester United aan getrokken als linksback 'achter' Evra.
On: Hij stond ook tegenover Eden Hazard, die veel in huis heeft. We hebben het ook wel over een groot-talent van Belgie en de man van ( 40M ) op zijn naam.
Klopt, hij komt te kort in Manchester, maar bij zijn debuut liet hij wel zien, dat hij geen angst kende op Old Trafford, echt klasse!
de helft die hij speelde deed Hazard nog niet eens mee.buttner stond tegenover een jeugdspeler van chelsea..
Jammer dat we nog met een half A-team op kwamen dagen, maar begrijpelijk aangezien er een aantal reservespelers tevreden moeten worden gehouden. Daarnaast zijn de grootste talenten verhuurd dus die konden ook niet spelen. Leuk dat we door gaan en van United winnen, maar ik zie in de toekomst toch liever minder basisspelers. Het schema is al druk genoeg en de Capital One Cup heeft wel de minste prioriteit.
Dat zeg je om te je schaamt dat jullie als A team bijna moeite hadden met het C team van United
Waarom? A tegen A had Utd een B nodig, de scheidsrechter hahaha
Wooton en bundner voor Ferdinand, Jones of smalling en je wint deze wedstrijd met 2 vingers in de neus. Das het jammere
@frikx
Weet niet welke wedstrijd jij hebt zitten kijken maar Utd werd weg gespeeld.
Nou nou, Chelsea domineerde ook gewoon. Utd counterde vooral
Jep Chelsea was beter. Maar Die 3-2 hadden ze dan nooit meer weggeven.
De scheidsrechter wilde er inderdaad ook niet aan, want die 3-2 hadden ze al eerder weggegeven met die overduidelijke handsbal, anders had het al lang 3-3 gestaan en was die penalty in de laatste minuut niet eens meer nodig, die overigens ook nog eens terecht was.
Je speelt ook wel op Stamford Bridge natuurlijk. Tegen een veel meer ervaren en beter elftal. Heel weinig clubs in de wereld die daar dominant voetbal op de mat gaan brengen (en United al helemaal niet).
United heeft voor haar mogelijkheden prima gespeeld vond ik.
Eden Hazard, Oscar en Ramirez waren de mannen van vanavond bij club Chelsea. Manchester United verdedigde knullig en in de aanval stond het wel aardig, met daar achter Ryan Gigs (over een maand 39).
Zoveel moeite hebben als Chelsea zijn tegen een C team is echt schandalig slecht...
Ja een C-team met Nani, Giggs, Hernandez, Fletcher, Welbeck, Rafael en Lindegaard. En hoezo moeite, Chelsea was de betere ploeg en had een penalty + rode kaart voor Manu verdiend wat het niet makkelijker maakt om te winnen.
@herman!
Chelsea werd beter na het inbrengen van Hazard en Oscar, daarvoor ging het eigenlijk gelijk op en had United zelfs een levensgrote kans om er 2-4 van te maken.
Daarna bracht Ferguson Michael Keane, Ryan Tunnicliffe en Macheda binnen de lijnen.
De wissels gaven voor Chelsea de doorslag en bij United zijn de wissels destructief gebleken. End of story!
Enkel Rafael reken ik als basisspeler voor het sterkste elftal.... Nani normaal ook maar die laat al een tijdje amper meer wat zien.
Ja, bedoel ook niet dat het 't sterkste Man Utd elftal was dat er stond, maar een C-team is wel heel erg overdreven.
Als naar de gemiddelde leeftijden van beide ploegen kijkt, schild dat bijna niets. Dus je kunt wel spreken over de jeugd van manchester, maar de mensen die vandaag op het veld stonden voor chelsea staan over vijf jaar er nog steeds. En die van manchester moeten flink door selecteren.
B is niet allen jeugd he. Giggs Lindegaard Buttner Anderson Hernandez en Welbeck etc etc moeten normaal gesproken allemaal genoegen nemen met een plaats op de bank.
maar cahill, azpilucueta, bertrand, romeu, mosses, piazon en sturridge moeten normaal gesproken ook op de bank plaats vinden. Dus zoveel schilde dat niet.
Met jeugd kun je ook eigen opleiding bedoelen, en denk dat daar wel een groot verschil in zit. Tuurlijk Chelsea heeft geweldige spelers met Mata, Hazard, Oscar en Ramires. Maar als je kijkt naar het aantal Brits/engelse spelers bij United, das vele malen hoger.
Als er bij Ajax maar een of twee Nederlanders meespelen zijn er veel op dit forum in rep en roer. Ik als fan vind het mooi dat United wel probeert om eigen jeugd plus engels talent de kans te bieden boven het als maar aankopen van topspelers. Tuurlijk United haalt ook wel is een jeugdspeler hier en daar weg en koopt ook topspelers, maar in mindere mate als clubs als Chelsea en City. En dat heeft toch meer mijn ideologie.
Ach ja het is maar waar je voorkeur voor is.
Zo moet United tegen Arsenal spelen!
Ik denk dat arsenal jullie van de mat speelt in deze vorm. De verdediging is om e huilen en bij elke kleine druk rennen jullie naar achter. Hopelijk speelt Wenger daar handig op in!
Het moge duidelijk zijn dat Ferguson de League Cup enkel ziet als een podium voor jeugdspelers en andere bankzitters. Chelsea speelde met een redelijk aantal basisspelers en ik moet zeggen dat Chelsea tot aan het moment dat Hazard en Oscar erbij kwamen, niet beter was. Hernandez had de wedstrijd op slot moeten gooien, jammer dat hij de bal over het doel schoot.
Op gegeven moment had je een centrum van Wootton en Michael Keane, en dat kon natuurlijk niet lang stand houden tegen die grote spelers van Chelsea. Ik ben toch trots op Wootton, die het toch goed heeft gedaan tijdens de 90 minuten. Het is logisch dat dan de vermoeidheid toeslaat en dan kun je wel eens de concentratie verliezen.
Het minst belangrijke toernooi is voor United voorbij en ik denk dat geen enkele fan er een traan om zal laten. Nu gaan voor de echte prijzen!
@matjoo. Ja best leuk maar Giggs is alleen al 40 bijna en dat weegt zo zwaar in gemiddelde is gewoon 2x een speler van 20 namelijk haha
Wat is dit elftal een verschil met vorig jaar zeg! Nu met Hazard, Mata en Oscar heb je tenminste de creativiteit die een topclub nodig heeft. Ramires die er staat als balafpakker maar ook het loopvermogen heeft om constant maar weer om te schakelen.
Azpilicueta heeft een prima indruk op me gemaakt, evenals Bertrand die de laatste tijd gelukkig steeds meer zijn speelminuten krijgt. Zijn toch de backs voor de toekomst.
David Luiz moet echt minder nonchalant gaan worden want dat is echt zijn zwakte. Anders zou hij echt uit kunnen groeien tot een topverdediger!
Chelsea mist eigenlijk nog een killer voorin, type Facao of Soldado. Sturridge speelde vandaag wel verdienstelijk maar had veel te veel kansen nodig.
In toppers domineert meestal het team dat thuis speelt zeker als ze achter staan, snap niet dat mensen dat knap vinden van Chelsea. Bij gelijkspel zet United een paar keer aan en staan ze weer voor. Met 2 A verdedigers hadden we dit gewoon easypeasy gewonnen. Doet niks af aan het feit dat Chelsea volledig terecht wint. Dat de jeugd van United drama is is natuurlijk ook bullshit, Cleverly, Powell, Rafael, Welbeck zijn al paar jeugdige namen, de rest is natuurlijk nog niet klaar voor de titelfavoriet van de PL, een miljoenen team.
Vertonghen echt dramatisch vandaag in die tien minuten dat hij inviel. Hij had die arrogante, nonchalante en ongeinteresseerde kop weer eens aanstaan. Vertonghen kan echt een topper zijn, maar dan moet hij wel gemotiveerd zijn, wat vandaag duidelijk niet het geval was. AVB werkt ook niet echt mee overigens. Vandaag moest hij spelen als middenvelder, zondag moest hij weer linksback spelen en vorige week donderdag speelde hij dan weer centraal. Zet hem nou gewoon eens centraal en laat hem daar gewoon eens staan voor de verandering. Naughton is terug, dus het excuus dat er geen linksbacks voorhanden zijn gaat niet op.
Verdomme, elke wedstrijd had ik goed voorspeld met Toto, alleen men maat is men briefje kwijt. Kon €160 winnen met 10tje inzet ;
Verder nette prestatie van Norwich & Swansea. Gokte er al op dat er een stunt zou plaatsvinden!
Chelsea domineerde de hele wedstrijd, maar ze hadden het al veel eerder af moeten maken. Zeker Sturridge was een ramp voorin, krijgt alle kansen, maar weet er geen enkele af te ronden (ja, ergens in de extra tijd een keer). Maar uiteindelijk een verdiende overwinning voor Chelsea.
Overigens had United de scheidsrechter weer eens niet tegen, had een penalty extra moeten zijn met een overduidelijke handsbal en geen rood aan United geven blijkt blijkbaar ook nog steeds een traditie, want hoewel ze lekker gefrustreerd aan het natrappen waren, werd zelfs rood op zak gehouden. Zelfs een speler als Giggs, met zijn leeftijd en ervaring, kan zich blijkbaar niet inhouden.
Waar blijven die mensen die zeiden dat Buttner de linksback van oranje is? Veel te naif zijn jullie. Ik v ind buttner een matige speler die veel te veel tekort komt voor de top.
P-r-a-c-h-t-i-g-e Passeerbeweging Assist VAN Hazard!!! Om van te smullen, zulke precisie! Tjah deze man is gewoon een topspeler! De beste speler van Chelsea.. Hij zal voor Chelsea zijn, wat Messi voor Barca is en Ronaldo voor Real namelijk de beslissende speler!
Beetje voorbarig vind je niet. Goede, creatieve technische speler en zeker 1 van de beste
bij Chelsea, maar jij overdrijft wel heel erg... Zelfde als wat Messi voor Barca is en Ronaldo voor Real... Ja ja ...
Laat die Hazard er maar eens 3 seizoenen achter elkaar meer dan 30 maken voordat je met zulke nonsens vergelijkingen aankomt.
Hij heeft Chelsea nog geen kampioenschap of prijs gebracht.
Man-u had eigenlijk met negen moeten staan op het eind! Maarja wat een prachtig assist van hazard en prachtig afgemaakt door ramires.
Ik denk dat Manchester te hoog voor Alexander Buttner gegrepen is en hij er nog niet klaar voor is.
Hij doet er goed aan het stap voor stap aan te pakken.
Dat is ook de reden denk ik dat Louis van Gaal hem niet op roept voor het nederlands elftal.
toch wel hlirarisch dat chelsea zoveel moeite had met de jonkies van sir alex.
chelsea had in de verdediging gewoon luiz cahill en azpilicueta, die samen 45 miljoen hebben gekost
op het middenveld speelde ze met ramires, oscar en hazard, die samer meer dan 100 miljoen hebben gekost, terwijl bij united alleen anderson en nani veel geld hebben gekost, en voor de rest vrijwel alleen zelf opgeleide spelers, en alsnog hebben al die jonkies het de grote sterren van chelsea zo lastig gemaakt.
de captial 1 cup is een waardeloze prijs, dus daar zit ik niet over in, maar de potentie die de jeugd vandaag heeft getoond vind ik geweldig! die powell gaat een hele grote worden
Toch wel grappig dat jij even vergeet dat Oscar en Hazard er pas later inkwamen en toen ze erin kwamen het meteen een stuk beter ging lopen.