Voetbalzone

Dus ze hebben een aantal belangrijke tekortkomingen en gaan meer voor zichzelf dan voor het team, en nog zijn ze de beste jeugd die er is. Tuurlijk. Daarnaast is beste ook subjectief en kan iemand ze wel de beste vinden, maar dan hoeft dat natuurlijk niet zo te zijn.

Schone heeft ontzettend veel balverlies, trage handelingssnelheid en weinig voetbal intelligentie.

Hij is goed voor een subtopper/middenmotor in de eredivisie maar niet voor het niveau dat Ajax nastreeft.

Als je een 7 haalt tegen City kan je echt wel mee met Ajax.

City was gewoon echt dramatisch. Schone is geen speciale speler die iets extra's brengt waar Ajax wat aan heeft.

city was dramatisch omdat ajax het afdwong, geen gezeik met b-elftal of tacktiek allemaal smoesjes blabla.
ajax vandaag slecht, feit. maar uiteindelijk gaat het erom dat je in de koker zit toch, nou daar zijn we. nu ervoor zorgen dat je zaterdag er beter voor staat. ik zie het probleem niet

@melvinajax,

Was ajax dan slecht omdat Sneek het afdwong? Het heeft ook met instelling te maken, motivatie etc. En uiteraard de vorm van spelers. Tuurlijk dwong ajax het af tegen City, maar onderschatting en motivatie zullen bij City zeker mee hebben gespeeld. Net als gisteravond, zodat het leek dat Sneek het ajax heel lastig heeft gemaakt.

maar toen had Ajax nog een Uruguaan die er hoeveel inschoot?

Ok, 1tje dan Maar het is normaal gesproken erg verdrietig dit soort potten! Van mij mogen ze het ook afschaffen, en ploegen uit de top 6 pas in laten stromen in de 1/8e finale

Die wedstrijd kan ik me inderdaad nog herinneren, Suarez schoot er toen wel een stuk of 4/5 in. Maar normaal gesproken heeft Ajax het nooit echt makkelijk tegen amateurs nee.

Edit: Suarez schoot er toen maar liefst 6 in

Compleet onzichtbaar? heb je de wedstrijd wel gezien ha-ha. Ga jezelf ergens anders belachelijk maken alsjeblieft dit soort ongegronde reacties moeten zo snel mogelijk weg hier. Overigens vraag ik me heel serieus af wat je van de jeugd van Twente vind.

AUB zeg, telkens als er een post tegen jou club geplaatst wordt, reageer je als een kleuter
En je vind veel reacties die anderen over Ajax plaatsen, allemaal ongegronde reacties
Helaas voor jou mag iedereen hier posten als het netjes blijft
Maar door reacties zoals jij post, wordt het er hier niet sportiever op helaas
Bepaald geen makkie voor de Amsterdammers, maar het heeft er ook niet naar uitgezien dat ze tegen een zeperd aan zouden lopen in Sneek

Jeugd van Twente? dat team dat kampioen werd? loopt wel wat aardigs rond, word jammer genoeg niet veel mee gedaan, maar loopt wel wat aardigs rond

FC Twente speelt goed voetbal

On: Het feit is dat wij hebben gewonnen en door bekkeren in het beker toernooi. Viktor Fischer was de man bij Ajax, want ik verwacht een mooie toekomst voor hem. Hij is cool bloedig en wacht op dode standaard situatie's en daar provoteerd hij van.

Wat ik van de jeugd van Twente vind? Ik vind dat dat goede spelers rondlopen. Vooral omdat Kluivert daar trainer is en hij het beste in die jongens naar boven kan halen, getuige het kampioenschap. Verder vind ik het jammer dat er vervolgens niets wordt gedaan met al die talenten en dat Mcclaren ze schijnbaar het vertrouwen niet geeft zoals De Boer en Koeman dat wel doen.

@tim101, Ik had ook meer van hem verwacht, bij de senioren komt het er nog niet uit, maar Fischer heeft Hoesen twee keer voor de keeper gezet, dus zo slecht was het ook weer niet.

Sorry maar wat? Hij was veruit de beste man. Had goede passes en gaf daarnaast ook nog eens een schitterende pass op Hoesen die hij vervolgens op de lat schoot. Verder tikte hij erg snel die bal rond en hoort hij ook nog niet thuis op het middenveld maar in de aanval.

Fischer is gewoon beter dan Sana, Boerrigter of Sulejmani en hoort dus in de basis.

Dijks: matige balbehandeling, matige voorzet en ondanks zijn sterk ogende lichaam fysiek niet heel sterk.

Lukoki: Snel, maar geen actie en geen voorzet.

Beiden geen waardige basis spelers voor Ajax en ik zie ze dit in de toekomst ook niet worden.

Lukoki was niet eens helemaal fit dat kon je aan alles zien en dan ook nog op kunstgras je rentree maken terwijl hij nu al 2maanden last van zijn knie heeft. Lukoki wordt bij Ajax juist gezien als een groot talant. En Lukoki geeft dit seizoen in de Eredevisie wel goede voorzetten en heeft ook een actie iets wat Boerrigter niet meer heeft en Sana en Sulejmani nooit doen. Maar het is wel vaker zo dat men vooral Ajax spelers willen afkraken waarneer ze zwart zijn. Kan toeval zijn maar je ziet het ook tussen de strijd Vermeer en Cillessen iedereen wil Cillessen alleen bij Ajax zien ze het anders.

Wat heeft zwart zijn hier nu weer mee te maken? Ik noem zelfs Dijks samen met hem. Ik vind Lukoki alleen niet goed genoeg als basis speler voor Ajax 1. Van zijn concurrenten (suljemani, Sana) ben ik echter ook niet zo'n fan, daarom is het ook zonde dat Kishna nu waarschijnlijk weer meer dan een jaar is uitgeschakeld, anders begon hij volgend seizoen waarschijnlijk al wel aan de deur te kloppen.

Enoh is voor de competitie wel geschorst en ik denk niet dat de Boer zijn aanvoerder op de bank zet.

: Nee dat is algemeen bekend,

Er staat ook "doe mij maar zo" niet de Boer doet het zo.

En ook over Enoh verkondig je onzin net opgezocht er is nog geen uitspraak gedaan in zijn hoger beroep. Dus tot nader orde nog niet geschorst.

Dan speel je zonder echte spits , ik denk dat je dan een beetje stootkracht mist. Daarnaast word het lastig opbouwen etc want Enoh is vaak aan de bal. Ik denk dat als Sporkslede en Bocarra zich ontwikkelen dat zij zo verdedigende middenvelder spelen.

Hij was al wel geschorst en zal dit in hoger beroep weer worden, omdat de overtreding die hij tegen Jong Nec/fc Oss maakte gewoon een onbenullige was.

Je zult dan te maken hebben met veel positie wisselingen wat voor veel onrust zal zorgen bij de verdediging van in dit geval Vitesse. Eriksen, de Jong, Fischer en Babel die afwisselend in de spits opduiken.

Die "stootkracht" heeft Man City anders wel gemerkt

@ Rijvers

Daar verschillen we dan van mening over, waar je wel gelijk in hebt is dat het profs zijn en dat ze het serieus zouden moeten nemen. Alleen weten we beide dat zoiets nooit zal gebeuren, datzelfde geld voor vriendschappelijk interland wedstrijden. Van te voren weet je al dat het negen van de tien keer niet veel word hoe onproffesioneel en onbeschoft het ook is richting de mensen die betalen om de desbetrefende wedstrijd bij te wonen.

Denk jij serieus dat een Ajax,psv of een Twente (al moet Twente nog spelen maar ook bij hen is het niet altijd een spektakel) het niet niveau aankunnen ? Natuurlijk kunnen ze het wel aan, dat ze het niet serieus nemen betekend toch niet dat ze het niet aankunnen ? Ze hebben er helaas gewoon geen zin in hoe fout dat ook is.

Bij Ajax hetzelfde verhaal alleen creeerde Ons Sneek nog minder op een kansje na. Ajax kwam er de eerste helft ook niet doorheen al waren er wel drie grote kansen. In de tweede helft werd Ajax steeds beter, maar miste een echte spelmaker. Eriksen kwam erin en had maar twee minuten nodig om Fischer alleen voor de keeper te zetten en toen was de wedstrijd gespeeld.

Hoezo nu weer city erbij betrekken?? beetje karig is het niet. Hij zegt toch niet omdat ajax van city heeft gewonnen ze hier met grote cijfers moesten winnen?? ajax had hier gewoon met grote cijfers moeten winnen omdat ze een topclub zijn in Nederland! En ook psv had gewoon met 6 a 7-0 moeten winnen klaar punt uit.

De wedstrijd tegen City heeft hier niks mee te maken , dat was een uitschieter naar boven. Dit was een uitschieter naar beneden. Je moet altijd met hogere cijfers winnen van hoofdklassers

Dat denk ik zoiezo niet maar goed we krijgen laatste tijd alleen maar te horen dat City slecht was en Ajax daarom won. Zwak altijd.