Voetbalzone

Vind Toure nou niet een ego hebben hoor. Hij is het gewoon zat elke keer met een punt naar achter te spelen terwijl als hij met een punt naar voren speelt, van veel meer toegevoegde waarde is..

Maar ze zijn wel kampioen geworden.

En door dat kampioenschap zijn die ego's nog groter geworden en vinden ze allemaal dat ze de belangrijkste speler zijn.

@ Zola, je hebt inderdaad gelijk, maar Toure is wel degelijk een mannetje hoor.

Nasri was bij Arsenal een 5x betere speler. Toen genoot je van hem.

In Europa draaien ze slecht, maar in de PL staan ze op een prima plek.

een normaal mens die zo'n club aanhangt kan dit toch ook nooit toejuichen. terwijl ik dit tik bedenk ik me dat er alweer een generatie hieraan gewend is en alleen kijkt naar waar de sterren zijn om te bepalen van fan wie ze fan worden. andersom gezien ken ik mensen die na jaren seizoenkaarthouder bij chelsea geweest te zijn zijn uitgestapt om een 3e divisie clubje te gaan supporten. met zo'n een rijke investeerder is toch geen eer te behalen?

je wint de titel en de europacup en dan? mag je een feestje vieren, of moet je je voelen als de prof speler die een doelpunt maakt tegen een amateurclub: eigenlijk is het niet zo een prestatie. hoewel dat gezien de uitslagen van gister niet zo een goed voorbeeld is.

één ding mogen we carlos slim nageven, als hij dit gaat doorzetten kan hij er zijn eigen geld insteken en niet zoals zijn voorganger gil y gil doorgesluisd gemeenschapsgeld. wát een ongelijk varken was die man.

Zitten jullie weer op City te bashen...

Wie was er vorig jaar kampioen, met zeer goed voetbal, juistem City.
Het loopt nu inderdaad niet goed maar Ajax is ook 2x uit een kansloze positie kampioen geworden, nu zeg ik niet dat City kampioen word helemaal niet. Maar ze kunnen er dus wel weer boven op komen.

En ik zou het te gek vinden als Atletico word overgenomen.
Maakt de competiete tenminste wat interessanter, ipv 2 giganten 3 is alleen maar goed voor de Primera Division.

Daarbij is Atletico al een goede ploeg dus hoeft er niet achterlijk veel geld in gepompt worden. Gewoon Diego terug halen verder nog op iedere linie 1 versterking Courtois overnemen en aan het eind van het seizoen kijken waar je staat. En waar het beter moet.
En bij versterkingen dan aan een Lavezzi die totaal niet draait bij Pari, Papadopoulos van Schalke , Muller van Bayern (die gaat toch niet weg) Maar Muller en Falcao zou ook een droom duo zijn. Of Suarez die niet al te lekker ligt in Engelend met zoals gezegd Diego er achter heb je toch al een meer dan behoorlijk team.

Daar heb je wel een punt! Alleen is de voetbalwereld en zakenwereld iets anders, waarbij de voetbalwereld veel meer op de voorgrond ligt.

Daarnaast heeft deze man zijn imperium in Latijns Amerika opgericht en niet in Europa, waar regels toch iets meer gehandhaafd worden.

Boehoe. Barca gooide toch met ruim 40 miljoen voor Villa? Ruim 30 miljoen voor Fabregas? En Sanchez was ook 30? En wat dacht je van Keita? Real? 94 miljoen? Kaka 65 miljoen? Modric 40 miljoen? Vind je dat wel normale bedragen voor spelers dan?

Ga niet zo hypocriet doen joh en stel je niet aan. Dat kinderachtige gedoe. Als Ahtelico zich kan meten met Barca en Madrid doormiddel van transferuitgaves juich ik dat toe.

En niet omdat ik ervan hou om geld te verspillen aan spelers, maar omdat ik vind dat er meer concurrentie moet komen. En blijkbaar is dit de enige manier. Want als er een speler zoals Falcoa opduikt, zal een Barca, Chelsea, United of Juventus komen om die te kopen voor 50 miljoen.

Nu kan deze behouden worden en kunnen ze bouwen aan een team. Dus ik stel voor dat je eerst naar de topclubs gaat kijken die zelfs met geld strooien terwijl ze al zoveel goede spelers hebben.

Dus ga niet dom populistische troep praten en denk het eens over

Ach man doe toch niet zo dom. Fcexclusief heeft hier gewoon gelijk en jou theorie sslaat kant nog wal. Ik zal eens met een goede vergelijking komen hoe voetbal momenteel aanvoelt. Voetbal voelt momenteel aan als een spel monopoly. Door goed inkopen en een beetje geluk hier en daar, maar ook de juiste tactiek (of onjuiste tactiek) toe te passen is er een bepaald verschil in het spel gekomen. Nu het wat slechter gaat met bepaalde spelers die domme straten hebben gekocht of minder geluk hadden hebben ze geen zin meer om te spelen. Nu komt er iemand aan tafel zitten met 2.000.000 aan monopoly geld. Diegene koopt ineens alle straten op die hij leuk vindt en het hele spel is geen RUK Meer Aan. Dat is hoe voetbal nu aanvoelt.

Als Atleti-supporter heb ik een dubbel gevoel. Ja, het is gaaf om een goeie ploeg te hebben en de titel te winnen, en ja ook Cl-prestaties zouden tof zijn, maar dan niet op de manier van PSG en City. Dat levert enkel onrust op.

Mochten we die gozer binnen halen, dan hoop ik wel dat het met enig beleid gaat. Dus rustig opbouwen. Prima dat hij wereldsterren wilt halen, maar dan max 1/2 per jaar. En verdeeld over de hele ploeg. Dus niet tien wereldspitsen en wat matige verdedigers.

Jij begrijpt het!

Dit zou ik enkel toejuichen mits er goed beleid wordt gevoerd door de club. Malaga heeft laten zien dit ook te kunnen en meer strijd voor La liga maakt de competitie alleen maar leuker om naar te kijken. Eerlijk is eerlijk, geen enkel persoon vind het fantastisch om elk jaar 2 ploegen te zien strijden voor de titel terwijl de rest achterblijft en alleen maar kan kijken, de amusementswaarde daalt op deze manier.

Traveler88

Hahah maak je nou een vergelijking op basis van gevoel voor jouwzelf? Waar was je dan toen Barca 40 mil betaalde voor Vila? Waar was je toen Fabregas, Sanchez, Keita, Chryngensky(?), Zlatan werden gehaald? Toen vond je het zeker verstandig investeren?

Ga toch spelen. Jarenlang geven Barca en Madrid het veelvoudige uit van Athletico, jarenlang zijn de tv-gelden oneerlijk verdeeld en jarenlang is het een twee-strijd.

Nu de kans op concurrentie komt gaan de populistische praatjes weer rond.

Jouw vergelijking maak je op basis van jouw gevoel, en ik maak een vergelijking op basis van wat er echt is gebeurd. Maar ik zeg dat het goed is dat dit gebeurd omdat er in Spanje maar 1 manier is om te concurreren met Real en Barca en dat is namelijk toppers kopen.

Want tot nu toe hebben Real en Barca geen concurrentie op basis van absolute top zijn, om de prijzen spelen, meer geld, salaris weet ik wat.

Je stelt nog voordat hij uberhaupt er zit, nog voordat hij uberhaupt transfers heeft gedaan, dat hij alles gaat opkopen. Kijk naar Malaga, die hebben ook niet alles opgekocht of wel? Ze haalden wel veel spelers maar ze hebben echt niet alle wereld of subtoppers opgekocht.

Maar dat jouw gevoel dit niet leuk vind zegt helemaal niks over de feiten die er nu zijn, en je zal echt met wat beters komen dan ' zo voelt voetbal nu aan '.

Oke en nu ? Gaat voetbal om jouw gevoel??

@zola:

Je hebt wel een punt hoor; het verschil is echter dat er bij Barça en Real geen rijke investeerder achter de aankopen zit. En dat maakt, op gevoel inderdaad, wel veel uit.

Als meneer Slim inderdaad Atlético overneemt, heb ik daar geen problemen mee, mits het op een enigzins verantwoorde manier gebeurd. Barça en Real kopen inderdaad veel, maar dat is toch verspreid over meerdere jaren, terwijl City en PSG de laatste twee jaar al honderden miljoenen hebben uitgegeven.

En dat maakt het natuurijk wel scheef. Als Slim bij ons aan de macht komt, hoop ik op topspelers. Verdeeld over de hele ploeg. En ook geen onnodige aankopen. Met Felipe bijvoorbeeld, hebben we één van de beste linksbacks ter wereld, zou nergens op slaan om een nieuwe te halen. Dat geldt ook voor de spitspositie. Als men Falcao behoudt, is een nieuwe spits echt niet nodig, die kan Falcao alleen maar in de weg lopen.

#zola; Je bent de enige die constant begint voor Barcelona, terwijl ik die helemaal niet heb genoemd. Tuurlijk hebben die meer financiële power, maar niemand die zegt dat dat een positief iets is. Die zijn waarschijnlijk net zo fout of fouter als Psg, Manc. of Chelsea. Maar waarom een bestaand probleem nog groter maken, tot het leed niet meer te overzien is. Nog geen reden om er een structureel probleem van te maken door met nóg meer geld te concurreren.

Zola# ik heb mijn verklaring al gegeven, als je te dom bent om het te snappen dan is dat je eigen probleem, niet de mijne.

Barcelona heeft financieel meer kracht misschien, maar misschien moest je je eens verdiepen in de geschiedenis van de club dan zou je ook begrijpen waarom dat zo is. Niet omdat een oliesheik of gazprom directeur of 1 of andere mexicaan een nieuw speeltje wil.

De Tv-gelden verdeling is te triest voor woorden, maar Real en Barcelona hebben echt niet het laatste woord. Tuurlijk wil elke club zoveel mogelijk opstrijken en als er dan ook nog naar ze geluisterd wordt, waarom zouden ze dan protesteren?

Ik ben gewoon geen fan van individuen die een club als nieuw speeltje willen, that's all.

Man man wat een wedstrijd! Ik zie het nu al voor mij. :D

Het ding bij City is dat ze ook gewoon een koop trainer hebben.mancini die koopt en koopt en koopt zonder er echt bij stil te staan.simeone daar in tegen is een trainer met een visie.die zal aankopen waar het moet.mancini heeft totaal geen visie.die man weet niet wat hij doet.en daar bij heeft hij ook alles behalve gezag.als Simeone een hoger bedrag in zijn handen krijgt,dan kan die man zeker de absolute top behalen met Atletico. Atletico Madrid moet gewoon zorgen dat ze het beleid dat ze nu hebben kunnen behouden.

Na jaren wanbeleid is Atlético nu weer op de goede weg inderdaad. Het zou dan wel jammer zijn als Slim allemaal aankopen doet. Want als ik het zo lees, wil hij niet geleidelijk, maar ala PSG en City naar de top. Kopen dus.

We zullen zien of het überhaupt door gaat. Op de fansite en de clubsite is nog niks bekend.

Dus in een half seizoen zou je geen topclub meer zijn? Maar slechts subtop? Beetje vreemd denk he...

Het gaat niet om hoe ze nu presteren, het gaat ook om wat voor team ze nu hebben en de potentie die daar in zit, en die is bij Milan even groot als bij de subtop.

Milan is en blijft een topclub, dat ze een twee supersterren, Zlatan en Thiago silva, en andere minder dragende spelers hebben verkocht maakt niet veel uit.
Er wordt sowieso al volop op gespeculeerd over de toekomstige topaankopen van AC Milan, dus om ze nu al te degraderen naar een club in de subtop is een beetje kortzichtig, geef ze nog even wat meer tijd voordat je zo'n conclusie trekt.

Laat ik het dan zo zeggen, qua niveau zijn ze nú van subtopniveau.
Verder, qua naam e.d. zijn ze (voorlopig?) nog wel een topclub.

Dat is zeker heel mooi voor Atletico. En dat meen ik serieus. Alleen denk ik niet dat ze dat tot het einde van het seizoen gaan volhouden.

Ze moeten nog vol aan de bak aangezien ze tot nu toe alleen de middenmoters en laaggeklasseerden hebben gehad als tegenstander. Nu nog de Barca's en Real's in Camp Nou en Bernabeu.

We gaan het zien!