'Je ziet dat het niveau bij ons omhoog schiet als we op kunstgras spelen'
Het stadion van Sparta Rotterdam is een van de meest karakteristieke stadions in Nederland, maar de kans is aanwezig dat er in de toekomst op kunstgras gespeeld gaat worden. Dat laat trainer Michel Vonk weten aan RTV Rijnmond. Voorlopig geeft de coach nog het voordeel van de twijfel aan echt gras.
“Je weet niet hoe het gaat. De ontwikkelingen gaan zo snel, het wordt bijna echt. Wij willen graag goed voetballen en je ziet dat het niveau omhoog schiet als we op kunstgras spelen. Gewoon door het veld. Dus misschien is het het overwegen waard om dat in de toekomst te doen”, laat Vonk optekenen.
Woensdag speelt Sparta in het bekertoernooi tegen Heracles Almelo, dat al jaren op kunstgras speelt. De Rotterdammers trainden daarom alvast op nepgras. “Spelen op kunstgras is toch iets anders. De bal stuit anders, hij stopt sneller, hij rolt anders en er zitten geen oneffenheden in. Als je goed voetbal nastreeft, is het een ideale mat om dat aan te leren en om op te oefenen. Ik heb hier al gekscherend gezegd: 'ik denk dat we daar wel naartoe gaan'.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Meer sportnieuws
Bij amateur velden mogen ze de kunstgras wel aanpassen wat mij betreft als je al 1 sliding maakt is je hele been open.
Maar kunstgras is natuurlijk wel goedkoper dan echt gras dus ik kan me het wel voorstellen dat clubs zoals Sparta kunstgras willen
Als het een beetje vochtig is heb je daar geen last van. Bij Heracles bijvoorbeeld sproeien ze het veld altijd (ook tijdens de rust). Bij amateurclubs is dat wat lastiger, maar volgens mij is het minder. Eerst had je je hele been los, nu heb je dat minder maar het mag nog wel wat verbeterd worden.
Kunstgras blijft gewoon erg schuren bij droge periodes. Wat er vaak bij amateurclubs gebeurd, is dat de club met alle moeite het gras kan financieren. Vervolgens gaat zo'n club er 4 dagen in de week op trainen, en zaterdag+zondag op voetballen. Wanneer je een hele week je gras vochtig wil houden, ben je toch aardig wat knaken kwijt, wat veel clubs niet doen.
In onderhoud ( grasmaaien, kalk en dergelijke, en zaaien ) kost het natuurlijk minder tijd, en minder tijd is geld 
Bij amateurclubs leggen ze een kunstgras veld aan, trainen en spelen erop, na een paar maanden zijn de vezels zo kort en plat, doordat ze de vezels niet omhoog brengen waardoor het lijkt dat je op steen aan het voetballen bent. De amateurclubs moeten hier aandacht aan besteden anders is het over 3 à 4 jaar weer nieuw kunstgras.
Ik heb liever dat m'n hele been open ligt dan dat ik er weer met een blessure naast sta omdat zon anti voetballer me door de midden zaagt, iets wat op een grasveld een stuk meer voor de hand ligt. Ik lig er nu weer een week uit omdat mn enkels weer eens schoppen te verduren hebben gehad tijdens een uit wedstrijd, waar toevallig ook op gras werd gespeeld. Geef mij maar kunstgras, brengt het voetbal naar een stuk hoger niveau en weert blessures meer van de velden wat mij betreft.... Goed initiatief van Sparta!!
Diablos, er zit veel verschil in.
Bij onze amateurclub hebben we het nieuwste spul, daar kun je gerust een sliding op maken.
Alsjeblieft zeg. Wel totale voetbalsfeer weg. Ik vind kunstgras helemaal niks en ook totaal niet passen bij een traditieclub als Sparta. Vonk wegwezen, onder de maat presterende en maar rondzwammende vent..
Ik ben in principe ook tegenstander van kunstgras.
Na een sliding hoort er toch gewoon een graspol in je onderbroek te zitten en horen je benen toch zwart te zien van de modder??
Aan de andere kant, op kunstgras kun je wel bijna altijd spelen , ook als alle andere velden slecht zijn. Je schiet daar echter niets mee op omdat clubs met echte grasvelden dus niet altijd kunnen spelen waardoor die clubs, na een slechte winter, nog een wedstrijdje of 4 moeten inhalen.
Als trainingsveld is kunstgras natuurlijk geweldig.
Deze man moet echt snel zijn mond dicht houden. Presteert al meer dan een jaar ondermaats met het materiaal wat hij tot zijn beschikking heeft. Geen enkele speler die beter wordt, verkeerde tactiek, slechte wissels. Ach het zal allemaal wel aan het veld liggen. Met kunstgras zou het een stuk beter gaan Pff#
Het moest gewoon verboden worden, als je kans hebt om in een topcompetitie van een land te spelen mag je wel verwachten dat je een fatsoenlijk veld kan neerleggen, dit is gewoon competitievervalsing, altijd, 50% van de wedstrijden heb je daar een voordeel mee als je als enigste club met kunstgras speelt.
Zo is het..gewoon je veld goed verzorgen. Kijk eens in Engeland..veel regen, maar de velden zien er over het algemeen prachtig uit.
Worden nog meer wedstrijden op gespeeld ook nog.
Daar komt bij dat je kunstgras ook om de zoveel jaar moet vervangen en dat kost ook een ton of wat.
En dan heb ik het nog eens over het feit dat voetbal gewoon op echt gras gespeeld moet worden.
Modder, natte velden etc. hoort er gewoon bij.
Voetbal op kunstgras vind ik niet echt voetbal meer.
Ga dan op zaalvoetbal ofzo.
Ben echt heel erg tegen kunstgras.
Kunstgras maak ik meestal niet zo'n probleem van maar wel als nota bene de oudste club van Nederland het wil aanleggen.
Het gaat gewoon niet samen in mijn opinie.
Ik hoop toch echt dat dit niet doorgaat. Ik zou het jammer vinden als steeds meer clubs op kunstgras gaan voetballen. Ik kan me voorstellen dat amateurclubs dat in verband met lagere onderhoudskosten enzo doen, maar in het betaalde voetbal lijkt me dat toch meevallen.
Voetbal hoort gewoon op echt gras gespeeld te worden.
Sommige mensen vinden arbitrage dwalingen het charme van het voetbal.
Ik heb dit meer bij het echte gras, dat is pas echt de charme van het voetbal!.
De geur van pas gemaaid gras, of nat gras dat op je shirt blijft plakken na een sliding.
Dat hoort gewoon bij voetbal!!!
Nou, soms verafschuw ik dat. Begrijp me niet verkeerd, ik heb liever gras boven kunstgras (als de kwaliteit van gras beter of gelijkwaardig is), maar ik heb vaak genoeg een sliding gemaakt op een nat veld wat pas gemaaid was. Dan heb je meteen een paar kruiwagens gras aan je plakken, en met de kou is dat niet heel erg fijn. Maar buiten dat krijgt gras de voorkeur, als het een beetje een fatsoenlijk veld is.
hahaha ik begrijp wat je bedoelt, erg leuke reactie! maar het was van mij kant meer een beetje een voorbeeld over het charme van echt gras.
Klopt, ik heb ook liever echt gras onder mijn voeten. Maar heb vaak genoeg op een knollenveld gespeeld, dan heb ik liever kunstgras. Toch is gras ook niet alles, het moet goed gemaaid zijn. Vaak is het vrij lang, wat niet lekker voetbalt. Of in de zomer als het te kort is kun je ook schaafwonden krijgen als het veld ook kurkdroog is. Dat is wel het voordeel van kunstgras, het is bijna altijd te bespelen.
Ik zit er wel eens aan te denken om claim in te dienen bij een amateurclub, een kunstgrasveld hoor je flink te besproeien anders is het gewoon gevaarlijk. Op amateur niveau doen ze dat nooit, maar dan ook nooit, dus ben je afhankelijk van regenwater. Als je 1 sliding maakt lig je compleet open, en een sliding is onderdeel van het voetbal, dan zou je dat moeten schrappen. gevolg is dat Nederlandse voetballertjes steeds slechter opgeleid worden, dat het fysieke ondergeschikt gaat worden. In het buitenland zie je geen kunstgras velden, het is een nederlandse hype. En uiteindelijk gaan wij er aan onderdoor, minder goede voetballers, beetje van een panna generatie op het veld, daar ga je geen toernooi internationaal mee winnen.
Kortom, of je doet het goed, of je doet het niet.....
Neeeeeeee
Niet bij mijn club kunstgras, echt... For god's sake!
Gras moet je ruiken, de oudste betaald voetbal club van Nederland gaat hierdoor nog meer naar de klote.
Laat er gewoon normaal gras inliggen, ik ben echt zwaar teleurgesteld in het bestuur van Sparta als ze dit door gaan voeren.
Gewoon als Supporters er flink tegenin gaan.
Bij Groningen hebben ze er ook heel even over nagedacht, maar de geluiden vanuit de supportersgroepen hebben het bestuur van Groningen doen overtuigen om het toch niet te gaan doen. (vooralsnog in elk geval niet)
Moet er ook niet aan denken hoor..voetbal hoort gewoon op echt gras.
Mensen die het interview hebben gezien weten dat dit totaal uit zn verband is gerukt.. Vonk zegt nog dat hij de voorkeur geeft aan Echt gras... Elke supporter van Sparta wil dat Vonk liever vandaag dan morgen vertrekt, alleen jammer dat Rijnmond dan weer extra olie op het vuur gooit door een interview wat aan te passen.
Morgen op kunstgras Heracles - Sparta R'dam, we houden onze hart vast en gokken op een 6 a 7-0 overwinning voor Heracles. En hopen dat Vonk hierna de deur word gewezen. laffe trainer met tikke terug tikkie breed voetbal terwijl dit Sparta alles in huis heeft om aanvallend te spelen..
Kom op zeg al die excusse of het nou zo'n wereld van een verschil maakt of je nou kunstgras of een gewoon veld heb. Als dat zou zijn was Heracles echtwel weer een keer kampioen geweest.
Ik snap de argumenten voor kunstgras maar als je de juiste leverancier hebt is het echt niet zo dat je na een goede sliding helemaal open ligt. Voor kleinere clubs zeker een optie aangezien die dan met positiespel kunnen excelleren en hoogstaande technieken voor het onderhoud overbodig zijn.
Kunstgras heeft 2 nadelen, zwaar ruk als het te droog is i.v.m. slidings en een aanslag op je gewrichten doordat het veel zwaarder is. Voordeel is wel weer dat je geen oneffenheden hebt wat het voetbal gemakkelijker maakt en verstappen in kuilen e.d. verdwijnen wat blessures weer verminderen. In het topvoetbal is het dus een vooruitgang, bij amateurclubs die niet kunnen/willen sproeien zie ik de toegevoegde waarde er niet van in!
Dat vele nostalgisten hier, sta open voor verbeteringen en accepteer dat met de huidige technieken het gewoon een vooruitgang is en je uiteindelijk een hogere amusementswaarde krijgt. Dat is toch uiteindelijk waar het om gaat en niet of het nu nep of echt is.
Achja, deze discussie komt elke keer weer boven water drijven over het wel of niet kunstgras gebruiken en of het wel of niet eerlijk is.
Ik vind een echt grasveld ook meer uitstraling hebben, het is de charme van het spel, de kwaliteit van het veld speelt een rol dus het is elke centimeter weer anders. Aan de andere kant kun je het clubs, en zeker kleinere clubs met een laag budget, niet kwalijk nemen dat ze een kunstgrasmat gebruiken. Het is gewoon vele malen goedkoper, het scheelt je onderhoud en je kunt er dagelijks op trainen.
Tuurlijk, er zit verschil in de kunstgrasvelden en die van Heracles is door de Knvb als beste kunstgrasveld beoordeeld. Slidings merk je helemaal niks van, en ook allemaal andere technieken zijn er in het veld verwerkt om alles zo goed mogelijk te laten functioneren.
Het zal in de komende jaren toch deze kant op gaan en de jeugd, waaronder ook ik, zullen het kunstgras steeds meer als "beter dan" gaan zien. Bij ons in de achterhoek wordt er nog niet overdreven veel gebruik gemaakt van kunstgras, ik denk dat van de 12 in de competitie er 3 of 4 kunstgras hebben. Het voordeel is wel dat die clubs vaak uitstekend kunstgras hebben, omdat het pas in aangelegd.
Het is de toekomst, dus we zullen er aan moeten wennen.
Het heerlijke gezeur van je moeder dat ze die zwarte vlekken niet uit je witte voetbalbroek krijgt is straks ook nostalgie. Voetbal moet moderner maar blijft van het gras af anders kun je net zo goed gaan zaalvoetballen, dat veld ligt er ook altijd goed bij.
Het beinvloed het hele spel gewoon, zo'n kunst gras mat. Ik ben voor echt gras. Vind het ook enigszins zonde van de 'voetbal traditie'.
Er is niets mooiers dan de geur van vers gras tijdens een zondachtochtend voetballen.
Tegenwoordig heb je heel goed kunstgras bij ons teminste wel hebben ze van de zomer aangelegt,fc zwollle wou het het zelfde kunstgras,daar kun je gerust wat slidings opnemen zonder schaafwonden,maar echt gras is nog wel altijd mijn voorkeur
zou het wel jammer vinden als net in dit stadion kunstgras gaat komen, heel karakterstiek stadion vind niet echt dat kunstgras er in past... maar als hun er beter door gaan spelen..
Dan neem je toch een kunstgrasveld voor de momenten dat het nodig is.. Weet niet of een club als Sparta een extra (kunstgras)veld kan veroorloven
Ik vind echt gras iets hebben wat gewoon bij het voetbal hoort. En je kunt ook gewoon een sliding maken zonder dat je hele been open ligt.
Ik heb een schijthekel aan dat wannabee gras, dus wat mij betreft blijft Sparta dan maar lekker in de Jupilerleague spelen, mochten ze inderdaad daar dat neppe gedoe overstappen.ondanks dat het een mooie club is die daar niet thuis hoort
er is ook heel veel verschil tussen kunstgras. Bij mn oude club hadden ze hogere vezels met rubberen bolletjes erin, daar kon je echt met droog weer nog wel op sliden. Bij mn nieuwe club hebben ze een wat stugger veld en de vezels gaan snel naar beneden staan. Dat is best Klote.
Er bestaan nu overigens ook veld die 50/50 kunst en echt gras zijn dus dat zal wel nog beter zijn.
Voor amateur voetbal begrijp ik het wel. Maar profclub moeten gewoon een echte grasmat hebben liggen. Wat lijkt mij het top om eens op een kortgemaaid nat veld te voetballen zoals uit de PL.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.