Voetbalzone

Mancini? Omdat hij extreem dure en goede spelers misbruikt in zijn rare laffe systeem laat me niet lachen.

hahah Mancini wat een grap

On: Frank de Boer heeft het ook heel goed gedaan natuurlijk. Ajax gewoon al 2x in 2jaar de titel bezorgd. Tuurlijk hoort hij niet in dit rijtje thuis maar toch. Hij wordt denk ik ook een grote trainer.

Ik hoop dat Klopp de prijs wint. Speelt erg mooi voetbal en toch kampioen van Duitsland geworden en doen het nu ook goed in de CL.

Ik zou Klopp wel een leuke winnaar vinden. Twee jaar op rij kampioen met Dortmund is toch een hele prestatie als je moet concurreren met Bayern. Denk daarnaast dat Guardiola hem in ieder geval niet zal winnen. Ik denk dat het dit jaar wel weer Mourinho zal worden, maar ik denk dat Mancini ook nog wel een aardige kans maakt.

Lijkt me leuk als Jürgen Klopp de prijs zal krijgen. Hij verdient 'm ook het meest. Hij heeft van Dortmund een ge-wel-dig elftal gemaakt.

Voor mij hoort Jürgen Klopp gewoon in de top-3 in dit rijtje. Heeft Dortmund de afgelopen 2 jaar kampioen gemaakt met oogstrelend voetbal. Ferguson hoeft er van mij part niet bij, geen landstitel gepakt en Europees schandalig gespeeld met B-teampjes, dat getuigd van geen respect t.o.v. de tegenstander. Al die andere coaches hebben schitterende spelers, Dortmund natuurlijk ook maar hoort toch in een ander rijtje dan Barcelona, Real Madrid etc.

Voor iedere kandidaat valt wel iets te zeggen, ja, zelfs voor Mancini. Hij moet al die volgevreten vedettes tevreden houden en heeft toch de PL gewonnen. Het gaat vooral om resultaat natuurlijk.

Mijn voorkeur gaat overigens uit naar Klopp. Hij is toch wel verantwoordelijk voor de wederopstanding van Borussia Dortmund.

Mourinho, Di Matteo en Del Bosque zijn mijn kanshebbers. Guardiola is niet aan de orde gezien zijn absentie.

Deze is voor Di Matteo. Met niet bepaald een goed voetballend team de CL binnenslepen.

Pep? Hij heeft nog geen half jaar getraind en won alleen de Copa. Verwacht ook daarom niet dat hij in de top 5 komt.
Top 3 wordt Mourinho, Di Matteo en Del Bosque. Welke volgorde weet ik niet. Helaas is populariteit ook belangrijk wat nadelig is voor Mourinho.
Ik vind het wel raar dat Conte niet genomineerd is.

Klopp lijkt me!
wederom kampioen geworden en spelen echt leuk voetbal.

Jammer dat ze hierbij nooit op de prestaties letten in de kleinere competities. Ik had Kasper Hjulmand(coach Nord-sjaelland) namelijk terechter gevonden dan Jupp Heynckes.

Met alle respect, Jupp Heynckes werd met Bayern Munchen 2e in een competitie waar hij veruit de grootste begroting hebt.

Kasper Hjulmand werd in zijn eerste seizoen als coach op het hoogste niveau meteen kampioen in Denemarken. Terwijl ze het op 7 na grootste budget hebben van de competitie.
FC Nordsjaelland heeft een budget van 2,5 miljoen euro(fc Kopenhagen 14,5), en speelt wel even gelijk tegen Juventus. en doet het niet slecht tegen Chelsea(4-0 was geflatteerd) en Shaktar.

Jammer dit hier ook gewoon weer de bekende namen staan. Persoonlijk vind ik dat Diego Simeone, Frank de Boer, Ronald Koeman, Viktor Bielsa of die Rodgers meer recht hebben op deze prijs dan bijvoorbeeld Sir Alex Fergusen of Pep Guardiola.

Di Matteo verdiend hem. Een team dat helemaal niet echt een wereldploeg is zoals Barca en Real. Nee gewoon een goede tactiek om Barcelona aan te pakken! Verdiend een groot compliment!

Ja tuurlijk, want met zijn allen voor het doel liggen en hopen dat er een bal toevallig goed bij de enige spits terecht komt, ja dat is een wel een tactiek waar je lang over na moet denken!

Jürgen Klopp, hij laat Dortmund winnen van de grootste en is vorig jaar knap kampioen geworden!

Ik vind dat ze hem aan del bosque moeten geven kijk wat hij heeft gepresteert

Hahaha, die Mancini had ik nog niet eens gezien. Hoe kan die nou in deze lijst staan, volgens mij kan ik Man City nog leuker voetbal laten spelen. Al denk ik niet dat Balotelli echt naar mij luistert...

Nog een stem voor Klopp hier, grandioos wat hij met Dortmund doet. En mooi voetbal bovendien.

Nou, ik zeg Prandelli! Heeft van die gekke Italianen een goed elftal gemaakt, beloond met een prachtig EK.

klopp????? ferguson een van de beste coach van de wereld

Je hebt een aantal selecties die, ongeacht de trainer, toch wel hadden gepreseteerd. Er is maar 1 selectie dat zonder enige vorm van voetballend vermogen en creativiteit het maximale heeft gehaald. Ben benieuwd of ze daar ook naar kijken.

Want je kan Guardiola die prijs wel geven, maar ik vraag me af in hoeverre hij iets toevoegd....

Del bosque is favoriet,hij gaat ook winnen, uitstekende prestaties met Spanje.

Klopp is mijn voorkeur, daarna Prandelli omdat hij de Italianen tot de finale heerlijk liet spelen. Simeone had zeker op het lijstje gemoeten net als Bielsa die vorig seizoen Bilbao fantastisch liet voetballen, jammer dat hij dit seizoen alles om zeep helpt.

Paar namen op deze lijst vind ik niet erg logisch.

SAF is een geweldige trainer, maar heeft afgelopen seizoen niets significants gewonnen en greep net naast de prijzen. Ondanks een van de beste trainers ooit, op basis van afgelopen seizoen verdient hij geen nominatie.

Heynckes heeft weliswaar de Cl-finale gehaald, maar faalde in eigen land en wist niets te presteren en uiteindelijk in de CL dus ook niks binnengehaald.

Löw vind ik ook onbegrijpelijk, heeft een topland onder zijn hoede dat samen met Spanje tot de favorieten werd gerekend voor het EK, maar heeft het niet waar weten te maken en haalde 'slechts' de halve finale. Geen prestatie van formaat in mijn ogen.

Daarnaast mis ik duidelijk Conte op deze lijst. Kampioen geworden met Juventus en al lange tijd ongeslagen op het moment, heeft Juventus weer helemaal teruggebracht in Italië en hij verdient in mijn ogen een plaatsje op deze lijst. Al zal zijn verleden wel meespelen in het niet nomineren van deze man.

Dan nog even mijn winnaar. Dat zou Jurgen Klopp zijn, heeft van Dortmund weer de topclub gemaakt die het ooit was en doet het geweldig met Dortmund, presteert in de CL en staat op het moment op doorgaan in de groepsfase en dat in de poule des doods waar ze in pot 4 zaten en dus zware tegenstanders treffen. En daarnaast de landstitel bij Dortmund geprolongeerd, dus zeer knappe prestatie!

De enige die er recht op heeft is Di Matteo. Hij heeft van een slecht lopend team een goed lopend team gemaakt en er gewoon de Champions League mee gewonnen, daarnaast is hij tot nu toe heel goed bezig dit seizoen met wel wat aanvallender voetbal.

Dat René Girard van Montpellier kampioen van Frankrijk wordt is natuurlijk alledaags...

Ik zou de trainer van Montpellier er ook bij zetten, dat je met zo'n klein clubje kampioen wordt (en dus PSG achter je houdt) is een hele grote prestatie.

Onnodige opmerkingen met waarom mancini dit en dat. Iedereen ziet toch duidelijk dat trainers van presterende teams genomineerd zijn. Real madrid kampioen Chelsea CL en beker Dortmund kampioen en beker Barcelona beker Etc. Persoonlijk vind ik dat guardiola er niet bij hoeft te staan. Barcelona heeft afgelopen seizoen te weinig gepresteerd. Je kan het anti voetbal noemen wat di mateo heeft gedaan maar hij doet het. Volgens mij noemen ze dat tactiek. Guardiola mag eerst bewijzen dat hij het bij een andere team OOK kan, dan pas kan je echt oordelen of hij zo'n perfecte trainer is. Ik ben al vanaf ik me kan herinneren voor barcelona maar je moet altijd eerlijk blijven. Barcelona heeft gewoon een ingespeelde team staan die onder bijna elke trainer kampioen 'moet' worden.

Ik vind dat Dit Matteo of Jurgen Klopp deze prijs verdient.
Ik ben absoluut geen Chelsea fan, en ben zeker de eerste die walgt van het anti-voetbal.
Maar die man heeft een diep in de put liggend Chelsea een prachtseizoen bezorgd. Hij verdient een heel groot compliment.

Jurgen Klopp is een van mijn favorieten. Sowieso omdat ik het een geweldige vent vind met zijn eigen style (nonsj, traningspakkie, petje) maar als een van de weinigen uit dit rijtje zonder enorme geldbedragen een topteam heeft staan dat wereldvoetbal speelt.

Del Bosque heeft het EK gewonnen, maar ik vind dat hij met Spanje absoluut niet een Spanje-nivea heeft gehaald.

Ik hoop dat Del Bosque wint. Weer kampioen, laat zijn team goed voetballen en verliest amper.
Ik hoop niet dat Di Matteo het wint.
Guardiola is mijn andere favoriet, maarja ik ben Barça-fan
Klopp mag m van mij ook winnen...

Ik ben een Mourinho fan.. Maar eerlijk waar ik kies voor Klöpp... Ongelofelijk hoe hij mij fan heeft kunnen maken van een van de mooiste clubs van Europa.. Topprestatie!

Waarom staat Arsene Wenger er niet in? slaat nergens op! Als je ziet wat hij allemaal heeft gedaan bij Arsenal, verdiend dat volgens mij wel een nominatie

Klopp, enige in mijn ogen die aanspraak maakt op deze titel. Heeft een topteam gebouwd en heeft niet de sterren van de andere teams maar doet het wel fantastisch. Ik mag Klopp als persoon niet echt maar hij is zich wel beter gaan gedragen.

Mourinho, Guardiola en Del Bosque hebben ook dingen bereikt maar dat kan iedere coach met dat materiaal.

Ferguson heeft vorig jaar niks gewonnnen.

Di Matteo zijn strategie vond ik maar helemaal niks, uit Chelsea was voetballend meer te halen.

Prandeli en Heykes hebben niks gewonnen..

Mancini is kampioen geworden maar dat mag ook wel met die selectie en de manier waarop was niet van absolute schoonheid.

Voor dit jaar zou ik toch zeker gaan voor Prandelli of nog beter di Mateo. Ik heb niks met Chelsea, totdat ze dat vervloekte Barcelona uit de Champions League gooide op de vieste manier mogelijk, en dan nog de Champions League winnen, plus dit jaar steevast eerste staan, mja best logisch.

Guardiola maakt geen kans, gefaald in de competitie en in de Champions League.

Ik zou zeggen Del Bosque(ek gewonnen). Prandelli(heeft Italië tegen alle verwachtingen in goed laten presteren, (mourinho(halve finale cl en kampioen) en voor mij de grootste kanshebber; Di Mateo. Dit is degene die met een goed bedachte(misschien niet leuke) tacktiek de CL heeft gewonnen. Sommige blijken te vergeten dat voetbal ook om verdedigen gaat en wanneer jij aanvallend tegen pak hem beet Barca gaat spelen, je er vierkant uitgetikt worden. Hij heeft dus de perfecte tacktiek toegepast om uit de selectie voor het hoogste te gaan.
Hiernaast is Klopp ook best een outsider aangezien hij van Dortmunt een topteam heeft gemaakt.

Ik zou het zeer jammer vinden als gaurdiola zou winnen. Ondanks het volgens sommige(ik vind het doodsaai) mooie tikkie-takka spel er is, is er vorig jaar geen grote prijs gewonnen.

Di Mateo verdient hem, in een half seizoen CL en FA cup winnen is een hele knappe prestatie!

Prandelli 4 me. Ongelooflijk goed voetbal met italie gespeeld!

voor mij is het op de eerste plaats Klopp, 2 keer kampioen van Duitsland met een jonge ploeg+ prachtig voetbal, heeft van een Duitse suptopper/middenmoot een topploeg gemaakt en dat flikte hij eerder met Mainz, die ploeg promoveerde met Klopp en liet bij vlage goed voetbal zien, wat resulteerde van een promovendus naar een stabiele middenmoter met uitschieters naar de subtop.

Op de tweede plek komt Prandelli voor mij, prachtig voetbal met een ploeg waarvan je het niet zou verwachten, en natuurlijk die tweede plek op het EK

Del Bosque, die heeft tenslotte het EK gewonnen !!!

Duidelijk voor mij Klopp of Löw.
Prandelli als nr 3 en de rest heeft met zulke afgrijselijk grote budgetten mogen werken dat het een schande zou zijn geweest als ze minder hadden gepresteerd.

Kijk Rijkaard deed het fantastisch met Barca en Oranje. Met normale teams bakt hij er helemaal niets van............ I rest my case.

Laat Guardiola maar eens met Dortmund de CL winnen bv..... Kijken of hij zelfs de poulefase overleeft !

Ferguson doet ook mee????

Ik zou iig een trainer van buiten de traditionele landen hebben gekozen in zijn plaats. En ik weet ook wel een kandidaat daar voor: namelijk Frank de Boer.

Ondanks dat ik voor Feyenoord ben heeft deze man zijn club kampioen gemaakt ondanks tegenwerkingen vanuit de club, onderling gekonkel in de club en veel blessures.

Antonio Conte had natuurlijk altijd op deze lijst moeten staan. Als je ongeslagen kampioen wordt, de finale van de beker haalt en met dit team zo'n stappen maakt verdien je dat. Maar goed, dankzij die hele onzin van omkoping hebben ze beslist om hem van de lijst te halen, zuur dus. Mij maakt het niet zovéél uit wie de trainer van het jaar wordt.

als chelsea-hater, moet ik toch di matteo kiezen. Als je als eerste de champions league wint met een ploeg verdien je de prijs.

John Karelse!? Nee ik denk dat de Bosque er met de titel vandoor gaat. Hij heeft met Spanje het EK gewonnen. Anders Di Matteo vanwege de CL, met "verstandig" voetbal je moet nu eenmaal voetballen naar je mogelijkheden. Dat heeft Di Matteo heel knap gedaan. Ook Prandelli heeft het goed gedaan natuurlijk. Prandelli werd 2e met Italië op het EK, een prestatie wat niemand had verwacht.

mancini en fergueson sowieso niet.
doe mij maar del bosque. fantastische trainer en al 3 toernooien gewonnen in 4 jaar
maar di matteo kan ook. als interim-trainer doodleuk de cl en fa cup winnen.

Haha Mancini, dat is echt een prutser zeg! Lachwekkend dat hij op deze lijst staat.

Ik hoop dat het Di matteo of Prandelli het wordt. 2 fantastische italiaanse trainers die CL heeft gepakt , en de ander finale kwam met Italia.

Dit moet gewoon Cesare Prandelli worden. Bijna Europees kampioen worden met een team waar vooraf niemand iets van verwacht. En dan ook nog met voetbal waar de mensen van genoten en waar het thuisland in grote puin lag door de omkoopschandalen!

Di matteo voor de 100%.. heeft een tot op het moment dat hij kwam matig chelsea veranderd in een ploeg met veel vertrouwen en wilskracht, waardoor ze de champions league wonnen.. Het verdiende misschien niet de schoonheidsprijs, maar ze knikkerde wel messi en co er ff uit.. Sinds hij aan het roer staat draait chelsea weer... Vind de rest het niet zoveel verdienen als hij

Del bosque natuurlijk. Alsof Di mateo met Spanje EK , WK , EK zou winnen.

Ik vind dat de prijs hier naar Klopp moet gaan. Heeft met zeker niet het hoogste budget in Duitsland twee keer Bayern achter zich gehouden met bij vlagen prachtig combinatievoetbal.
Hij heeft er voor gezorgd dat ik fan ben geworden van de club, door het leuke voetbal dat ze nu spelen.

Mensen die roepen dat Di Matteo de CL won met anti-voetbal snappen er geen bal van. Natuurlijk is het niet leuk om na te kijken of wat, maar hij zorgde er wel voor dat Chelsea bijvoorbeeld Barcelona uitschakelde en won van Bayern in de finale. Zijn verdedigende tactiek was hier de sleutel van. Had hij geprobeert te "voetballen" tegen Barca dan hadden ze de CL nooit gewonnen. In mijn ogen verdient hij hem ook, en anders Klopp, ook al bereikte hij niks in de CL. Twee keer boven Bayern eindigen in de Bundesliga is al een hele prestatie opzich!

Eigenlijk staan er redelijk logische namen, behalve Guardiola en misschien Ferguson. Guardiola heeft geen enkele "echte" prijs gewonnen in 2012 en is de helft van de tijd zonder club. Ferguson heeft in 2012 geen prijs gewonnen, maar heeft toch knap gepresteerd met zo'n waslijst aan blessures. Moeilijk om te zeggen wie hem verdient als je alleen naar resultaat kijkt denk ik dat je het maar aan één iemand kan geven dat is Roberto Di Matteo. Hij heeft prijzen gepakt vanuit een zeer lastige situatie. IS aanvallend & attrectief voetbal ook een kenmerk kun je meerderen uit deze lijst aanwijzen, mijn voorkeur zou dan uitgaan naar Jurgën Klopp.

Ik zou het mooi vinden als Prandelli, Heynckes of Klopp zou winnen. Prandelli heeft toch een imponerend elftal neergezet van iets dat tot niet al te lang geleden een puinhoop was terwijl hij maar beperkt de tijd heeft om met ze te werken en bijvoorbeeld een Rossi moest missen. Echter is het moeilijk om een coach van een nationaal elftal af te spiegelen tegenover een coach van een club. Het zijn twee compleet verschillende vakken.

Klopp gun ik het gewoon. Misschien verdient hij het niet meer dan Heynckes of zo, maar hij mag wel wat meer krediet ontvangen voor wat hij met Dortmund heeft neergezet. Misschien dat Heynckes het wel meer verdient. Kreeg Bayern met goed spel naar de finale CL waarvoor ze de kampioen van La Liga uitschakelden. Ook verdienden ze de CL finale te winnen. In Duitsland was het vorig jaar nog niet al te best maar gaat het nu uitstekend. Met mooi voetbal winnen, dat heeft Heynckes gewoon goed gedaan.

Del Bosque, Mourinho, Mancini en Di Matteo zullen wel de grootste kanshebbers zijn maar het lijkt me niet terecht als een van hen de prijs wint. Ook Ferguson en Löw verdienen 'm mijns inziens niet. Ferguson heeft Manchester aan geen van de vier grote prijzen geholpen en is voor een belangrijk deel verantwoordelijk voor de wanprestatie in de Champions League. Guardiola is maar een half jaar actief geweest en is er, hoewel het moeilijk was, niet in geslaagd om van de twee grote prijzen te pakken met dit Barça. Bovendien was het spel lang niet altijd even goed. Mourinho heeft zijn team mentaal goed klaar gestoomd om de competitie te winnen maar heeft er nog steeds geen mooi voetballend geheel met strak positiespel van gemaakt. Ik vind dat wel een belangrijk facet van het trainersvak, zeker als je er het materiaal voor hebt. Löw heeft in 2012 weinig verbeterd aan het net-niet Duitsland van twee jaar ervoor. Mancini heeft volgens mij werkelijk geen zak gedaan bij City en mag blij zijn dat zijn spelers de competitie voor hem hebben gepakt. Geen lijn in het spel en vooral opportunistisch aanvallen. Oké toegegeven, hij heeft de boel achterin dicht getimmerd. Di Matteo begint zijn ploeg nu pas te laten voetballen en dat vind ik te weinig om een onderscheiding voor over een heel jaar te geven. Laat ik even kort zijn over wat hij met het Chelsea 2011-2012 heeft gedaan: bijna alles wat ik afkeur aan voetbal en er nog met bizar veel geluk mee weg komen ook. Behalve de return tegen Napoli en de finale tegen Liverpool (beker) hebben ze zo goed als niet gevoetbald en zijn ze door bijna iedere tegenstander weg gespeeld. Ze hielden zich met kunst- en vliegwerk overeind en hebben echt ontzettend veel geluk gehad tegen meerdere tegenstanders met als hoogtepunt Barça en Bayern, die ze qua spel en kansen gewoon beiden op de pijnbank hebben gelegd maar door een soort van vloek het overwicht niet wisten terug te laten komen op het scorebord. Als Di Mateo de lijn doorzet die hij nu is ingegaan met leuk spel met Oscar, Mata en Hazard dan wordt het al een heel ander verhaal, maar dat kunnen we volgend jaar misschien pas beoordelen. Del Bosque heeft een beetje hetzelfde als Löw, niet echt meer wat nieuws gedaan als in 2010. Nagenoeg hetzelfde spel en behalve Villa geen blessureleed gekend dat hem tot ingewikkelde beslissingen dwong. Bovendien was het spel tot aan de finale allesbehalve sterk. Hij heeft het niet slecht gedaan hoor, maar dan vond ik dat Prandelli en Heynckes betere prestaties hebben neergezet.

Wat mij betreft reiken ze twee prijzen uit, een voor de beste trainer van een nationaal elftal en een voor de beste clubtrainer. De eerste is voor mij dan Prandelli, terwijl de tweede Heynckes mag zijn. Echter zie ik het wel gaan tussen Mourinho, Del Bosque, Di Matteo en Mancini. Het is een populariteitsprijs en deze vier wonnen ieder een van de grote prijzen. Wie weel dat Guardiola nog wat stemmen krijgt, maar ik zou dat gewoonweg vreemd vinden daar hij niet echt meer iets uitzonderlijks heeft kunnen betekenen tot juni 2012 en daarna met sabbatical ging.

Deze lijst is alles behalve serieus te nemen, ze kijken weer puur naar de trainers die werkzaam zijn bij de grote rijke clubs. Ik neem deze verkiezing dan ook totaal niet serieus, omdat een goede trainer ook werkzaam kan zijn bij een kleinere club. Nee hier slaan ze de plank volledig mis.

Misschien dat ze kijken naar de gewonnen prijzen, maar ook dat is geen goede graadmeter. Aangezien kapitaalkrachtige clubs sowieso altijd ver komen en wel een prijs weten te pakken. Daarvoor hoef je nog niet eens een goede trainer te zijn.

Waar is Wenger, die zorgt gewoon dat Arsenal nog steeds een subtopper is, echt te gek voor worden dat hij er niet bij staat!!

Cesare Prandelli , zou de mijne krijgen.

Top wat hij heeft klaargespeeld en dan vooral de 3-5-2 wedstrijden. Zalig om naar te kijken.
(samen met Duitsland ver weg het beste gespeeld)

Del Bosque verdient deze prijs! Wenger hoort er eigenlijk ook bij,... Wat die gast presteert met zo'n ploeg... jeetje jeetje die man ademt gewoon voetbal

ik vind dat wenger altijd in deze lijst moet staan!
Hij blijft het maar presteren om met, een vaak matige selectie tov andere clubs, altijd hoog te eindigen in de competitie en Cl.
En een trainer is er niet alleen om het team te managen, maar ook zeker om spelers beter te maken...
en op dat gebied is wenger misschien wel de beste ter wereld!

De prijs moet gaan naar Jurgen Klopp of Roberto Di Matteo.
Klopp won de Bundesliga en vernederde Bayern in de finale van de cup.
Di Matteo heeft een verdwaalde Chelsea weer op het rechte pad gebracht en won de FA Cup en de Cl.
Als een van deze twee heren de prijs niet wint dan maar Mourinho. Die won de Liga en Supercup en brak nogal wat records.

klinkt misschien voor sommige raar maar ik vind dat Frank de Boer en ook wel bij mag zitten.
2 landstitels gewonnen in 2 seizoenen is wel een nominatie waard vind ik.

maar met deze lijst moeten we het doen, ik kan niet kiezen. volgens mij is er niet 1tje die echt beter heeft gepresteerd met zijn team dan de andere.

Mancini, haha, het team is nog goed, maar hij zelf niet. Komt met vaak waardeloze tactieken... Ik hoop dat di Matteo hem wint, met Chelsea de champions league winnen is een geweldige prestatie!

Di Matteo verdient hem zeker weten, net binnen komen bij een eigenlijk al uitgeschakeld Chelsea en het dan voor elkaar krijgen om Barcelona en Bayern te verslaan en de Champions league te winnen voor de 1e keer in de geschiedenis van Chelsea hij is nu ook uitstekend begonnen in de competitie waar vorig jaar mensen zeiden dat hij hun in de competitie niet beter kon laten spelen maar alleen in de CL, maar de feiten liegen niet 2 ek's en een WK winnen achter elkaar wat nog nooit een land heeft gedaan dan heb ik het natuurlijk over El Don Del Bosque die maakt het meeste kans maar ik ben bang dat een Mourinho of Ferguson het wint wegens de populariteit die ze hebben.

Jurgen Klopp of Cesar Prandelli..
Twee geweldige coaches.. die ineens presteerde waar niemand iets van verwachte.

Ookal was het met anti-voetbal, toch heeft Di Mateo van een baggerelftal dat niet draaide gewoon een elftal gemaakt dat de CL gewonnen heeft. Daar heb ik ook wel veel respect voor. Denk toch dat hij hem het meest verdient!

Jurgen Klopp! Kampioen geworden, de beker gewonnen, en laat Dortmund leuk voetbal spelen.

Eerlijk gezegd is er geen trainer die er met kop en schouders boven uit steekt zoals de jaren hiervoor. De een laat goed voetbal zien maar wint geen prijzen(jupp Heynckes en Löw ) en de ander wint prijzen met minder aantrekkelijk voetbal( Mancini en Di Mateo).

Mijn stem gaat naar Mourinho. Hij heeft de PD gewonnen met een record aantal punten. Halve finale CL en hij laat Real leuk voetbal spelen. Het kan natuurlijk wel eens beter maar toch. Hij heeft overigens de classico's goed aangepakt dit jaar.

Del Bosque maakt ook kans om te winnen, het is knap wat hij heeft gepresteerd maar het zijn natuurlijk maar een paar wedstrijden en een toernooi die hij gewonnen heeft. Overigens wel de tweede keer op rij.

Ik denk dat Del Bosque m het meest verdient. Het is echt niet makkelijk om om je ploeg te motiveren om nog eens het EK te winnen. Het is niet voor niks dat Spanje het enige land is die dat is gelukt(ek, WK en nog eens Ek).