Voetbalzone

Inderdaad. De enige bikkels, Vertonghen en Anita, zijn in de zomer vertrokken.

@leprechaun; bullshit, met Poulsen erbij heeft Ajax op het middenveld meer body en strijdlust.

Vorig jaar ging Ajax fysiek ten onder tegen Feyenoord, nu bleven ze op de been. En met een scheidsrechter die zich niet laat imponeren door het publiek waren de frustraties van Immers en Clasie met rood bestraft en had de uitslag er anders uitgezien.

@greece Hero , Deed Poulsen mee dan?
Ik heb hem niet echt gezien.

Eens. Ook met je zware bewoordingen. En toch wordt het 'legioen' altijd geroemd. Ook in praatprogramma's als Studio Voetbal. Schandalig eigenlijk.

Als die man gewoon twee keer rood trekt staat Feyenoord met negen man en wint Ajax die wedstrijd. Dus ja, wederom!, heeft een bange arbitrage de uitkomst beinvloed, wat niet onverlet laat dat de thuisploeg beter was.

Nijhuis legt uit dat Daryl Janmaat in de 37e minuut een leeg vitaminenbakje tegen zijn hoofd had gekregen. Van staken was geen sprake, omdat het niet de bedoeling was om de speler van Feyenoord te raken. Maar Ryan Babel dan die er vlakbij stond? 'nee, ik heb er niet over nagedacht dat ze vast Babel hadden proberen te raken, maar nu je het zegt...'

Iemand die dit soort uitspraken doet, kan 1. door de angst 2. door het feit dat hij wordt meegesleept in de sfeer, niet correct zo'n wedstrijd leiden. Niet serieus te nemen.

Bizarre constatering? Feyenoord moest komen om niet met 1-2 te verliezen en daardoor zou Ajax ruimte krijgen en met een counter de nekslag kunnen toedienen,maar doordat Nijhuis (die bij de eerste overtreding van Moisander de hele andere kant op keek en dus helemaal niks zag en dus alleen maar vanwege het gebler van Clasie geel trok.)de wedstrijd verziekte met zijn 2de gele kaart en dus moest Ajax wel inzakken.en ja Ajax is geen trieste mouwopstropen elftal maar een elftal met voetballers die het niet fysiek maar met mooi voetbal willen oplossen...en zo ongelukkig vind ik de missers van Immers niet want die mist hij al zijn leven lang!

Dus de kansen van Feyenoord wil je niet zien, maar een fictieve uitgebouwde voorsprong van Ajax ALS Moisander er niet uitgestuurd zou zijn, acht jij wél realistisch? Wat een Übergelul zeg! Ajax kwam helemaal niet en creëerde helemaal niets! Als, als, als ,als ..... Gewoon kijken wat er gebeurd is en voor wie de kansen waren. Of had Ajax volgens jou veel uitgespeelde kansen? Lachen met jou joh!

Als hij twee keer rood trekt (wat een niet-bange scheidsrechter gewoon doet) dan staat Feyenoord met negen man en dan loopt de wedstrijd inderdaad anders af ja, ongeacht of ze daarvoor beter waren en het aantal kansen dat ze kregen. Met twee man minder is het gewoon over.

Dit is de zoveelste keer dat een angstige scheidsrechter zijn stempel drukt daar

ben ik gedeeltelijk met je eens, maar het hoeft niet perse vergeten voetballen te zijn, misschien kan Ajax wel niet beter wanneer er druk op wordt gezet. Alle wedstrijden waarin Ajax dit seizoen puntverlies had werd er snelle druk gezet. En bijvoorbeeld Man City gaf ajax alle ruimte om te voetballen en dan kan Ajax inderdaad wel wat. Maar gisteren hebben ze amper 3 kansen bij elkaar gespeeld terwijl er genoeg mogelijkheden waren om een kans te creeren, dan vind ik het te goedkoop om te zeggen dat Ajax het vergat, dan lijkt het me meer een gebrek aan kwaliteit, die ajax mist in het creeren van kansen.

Ajax kwam denk ik goedweg dat Verhoek, Immers, Pelle, Mathijsen en Indi hun kansen keer op keer niet verzilverden. Een conclusie vergeten te te scoren, vergeten te winnen zou voor Feyenoord beter zijn.

@bresiaander

Ajax kan wel degelijk beter , druk zetten op je tegenstander is geen wonder middel. Denk je niet dat als het allemaal zo simpel was dat elke tegenstander dit tegen Ajax deed of misschien tegen Barca waar eigenlijk nooit veel druk op word gezet? De truc van het druk zetten werkt eigenlijk alleen bij slecht positie spel van je tegenstander. Wanneer je goed positie spel speelt en de bal goed laat rondgaan heeft druk zetten geen enkel effect.

Ajax is gewoon 2x heel vroeg op voorsprong gekomen , na 11 minuten in de 1ste helft en na 2 minuten in de 2de helft. Ja , dan hoef je ook niet meer kansen te creëren. We hebben allemaal gezien hoe Ajax inzakte en alleen maar op balbezit speelde. Als je niet zoekt naar een 3de goal zul je hem ook niet gaan vinden. Niemand had aandrang naar voren , dus je kan het moeilijk afschuiven op dat Ajax niet beter kon. Want Ajax wilde gewoon niet naar voren.

Ajax heeft hier te doen met een mentaliteits probleem , geen kwaliteits probleem. Het is waar dat een aantal spelers momenteel te weinig brengen of vorm missen. Maar om spelers te gaan afserveren gaat me veels te ver. Ajax doet het met minder matriaal net zo goed als vorig seizoen. Vorig jaar leverde de wedstrijden tegen de tegenstanders die we gehad hebben 18 punten op , ook dit jaar leveren ze 18 punten op. Met het verschil dat we nu nog ongeslagen zijn ook en een beter doelsaldo hebben.

Er komen nu wat makkelijkere weken aan , na aanstaande zaterdag. Win je zaterdag , dan stijg je naar de 3de plek en kan je de komende weken rustig zien hoe de concurrentie elkaar gaat afmaken. Voor de winterstop zijn er op papier nog maar 2 lastige wedstrijden ,tegen Utrecht uit en thuis tegen Psv. Met een beetje geluk liggen we in de winterstop gewoon op koers voor 32ste schaal.

Ik heb hem een groen randje gegeven omdat hij tenminste realistisch is.

Ajax was bepaalde fases in de wedstrijd de betere. Dat was in het begin van de wedstrijd en na de 2-1. Toen hadden ze veel balbezit en ook de controle. Dat Feyenoord uiteindelijk meer balbezit had kwam door de rode kaart.

Feyenoord had de betere kansen maar door het score verloop liepen ze telkens achter de feiten aan.

Beide clubs mogen blij zijn met een punt. Ajax omdat ze weinig hebben gepresteerd en ze konden uiteindelijk zelfs nog met 3-2 verliezen. Feyenoord omdat ze laat op 2-2 kwamen en dan moet je gewoon tevreden zijn.

Hij zegt toch niet bepaalde fases? Hij zegt ajax was de betere, misschien dat hij daar in zichzelf heel zachtjes achteraan fluisterde: "in de eerste 10 minuten van de eerste en tweede helft", maar dan had hij dat moeten typen. Als je naar de hele wedstrijd gaat kijken was Feyenoord gewoon de betere, zowel in kansen als in balbezit.

En ja qua scoreverloop mag Feyenoord blij zijn met dat ene punt, maar niet vanwege het feit dat ajax beter was of meer balbezit had. Daarom zeg ik ook dat het kwam omdat Vermeer uitstekend bezig was, had ajax een mindere keeper dan hadden ze nooit zo lang die 2-1 kunnen verdedigen.

@t0m10:
Ik doelde daarmee op het feit dat Ajax meer bezig was met opbouwen en het gevaar van Feyenoord ontstond uit de fouten, dus op de counter! Ik vind dat beide teams fases hadden waarin de de bovenliggende partij waren, feyenoord creerde alleen wel meer kansen dan Ajax! Ik doel er dus op dat ajax beter was in balbezit, daarmee zeg ik niet dat ze beter waren!

Ik vond dat er ook geen sprake was van een echt slot offensief, ja na de gelijkmaker! De kansen die Feyenoord kreeg waren gedurende de hele wedstrijd en niet specifiek door de extra druk op het einde!

Als Ajax de ruimte op de counters goed gebruikt dan moeten ze deze wedstrijd gewoon winnen, ook al was dat niet terecht geweest! Daardoor voelt het als verloren punten!

Ajax benut die enkele echte kansen gewoon goed, je kunt zeggen dat het allemaal simpele goals zijn maar volgens mij is de 1-0 gewoon een prima goal vanuit een loopactie en individuele techniek! Dat de Vrij niet goed mee loopt is ook een onderdeel van het spel! Bij de 1-1 gaat er ook genoeg fout aan Ajax kant!

Feyenoord creerde de grootste kansen vooral na gevaarlijk balverlies van Ajax en counterde op een goede manier terug, dat is dus een kwaliteit door de opbouw te onderbreken! Ik heb weinig kansen gezien uit combinatie spel, ook vanuit Ajax die deden te weinig met de ruimte en tijd!

Mijn opmerking begon ook met het feit dat ik het een terechte afspiegeling vond dus Ajax ook zeker niet beter vond!

Je spreekt jezelf nogal tegen. eerst zeg je dat Feyenoord op de counter gevaarlijk was, en daarna zeg je dat ajax meer uit zijn counters moeten halen.

Ik weet niet hoe je erbij komt dat Feyenoord counterde, Op de beginfases van elke helft na was het vooral Feyenoord dat aanviel en ajax dat bij balbezit probeerde op te bouwen maar de bal verloor waardoor Feyenoord opnieuw kon aanvallen. Er kwam inderdaad niet veel uit de combinatie en juist veel door hoge ballen of via de flanken een voorzet, maar dat betekent niet dat het counters zijn.

Ik heb echt het gevoel dat je de wedstrijd niet helemaal gezien hebt. Ajax was het eerste kwartier van de tweede helft nog wel sterker, maar vanaf ongeveer 10 minuten voor de rode kaart was het vooral Feyenoord dat aanviel en echt op jacht naar de gelijkmaker was. Aan de cijfers, meer balbezit en ongeveer twee keer zoveel kansen, kun je ook wel zien dat het vooral Feyenoord was dat aanviel en de pogingen van ajax smoorden vaak al in de opbouw. Ajax werd in de fases dat Feyenoord sterker was gewoon heel goed onder druk gehouden.

Hebben we er weer eentje die niet langer dan 15 jaar Feyenoord kijkt. Feyenoord was in de jaren 50 juist het team met het mooiste combinatievoetbal, maar pakte er te weinig punten mee. Toen Kreijermaat en nog wat schoffies erbij kwamen werd mooi voetbal gecombineerd met karakter en begon de meest glorieuze periode uit de geschiedenis van de club. Echt Feyenoordvoetbal is goed voetbal, maar als het niet lukt, dat men nog altijd de kwaliteit had om het op karakter uit te spelen en de mouwen op te stropen. Dat we door geldgebrek in de jaren erna meer vechtvoetbal hebben gespeeld kwam meer door de financiële huishouding dan de filosofie. Die is namelijk om altijd goed te voetballen. Feyenoord is meer dan alleen een beetje schoppen, met alleen maar een elftal vol zwoegers pak je ook geen prijzen. Jongens als Van Persie, Ono, Kalou, Clasie zijn voorbeelden van geweldig technische spelers van de laatste jaren. Het grote verschil met Ajax is dat men bij Feyenoord zich niet blind staart op 4-3-3 en dat soort zaken.

Feyenoord staat bekend om hun vechtlust en vechtvoetbal. Clasie is geen super technicus maar heeft wel een redelijke dosis ervan. Boetius heeft wel een mooie techniek. Alleen combinatie voetbal is niet de filosofie van Feyenoord. Het is vaak de lange bal spelen ipv combinerend door een verdediging te komen.

Immers deed het niet met opzet? Meen je dat nou serieus? Je ziet toch dat hij gewoon bewust trapt. Moisander had al in de eerste helft rood moeten hebben? Allebei de gele kaarten van Moisander waren onterecht. Volgens mij ben jij een Feyenoorder want iedereen die objectief kijkt kan zien dat Moisander bij de eerste kaart de bal speelt en bij de 2e kaart heel lichtjes vast houd. Waarom had Moisander volgens jou rood moeten hebben dan? Immers moest rood krijgen voor die trap en Clasie voor die klap. Poulsen elleboog?