Cruijff: 'Stap voor stap leert Ajax nu om wedstrijden uit te spelen'
Maandag, 29 oktober 2012 om 08:00
Johan Cruijff heeft een bewogen week achter de rug. Het huis van de legendarische nummer veertien in Barcelona werd leeggehaald door inbrekers en zijn schoonmoeder overleed, waardoor hij zijn werkweek bij Chivas Guadalajara moest inkorten van acht naar vier dagen. Vanuit een restaurant in Mexico zag hij Ajax verrassend met 3-1 winnen van Manchester City in de Champions League.
Meer nieuws
- In de wandelgangen (1/9): Drie Merengues in ruil voor komst van Ancelotti
- Manchester United en Barcelona melden zich mogelijk weer bij Arsenal
- Onrust bij Sunderland: Di Canio wil boete van 165.000 euro opleggen
- 'Mourinho krijgt minimaal zes nieuwe spelers; verplicht vertrek Torres'
- 'Acht landen maken een grotere kans op wereldtitel dan Nederland'
Clubnieuws
- 'Ajax aast op topschutter PSV A1; ook FC Twente heeft belangstelling'
- Kritiek op Ajax en PSV: 'Ik vind het een misselijkmakende gang van zaken'
- ‘Jonge gasten die gek worden gemaakt vind ik een beetje lachwekkend’
- 'Ajax heeft naast Duarte ook keeper Heracles op lijstje staan'
- Van Rhijn: ‘Leerdam nauwelijks gespeeld, maar ook hij wil Pot overtuigen’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
Ajax
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina Ajax.
In de wandelgangen
Donderdag 23 meiVoor wat hoort wat, zo lijkt Paris Saint-Germain te denken. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
Kritiek op Ajax en PSV: 'Ik vind het een misselijkmakende gang van zaken' (39000+ pageviews)
-
'Ajax aast op topschutter PSV A1; ook FC Twente heeft belangstelling' (38000+ pageviews)
-
'Misschien denkt Van Gaal dat Alexander een Duitser is' (36000+ pageviews)
-
Update: Fenerbahçe verslaat Galatasaray en heeft Potuk binnen (31000+ pageviews)
-
Barcelona bereikt toch akkoord en laat clausule van 90 miljoen opnemen (31000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (8 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties)
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Beetje raar moment om dit te zeggen, na de wedstrijden van Heracles en Feyenoord in het geheugen..
Dat is het hem juist. Ajax is een jonge ploeg en is wisselvallig. Groot verschil is ook dat Ajax al een wedstrijd tegen city in de benen had en Feyenoord niet hoefde te spelen. Dat kost kracht bij zo'n jonge groep. Vooral de speelwijze waarop en het constant druk willen zetten.
Maar hier wordt alleen een probleem aangehaald dat ze het wel kunnen alleen moet de tegenstander op papier dan direct beter zijn. Dan gaat er een knop om en vechten ze voor elke bal om zo het kwaliteitsverschil zo klein mogelijk te maken. Maar als de tegenstander dan weer Heracles is of Feyenoord... tja. Dan hebben ze die automatisme niet. Terwijl je het dan ook moet hebben.
Ik heb Eriksen bijvoorbeeld een duel zien uitvechten tegen city die hij in de eredivisie gewoon liet verliezen. Onder het mom van we hebben straks toch wel weer balbezit.
Is hij gisteren 5 minuten voor het einde in slaap gevallen?
Rare opmerking van meneer Cruijff, zeker met ook Heracles nog vorige week.
Doelend op man city, dat was een eendagsvlieg.
"talent is er genoeg, maar zodra de tegenstander in de slotfase extra druk zet, wordt het moeilijk. "
Hij was dus niet in slaap gevallen... hij zegt ook dat het stap voor stap gaat. Pelle heeft in z'n hele carrière nog nooit zo gescoord en zonder dat doelpunt was het gewoon 1-2 gebleven en had Ajax de wedstrijd dus wél goed uitgespeeld.
Doelend op Man City geeft het aan dat de ploeg het wel kan, maar nog niet 3 keer in 1 week.
Feyenoord en heracles spelen niet 3 keer in de week met om de 3 dagen een wedstrijd.
Bij City zetten ze een knop om om het kwaliteitsverschil zo klein mogelijk te maken.
Bij Heracles en Feyenoord doen ze dat niet terwijl het dan ook moet.
Hou alsjeblieft op met je gezever over 3x in de week spelen.
Geen enkele ploeg speelt 3x in een week, en mocht je zaterdag-woensdag-zondag als één week tellen, zul je er achter komen dat jou week 9 dagen duurt.
@kevinho026
Het is heel normaal 3 wedstrijden in een week. Kijk maar naar Ajax deze week. Speelt zondag, woensdag en zaterdag. En als ik dat goed tel zijn dat 7 dagen en 3 wedstrijden.
3 keer per week is onzin..
Je speelt max 1 keer door de weeks en 1 keer in een weekend..
Als je het zo wilt stellen als jij graag doet kan dat.. Je kunt zoeken naar dagen waarin het exact zo mooi valt, dat het er 3 zijn in 7 dagen, maar dan is het er de week erna maar 1. Je speelt in 2 normale weken, gewoon 4 wedstrijden en dat is dus gewoon 2 per week.
Forzae je praat al net zulke populitische onzin als je image van vdgijp!
Ten eerste geeft Cruijff al duidelijk aan dat als de tegenstander in de slotfase extra druk zet, wordt het moeilijk.
Daarnaast speelde Ajax tegen Manchster City met een fatsoenlijke scheidrechter van dienst en niet zoals tegen Feyenoord en Heracles met scheidsrechters die meerdere arbitraire dwalingen in één wedstrijd produceren.
Vorig seizoen werden dit soort genaaide wedstrijden verloren maar nu wordt er toch een punt uit gehaald.
Typisch hoor, als je wint is het een goede scheidsrechter en als je punten laat liggen is de scheids slecht. Zou je het niet eens bij jezelf zoeken?
Elke tegenstander gaat toch met een doelpunt achterstand druk zetten?
De overwinning op City was knap, maar deed city moeite om voor een prestatie te gaan? Het leek er niet op kijkend naar hoe ze de competitieduels spelen en zoals ze tegen Ajax speelde in de 1 e helft. 2e helft heb ik Dortmund real Madrid gekeken.
@forzae, lees svp eens, heb ik gezegd een goede scheidsrechter, nee ik zie een fatsoenlijke dus iemand die niet door fouten een uitslag van een wedstrijd beslist! Ajax heeft tegen SC Heracles de scheids tegen gehad maar had het ook aan zichzelf te danken door een slappe instelling.
Ajax heeft ook genoeg wedstrijden slecht gespeeld met een goede scheidsrechter en dan weet elke speler dat hij het bij zich zelf moet zoeken.
Het jammere is dat Ajax dit keer goed overeind bleef tegen het fysieke Feyenoord en pas nadat ze met 10 man stonden kreeg Feyenoord het veldoverwicht. Er waren wel enkele spelers die een onvoldoende haalden, maar de instelling was duidelijk beter dan tegen Heracles of ADO Den Haag en dat maakt het voor mij zuur.
Frappant als je dan tegen Heracles en Feyenoord tegengoals incasseert in de laatste paar minuten van de wedstrijd..
Die column van cruijff moet je met een korreltje zout nemen, wat een mooi weer prater zeg.
Dan moet je leren om iets goed te lezen. Hij praat helemaal niks goed en geeft gewoon goed weer wat er in zijn ogen gebeurt. Hij zegt wel degelijk dat het moeilijk wordt als er druk gezet wordt op Ajax zoals in de wedstrijden tegen Heracles en Feyenoord maar dat ze het tegen Man. City wel goed deden.
We hebben het gezien gisteren ja, ha-ha.
Lees je het artikel wel?
"maar zodra de tegenstander in de slotfase extra druk zet, wordt het moeilijk. Dat zag je tegen Heracles en Feyenoord, maar gelukkig minder tegen Manchester City."
Hij zegt ook dat het stap voor stap gaat, niet dat ze het al perfect kunnen maar goed.
Stuitend om te zien dat het gros hier weer komt om Cruijff belachelijk te maken zonder het artikel te lezen. Cruijff stelt juist dat Ajax veelal moeite heeft met het uitspelen van wedstrijden, maar dat hij daar een lichte verbetering in ziet (zie City). Echter, zodra de tegenstander de beuk erin gooit, heeft Ajax veel moeite met de tegenstander (zie Heracles en Feyenoord).
Ik begrijp bij velen de wil om Cruijff als idioot neer te zetten. Niet veel clubs en supporters beschikken namelijk over zo'n icoon, die zich zo enorm inzet voor de club. Pure afgunst dus. Eerst lezen, dan reageren!
Ik denk eigenlijk dat er best veel clubs zijn waar iconen zich inzetten voor hun club. Kijk naar de technische staf van Real Madrid, Manchester United, Bayern Munchen. Ook in Nederland zijn er genoeg oud voetballers die veel voor hun club doen.
De iconen van het niveau Cruyff kun je op een hand tellen. Dus daar ga je al helemaal mee de fout in. Er zijn andere grote iconen. Maar niet zoals "el Salvador". Als je daar uitleg over wil mag je mij een prive mailtje sturen want de meeste mensen met voetbalkennis weten wel waarom.
Heb het nu 2 keer gelezen maar zal wel te dom zijn.
Dus zodra de tegenstander iets meer zijn best doet in de laatste minuten dan krijgen ze het moeilijk. Maar toch zit er verbetering in want City deed dat niet in de laatste minuten en toen hebben ze de wedstrijd gewoon uitgespeeld. Dat is de verbetering die jullie zien?
Nee, dat Ajax het moeilijk krijgt als de tegenstander de beuk erin gooit is een constatering. Cruijff stelt vervolgens dat Ajax in een proces van groeiende volwassenheid zit, maar ook nog wisselvallig is. Tegen Heracles gaf Ajax het namelijk nog weg, terwijl het tegen City wél overeind bleef. De wedstrijd tegen Feyenoord toonde vervolgens weer dat Ajax er nog steeds niet is. That's all.
Het is voor Cruijff natuurlijk heerlijk om vanaf een afstand te reageren. Indien Ajax een overwinning behaalt, dan is dat het succes van de methode Cruijff. Indien Ajax punten verspeelt, dan is het 'stap voor stap ontwikkelt zich...'.
En hij komt er nog mee weg ook....stuurman die aan de wal staat...
Weer zo'n domme anit-cruyff opmerking. Cruyff van afstand. Je bent waarschijnlijk gemakshalve al vergeten dat toen Ajax Cruyff het meest nodig had, dat hij eigenhandig de organisatie van de hele club er uit heeft geknikkerd en er weer een uitstekende voetbalorganisatie van heeft gemaakt waar voetbal wordt gerunt zoals het hoort. En daar krijgt hij niet eens echt voor betaald. Dat doet hij omdat hij gewoon op en top Ajacied is.
in jouw geval om bij spreekwoorden te blijven waar je zelf het ontbrekende gedeelte mag invullen .........blijf bij je leest
Ik vind het persoonlijk ietwat onderbelicht dat intusssen als enige nog ongeslagen is in de Eredivisie. Natuurlijk, ze hebben al aardig wat punten verspeeld maar hebben nog geen een keer echt gecapituleerd. Als ze de lijn doorzetten zullen die potjes waarin ze nu gelijkspelen vanzelf 3 punten op gaan leveren. Het probleem zit vaak in de stootkracht, ook tegen Feyenoord weer. Domineren op het middenveld, prima positiespel, maar te weinig echt doorzetten voor dat doelpunt. De jongens voorin hebben niet de vorm om wedstrijden te beslissen, het gaat allemaal erg moeizaam. Maar dat kan natuurlijk zomaar komen.
Cruijff is misschien wat overwerkt, dat krijg je van een werkweek van 8?? dagen
Maar zonder gekheid, ik heb gisteren ook al een pleidooi gehouden voor een aanjager bij Ajax. Ajax mist nu rotzakjes die een wedstrijd dood kunnen maken, tegenstanders uit de wedstrijd kunnen halen en de scheidsrechter kunnen bespelen. Als je vroeger een Davids zag, of zeer recent zelfs nog een Verthongen, zulke spelers mist Ajax en zolang ze dergelijke spelers niet hebben, gaan ze moeite blijven houden om wedstrijden over de streep te trekken. Eriksen was gisteren de enige speler waar ik mij als Feyenoorder echt aan irriteerde, omdat hij buitengewoon sterk speelde. Ook Vermeer doet het prima, maar als je kritisch naar de rest van de spelers gaat kijken, waar blijven dan de echte winnaars?
Wat een onzin kraamt hij weer uit. Net nu iedereen beseft dat Ajax tegen engelse clubs vrijwel altijd een goed resultaat behaalt (engels voetbal ligt Ajax nu éénmaal goed)... heeft Don Juan weer iets te zeggen. Ajax leert heel weinig, want als ze nou een tandje hoger schakelen dan hadden ze bij wijze (onverdiend maar toch) 3 punten kunnen pakken in De Kuip.... en zeker ook tegen Heracles. Door elke keer te gaan twijfelen en niet door te drukken verspelen ze punten. Wel even wakker blijven jongens, want pas als je uit tegen City hetzelfde kunstje uithaalt, mag je zeggen.... "ajax groeit..." . Zover zijn we nog niet.
Ik snap Cruijff wel, zo leert PSV ook stap voor stap goede wedstrijden te spelen zonder Van Bommel en Toivonen in het team; en VVV leert stap voor stap hoe ze een wedstrijd kunnen winnen.
En als je dat snapt, dan snap je ook meteen hoe Cruijff acht dagen in een week kan werken. En 25 uur per dag natuurlijk. Een dag langer doorgaan en elke dag een uurtje eerder opstaan. Maar dat is logisch
Nee, ik begin dat niet zo nette verhaal van Raiola steeds meer te begrijpen. Wat een onzin kraamt hij weer uit. Dat er een wedstrijd tussen zat waarin ze niet onder de druk werden bedolven, wilt niet zeggen dat ze het stap voor stap aan het leren zijn. Je leert het pas, als je die fouten niet meer maakt.
Van een team dat van Man City wint, mag je verwachten dat ze met 10 man een wedstrijd tegen Feyenoord kunnen uitspelen. Tenminste, al ze iets hebben geleerd van de wedstrijd tegen Man City, maar dat bleek dus meer een opleving te zijn dan een leermoment.