Een nieuwe rol in het veld lijkt ervoor te zorgen dat Christian Eriksen uit zijn vormcrisis komt. De middenvelder van Ajax begon woensdag tegen Manchester City als 'valse spits' en deed het tegen de Engelse landskampioen zo goed, dat Frank de Boer besloot om Eriksen tegen Feyenoord opnieuw een 'Messi-rol' te geven. De Deen opende de score en leverde een assist op een treffer van Siem de Jong.
Meer nieuws
- Robben: ‘Heel eerlijk: ik zit hier niet op te wachten’
- ‘Feyenoord houdt Turks defensief talent nauwlettend in de gaten’
- Hoogte- en dieptepunten van José Mourinho bij Real Madrid
- Alderweireld opgelucht: ‘Ik wist dat ik het samen met hem kon doen’
- Update: Bayern brengt verheugend nieuws voor ongelukkige verdediger
Clubnieuws
- Alderweireld opgelucht: ‘Ik wist dat ik het samen met hem kon doen’
- Duarte teleurgesteld: ‘Ik zou graag bij Ajax willen spelen’
- ‘Als je zo presteert als onze trainer, is het logisch dat je mag blijven’
- ‘Juventus liet zich drogeren voor Champions League-finale tegen Ajax’
- Stam adviseert Man United voorbeeld Ajax te volgen: ‘Dat is de manier’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Ajax





'Eriksen niet enige doelwit van Borussia Dortmund in Nederland'
Christian Eriksen is niet de enige speler uit de Eredivisie die Borussia Dortmund voor komend seizoen op het oog heeft. Volgens Voetbal International staat ook Nacer Chadli in een schaduwelftal van...Lees verder
In de wandelgangen
Woensdag 22 meiGonzalo Higuaín kan nu al een record op zijn naam schrijven bij Arsenal. Lees verder
Uitgelichte documenten
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
-
PSV wacht mogelijk zeer sterke tegenstander in CL-voorronde (43000+ pageviews)
-
Overmars irriteert Smit: ‘Niet de koper bepaalt de prijs maar de verkoper’ (41000+ pageviews)
-
‘Duplan kan vriendin negeren en binnen Eredivisie van club veranderen’ (30000+ pageviews)
-
Beckenbauer hoopt op Robben: 'Qua drama niet te overtreffen' (27000+ pageviews)
-
Beckenbauer hoopt op Robben: 'Qua drama niet te overtreffen' (27000+ pageviews)
Clubexperts
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (4 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (29 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (5 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (22 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (22 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (29 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...









Ik vind eriksen idd veel beter spelen de laatste tijd maar hij kan natuurlijk nog veel beter met zijn kwaliteiten
Nou, ik niet. Nog steeds matig, al maakte hij wel een goede goal dit keer. Tegen city was meer mazzel dan wijsheid.
Ik vind dat hij echt enorm veel balverlies lijdt en te weinig bijdraagt aan 't team. Daarnaast is hij heel zwak in de duels en toch loopt hij teveel met de bal. Hij ondermijnt 't team meer dan dat hij bijdraagt. Gisteren had hij met enige echte goal-drang nog wel 3x kunnen scoren. Zeker de 1e 20 min lag er zoveel ruimte, als hij versnelt en schiet is 't een goede kans, nu was 't inhouden, kijken, bal kwijt. Op die ene keer na dan ...
Babel, die speelde een stuk beter in de spits en zie je nu niet meer aan de zijkant. Dat verschil vind ik veel groter. Al vind ik Babel ook weer zo'n speler die soms niet lijkt te willen scoren en bovendien technisch te vaak steken laat vallen. Die gast doet echt veel te weinig met z'n kracht en snelheid.
Al snap ik dit Ajax in 't algemeen niet hoor. Tegen City, Dortmund en bij vlagen ook Real ben je in staat in een hoog tempo te combineren, soms ook met fases 1x raken. En dan speel je tegen Fey, VVV of Heracles, en dan ineens kan dat niet meer? Dan zie iedereen weer met de bal lopen en moeilijk doen. Vind je 't gek dat je dan niet onder die druk vandaan komt. Die 3 hoekjes heb ik gisteren niet of nauwelijks gezien. Misschien ook de verdienste van Feyenoord, maar als je nou iets sneller over tikt, dan krijgen ze 't een stuk lastiger.
Sowieso bij de 1 - 0 moet je doordrukken, maar nee, dan gaan we onszelf er gezellig uit spelen. Te vaak snappen ze niet wanneer 't moet, wanneer je rust moet pakken etc ... Maarja, 't gaat gewoon niet zo snel als ik (we?) willen helaas. Het zijn inderdaad nog kinderen, incl. Eriksen, met een captain die z'n eigen hachie nog niet eens kan verdedigen, laat staan die van de rest.
Gaat inderdaad wel beter Maar wat als (de grote ALS want dit is toch nooit het geval) Sigi en de hele bende terug fit is? Dan krijg je weer Erikssen en Siem op het middenveld. Het loopt zoveel beter met Erikssen of Siem in de spits.
Die hele sigi hebben we eigenlijk nog nooit echt kunnen beoordelen in de spits omdat ie dan weer geblesseerd raakte. Het is gek genoeg wel een sterke spits in de duels alleen zijn spieren zijn wat dat betreft minder.
Als hij (sigi) de bal krijgt en kan schieten, dan scoort hij.
Alleen is hij voetballend niet goed, Siem is meer een allrounder blinkt nergens enorm in uit, maar heeft soms zeer goede momenten, ook vallen mij siems loopacties en mooie combinatie's meer op, hij blijkt toch aardig snel te zijn.
Sigi zie ik niet meer slagen met zijn blessure's.
Als je gewoon een iemand straks op Christian Eriksen zet dan is heel Ajax verder niets meer.
Je kan beter nog een echte spits erbij zetten dan kan je twee kanten op.
Zodra feyenoord dit door had was heel Ajax helemaal niets meer.
Ajax had nog mazzel dat feyenoord het verder niet afmaakt anders ga je gewoon 5-2 naar huis.
dat Feyenoord het niet verder afgemaakt heeft?
ik weet niet welke wedstrijd jij hebt gekeken, maar die wedstrijd kon gewoon alle kanten op.
je doet het hier nu voorkomen alsof Feyenoord gewoon 90 minuten de betere is geweest.
het is dat je wat mazzel hebt dat Ajax met 10 man komt te staan waardoor je weer in de wedstrijd kunt komen, anders was het vermoedelijk gewoon 1-2 gebleven of had Ajax met nog een countertje er misschien wel 1-3 van kunnen maken.
@arjan4ajax , zullen we grote kansen tellen?
Gaat het niet om, gaat om de goals. Vlak voor het eind stond Ajax met 1-2 voor. Als Ajax niet met 10 man stond was het voor Feyenoord nog lastiger om de 2-2 te maken.
wehave heeft volgens mij de basisprincipes van het voetbal niet door. Ajax kwam zowel in de 1e als de 2e helft vroeg op voorsprong. Feyenoord moest dus in grote gedeeltes van beide helften vol a/d bak om de gelijkmaker te maken en Ajax kon achteruit leunen voor een counter. Je zag ook dat als Ajax echt doordrukte met haar positiespel Feyenoord er bar weinig tegenin te brengen heeft zoals vlak voordat beide Ajax goals vielen.
@scrumpti0uz, leuk bedacht maar nee.
Feyenoord was het langst het baas in het veld
We hadden veel meer kansen dan Ajax en dan ook nog eens grote kansen.
Bij Feyenoord zag je mannen in het veld en bij Ajax waren het meer jongentjes.
Volgens jou is de enige echte reden dat Ajax beter was dan Feyenoord omdat ze twee keer op voorsprong kwamen.
Sigi in de spits en Eriksen als echte nummer 10 erachter. De Jong is dan wisselspeler of hij kan als rechtermiddenvelder spelen
Nee Sigi gewoon als pinch hitter erin. Ajax speelt veel beter positiespel met een valse spits. Barcelona en Spanje dat ook op balbezit spelen hadden al laten zien dat het goed werkt.
Zeer goede voetballer. Ik denk dat Frank hem nu op de goede plek heeft staan en dat z'n talent er op deze positie volledig uit zal komen
Als team moet je ervoor zorgen dat je beste spelers zoveel mogelijk in balbezit komen op deze manier gebeurt dat wel. Daarnaast heeft Ajax op dit moment geen echte spits maar wel veel creatieve middenvelders. Dan geef je een keer een voorzet maar dan staat er toch geen echte spits die hem erin kopt. Daarnaast zijn de flanken niet bepaald in vorm. Zonder spits spelen is dan een goede oplossing. En dan maakt het nog geen eens uit wie de 2 CV zijn. Of dat nu die van City zijn of die van Feyenoord. Het gaat erom dat je de ruimtes zoekt en kansen creeeert en dat er zoveel mogelijk spelers daarvan in scoringspositie en in de 16 komen.
Erikksen speelde idd een aardige wedstrijd.naar mijn mening had koeman een man moeten opofferen en op hem moeten zetten.haal je eriksen uit de wedstrijd haal je ajax uit de wedstrijd.
Er waren er gisteren best veekl die zijn niveau niet haalde.
Babel aan de buitenkant is de helft minder als babel in de spits.
Clasie werd wel degelijk aan Eriksen opgeofferd. Alleen kwam die in de persoonlijke duels nog te kort.
Erikksen stond in de spits dus denk niet echt dat clasie gofferd werd aan erikksen.
In het commentaar werd ook gezegd de koppeltjes op het middenveld zijn gevormt clasie en schone en ga zo maar door.hij had mathijssen of de vrij moeten offeren alleen kunnen die het allebei niet aanlopen.
De vrij uit blessure en mathijssen te oud om hem te volgen.
Dat geeft ook niet maar dan moet je goed doorcoachen...
Messi achtige rol, dus dat is gewoon zwerven voor in en op het middenveld.
Dus dat kon wel degelijk Clasie's rol zijn, clasie is namelijk meer een cvm.
Eriksen kan zo meer voor Ajax betekenen omdat hij zo de ruimte krijgt. Normaal loopt ie naast Siem & loopt er nog een spits voor hem. Nu heeft ie alle ruimte om het spel te verdelen vanuit een terugvallende spitspositie.
Echter valt Babel weer weg als linksbuiten, is een goed aanspeelpunt maar heeft veel onnodig balverlies geleden. Als spits met ze rug naar de goal issie ijzersterk.
De Boer kan wellicht rouleren met Eriksen & Babel als spits.
Ik zou dan Babel in de belangrijkere wedstrijden in de spits zetten, die is zoveel sterker aan de bal.
Precies, tegen Twente was Babel ijzersterk. Een echt aanspeelpunt die de bal kon vasthouden en zo het spel kon verleggen. Gisteren zag je steeds dat hij tijd had om zich om te draaien richting de tegenstander maar vervolgens zelden een goede voortzetting kon bedenken.
Maar ik zou juist tegen zwakkere tegenstanders (of tegenstanders die zich helemaal ingraven) Babel in de spits zetten omdat tegenstanders dan zeer compact spelen in de verdediging en je dan wat meer fysiek voorin kan gebruiken. Tegen betere tegenstanders die aanvallender voetballen krijg je meer ruimte voorin en kan Eriksen mooi tussen de linie's in spelen als een soort Bergkamp rol. Maar ik zou dan liever zien dat Babel dan meer naar binnentrekt vanaf de linker kant en Blind er vaker overheen gaat om het spel breed te houden.
Maar zoals gisteren zie je, als Babel tegen de betere tegenstander speelt dan zie je hem bijna niet. Dan kun je hem beter laten fliere-fluiten als je tegen zwakkere ploegen speelt..
Babel moet echt gaan trainen op zijn individuele acties want zoals het er nu uitziet is het gewoon lomp. Hij loopt soms zelf de bal over de zijlijn/achterlijn... :
Maar Eriksen mag van mij wel stoppen met die corners & vrije trappen. Wat een drama is dat zeg.
Wellicht kan Schöne dat overnemen? Die heeft wel een mooie trap geloof ik.
Babel heeft inderdaad niet de finesse om als een goede linksbuiten te fungeren. Dan zie ik nog liever Schöne als verkapte linksbuiten zoals Aissati vorig seizoen vaak speelde.
Eriksen legde tegen City nog een mooie corner op het hoofd van Moisander. Maar ik heb zelden een goede vrije trap gezien van hem. Waar zijn de tijden van Sneijder waar 50 procent van de vrije trappen (zowel met links als rechts!) een zeker doelpunt was?
De laatste weken heeft Eriksen anders wel meerdere assists gegeven vanuit vrije trappen en corners als ik me niet vergis. Maar inderdaad hij scoort zelden uit een vrije trap. Schöne zou het kunnen doen natuurlijk, en zo nu en dan een knal van Alderweireld.
Eriksen deed het wel goed als valse spits. Ik denk dat Eriksen wel beter uitkomt met de ruimte die hij nu krijgt maar voor Ajax zelf lijkt Babel in de spits beter.
Mooi dat Eriksen op deze positie beter speelt ik maakte me zorgen toen hij uit vorm was, als hij zo goed blijft presteren kan ajax hem verkopen voor een heerlijke bedrag!
Erikssen heeft veel gevoel voor ruimte en ziet de mogelijkheden wel.
Krijgt hij een soort van vrij rol in de spits kan hij die kwaliteiten volledig gebruiken.
Zo lang het werkt kan hij er prima blijven spelen.
Met Schöne en de Jong erachter heb je twee spelers die er prima overheen kunnen gaan.
Ik vind Babel de laatste tijd erg tegenvallen.
Ik vraag me vaak oprecht af waar hij mee bezig is.
Hij is in ieder geval niet bezig met het spel.
Hij kijkt niet waar hij het spel kan versnellen, wie hij moet inspelen, op welk moment hij moet in spelen, met welke snelheid dat moet.
Hij is vooral bezig met cool doen en z'n mannetje van zich afhouden en de bal net iets te lang vasthouden. Het moet eens tijd worden dat zijn techniek, kracht en snelheid functioneel word gebruikt.
Elke hangende spits heeft een "messi" rol vandaag de dag?
Hij beschikt gewoon over een geweldige techniek en kan nu gaan laten zien dat hij ook 20 of meer doelpunten kan maken voor Ajax. Een zeer knappe goal afgelopen zondag, hij moet alleen nog veel sterker worden in de duels wil hij een echte topper worden.
Ik vind dat "sterker in de duels wel mee vallen". Hij ontwijkt juist goed de duels omdat zijn aanname altijd precies goed is. Natuurlijk is het fysieker in de topcompetities maar daar leer je snel genoeg van. Kijk bijvoorbeeld naar Emanuelson. Is ook een echte kerel geworden bij AC Milan.
In deze rol speelde Eriksen tegen City en Feyenoord erg goed. Komt veel in balbezit en creëert veel ruimte voor andere spelers. De enige speler van Ajax die constant dreigend is als hij aan de bal is.
Als hij zo blijft spelen in deze rol is hij ongrijpbaar voor alle andere verdedigers in de eredivisie. Nu speelde hij tegen de beste verdediging en de meest felle die je dit seizoen tegenkomt. Ik hoop niet dat hij er teveel maakt, want 15 doelpunten + 15/20 assists = weg.
het is een voordeel voor eriksen en een nadeel voor babel. babel via de flanken is 10x niks
Het is zo zonde dat we de wedstrijden tegen Heerenveen en Heracles niet gewoon gewonnen hebben. Tegen heerenveen had het de 1e helft al 0-4 kunnen staan en dan is het slechts een kwestie van uitspelen, tegen Heracles had die 1-3 nooit weggegeven mogen worden... Tegen Feyenoord kun je nou eenmaal punten verliezen(en volledig terecht overigens). Het zit dit seizoen gewoon een beetje tegen, alles kan echter nog gebeuren. Als we voorronde CL halen met dit materiaal ben ik al erg tevreden.
Ik vond Babel ook weer sterk spelen. Misschien een goed idee om Babel op de 10 te plaatsen? Babel is niet de speler die doelpunten maakt voor Ajax, zou graag zien dat hij er meer maakt, maar in aanvallend opzicht is hij in mijn ogen de eerste speler die ik in de opstelling zou plaatsen. Fysiek sterk, snel en een goed inzicht.
Die assist van gister was ook erg fraai. Op volle snelheid door de Feyenoord-defensie breken en de bal afspelen aan Eriksen die hem gemakkelijk in kon schieten.
Tja, ik vind dat Ajax wel heel weinig kansen creeerd. Heb amper kansen gezien. De 0-1 tikt de Vrij de bal net genoeg aan zodat Eriksen hem gelukkig mee kan nemen, de 1-2 was natuurlijk ook nogal gelukkig.
Ja de 1-1 van Feyenoord ook, waar Toby wegstapt...
Zo kan ik er ook nog wel 50 bedenken...
De bal word niet door De Vrij meegegeven.
Eriksen neemt de bal in die actie gewoon goed mee, onder de voet, er was wat miscommunicatie tussen Mathijssen en De Vrij.
de standaard situatie waar De Jong scoort was ook totaal niet ongelukkig, gewoon een vrijetrap die in het hoekje getikt word.
Prima doelpunten.
De goals (ook die van Feyenoord) zijn de verdienste van de spelers,
Ja, wat is gelukkig?
De 1-1 valt toevallig ook voor de voet val die boetius en de 2-2 is een schitterend schot wat net zo goed ook het stadion uitgeschoten had kunnen worden, zo kan ik er ook wel een paar....
Het probleem met de "messi-variant" is:
a) eriksen is geen messi,verre van dat,en die rol kan hij ook niet goed uitvoeren
b)je mist zo wel een pure afmaker in je team,dus die paar kansen die je krijgt gaan er nu niet in,waar eeen echte spits die wel maakt.
c) nu was het nog een beetje verrassend,maar dat is nu ook weg,je stelt je als tegenstander daar op in.
d)siem de jong en eriksen liepen teveel op dezelfde plek,dan ben je makkelijk te verdedigen.
Door toeval moest ik de wedstrijd opnemen.
Ik heb van deze gelegenheid gebruik gemaakt om eens Eriken te analizeren.
Dan komt men echt tot de vaststelling dat deze jongen zeer zwaar overhype is.somtijds loopt hij als een ezel zonder kop over het veld en legt km's af zonder inzicht op het spel.
Ik geeft die jongen een 3 op 10 voor "het goede" en een7 op 10 voor "het slechte"
Ik moet zeggen dat hij inderdaad steeds beter is gaan spelen sinds zijn positiewisseling. Ik ben geen fan van Ajax, maar mocht hij zich zo blijven ontwikkelen zou het zomaar de beslissing in de kampioensstrijd kunnen zijn.
Eriksen moet of op het middenveld , of op de bank ..
Zo goed zoals het geschetst wordt gaat het niet met Eriksen ..
En je hoort alleen verzachtende omstandigheden , hij is jong , hij is moe , hij moet nog veel leren ...!!
Vooralsnog heeft hij teveel balverlies , en dat kan ook gepaard gaan met een doelpuntje of een assist zo nu en dan ..
Ik ben erg blij met Eriksen in de spits. Komt die jongen toch wat meer aan de bal op gevaarlijke posities. Maarja zoals ik hierboven al lees, wat als iedereen weer fit is? Dan misschien zo een opstelling. Wel iets anders dan Ajax normaal speelt, maar waarom niet?
Met een inzakkende Erikssen en twee buitenspelers die naar binnen trekken. Aangezien je toch niets hebt aan voorzetten van de flank als je met een spits als Eriksen speelt.