Van Hanegem: 'Boëtius speelde Van Rhijn helemaal ondersteboven'
Zondag, 28 oktober 2012 om 22:25
Jean-Paul Boëtius beleefde zondagmiddag een debuut om nooit meer te vergeten. De jonge aanvaller mocht van Ronald Koeman in de basis beginnen in de Klassieker tussen Feyenoord en Ajax en beschaamde het vertrouwen van zijn trainer niet. Boëtius scoorde én speelde een goede wedstrijd. "In de eerste helft speelde hij Van Rhijn helemaal ondersteboven", zei Feyenoord-clubicoon Willem van Hanagem in gesprek met RTV Rijnmond.
Meer nieuws
- Santos slaat miljoenenbod Barcelona op Neymar af
- Delegatie Juventus in Madrid: akkoord over spits nog ver weg
- 'Hij heeft 24 uur bedenktijd gevraagd om te beslissen wat hij gaat doen'
- Update: Fenerbahçe verslaat Galatasaray en heeft Potuk binnen
- Hamburger SV maakt na vergadering duur ontslag Arnesen officieel
Clubnieuws
- Vilhena zorgt voor debat: 'Als er één sterk is voor zijn leeftijd, is hij het'
- ‘Feyenoord houdt Turks defensief talent nauwlettend in de gaten’
- 'Vitesse zet definitief streep door problematische transfer van Leerdam'
- Leerdam: ‘Dat duurt wel erg lang, ik weet niet of ik zoveel tijd ga nemen’
- Koeman: ‘Soms zijn er momenten dat je aan de verdere toekomst denkt’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
Feyenoord
Stand
Selectie
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina Feyenoord.
En verder:
In de wandelgangen
Woensdag 22 meiManchester City heeft een plannetje gesmeed om Isco naar de club te halen. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
Kritiek op Ajax en PSV: 'Ik vind het een misselijkmakende gang van zaken' (36000+ pageviews)
-
'Ajax aast op topschutter PSV A1; ook FC Twente heeft belangstelling' (35000+ pageviews)
-
'Misschien denkt Van Gaal dat Alexander een Duitser is' (34000+ pageviews)
-
Toornstra, Duarte, Nelom en Tiendalli debuteren bij Oranje (28000+ pageviews)
-
Update: Fenerbahçe verslaat Galatasaray en heeft Potuk binnen (28000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (8 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (22 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (22 reacties)
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Ik vind het apart dat hij Juventus noemt als hele grote club. Het is natuurlijk een hele grote club, maar meestal worden Barca, Real of Man United genoemd....
Juventus is gewoon een enorm belangrijke club. Niks mis mee.
Maar 2x de beste van Europa geworden, Real/barca/milan/utd dat zijn de grootste.
dus Liverpool, Bayern en Ajax zijn ook de grootste?
Juventus hoort er gewoon tussen ondanks die 2 EC1 bekers
Bayern wel, Liverpool en Ajax niet op dit moment.
Dan is juventus dus een categorie opzich er net onder
Ik denk dat Willem bewust Juve noemt, omdat Mino Raiola zaakwaarnemer van Vilhena is. het is algemeen bekend dat het gros van zijn cliënten bij Juve en Milan wordt ondergebracht.
Hij zegt: ''als hij vertrekt dan gaat hij naar een hele grote club. In de categorie van Juventus.'' Daarmee wil hij dus zeggen dat hij naar een topclub zoals Juventus gaat. De door jou genoemde clubs horen wat mij betreft in een nog hogere categorie. De allerhoogste categorie. Maar het is zeker waar wat van Hanegem zegt, Vilhena is een enorm talent. Evenals Boëtius. Zo'n debuut komt maar zelden voor en daar droomt denk ik elke jonge voetballer van.
van Hanegem houdt gewoon van een club met ook fanatieke supporters, zoals bij Juventus. Iets wat die 'liefe' clubjes als Barcalona of Manchester United missen.
Dus, hij heeft zeker goed gesproken.
Je bedoelt die club waar het stadion elke week maar voor 1 derde gevuld is?? Die 'fantastische' supporters? Of die supporters die hun eigen spelers een flesje tegen de kop aan flikkeren?
Ja....moet je blij mee zijn als club.
Nee die supporters met witte zakdoekjes of die hun eigen spelers uitfluiten daar word je vrolijk van
Hij zegt toch ook niet "de grootste"... een grote club in de categorie juventus dat zijn dus teams als milan, bayern, chelsea etc......
Juventus is gewoon een topclub hoor,ondanks 'maar' 2 gewonnen CL finales, toch meerdere finales gespeeld (5x verliezend finalist) en drie keer de Uefa Cup gewonnen. Daarnaast vaak kampioen van Italië (28x), 9 nationale bekers in een van de, tot ongeveer een decennia geleden, grootste competities in de wereld.
En over Boëtius kun je kort of langs spreken, hij had een geweldige eerste helft, maar kwam dit niet omdat hij voor van Rhijn een onbekende tegenstander is? Je wordt in aanloop naar een wedstrijd toch geïnstrueerd op een bepaalde tegenstander in de wedstrijd en die boëtius is wat dat betreft een onbekende. Nu is het aan die jongen om te laten zien dat het niet een eenmalige uitschieter was door alle omstandigheden, maar dat er echt potentie in hem zit. Ik denk zelf dat Feyenoord er weer een groeibriljantje bij heeft (ik kende hem hiervoor niet echt goed).
Natuurlijk is Juventus een topploeg. maar ik zou wel eens willen weten hoeveel prijzen Juventus had gehad zonder de wonderdokter die ze hadden. CL finales en kampioenschappen zijn toen op een onregelmentaire manier gewonnen. Maar deze jongen speelde gister gewoon een goede pot, viel niets over te zeggen. Kwam heel nuchter over na de wedstrijd. Weer een leuk talent voor Feyenoord
Ik ben het met van Hanegem eens over Vilhena, die moet veel meer spelen. Zeker als je kijkt dat Leerdam en Immers wel een basisplaats hebben. Immers liet vandaag weer zien dat het voetballend allemaal niet zo sterk is en Leerdam ben ik ook nooit kapot van. Dat zelfde heb ik met Mokotjo, al is die in de passing wel erg sterk. En die Boëtius was geweldig vandaag in de eerste helft, maar dat heeft iedereen gezien!
Ik ben het deels eens met je over Lex Immers. Hij is vaak veel te onrustig en gehaast aan de bal. Vandaag krijg hij ook weer een enorme kans die hij verprutste doordat hij niet rustig en beheerst schoot. Verder heeft Immers ook vaak zijn goede momenten.
Zeker heeft Immers goede momenten, hij heeft zes keer gescoord (hadden er al 15 kunnen zijn
). Maar er is echt een verschil tussen een bal erin schieten en technisch goed meevoetballen. Inzaghi was geweldig in doelpunten maken, maar bij rondo's deed hij niet mee. Immers valt in de grotere wedstrijden op met veel balverlies en een beperkte techniek. Vilhena heeft laten zien een betere techniek te hebben.
Immers heeft z'n goede momenten in verdedigend opzicht, maar daar hebben we niets aan aangezien hij het juist aanvallend moet brengen als '10'. Ik waardeer z'n inzet en z'n verdedigende kwaliteiten, maar aanvallend brengt hij - ondanks z'n 6 goals - gewoon veel en veel te weinig.
Immers is gewoon geen goede afmaker. Waar hij wel goed in is, is het afjagen op het middenveld. De vilhena is denk ik wel technischer, maar die komt er wel. Ik had wel verwacht dat hij vaker in zou vallen, omdat het een echt talent is. Achabar heeft nu al vaker in gevallen dan de Vilhena en nu heeft Boetius zelfs al een basisplek gekregen. Ik denk ook niet dat immers gehaald is voor zijn techniek en het afmaken van doelpogingen.
Hij is dus gehaald als nummer 10, maar volgens jou niet voor zijn techniek of scorend vermogen, maar voor zijn afjagen? Doe dan maar Vilhena en besteed die 7 ton lekker aan contractverlengingen.
Inderdaad, Boetius was geweldig.. de eerste helft.
Daarna heeft van Rhijn hem gewoon makkelijk uit de wedstrijd gespeeld, of het nou komt dat zijn verrassingselement weg is of dat hij moe werd.. het viel wel op.
Dat was waarschijnlijk vermoeidheid, vond van Rhijn nou niet opvallend beter spelen. Koeman zei in een interview dat Boëtius na afloop zei dat hij vanaf de 64e minuut kramp had in beide benen. Nogal logisch als je net terug bent van een zware blessure.
In de tweede helft ging de bal ook veel meer naar Schaken toe. Toen hij inviel zag je dat het spel direct naar hem verplaatst werd. Dit had mede te maken met de vermoeidheid van Boëtius, maar ook met het feit dat Schaken gewoon een van de betere is als hij in vorm is.
Leerdam moet gewoon zo snel mogelijk weg uit de basis.. Dat ze bij Feyenoord nog moeite doen om die gozer een contractverlenging te bieden.. Laat hem lekker vertrekken joh, die gast voegt echt niks toe, was gister ook weer 1 van de slechtste aan Feyenoord kant.
Laat Vilhena daar gewoon spelen, dat kan niet minder dan Leerdam ondanks dat hij wel redelijk wat ballen afpakt is het voetballend te traag. Ballen vaak achter de man en het meest hatelijk, niet strak!
Idd.. Laat Vilhena daar lekker spelen.. Leuk dat Leerdam af en toe wat onderschept maar dat is lang niet genoeg om bij Feyenoord 1 te spelen.. Dat hij überhaupt nog wacht met zijn contract te tekenen zegt wel genoeg.. Lekker laten gaan!
En dat is dan de 1e rechtsback van het Nederlands eftal. Eigenlijk te gek voor woorden dat die kapot wordt gespeeld door een totaal onbekende tiener. Neemt niks weg van de prestatie van Boëtius natuurlijk, vooral in de 1e helft heel erg sterk.
Vergeet niet dat Van Rhijn dus wel tegen een totaal onbekende speler moest spelen. Dat is altijd lastig. Vooral omdat Boëtius dus een groot verrasingselement had. Een ander goed voorbeeld daarvan was Sana, de eerste paar wedstrijden was hij geweldig. Dat kwam mede doordat niemand hem kende en niet door had hoe Sana gestopt moest worden. Nu zijn we aantal wedstrijden verder, iedereen kent Sana en hij is in 1 keer stukken minder.
Overigens vond ik ook dat Van Rhijn Boëtius in de 2de helft helemaal uit de wedstrijd heeft gespeeld. Dus wat ik al zei, Boëtius heeft hoog verrasingselement tot spelers doorkrijgen wat hij doet, dus het is afwachten of hij na pakweg 10 wedstrijden nog steeds zo goed is. Zo ja, dan ligt er een mooie toekomst voor hem klaar.
Dus jij zegt dat een verdediger alleen goed kan spelen zodra hij precies weet hoe zijn tegenstander voetbalt. Wat een klinkklare onzin. Als verdediger kom je er in de wedstrijd vanzelf achter hoe je tegenstander speelt en leert hier mee om te gaan. Het is natuurlijk wel handig om van te voren te weten hoe je directe tegenstander voetbalt, maar dit mag niks meer dan een hulpmiddel zijn.
Ik denk zelf dat Van Rhijn vooral in de eerste helft weggespeeld werd, omdat hij nog erg jong is en woensdag al een zware wedstrijd tegen City gespeeld heeft. Als jonge speler ben je vaak wat wisselvalliger en maak je iets meer foutjes. Als je dan ook nog wat minder fit bent en tegen een debutant staat die zich dolgraag bewijzen wil, dan kan het zo zijn dat je wat minder speelt die wedstrijd.
Ja, en Boerrigter speelde vorig jaar Sergio Ramos helemaal zoek...
Boëtius speelde gewoon heel erg goed, omdat zijn eerste acties lukten kreeg hij vleugels! Leek ook nog wel over veel overzicht te beschikken, dus ook al had hij een Feyenoord shirt aan, vond het fantastisch om naar hem te kijken.
Ook een prima goal had hij trouwens, lijkt veel makkelijker dan het lijkt.
En dat is nou Willem van Hanegem. Eigenlijk te gek voor woorden dat iemand niet subjectief kan antwoorden en kan zien dat het heel erg mee viel hoe hij van Rhijn uitdolde.
Een doelpunt waar van Rhijn aan de binnenkant moest dekken en voor de rest een paar hakjes en passjes. Hij gaf zelf toe dat hij weinig voor de actie ging. En dat klopte ook.
Dat jij als Ajacied hier van Rhijn gaat zitten verdedigen is nog gekker dan wat Willem zegt, aangezien hij gewoon gelijk heeft. De eerste helft wist van Rhijn totaal geen raad met Boëtius, maar dit herstelde hij de tweede helft. Het spel werd meer via Schaken gespeeld, Boëtius was vermoeid en van Rhijn kreeg het hierdoor makkelijker. Waarschijnlijk werd van Rhijn net zo min weggespeeld door Boëtius dan dat het puntverlies aan jullie zelf te danken was in plaats van aan de scheids. En dan heb jij het over Willem die subjectief kijkt.
Ondertussen kwam Van Rhijn ook even vaak mee naar voren en zag ik die hele Boetius niet meer.
Onbekende tiener? Misschien voor jou maar Boetius is een van de grootste talenten van zijn leeftijd. Vervelende is dat hij door een blessure een tijd stil heeft gestaan maar door zijn slimmigheid hoeft dat niet tegen hem te werken. In zijn koppie is hij zo sterk, je ziet hem voor hij d bal heeft al denken waar de bal heen moet, ook bij de goal al direct weten waar de bal heen moet.
Nee Boetius is niet onbekend, die jongen gaat het maken.
Ga nou niet de voetbalkenner uithangen, er zullen heel veel mensen zijn die deze jongen niet kennen. Hij maakt zijn debuut, nooit overduidelijk in de media geweest enz.
Hij is relatief onbekend. En of hij het gaat maken? Dat zullen we zien, ik hoop het wel.
Die Van Hanegem doet ook niet eens zijn best om zijn haat voor Ajax te verbergen. Ook al bij Sport1 na de wedstrijd tegen City, zeggen dat het hartstikke makkelijk was om te winnen.
Haha dat na City was echt belachelijk ja. Hij zat echt alsof Ajax van Quickboys had gewonnen ofzo
Vinnet maar een zuurpruim al heeftie over Boetius wel gelijk die vond ik echt top de eerste helft.
Haha echt he.....sowieso snap ik niet dat iemandndeze man echt serieus kan nemen want afgezien van feyenoord is er nooit iets anders positief.
Mag er ook een bekende Feyenoorder zijn die een beetje aversie heeft tegen Ajax? Als je eens gaat kijken hoe al die mensen bij de NOS op goals van Feyenoord en PSV reageren. Bij een goal van Eriksen krijgen ze bijna een orgasme, maar scoort Lens of Schaken dan is het een prima goaltje.
Wie dan als ik vragen mag? Ik ben vrij bekend met de programma's op televisie en ik kan je zeggen dat er meer mensen anti-ajax zijn dan voor. Zie van Hanegem en Waterreus. Alleen van Halst en Ronald de Boer hebben een Ajax achtergrond maar maken zich zeker niet schuldig aan wat jij beweerd.
Waterreus? Die man neem niemand serieus. Laatst verkozen tot slechtste analist van Nederland. Ik heb het ook voornamelijk over de commentatoren. Moet je anders daar maar eens op letten, dan merk je het wel. En de algemene tendens bij de NOS is pro Ajax, zie Jack van Gelder. Als er met Ajax iets verkeerd gaat is dat groter nieuws dan dat er bij een andere club iets goed gaat.
Arsenal1994 hij heeft het meer over Frank Snoeks en Jeroen Gruter. Commentatoren die ik ook wel verdenk van persoonlijke voorkeur.
Tijdens Feyenoord - Ajax werd ik helemaal gek van die commentator, die is ongeveer 12x klaar gekomen tijdens de wedstrijd. Wat geweldig is dat Feyenoord volgens hem wel niet zeg.
Zo zo die Rotterdammers worden nog arroganter als Amsterdammers na de 3-1 tegen City.
Boeitius is gewoon van het niveau Cabral met een normale persoonlijkheid, na 3 slechte partijen mag hij weer op de tribune plaatsnemen en wordt die uitgefloten als die speelt.
In tegenstelling tot Cabral heeft deze jonge een goede instelling,zoals je eigenlijk al zelf aangeeft ''een normale persoonlijkheid''.
Dat had Cabral niet , die gast wilde niet eens bijtekenen en deed alsof hij een vedette was.
Bovendien is deze jonge 3 jaar jonger dan Cabral en word ook gezien als een van de grootste talenten met Achabar,kongolo en Vilhena.
Volgend seizoen hopelijk met Boetius en Manu op de flanken, en Achabar in de spits.
Heerlijke zeer hoog technisch begaafde aanval en allemaal uit eigen jeugd.
Hahaha jongen hou gewoon je mond dicht.
Boetius vergelijken met Cabral. Hoe vaak heb je hem gezien in de jeugd? Deze jongen gaat het verder schoppen dan Cabral!
Feyenoorders zijn altijd al arrogant geweest. Wij vinden onze spelers het beste, zij vinden zichzelf (beste publiek van NL volgens hen) het beste.
hier moet ik je gelijk in geven, wij feyenoorders maken vaak narcistiscche opmerkingen over de sfeer in de kuip. feit is wel dat anderen het zeggen van ons, zodat wij het ergens op kunnen baseren. niet zelden hebben tegenstanders lovende woorden over voor ons publiek. ik ken ajacieden die liever naar Feyenoord-ajax gaan dan Ajax-feyenoord.
Maar mensen, wat een fantastische klassieker was het weer vandaag! laten we dat vooral onthouden
Cabral heeft een goed schot en een aardige voorzet en actie. Deze Boëtius laat tegen Ajax zien daarbovenop ook nog eens prima passing te hebben. Hij zet Verhoek bijna twee keer alleen voor de keeper. Dat Verhoek een faalhaas is, is een ander verhaal.
Een goed schot en een aardig voorzet + actie. Naar welke Cabral heb jij gekeken? De Cabral van Feyenoord A1? Ja, dan geef ik je 100% gelijk, maar in de Eredivisie heeft hij dit één keer laten zien en dat was tegen Hempte, die een nog lager niveau haalde dan een lantaarnpaal. Z'n schoten gaan 9/10 ver over of naast, met z'n trucjes dolt hij eerder zichzelf dan de tegenstander en als er dan al een voorzet komt, komt hij zelden aan.
Maar het gaat hier om Boëtius en daar geef ik je dan wel weer gelijk in. Liet zich duidelijk gelden en liet ook zien veel meer in teamverband te kunnen denken. Z'n passing was naar behoren en hij durft gewoon z'n eigen ding te doen.
Cabral zijn statistieken van seizoen 2011/2012. 28 duels, 7 goals, 8 assists. Dat is toch wel wat meer dan een goede wedstrijd tegen Hempte. Wat inderdaad zijn beste wedstrijd was. Verder speelde hij een prima pot tegen de Graafschap thuis en maakte hij belangrijke goals tegen RKC en Utrecht. Ik heb me ook enorm zitten ergeren aan die jongen, maar als hij het vertrouwen had kwam hij iedereen voorbij. Ik ben zeker blij dat we van hem af zijn, kwam over als een vervelend ventje. Al had Verhoek vandaag ook wel mogen scoren.
Ga je mond spoelen joh. Zelfde niveau als Cabral? Debuut seizoen van Cabral leverde 1 doelpunt op, Boetius heeft dat na 1 duel al.
Je ziet aan alles dat Boetius beter is en hoe kan jij dat overigens zeggen als buitenstaander? Ken jij de jeugd van Fnoord?
'zoals hij al zelf zegt , de 1e helft alleen inderdaad!
Gelukkig was Boetius in de 1e helft geweldig bezig , dat compenseert dan natuurlijk met zijn 2e helft.
Moet je nagaan dat het pas zijn debuut is en dat ie maar 1 wedstrijd hiervoor heeft gespeeld met de beloften , en dat ie daarvoor 8 maanden eruit lag!
ikn de 2e helft kreeg hij kramp in beide benen... gek heh dat je dan als 18-jarige eventjes op bent.
Eerste helft wel ja.. Tweede helft heb ik hem niet gezien.. Hopelijk wordt het geen gevalletje Cabral..
Hij gaf zelf aan dat hij rond de 60e minuut al kramp in zijn been voelde. HIj kan het conditioneel nog niet aan.
Nou, nou, overdrijven is ook een vak. Hij speelde gewoon heel slim en ontweek vooral de duels. Maar om nou te zeggen dat hij Van Rhijn helemaal ondersteboven speelde..
In de eerste helft vond ik Van Rhijn positioneel echt dramatisch, hij stond veel te ver naar het centrum, terwijl Jean Paul het veld goed breed hield. In de tweede helft herpakte hij zich dan weer aardig, maar ik vond Boëtius toch de betere.
Wat lult die slappe gast nu weer ??
- Boetius kon alleen maar van afstand schieten
- Bij de goal was hij niet degene die de fout maakte
Bij een nieuweling ken je je tegenstander nog niet zo goed dus je hebt ook amper videobeelden van hem .
Boetius kan alleen maar van afstand schieten zijn goal was binnen de 16 + hij heeft laten zien over een goeie actie te bezitten en ook nog het overzicht te kunnen bewaren deze jongen kan echt wel meer dan alleen van afstand schieten...
Ik kan me toch op z'n minst twee - en waarschijnlijk wel meer - momenten in de eerste helft herinneren dat van Rhijn de hielen van Boëtius zag en hij niets anders kon doen dan achter hem aan rennen. In de tweede helft was hij vermoeid en kreeg Boëtius constant dubbele dekking van Sulejmani en van Rhijn, waardoor ze de duels wel moesten winnen. Nee, van Rhijn heeft gewoon gefaald net als een groot deel van Ajax faalde.
Nou éen zwaluw maakt nog geen zomer. En zeggen dat hij van Rhijn helemaal heeft weggespeeld vind ik zwaar overdreven.
Beetje overdreven om nou te zeggen dat hij hem helemaal ondersteboven speelde
Buiten dat die Van Rhijn komt zelf ook net kijken en had hem de 2e helft in de zak
Vond het toch maar een matige pot voetbal
Veel sfeer maar slecht voetbal
Ajax probeerde laf de 1-2 over de streep te trekken en dat lukte niet
Vooral de verdedigingen waren echt zwak ...hopen dat Duitsland zich een beetje inhoud in November
Als je de internationals toch ziet klungelen ... en dan willen sommigen De Vrij er ook nog in
'van Rhijn komt ook net kijken'. Heeft tot heden meer dan 20 eredivisie duels gespeeld en 4 maal in Oranje, maargoed.
Ajax probeerde laf de 1-2 over de streep te trekken, ja als Moisander 2x om vrijwel niets geel krijgt dan word het moeilijk domineren tegen 11 van Feyenoord. Dan snap ik echt niet wat er 'laf' aan is dat je gaat verdedigen. Die laatste wissel Enoh erin voor Babel vond ik dan wel weer erg jammer, had beter Boerrigter er nog in kunnen komen voor Babel.
Voor de rest weet ik niet wat ik tegen je moet zeggen over de internationals, je weet toch ook helemaal niet of deze spelers wel aan de aftrap verschijnen tegen Duitsland..
Van hanegem kan wel zo positief doen over doe Boetius
Maar van Rhijn is nog heel jong en speelt goed ..ik bedoel het dus positief
die rode kaart voor Moisander sloeg nergens op
maar de scheidsrechters hebben wel vaker kuipvrees ...haalt Feyenoord veel voordeel uit
Ook die actie van Clasie was niet netjes ... hij naait De Jong gewoon een kaart aan , sloeg nergens op
Over die internationals ben ik bang dat ze er wel inkomen gezien Van Gaal zijn blinde voorliefde voor Ajacieden , oud-ajacieden en Feyenoorders ...er mag voor mij wel eens een kerel in die wel duels wint en kan koppen , Douglas dus
Douglas? We hebben BMI toch al?
De nieuwe linksbuiten van Feyenoord, die jongen speelde fantastisch ik wist niet eens dat hij bestond tot dat ik de wedstrijdopstelling zag en hem zag spelen pff schitterende debuut. Feyenoord heeft een goede talent in huis en moet er nu gewoon gebruik van maken door hem veel speelminuten te gunnen dit seizoen.
Mee eens Willem, was leuk om te zien. 2de helft zat hij er een beetje doorheen en ging het misschien wat te geforceerd maar eerste helft was erg goed. En ik zie meer potentie in deze jongen dan in bijvoorbeeld cabral. Die was alleen met zij eigen actie bezig, maar deze jongen was ook lekker aan het combineren en gaf nog een mooie lange bal.
En nee pippo inzaghi, van hangen heeft helemaal geen haat tegen Ajax. Hij is net zo vaak tegen Feyenoord kritisch als tegen Ajax. En hij is soms ook best complimenteus tegen Ajax.
Reactie op dat laatste (ook al weet je eigenlijk zelf dat het ook zo is): Nee, zit je fout.
Lees het AD maar eens, hij is kritisch maar ook lovend over Ajax, net zo goed over Feyenoord en Psv.
Volgens mij zit van Hanegem aan de drugs, gaat helemaal nergens over dit. Mafkees. Prototype van een groep supporters die Ajax meer haten dan hun eigen club supporteren.
On: Hij speelde aardig, maar niet á la Ronaldo ofzo. verder dan wat afstandschoten, aardige pass op Verhoek en een intikker is hij niet gekomen
Vind je hem nog niet zo goed als Ronaldo?! Nou dan kan die beter stoppen..
Tuurlijk speelt hij niet als Ronaldo hij is een A-junior die een prima debuut maakt in een beladen wedstrijd, hij wil hem niet de Gouden bal geven.
Als hij voor Ajax speelde en zijn debuut maakt was hij natuurlijk wel weergaloos he in jouw ogen. Prima debuut voor een jeugdspeler,best man op het veld.
2e helft heb ik hem niet gezien hoor...
1e helft kende niemand hem (en dus van rhijn ook niet), maar na 1 helft kon je gewoon zien dat hij bijna alles naar rechts kapte, van rhijn ging meer naar het centrum verdedigen waardoor hij steeds buitenom moest en toen verloor hij gewoon keer op keer het duel hoor...
prachtig debuut voor hem maar ik snap eerlijk gezegd niet waarom men nu al spreekt over een grote toekomst etc.
ook dit vind ik overdreven en dan zal men wel weer wijzen naar mijn zogenaamde gekleurde bril maar als je gewoon objectief kijkt zal je erkennen dat er geen woord van gelogen/overdreven is wat ik hier stel.
Mee eens. Ik vind het nogal redelijk opportunistisch om op basis van 1 sterke eerste helft iemand een grote toekomst toe te dichten. Het is hem gegund en ik hoop het als Feyenoorder natuurlijk voor hem.
Conditioneel kan hij duidelijk nog geen hele wedstrijd aan. Hij gaf zelf al aan dat hij in de 60e minuut krampen in zijn benen begon te voelen. In de tweede helft had Van Rhijn hem dan ook in zijn broekzak. Neemt niet weg dat het een prima debuut was.
Het is dan ook niet op basis van een sterke helft. Hoe kunnen de mensen hier zo naïef zijn? Die trainers zien hem vandaag echt niet voor het eerst spelen, maar Koeman heeft die jongen natuurlijk al weken in de gaten gehouden. Ook binnen de jeugdopleiding staat hij erom bekend week in week uit buitengewoon goed te spelen.
Echter een talentvolle speler wordt nog niet direct een grote voetballer, maar dat is een heel andere discussie.
Als je tegen van Rhijn speelt weet je dat je veel ruimte krijgt, omdat die veel mee opkomt. Hij speelde leuk, maar 'helemaal ondersteboven' is enigszins overdreven.
We kregen net deze week te horen dat hij in de top 10 stond van meeste meters in CL. Waarschijnlijk heeft het daarmee te maken!
Haha wat erg is die man zeg, doe je bril eens af jongen. De eerste helft was voor de debutant. De 2e helft voor van rhijn, ik hem Boeutius toen eigenlijk niet meer langs van Rhijn zien komen, wel had hij nog goede actie's en passes.
ie Feyenoord watcher Marcel nog wat heeft een leuk interview in de Telegraaf.
Chapeau voor deze jongen, dat feyenoord nog veel plezier van hem mag beleven.
ps
Edit:
Let niet op de spelfouten etc, ik gebruikte een spreekfunctie via mijn Htc, blijkbaar werkt deze niet optimaal
Komt net terug van een zware blessure ( 8 maanden niet gevoetbald) en heeft voor deze wedstrijd alleen een wedstrijd in de belofte gespeeld en nog nooit op zo'n hoog niveau gespeeld. Hij was in de 2e helft moe en is dus nog conditioneel niet top.
Hij speelde ook top, maar zoals van Hanegem hier spreekt ... nee zo ging het niet.
Helemaal ondersteboven gespeeld? Hij is er niet een keer langs geweest! Misschien moet deze oude demente vent eens zijn mond houden.
Misschien moet jij niet alleen naar teletekst staren en de samenvatting checken, maar voor de gein eens een hele wedstrijd kijken. De eerste helft was duidelijk voor Boetius. En deze oude demente vent zoals jij hem noemt heeft meer recht van spreken dan zo'n triest en puberaal schijtventje als jij.
Neem deze jood niet serieus joh... Boëtius speelde van Rhijn helemaal weg de 1e helft maar dat kunnen ze niet hebben omdat ze dachten na de gelukkige overwinning op city iedereen aan te kunnen en Feyenoord helemaal van de mat te spelen maar dat zat er helaas niet in...
Ik heb heel de wedstrijd gezien bijdehandje, ik heb namelijk gezien dat boetius van rhijn geen een keer langs is geweest. Ik heb niet gezegd dat boetius slecht speelde maar hij speelde van Rhijn niet ondersteboven! Meestal als hij de bal kreeg gaf hij meteen een crosspas naar verhoek of probeerde hij een dribbel die mislukte!
Nee ongelofelijke knuppel, Van Rhijn was Boetius steeds kwijt in de eerste helft. Het feit of hij er wel of niet langs is geweest doet niets af aan het feit dat Boetius zich constant aanspeelbaar maakte en ook andere spelers steeds in stelling kon brengen. Een voorbeeld was de terugspeelbal op BMI achter zijn standbeen waarna hij hem in de loop achter Van Rhijn terugkreeg, die hem al weer kwijt was en achter hem aan moest lopen. Je blert hier maar dat Van Hanegem als oude demente vent eens zijn mond moet houden, maar de eerste helft had Van Rhijn geen antwoord op Boetius, tweede helft herpakte Van Rhijn zich.
Boëtius speelde gewoon met ontzettend veel bluf en als Ajacied kan ik daar gewoon van genieten.
Hij had letterlijk maling aan van Rhijn en dat kwam zijn spel ten goede.
Van Rhijn leek ook verbaasd over die jongen zijn snelheid, hij wist er naar mijn mening in de eerste helft echt geen raad mee. Gelukkig ( na ongetwijfeld een donder speech van Frank) herpakte Van Rhijn zich prima @ de 2de helft.
Als ik die Boëtius zo onbevangen zie spelen en ik zie een Sana alleen maar brede balletjes geven dan denk ik zo van , hoezo geen jeugdspeler de kans geven in plaats van een 23 jarige Sana die veels te licht oogt.
Hear hear, ik word een beetje treurig over Sana. Die zie je bij elke topwedstrijd weer zo weinig.. Gooi dan inderdaad maar een jeugdspeler voor de leeuwen, kan denk ik helemaal geen kwaad.
ja man, Lukoki is ook veel leuker om naar te kijken. Boerrigter is het helaas ook helemaal kwijt.
Ja Lukoki doet het elk seizoen weer iets beter, hij schijnt veel van Babel te leren ook. Hij was alleen helaas net geblesseerd geraakt voor de wedstrijd tegen Feyenoord. Alleen kan toch ook een Fischer of Andersen een keer op die plek worden neergezet? Gewoon proberen, niet geschoten is altijd een Sana en daar word ik vooral de laatste paar weken niet zo vrolijk van. Het is leuk voor hem dat hij zoveel vertrouwen krijgt van de Boer, maar ik zou hem er toch een paar keer naast zetten om duidelijk te maken dat hij niet zo goed bezig is. De durf en bravoure van de eerste paar weken zijn er totaal vanaf bij die jongen en hij lijkt zich nu te ontpoppen als een middelmatige vleugelaanvaller van het kaliber Ebecilio..
Ben jij wel en echte ajaxied of zeg je het alleen maar bij om die jongen op te hemelen. Volgens mij ben je gewoon een Feijnoorder. Wees niet zo laf.
Nou ik zie niet dat hij beter is dan Sana want Sana kan echt wel voetballen al denken sommige jullie van niet. Het komt nu effe niet helemaal uit maar hij gaat het wel maken weet ik zeker.
Hij is niet zoals meeste ajacieden, zie je niet vaak ajacied objectief kan beoordelen.
@ Jacco8
Laat me raden als Ajacied moet ik altijd zeggen dat alleen de Ajax spelers een redelijke pot hebben gespeeld en dat ik alleen kan genieten van de Ajacieden.
Dan was ik volgens jouw zeker een Echte Ajacied of wat?
Laat me aub niet lachen. Ik vertel gewoon wat ik heb gezien. Ik vond die Boëtius gewoon lekker onbevangen spelen @ de eerste helft, als jij dat niet wilt zien dat is dan jouw goed recht.
En wat betreft Sana je hebt mij nooit horen zeggen dat ik vind dat hij niet kan voetballen, ik vind zijn spel gewoon niet al te spectaculair. Dus ik zal dan eerder de voorkeur geven aan een jeugdspeler.
Als je daar van kan genieten moet je bij jezelf te rade gaan of je niet misschien voor de verkeerde club bent als je jezelf Ajacied noemt...
Zzit niet to onzin te kletsen man, Sana was de eerste paar wedstrijden ook onbevangen en alles lukte, hij is zelfs onze clubtopscorer, maar als je voetbal een beetje volgt zul je dat wel weten.
In de 2e helft heb ik hem nooit meer gezien hoor, behalve wat blind rennen richting de cornervlag
Ik vind ook dat vilhena vaker moet spelen die is veel beter dan die zwakkeling leerdam die ook vandaag weer niets heeft laten zien. Leerdam is gewoon een matige speler die te kort komt voor feyenoord mist kracht, techniek en overzicht
Als Ajacied kon ik eigenlijk alleen maar genieten van Boëtius. Veel durf, goeie actie en een paar goeie voorzetten. Maar hij was vooral gevaarlijk in de omschakeling, en dan ligt er natuurlijk ook veel ruimte. Feyenoord heeft thuis in de eerste helft vooral lopen counteren, en wat dat betreft was het een slimme zet van Koeman om Boëtius daar te zetten met zijn snelheid, maar als Feyenoord het spel moet maken is hij toch nog wat te druistig denk ik.
De eerste 35 min waren geniaal van deze jongen, maar de rest vd wedstrijd was hij echt zo een 13 in een dozijn voetballer. Die actie dat hij de bal verspeelt door op een gedekte man te passen verraden dat hij een overschat talentje is die ook nog maar een half jaartje jonger is dan Eriksen of Maher en net zo oud als van Ginkel die veel meer talent hebben.
Wat een provocerende onzin kraam je uit. Ken je feiten eens.. Ten eerste is Boetius pas 18, en Eriksen 21 (kun je tellen, 3 jaar verschil), dus je vergelijking met Eriksen gaat zowiezo niet op.. ernaast was Boetius volgens de kenners misschien wel het grootste Nederlandse talent van zijn lichting (groter dan Vilhena, Achahbar, Ake, etc).. totdat hij 2 keer een ernstige knieblessure kreeg. De beste jongen komt net terug van een 8 maanden (!) durende revalidatie en kijk eens hoe hij zich in 1 klap manifesteert tegen topper Van Rhijn.. je zou diep respect moeten hebben voor deze speler ipv een nietsgunnende jaloezie!
Eriksen is geboren op 14 februari 1992, dus is pas 20 jaar.
Dus eerst zelf je feiten kennen, voordat je iemand anders erop wijst.
Juist.. en Boetius is net aan 18... dus? Maak je nog altijd een vergelijking tussen een spelers die niet uit dezelfde generatie komen volgens mij. Appels en Peren iemand?
Boetius heeft het gewoon erg goed gedaan. Ga er maar eens aan staan, je debuut in Feyenoord in een volle Kuip, uitgerekend tegen aartsrivaal Ajax. Ik vind het zeer knap en geeft ook meteen de mentaliteit van deze gozer aan. Geen Kuipvrees, lekker onbevangen en technisch zeer vaardig met een goed overzicht en snelheid. Cabral werd ook hoog ingeschat na zijn debuut maar als ik alle Varkenoord-verhalen mag geloven gaat Feyenoord hier meer profijt van hebben. Beste lichting zo met Achabar, Vilhena, Kongolo. Daarom vind ik het nog steeds zo jammer dat gasten als Ake en Rekik zijn vertrokken.
hij speelde een leuke eerste helft.heeft een ontzettend makkelijke trap in z'n rechterbeen, is redelijk snel, en is technisch aardig begaafd. goed ventje dus! maar het is zeker niet zo dat van Rhijn werd weggespeeld. vaak zocht hij de opening op rechts ipv dat hij van Rhijn opzocht 1 tegen 1. ik vond van Rhijn niet zo slecht. je zou kunnen zeggen dat Boëtius iets te veel ruimte kreeg, maar het is zeker niet zo dat deze debutant zijn tegenstander alle hoeken van het veld heeft laten zien. Boëtius heeft gewoon een goed overzicht en hoeft daardoor niet alleen te teren op zijn actie
Opvallende uitspraak van V Hanegem. Ik heb hem 10 minuten voor de wedstrijd nog horen verklaren dat hij het maar niks vond dat Boëtius juist in deze wedstrijd moest debuteren. Koeman had volgens hem teveel spelers die net terugkwamen van een blessure, spelers met een verhoogde kans te moeten worden gewisseld, en hij vond het niks om daarbij ook nog op een debuterende 18-jarige speler te moeten gokken.
Maargoed, fantastisch debuut van Boëtius. De concurrentie in Oranje is nogal groot in op zijn positie. Als hij een verdediger was geweest dan had hij allicht al mee gekund naar het WK in Brazilie. Respect voor zowel Feyenoord en Ajax dat er zoveel jonge Nederlandse talenten aan de aftrap verschenen.
En dan zitten ze op Cruijff af te geven. Die komt tenminste nog met verstandige taal in plaats van deze gekleurde onzin van een mislukte trainer.
JP was goed maar Van Rhijn heeft dit seizoen misschien één goede wedstrijd gespeeld.
Misschien nog even in de etalage maar verdedigen kan hij niet en het is ook geen Trabelsi.
Ongeloofelijk dat ze spelers hebben gekocht van het niveau Immers en Vormer , hij had idd beter mensen als Vilhena erin kunnen brengen
Ben ik de enige Ajacied die Boetius inderdaad heel erg goed vond de 1e helft? Was echt onder de indruk hoor. Snelheid, techniek, kracht, inzicht, binnenom, buitenom, het zat er allemaal. 2e helft niet maar kan je het een amper 18 jarige debutant die net (schijnbaar) heel lang geblesseerd is geweest en amper wedstrijdritme heeft, kwalijk nemen? Nah..
Zou hem heel graag bij Ajax zien hoor, groot talent!
Speelde inderdaad er goed veel durf, hij speelde heel, hoe moet je dat goed zeggen... vrolijk?
Het leek hem totaal geen moeite te kosten.
Ik denk dat je inderdaad de enige Ajacied ben. Ik vond het wel meevallen, hij heeft niks te verliezen en gaf een paar leuke voorzetten, daarna maakte hij een geluksdoelpunt, maar goed volgens menig persoon is dit de nieuwe Messi, Gelukkig was hij in de 2e helft weer weergaloos
Dit is toch al de 4e of 5e wedstrijd dit seizoen dat van Rhijn weggespeeld wordt. Hij blijft solide wedstrijden afwisselen met abominabele.
Die Boetius speelde wel heel slim. Die had zo vaak een goeie '1 keer raken'-oplossing zodra van Rhijn hem kort wilde dekken dat ie elke keer voor paal stond. Hij wisselde die 1e helft erg goed de individuele actie af met het bedienen van anderen die er beter voor stonden. Goed overzicht ook, en zuivere passing. Ik snap nu wel waarom Koeman deze jongen erin durfde te zetten. Normaal verzuipt een talent in zo'n thriller, maar dit is wel een bijzonder talent die tactisch al vrij ver is voor zijn leeftijd, en uitermate stabiel qua persoonlijkheid.
Wat toch een drukte allemaal rond deze wedstrijd. Studio Voetbal raakte er ook al niet over uitgesproken. Het ging maar gewoon tussen twee subtoppers hoor, de nummers 4 en 5 van de Eredivisie!
Ik begrijp niet waarom elke 'mening' van van Hanegem een item kwijgt op VZ. Wat een subjectieve onzin komt er uit deze man zeg
Hmmm de woorden ''boetius heeft van Rhijn helemaal ondersteboven gespeeld'' vindt ik wat overtrokken. In de 1 op 1 deals heeft Boetius misschien 1 duels gewonnen, meer niet. Ik moet zeggen hij was onaardig en natuurlijk is het lastig om in zo'n wedstrijd je debuut te maken. Maar kom op, zo erg was ik ook niet van hem onder de indruk. Hij had een goal (intikkertje) en twee goede passes. Verder heb ik hem eigenlijk niet op een goede actie kunnen betrappen. Maar ja, oppertunisme hoort nou eenmaal in de voetballerij.
hahahaha.. jij hebt de wedstrijd niet gezien of je zit met een ajax bril te kijken. Al het gevaar kwam zowat van hem af hij speelde met van rhijn. Van Rhijn is door hem niet in de wedstrijd gekomen en Ricardo maakte naar mate de 1ste helft vorderde een onzekerdere indruk dan in het begin.
Dit wordt een nieuwe linksbuiten/rechtsbuiten van Oranje maar dat jij geen goede actie gezien hebt zegt meer over jou dan over zijn kwaliteiten
En jij moet even je gekleurde Feyenoord bril afdoen!
Ja, Ricardo had even moeite met hem, maar de kansen die hij kreeg waren niet de defensieve fouten van Van Rhijn.
Dat Doelpunt had er nooit in gemogen.
Ook was de 2e helft van van rhijn...
''hij speelde met van Rhijn'' Ga lekker Fifa of PES spelen.
Je doet alsof het Ronaldo was.
even? het was niet even het waren dik 60 minuten dat noem ik niet even. Het kwam doordat Boetius uitgeput raakte. Ik vind het echt vreselijk hier in nederland dat ze die Van Rhijn zo overhypen nu hij in oranje speel. Ik vind het een redelijk matige speler die verdedigend tekort komt voor de top.
van hanegem heeft nog nooit objectief kunnen zijn in een wedstrijd waarbij ajax betrokken was
Dat maakt hem een slechte analyticus
Ongelofelijk hoe sommige hier afgeven op van Hanegem , als voetballiefhebber is er niks boeienders om te horen wat hij en Cruijff over het voetbal hebben te melden
Had nooit verwacht dat hij na zijn blessure er ooit zou staan. En nu draaide hij moeiteloos mee met Feyenoord 1. Hij was in de eerste helft zelfs de uitblinker!
Hmmm deze geluiden heb ik ook dagen gehoord na de wedstrijd van Locadia. Toen was het ook hosanna en hadden we zowat de nwe Messi in Nederland. Deze jongen is inmiddels weer paar keer te zien geweest en speelt bagger met hoofdletter B, Leuk voor deze jongen, maar take it easy. Is nog zo jong, heeft leuk gespeeld, maar kreeg daar in de eerste helft van die slappe dweil van Van Rhijn ook alle ruimte voor. Als ik de Boer was had ik m echt gewisseld. Kreeg een flash back van Van der Wiel, veels te veel ruimte geven en constant achteruit lopen. Prima gassie, een leuke eerste helft meer niet.
Zoals ik al eerder aangaf vind ik Van Rhijn enorm gehyped, maar ben ik tot op heden nog niet van hem onder de indruk. Dat blijkt nu toch ook wel, deze wedstrijd laat goed zien dat hij er nog lang niet is, veel te makkelijk allemaal... Respect voor deze Boëtius, speelde heerlijk onbevangen! Ben zeer benieuwd of hij dit vaker kan laten zien.
En Boëtius is niet gehyped?!?!? Een geluksgoal en een paar voorzetten in 45 minuten en hij heeft vrhijn zoekgespeeld..... Waar was hij de 2e helft dan? Deed hij wel mee of was die achter gebleven in de kleedkamer
Tuurlijk wordt die nu ook gehyped, ben ik direct met je eens. Geweldig debuut, en dat schept verwachtingen, maar eerst op langere termijn laten zien.
Mbt de 2e helft is een beetje kortzichtig; tekort aan wedstrijdritme. En een stukkie rugdekking voor vrhijn he...
Ja eerste helft deed hij het zeker goed, hij scoorde en gaf bruikbare voorzetten. Maar zoekgespeeld vind ik weer wat overdreven, hij heeft vrhijn niet dolgedraaid of gedold, gewoon een paar keer op snelheid erlangs. Vrhijn vind ik trouwens niet zo gehyped omdat hij veel kritiek krijgt net als Eriksen. Logisch als ze minder spelen, maar gehyped vind ik ze niet bepaald.
En ik hoorde Ajacieden gisteren voor de wedstrijd zeggen dat Van Rhijn een makkelijk middagje ging krijgen
....
Oh... verzin je dat nou terplekke, ik heb gister alles continue in de gaten gehouden, en geen reactie zoals jij hier mooi verteld gezien.
Of doe je dit om vriendjes te worden met bepaalde mensen? een beetje slijmen?
Nee dit heb ik serieus gelezen
Gewoon dom om te zeggen, en die jongen bewijst zich! Geweldig.
Wat een heerlijk debuut maakte deze jongen. Hij was de 1e helft écht de beste man op het veld. Alleen dat hij van Rhijn helemaal ondersteboven speelde vind ik ook wat overdreven. Wel had hij een paar leuke acties, en vooral zéér goede passes. Tweede helft was hij helaas wat minder, maar is ook logisch na 8 maanden blessureleed, en pas 1 wedstrijd met de beloften te hebben gespeeld.. Had na 60 minuten ook kramp in de benen.
Toch kun je aan zijn manier van spelen zien, dat dit een grote kan gaan worden.
Van Hanegem moet ook zijn stukjes schrijven hè. Van Rhijn is helemaal niet onderste boven gespeeld. Boetius ofzo is van Rhijn geen een keer voorbij gekomen. Die jongen scoorde in een lege doel. En had paar aardige pases. 2e helft was hij onzichtbaar en leed constant bal verlies. Niet van stapel lopen aub.
Een beetje overdreven. Willem als je niet objectief kan zijn hou dan gewoon je mond.
Speelde een heerlijke eerste helft.
Word daarvoor ook beloond met een doelpunt.
Tweede helft werd het wat minder, maar goed.
Hij had ook nog last van zijn vorige blessure.
We moeten niet vergeten dat die nog herstellende is daarvan. Al met al toch een geweldig debuut voor die jongen.
haha idd de.cobra willem moet ze smoel houden met die kromme poten van m.
o ja snap t al hij ziet nu pas in hoe slecht hij vroeger was. idiote kut kakkerlak
Wat een knuppel die willem. Wordt wel een beetje moe van die uitspraken van hem.
Laten we niet vergeten dat er vele spelers een wereld debuut maken. Nu maar kijken wat het vervolg is.
Dat vind ik persoonlijk iets belangrijker.
Boetius speelt een goede helft en meteen is het een supertalent etc.
En dan zeggen ze dat wij bij Ajax onze spelers ophemelen.
Deze jongen heeft natuurlijk wel de potentie, maar kijken hoe hij zich verder ontwikkelt.
Boetius komt eigenlijk ook nog maar net kijken. Heeft een lange blessure achter de rug en heeft 1 wedstrijd met de beloftes meegedaan en daarna gelijk voor de leeuwen gegooid in de klassieker.
Boetius speelde een redelijek wedstrijd maar zo super was hij ook weer niet.
Je zag duidelijk dat hij nog wedstrijdritme miste. Passing was niet altijd even zuiver, Acties lukte ook niet altijd even goed en voor zijn blessure was hij vele malen sneller dan in de Kuip zondag. Zijn directe tegenstander is nu ook niet echt een topspeler. van Rhijn is duidelijk gehyped dat blijkt maar weer. Als je een speler uit de belofte nog niet kan tegenhouden die net terug komt van blessure kan je mij veel vertellen maar dan ben je geen topper. Boetius is ook geen Messi natuurlijk. Boetius heeft gewoon laten zien dat van Rhijn traag is en niet kan verdedigen. Opkomend is van Rhijn nog wel van waarde maar onder druk simpelweg niet goed genoeg.
Van Hanegem, jou neem ik vanaf nu ook niet meer serieus.
Speelde die 2e helft ook..? Of was ie achter gebleven in de kleedkamer?? Een paar voorzetten en een goal in 45 minuten en hij heeft vrhijn zoekgespeeld... Haha wat een grapjas die Willempie
Ome Willem heeft last van ouderdoms kwaaltjes.
wat weg gespeeld dan?zo triest dat ie dat zegt van rhijn is niet eens weg gespeeld.boetius pffff mocht blij wezen dat ie een x de bal had maar iemand weg gespeeld te hebben klopt geen klote van als je kijkt moet je goed kijken ouwe van hanegem hans anders is open hoor zal je bril maar laten testen volgens mij moet je aan de jam pot glazen