Voetbalzone

Isco niet maar eerder een topspits die er 30 inknalt moesten wij halen. Verder zou ik walcott gewoon behouden je hebt immers er al zo veel tijd ingestoken en ik vond hem aardig invallen ,zijn snelheid blijft altijd een dodelijk wapen. Verder vind ik dat arshavin wel echt mag blijven viel goed in tegen qpr , uit zijn 1e voorzet kwam gelijk dat doelpunt ,iets wat gervinho niet kan voorzetten geven! De rest mag weg chamak ,djouro,squalici, denilson ,bendtner,park,allemaal geen arsenal materiaal!

Hoeveel kansen heb jij Giroud zien missen? Niet veel hè?

Het probleem dat Giroud en Arsenal zo weinig kansen krijgen/ creëren komt voornamelijk door het gebrek aan creativiteit vanaf de flanken. Het middenveld heeft genoeg creativiteit om een kans te creëren, maar vanaf de zijkanten komt Arsenal in mijn inzien te kort. Podolski is nog wel redelijk in staat een kans te creëren en AOC ook nog wel, maar Podolski(die goed begon) heeft me de laatste tijd ook niet echt meer weten te overtuigen en AOC is simpelweg nog te jong, en kan niet alles spelen.

Dus mochten al deze spelers vertrekken zou ik daar voor in de plaats graag goede, creatieve buitenspelers zien. Misschien mag er wel een spits bijkomen wanneer Giroud nog steeds niet goed rendeert wanneer er meer creativiteit in het elftal is gebracht, maar dan moet er wel een ander, meer technisch en beweeglijkere spits gehaald worden, en geen Llorente.

Wat ik overigens wel een pluspunt aan Arsenal vind dit seizoen, is de verdediging. Ze hebben tot nu toe ver uit de minste tegen treffers in de PL, en dat terwijl ze al tegen clubs als City, Chelsea en Liverpool gespeeld hebben.

Ben ik niet helemaal met je eens. Isco is een speler die momenteel bij een club speelt die naar mijn mening minder is als Arsenal. Hij is dus (waarschijnlijk) haalbaar. Daarbij komt dat het voor 21 Miljoen gewoon een koopje is. Hij bewijst wekelijks tegen geen misselijke clubs dat hij een topper is. En hij kan alleen nog maar beter worden. Daarbij heeft hij ook nog eens een geweldige trap. Stel je een middenveld voor waar je kunt rouleren met spelers als: Isco, Wilshire, Diaby, Arteta en Carzola. Dan heb je een fantastisch middenveld. En je hebt 2 van de grootste talenten qua middenvelders ter wereld op je middenveld spelen dus mits Mancini langskomt heb je ook nog een geweldig middenveld voor de toekomst.

Noem jij mij eens een spits die afgelopen seizoen in een topcompetitie of sub top competitie er 30 heeft ingeknald die open zou staan voor een vertrek naar Arsenal.
De enigste spits die ik zou kunnen opnoemen die ook maar in de buurt van deze statistiek komt is de spits die we gehaald hebben: Giroud

En geef die jongen nog iets meer tijd. Ik voorspel dat Giroud aan het eind van het seizoen minstens 20 goals heeft gescoord. Giroud begint eindelijk beter te voetballen en als hij speelt zie je dat heel Arsenal beter voetbalt. Hij laat het team beter spelen en is bijna altijd aanspeelbaar. Hij is gewoon nog net niet 100% scherp maar dat zit er ook aan te komen.

Huntelaar, Doumbia, Cavani, zijn er wel meer maar die vind ik ongeschikt.
Cavani reken ik onhaalbaar maar Hunter en Doumbia zijn zeker te halen...

Maar ik ben niet eens zo ontevreden over Giroud, is een goed aanspeelpunt met leuke kaatsjes terug op de 16. Moet meer aanvoer krijgen en dan gaan ze inderdaad vanzelf vallen, ik gek zelf ook dat die rond de 20 maakt dit seizoen.

Niet om hem ermee te vergelijken maar even voor het beeld; aan het begin zeurde iedereen Giroud is niet goed genoeg voor Arsenal omdat die geen enkele goal had gemaakt, tot de 303e minuut. Henry deed er 464 minuten over voor hij zijn 1e goal maakte. Geef zon man gewoon de tijd om te acclimatiseren en dan ben ik er van overtuigd dat die beter gaat renderen.

Neuh, Chamack heeft z'n kansen gehad en niet gegrepen (hij heeft wel gescoord maar buiten dat was hij zo ontzettend matig). Giroud scoort dan weliswaar niet zoveel, maar het is wel een echte targetman die in elk geval constructief iets bijdraagt aan het spel.

Ja inderdaad. Chamack is echt een enorme topper. Hij heeft werkelijk alles, snelheid, actie, doelgericht en heel mooi haar. Helaas dat Wenger hem geen kans geeft, samen met Gervinho en Arshavin voorin met Ramsey erachter. Dan heb je werkelijk een top aanval

Inderdaad alleen maar domme aankopen die Wenger. De meest domme aankoop is nog wel die Henry. Die kerel heeft er ook nooit wat van gebakken en dan heb je nog Fabregas, Nasri, Vermaelen, Cazorla en ga zo maar door. Stuk voor stuk frot aankopen. Werkelijk belachelijk.

je kan zeggen wat je wil maar chamakh is de beste target man van arsenal en heeft scorend vermogen. en ik volgde montpellier vorig jaar en dit jaar maar de enigste wat die giroud deed was goaltjes erin prikken meeste met penalties maar ik denk dat chamakh nog een kans krijgt van wenger voordat hij naar de afrika cup gaat.

Oftopic: kan iemand van voetbalzone het kopje van afrika cup bewerken want de loting is al bekend.

heb er zin in

Dima maroc

@ fabregesie

wat hebben deze spelers bereikt onder wenger op henry na geen van deze spelers heeft een beker met wenger gewonnen misschien cesc toen hij 2 trainingen in de week mocht doen toen hij 19 was

@ cabral

doet het beter als giroud hij is completer

@ Cabraldebest

Inderdaad, een voorhoede met Chamakh en Gervinho is inderdaad hemels. We moeten proberen om daar bijvoorbeeld Cabral bij te kopen, zodat inderdaad Ramsey daarachter de steekpassjes kan versturen. Dan is de Champions League en de Premier League binnen.

is stil waar zijn fabregasie en cabral?

Ik heb nog meer dingen te doen als alleen hier reageren.

Maar je zegt dat het slechte aankopen zijn, wat heeft dat precies te maken met het winnen van prijzen?

Persoonlijk zou ik Cabral met Arshavin omruilen en Carrol kopen en naast Chamak zetten. Dan heb je een gouden kwintet. Cabral en Gervinho voor de voorzetten, Chamak als een soort Messi; bewegelijk, snel en doelgericht en Carrol en Ramsey voor de steekpassjes en het veld spel.

Hoop dat Wenger een begin maakt door Chamakh er alvast in te zetten. De vedette van de superieure voetbalnatie genaamd Marokko.

Goed punt. Misschien dat we dan Cazorla en Wilshere kunnen verkopen, dan maak je wat ruimte vrij. Want Carroll (ik neem aan dat je die van Liverpool bedoelt) moet vast veel geld kosten, gezien het feit dat die voor 40 miljoen gehaald is.

Als Arsenal nu eens met 40 mil Arbeloa kopen hebben ze de beste verdediging van de PL!

@bergkamp_10

Hahaha, geweldige reactie.

Natuurlijk is het de vraag hoe ze het zouden doen maar in potentie qau niveau of talent zouden het zeker wel grote voetballers kunnen worden ,allen die ik noemde.
Het is tenslotte maar een tip.

Nee, dan voetbal ik liever met Giroud en die andere clowns. Wat mij vooral irriteert aan jouw reactie is dat je de 2 beste spelers van de eredivisie dan ook nog eens vergeet(eriksen en Maher)

Isco wel maar Llorente vind ik wat minder. Lijkt op speelstijl teveel naar Giroud. Een behendige spits als Remy lijkt me wel wat als back up voor Giroud.

Cissokho, Mkhitaryan, Fernandinho en Doumbia deze kant op. En Yennaris en Miquel door naar 1e!
Ik denk serieus dat je met deze opstelling een serieuze gooi naar elke prijs doet waar je om strijd, landstitel , nationale bekers en internationale bekers inclusief Cl!!

Squillaci, Djourou, Ramsey, Arshavin, Bendtner, Chamakh, Rosicky en Walcott wegwezen dan maar.
Walcott- heb hem graag in het team mij hij wil blijkbaar niet zo graag bij Arsenal zijn, staat haaks op wat hij zegt maar strik erom en wegwezen dan maar.
Rosicky- zal wel niet weg gaan heeft net verlengt en kan best nuttig zijn, neemt niet weg dat ik hem overschat vindt en vaak heel slecht vindt voetballen.
Ramsey- Prutser!!! Wenger zal wel vertrouwen in hem blijven houden maar PLS verkoop hem.

Dan moeten ze nog van ver komen

Nou, beter zijn dan pakweg Gervinho is niet heel moeilijk he, en dat geldt ook voor Squillaci.

vind gervinho niet slecht spelen dit seizoen hoor. vind hem meestal zelfs de beste aanvaller. squillaci vind ik ook niet best

Als Lukaku en Benteke gewoon een keer fusion doen. Dan heb je de kaats/meevoetbal skills van Benteke, kopkracht van beiden, en de scherpte van Lukaku(-- nu mist ie ook redelijk veel kansen maar Benteke mist nog meer kansen)

Dromen mag

Of je kunt Vossen een kans geven die speelt nog bij Genk, in Belgie maar is zeker niet minder dan die twee.

Ik vind persoonlijk zelf dat Krul Stekelenburg heeft voorbijgestreefd.

Krul vind ik gelijkwaardig aan Mignolet

Ja dat is ook weer zo, maar Ik denk toch dat United in de goal wat meet ervaring moet hebben! Maarten heeft op ieder niveau al gekeept, en daarbij komt dat een goede keeper makkelijk door moet kunnen tot zijn 38e, dus zou maarten zeker nog 7 tot 10 jaar mee moeten kunnen