Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Misschien zijn we wat kwijt, nu Van Persie er niet meer is’

Laatste update:

Arsène Wenger beleeft na een redelijke start van het seizoen nu minder prettige tijden als trainer van Arsenal. Drie van de laatste vijf wedstrijden gingen verloren en dus staat de druk er ineens weer vol op. Na de verliezen tegen Chelsea (1-2), Norwich City (1-0) en Schalkje 04 (0-2) regeert de waan van de dag weer in Engeland en krijgt de coach vragen over de kwaliteit van zijn spelersgroep.

/

Wenger, die in de zomer Santi Cazorla, Lukas Podolski en Olivier Giroud begroette als belangrijkste nieuwkomers, weet dat Arsenal in offensief opzicht flink heeft ingeleverd. Na vorig seizoen gaf Robin van Persie aan toe te zijn aan een andere club, één waarmee hij wel mee zou doen om de prijzen. “Misschien zijn we wat kwijt, nu hij er niet meer is”, geeft Wenger zaterdag toe.

“Maar we moeten het op de lange termijn proberen te bekijken. Van Persie kon vanuit een halve kans scoren, dat weet ik. En als je veertig doelpunten kwijtraakt is dat lastig. Ik zeg niet dat onze huidige spelers te licht zijn, maar je zag tijdens het verlies tegen Schalke dat we de eerste helft oké speelden en in de tweede helft langzaam minder werden. Is dat iets fysieks of heeft het te maken met zelfvertrouwen? Moeilijk te zeggen.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Een topspits zou Arsenal zeker heel goed kunnen gebruiken. Giroud is in mijn ogen geen goede opvolger voor Van Persie. Ik zou graag Jovetic of Doumbia eens bij Arsenal zien. Voor de rest is de selectie best in orde. Vooral Santi Cazorla vind ik een heel goede voetballer.

27 oktober 2012 om 14:25

Arsenal heeft zowiezo een top middenveld en verdediging, flanken oké en de spits tjah ik zou Giroud laten staan...

Dit is voor mij persoonlijk de beste Arsenal opstelling, als iedereen terug is van blessure enz.
Rouleren met Diaby.. Jenkinson is de laatste tijd sterk bezig maar ik denk dat Wenger Sagna verkiest, als hij terug is..

Szczesny
Sagna
Koscielny
Vermaelen(C)
Gibbs
Wilshere
Arteta
Oxlade
Cazorla
Podolski
Giroud
27 oktober 2012 om 15:08

Voor mij is het simpel. Llorente, Lewandowski of Huntelaar moet gehaald worden. Al is BVB een beter team dan Arsenal op het moment. Dit zou dodelijk zijn voor de kansen van Giroud dus het zal wel niet gaan gebeuren. Persoonlijk vind ik Chamakh, (hebben ze ook nog ja) niet eens zoveel minder dan Giroud. Fysiek is hij wat minder, maar beheerst het voetbalspel beter..

Daarnaast zou een echte buitenspeler ook welkom zijn. Waar is de diepgang als Walcott niet speelt?

De club is in handen van hebberige bestuursmensen..

27 oktober 2012 om 15:26

Giroud moet je uit je opstelling halen. Als je kans na kans mist met een fantastische combinerende middenveld achter je die je fantastische steekpasses afleveren en je in scorings-positie zetten moet je toch echt meer scoren dan 2 keer. Voor de mensen die nu op mij gaan reageren en gaan zeggen
dat hij meer tijd nodig heeft zijn dwazen. Dit is de premier league je moet gelijk top zijn anders ga je het niet redden een 1 of 2 wedstrijden wennen oke maar die jongen speelt al 2 maanden bij de club ongelooflijk.

Gazidis en Kroenke zijn wat verschuldigd aan de club of in de winter een nieuwe spits of in de zomer. Kroenke en gazidis doen maar alsof ze met een goed beleid bezig zijn en laten zien dat ze de jeugd kansen gunnen enz. Maar stiekem
doen ze dat alleen om hun zelf in een goed daglicht te zetten en de winst die een topclub als Arsenal elk jaar maakt in eigen zak stopt. Ze denken niet na over de supporters die massaal af komen op wedstrijden en hun krom betalen
voor een ticket voor de wedstrijden maar nooit komt arsenal met een selectie waar je van ziet dat er echte wereldklasse spelers inzitten. Dat vind ik jammer als supporter van arsenal.

Als de eigenaren echt ambitie tonen en spelers kopen in de zomer van 2013 dan ben je al een paar stappen verder. Let maar op Arsenal investeert 100 miljoen volgend seizoen in spelers als isco higuain baines Eriksen ben je al op de goede weg naar hoofdprijzen

27 oktober 2012 om 15:27

Ze moeten voor Isco gaan, zou een genot zijn om hem samen met Cazorla te zien voetballen kan spelen op meerdere posities.

27 oktober 2012 om 15:48

Eriksen halen is zou ook mooi zijn met oog op de toekomst.
Hij heeft het inzich en dat heeft hij vaak laten zien en bij arsenal
zou hij perfect kunnen doorgroeien. voor 18 miljoen is hij welkom
meer moet Wenger nu niet voor hem betalen. Een beetje
concurrentie op '10' voor Cazorla is ook niet erg. Zorgt er alleen voor
dat hij beter gaat presteren.

27 oktober 2012 om 18:00

Hé? Eriksen halen? Je hebt Cazorla als echte nummer 10, daarachter nog een heel aantal spelers die ook op deze positie kunnen spelen (diaby, Wilshere, Oxlade) en veel talent in het tweede (zie bijvoorbeeld Eisfeld en Gnabry). Vrij nutteloze aankoop zou dat zijn.

Daarnaast is het makkelijk om het direct weer op aankopen te gooien. Je hebt 3 spelers gekocht die én de Arsenal speelstijl / cultuur niet gewend zijn én nog geen PL ervaring hebben. Het is algemeen bekend dat spelers zich moeten aanpassen in de PL, des te knapper dat Santi nu al zo speelt.

Giroud doet het gewoon prima maar moet erg wennen. Je hebt het over de creativiteit en steekpasses van het middenveld, maar dan heb duidelijk niet (goed) naar de wedstrijden gekeken. Het middenveld is nu erg degelijk aan het spelen, maar aanvallend nog niet heel goed zichtbaar. Santi en Arteta laten zich veel terugzakken voor de opbouw. Waardoor Giroud op een eiland staat en de flanken vaak worden aangespeeld. Als het tikken eenmaal begint te lopen denk ik dat Giroud een hele goede spits zou kunnen zijn. Sterk, goede loopacties, echte spits voor in de 16 en veel balgevoel.

Snap niet dat een Arsenal supporter zo voorbarig spelers afschrijft of bekritiseerd, het is toch bekend dat spelers vroeger ook tijd nodig hadden bij Arsenal, voordat ze gingen schitteren?

27 oktober 2012 om 15:14

Ik denk dat Arsenal wel in de top 3/4 kan eindigen met deze spelersgroep, we spelen altijd prima en domineren 9 van de 10 keer de wedstrijd, alleen moeten we meer goals maken. Ik denk dat als wenger giroud een aantal wedstrijden laat staan hij wengers vertrouwen wel terugbetaald in doelpunten. Desondanks zie ik maar wat graag Jovetic komen, puur om het feit dat jovetic een goed meevoetballende spits(wat Giroud niet zo is), ik ben ook echt benieuwd hoe de tendem Jovetic-cazorla gaat werken, als ie komt hopelijk net zo als Fab4-rvp.

Opstelling: Als iedereen beter is en jovetic wordt gehaald is dit gewoon de beste eerste team van de PL, ja ook beter dan Manu en Chelsea

Sczesny
Sagna
Vermaelen
Koscielny
Gibbs
Wilshere
Arteta
AOC
Cazorla
Podl
Jovetic

Ook dit seizoen weet ik het niet met Arsenal, hoe goed ze speelden en bv gelijk speelden tegen City, daar doen ze het nu slecht met verliezen tegen Norwich en Schalke.

Maar het probleem is, wie zou aangetrokken moeten worden? Een extra spits zou niet goed zijn voor het vertrouwen, en steeds missen we iemand door blessures ..

We zullen zien zo tegen Qpr, ik heb er vertrouwen in! Coyg!

Jammer voor Arsenal, maar als ze geen toppers halen kunnen ze voorlopig fluiten voor de landstitel, misschien zelfs de top 4!

27 oktober 2012 om 14:18

Top-4 halen ze wel. Hou me er maar aan. Helaas wel op plek 4.

Respect voor Wenger dat hij met zo'n middelmatig team toch weet te presteren. Spelers als Gervinho en Ramsey zouden niet in de basis staan bij Fulham.

27 oktober 2012 om 14:13

Gervinho ziet Wenger het echt niet

Misschien missen we van Van Persie wat een onzin het ligt aan Wenger die voor heel veel geld middel matige spelers heeft binnen gehaald, in plaats van een Mata die ze heel goedkoop konden halen maar nee ze halen met dat geld alleen maar middelmaat binnen...

Geen wonder dat Van Persie weg ging er valt niks te halen met middelmatige spelers...

27 oktober 2012 om 14:17

Voor Real Madrid begrippen is Mata goedkoop ja, maar Arsenal heeft nog nooit zoveel aan een speler besteed.

27 oktober 2012 om 14:21

Destijds kon Arsenal hem voor 12 miljoen halen, ik had hem gehaald..

27 oktober 2012 om 14:23

Wanneer?

27 oktober 2012 om 16:15

Vorig jaar had Mata tot een ontsnappingsclausule in zijn contract tot 31 juli.
Voor een bedrag van 22 mln(dus geen 12) had Arsenal hem kunnen overnemen.

27 oktober 2012 om 14:18

Mata die ze goedkoop konden halen, hallo?
Dacht je dat Chelsea Mata aan Arsenal zou verkopen?

27 oktober 2012 om 14:29

29 miljoen, inderdaad helemaal niks

Hoezo moeilijk te zeggen wenger? Je praat over fysiek verschil, hoop het niet voor je want dan is het niet best als jouw spelers van jouw topclub het niet 90min volhouden tegen schalke. Je praat over zelfvertrouwen, volgens mij ben je als trainer verantwoordelijk om je spelers optimaal te focussen en groot te maken voor de wedstrijd (zoals Mourinho goed kan)... Krijg die groep gewoon weer op de rails, zoek een topspits en je kan er weer tegenaan.

Misschien ? Wat dacht je van de beste spits ter wereld plus je waardigheid.

27 oktober 2012 om 15:05

De beste van de wereld is momenteel Radamel Falcao

27 oktober 2012 om 15:20

Van Persie is echt wel een tikkeltje beter dan Falcao, ook meer all-round
Daar waar Ven Persie een moderne spits is, een nr9 10 in één lichaam, net als Benzema, Messi, Rooney. Falcao is een ouderwetse 9. Je kan hem héél de wedstrijd niet zien, maar weet de goal wel steeds te vinden. Sociedad laatst was daar een perfect voorbeeld van.

Falcao is de beste nr.9 ter wereld, dat klopt wel.

Ik wil Falcao ook wel eens zien in een systeem waarbij ze niet op de counter spelen en waar hij niet zoveel ruimte krijgt. Bij Barca bijvoorbeeld zou hij nooit kunnen aarden aangezien Barca bijvoorbeeld niet zoveel countert. Manchester United heeft bijvoorbeeld ook veel meer aan spitsen als Rooney en Van Persie dan aan Falcao.

27 oktober 2012 om 15:21

Qua afmaken is Falcao een stuk beter, maar meevoetballend is Van Persie echt de beste die er is. Ik zou echt niet weten welke ik zou nemen als de beste spits.

27 oktober 2012 om 15:58

Hoe durft men Falcao nog te vegelijken met Van Persie. Van Persie heeft op het EK bewezen niet tot de absolute top te behoren, maar net daaronder. Noem voortaan Van Persie in het rijtje Rooney, Suarez, Dzeko en Balotelli, maar zeg aub niet dat ie tot de absolute elite behoord. Falcao maakt bijna in zijn eentje twee teams Europa League kampioen. Vernederd de Europees kampioen van vorig jaar met een hattrick, daar waar Messi er geen 1 in kon schieten. Nu zit hij de onaantastbare Messi en Ronaldo op de hielen in de Liga Bbva. In zijn eentje bijna zorgt ie dat Atletico boven Real staat en in Barca in hun nek hijgt. Accepteer het nou maar Van Persie hoort gewoon niet thuis in het rijtje Messi, Iniesta, Falcao en Cronaldo. Zo simpel is het.

27 oktober 2012 om 16:05

Ben je misschien een beetje jaloers dat El Tigre die grote vlo van jou opeet? Wat jij zegt slaat helemaal nergens op. Sterker nog, je hele balk is groen, maar in 4 jaar tijd Voetbalzone heb ik nog nooit zo een klinkklare onzin gelezen. En nog dat toontje ook: "echt wel een tikkeltje beter." Lees je wel wat je zegt? Straks beweer je nog dat Javier Pastore beter is als C.ronaldo. Dat komt op hetzelfde neer als zeggen dat Van Persie beter is als Falcao.
Ik zou Van Persie ook wel willen zien bij Barca. David Villa staat daar geen eens in de basis laatste tijd, en die is echt ongelooflijk veel beter als Van Persie. Nee, na het EK is onomstotelijk bewezen dat Van Persie niet tot de elite behoort, maar wel tot de tot de klasse die er net onder zit.

27 oktober 2012 om 16:05

Gaf je een duimpje omlaag, maar moest omhoog zijn!

27 oktober 2012 om 18:58

Tja, Euro League. En toen stond hij tegenover de bejaarde Campbell en kwam hij er niet aan te pas.

RvP scoorde ook een hattrick tegen Chelsea btw.

27 oktober 2012 om 19:14

Rooney en RvP geen absolute wereldtop? Volg je de BPL ooit? All-round zijn dit de beste spelers ter wereld, all round zeker Rooney, zie je Messi/cr7/falcao ooit meeverdedigen? Rooney rent de hele wedstrijd van hot naar her, terwijl Messi/falcao een beetje rond hobbelen in de 16. Falcao is misschien een iets betere afmaker dan Rvp, maar dat scheelt ook niet veel.
Bovendien zijn het 2 heel verschillende leagues, BPL is fysiek veel zwaarder, CR7 heeft zich er wel in bewezen, Messi niet.

Arsenal heeft gewoon geen spits,wenger is aan het puzzelen en hopen dat een van zijn spelers een van Persie word en goals gaat scoren.vorig seizoen waren we gered door Rvp,laatste halve seizoen ervoor ook,maar je kan niet blijven gokken en hopen op een wonder.in Januari heeft Arsenal een spits nodig en tot die tijd maar hopen op iets.

Arsenal heeft gewoon geen spits,wenger is aan het puzzelen en hopen dat een van zijn spelers een van Persie word en goals gaat scoren.vorig seizoen waren we gered door Rvp,laatste halve seizoen ervoor ook,maar je kan niet blijven gokken en hopen op een wonder.in Januari heeft Arsenal een spits nodig en tot die tijd maar hopen op iets.

Haal eens een Falcao, Hummels, Isco , jesus navas, M´villa en verkoop Arshavin, Gervinho, Squillaci ofzo, park, Chamack, Bendtner, etc. dan heb je zo een team:

En dan de subs: Mertesacker, Isco, Chamberlain, Giroud, diaby , Arteta , walcott en Gibbs.

Szceszny
Sagna
Hummels
Koscielny
Vermaelen
M´Villa/ Art
Wilshere
Navas
Cazorla
Podolski
Falcao
27 oktober 2012 om 14:29

Falcao alleen zou al rond de 60 mil kosten. Hoeveel denk je dat de spelers die jij noemt (van Arsenal) zouden opbrengen?

27 oktober 2012 om 14:34

@smoke_

ik zal zeggen een 180 miljoen bij elkaar is goed vind ik hoor en dan verkoop je er nog paar dan maak je 1 keer verlies kan wel eenkeertje vind ik. Want Arsenal maakt laatste jaren gwn winst als ze 1 keertje een verlies maken maak niks uit, maar heb je dan wel hele goeie team die zo kampioen kan worden. En zo maak je ook winst he om kampioen plus Champions league te winnen.

27 oktober 2012 om 15:26

Haha Isco wil natuurlijk ook komen voor de bank terwijl hij overal kan tekenen...

27 oktober 2012 om 15:36

inderdaad ben ik mee eens Arsenal is een gezonde club en met
de Financial Fair Play die in het seizoen 2013-2014 ingaat. zullen
dan clubs alleen maar bezig zijn met het lossen van schulden
en dan kan Arsenal een enorme inhaalslag maken op hun en kan het
als het wil alle spelers kopen. Dus dat betekent dat arsenal dan de
tot de allergrootste kan behoren. Alleen is het maar afwachten hoe
het zal uitpakken met Ffp. Maar met de toekomst zit het goed!

27 oktober 2012 om 14:33

Veel te makkelijk gedacht. Ten eerste waarom Hummels, als je al het sterke duo Koscielny-vermaelen hebt? En Hummels heeft z'n contract verlengd tot 2017 dus die kunnen we al helemaal vergeten.

M'vila; Wenger heeft de juiste keuze gemaakt door hem niet te halen, keer op keer erg onprofessioneel bezig en voor de 2 CVM posities heb je al Arteta, Wilshere, Diaby en Coquelin. Niet nodig dus.

Navas vind ik dan weer wel een goeie, zou makkelijk het niveau aan kunnen, zal wel 20-25 miljoen moeten kosten maar dan heb je ook wel wat. Maar ik zou dit alleen doen als Walcott wordt verkocht, en vergeet niet dat je ook nog Oxlade achter de hand hebt.

Falcao is net als velen ook mijn droom, maar dan zal je met minimaal 65 miljoen moeten komen, en dat zie ik Wenger nooit doen helaas. Ik denk dat Wenger voor Huntelaar of Llorente gaat. 2 ijzersterkte spitsen die niet al te veel moeten kosten vanwege aflopende contract.

27 oktober 2012 om 14:38

Navas zou idd een goeie zet zijn maar er is nog altijd een raar issue, z'n heimwee. Is ie er nu vanaf of niet? Hij zei zelf dat die in Sevilla blijft maar reist mee met het nationale team?

27 oktober 2012 om 15:55

punt 1. dit kost meer dan 150 miljoen lijkt me, 2. jij bent echt gek je haalt Arteta eruit terwijl hij Arsenal balans brengt

27 oktober 2012 om 19:20

Navas en Isco zijn best realistisch, Arsenal heeft in beide interesse. Falcao is onhaalbaar, M'vila is niet professioneel genoeg en Hummels is te duur en ook niet echt nodig, aangezien we Koscielny, Vermaelen en Mertesacker al hebben.

28 oktober 2012 om 09:48

Isco zie ik ook graag komen, en hem dan op de vleugels laten spelen en later misschien op de 10

Valt op dat ze amper scoren. Is dat niet Girouds taak om doelpunten te maken? Arsenal heeft gewoon een vervanger voor van Persie nodig, een een goede. Want ik blijf er bij, van Giroud moet je geen 10-15 doelpunten per seizoen verwachten. Nogmaals sorry Arsenalfans, maar Giroud is geen topspits. Zelfs Huntelaar is beter.

27 oktober 2012 om 14:39

Zelfs? Huntelaar die er in de Bundesliga 30 in knalt?

27 oktober 2012 om 18:47

waarom krijg je 4 rode duimpjes?
je hebt gewoon 100% gelijk, The Hunter is gewoon beter dan giroud,

OT, Arsenal heeft nu echt een topteam, ze moeten alleen een goede afmaker halen, en ze kunnen in mijn ogen wel op het kampioenschap meedoen,
wat een baas is die Santi Cazorla, daar gaat Arsenal nog veel plezier mee beleven!

27 oktober 2012 om 20:18

Dat kan zo zijn, maar bij Arsenal moet je als spits mee kunnen voetballen, Giroud kan dit, Huntelaar totaal niet.

Misschien? Misschien? Hij is te hooghartig om toe te geven dat Arsenal zonder vpersie geen topper meer is.

Misschien? Ik weet wel honderd procent dat jullie iets kwijt zijn. Van Persie was een leider bij Arsenal een echte generaal voorin. Alle ballen gingen naar hem en als Arsenal scoorde was Van Persie 9 van de 10 keer belangerijk. Arsenal is zeker wel verzwakt na vertrek van Robin. Podolski en Giroud zijn leuke spelers maar geen beide zijn te vergelijken met Van Persie.

Arsenal heeft eigenlijk maar 2 speler nodig: Llorente en Isco.

Llorente zal iers van 10-15 miljoen kosten en Isco 21 miljoen = 31-36 miljoen

Om dat te betalen moeten er maar 2 spelers weg:walcott en Sagna

Sagna wil weg en kun je verkopen voor 10-12 miljoen.
Walcot staat in de belangstelling van meerdere clubs en kan voor 15 miljoen over de toonbank
27 miljoen - 36 miljoen is max9 miljoen verlies, met de uitstekende financiele gesteldheid van Arsenal moet dat te doen zijn.

Szczesny
Jenkinson
Vermaelen
Kocielny
Gibbs
Diaby/Wil
Arteta
Oxlade
Cazorla
Isco
Llorente
27 oktober 2012 om 15:14

Gezien de huidige financien blijkt dat er niet eens mensen weg moeten. Huntelaar en Llorente zitten beide aan einde contract. Affelay zou je er bij kunnen halen volgend jaar... Al had dat allemaal deze zomer moeten gebeuren. te zuinig beleid.

27 oktober 2012 om 15:25

Idd Arsenal zou minstens gelijikwaardig aan Manu kunnen worden als ze wat meer uitgaven, ze hebben maar 2 spelers nodig!

28 oktober 2012 om 08:42

Walcott oké maar Sagna? Is gewoon een goeie back hoor. Dan kun je evengoed een oude Arshavin of een Gervinho verkopen die gewoon niet goed is.

Grappig om te zien dat mensen mensen na de eerste paar wedstrijdjes Arsenal met de grond gelijk maakte, daarna de hemel in prezen en tot een kampioenskandidaat bekroonde en nu weer pessimistisch zijn. Feit blijft dat Arsenal een zeer goede coach heeft, goede spelers waarvan sommige top zijn en sommige op dit moment onvoldoende zijn voor het Arsenal niveau. Het seizoen is voor Arsenal geslaagd als ze in de top4 eindigen lijkt mij. Niet meer dan dat.

27 oktober 2012 om 15:53

Jij snapt 'm! Ik verwacht gewoon een 4e plek, want vorig seizoen verloren we rond deze tijd ook en toen lag het ook aan Wnger etc. Ik verwacht geen wonderen in de winter transfertijd, alleen een spits die wél kansen af kan maken.

Arsenal moet gewoon zijn spelers meer salaris zien te bieden , en minder kopen , ik weet niet of dat realistisch is , maar zo kan je eindelijk een keer gaan bouwen

Of gewoon een echte jeugdopleiding van de grond zien te krijgen , en daar veel geld in stoppen

Arsenal is inderdaad wat kwijt, namelijk de niet te missen spits V.persie.

Soldado/negredo/neymar/ganzo/fer/strootman/bony zomaar een paar namen mogelijke versterkingen en nog betaalbaar ook.

Van dat rijtje is zeker Neymar al niet te betalen. Tevens zijn Strootman en Fer nog niet rijp voor dat niveau.

Bony daarin tegen heb ik persoonlijk heel hoog zitten, wat een beest! Maar denk niet dat hij het eventjes zal doen voor Arsenal zoals RVP dat wel deed.

Zou het? Natuurlijk ben je gewoon een persoonlijkheid kwijt, een winnaar. Iemand die je over het dode punt helpt. Giroud heeft ook kwaliteiten en kan scoren maar heeft nog lang niet het zelfvertrouwen en het inzicht om beslissend eruit te springen en die bal tegen de touwen te rammen. Dit komt vast met ervaring. Laten we Wenger gewoon te tijd gunnen met de compleet nieuwe voorhoede (ik bedoel dus Podolski, Giroud, AOC en Cazorla). Het is wel even een switch als je eerst met een targetman speelt die tot de wereldtop behoort en daarna ineens een uitgebalanceerd elftal van nieuwe spelers moet samenstellen.

Misschien? Ik weet het wel zeker. Van Persie bewijst nu toch ook weer dat hij een fantastische spits is in deze competitie.

je haalt me de woorden uit de mond ! Misschien zijn we wat kwijt , dat is toch wel het understatement van het jaar ? Ik ben bang dat Arsenal nog wel wat gaat zakken en mits ze zich in de winterstop niet versterken , gaan ze een moeilijke 2e seizoenshelft tegemoet waarin ik ze nu niet direct als kanshebbers zie op wat dan ook ?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren