Voetbalzone

Mkhitaryan is gewoon een AM hoor, achter diepe spits Luiz Adriano dus check je feiten Als je Eriksen geen spelverdeler wil noemen ben je blind, de centrale spil in elke aanval van Ajax (type Iniesta, wat ook een spelverdeler is, maar niet op de statische manier van Xavi en Pirlo). Marchisio is ook de dynamische spelverdeler in het systeem van Juve, Pirlo verlegt het spel van achteruit, Marchisio doet dat meer voorin.

Schweinsteiger is een domme lopende middenvelder, dat is dan juist geen spelverdeler, mist het overzicht daarvoor, had dan Kroos genoemd

Ik denk dat het vooral te maken heeft met het feit dat Ajax in de CL een beetje een vreemde positie inneemt. De meeste zwakke ploegen (waar ik Ajax helaas ook bij moet rekenen) kiezen ervoor om tamelijk verdedigend te spelen en het veld heel klein te houden. Dat betekend dat zowel zij zelf, als de sterkere tegenstanders relatief weinig meter hoeven te maken.
Ajax kiest ervoor om toch te proberen zelf het spel te maken, wat open wedstrijden oplevert, met kansen over en weer en dús relatief veel meters lopen. Vooral voor de ploeg die veel slordigheden en fouten in de passing en balaannames moet compenseren, in dit geval dus Ajax.

Kroos speelt achter de spitsen. Als je Schweini een 'domme lopende middenvelder' noemt, heb je in mijn ogen geen verstand van voetbal. Verder is Mkhitaryan wel degelijk een (schaduw)spits. In de opstelling staat hij misschien op '10', maar in de praktijk wisselt hij continu af met Luiz Adriano. Hij speelt een beetje in een Messi rol, alleen dan heeft Mkhitaryan nog een spits voor zich. En als laatste: kijk je wel eens naar Ajax? Dat Eriksen namelijk de centrale spil is van elke Ajax-aanval is namelijk de grootst mogelijke onzin. Ajax speelt via de vleugels en niet door het midden. Eriksen is een aanvallende middenvelder die tussen de linies loopt om zo ruimte voor zichzelf en anderen te creëeren en zeer zeker niet de man die zich laat uitzakken om het spel te temporiseren of te verleggen. Kortom: ik ben het totaal niet eens met je reactie en het neigt een beetje naar een reactie gebaseerd op statistieken en posities op papier, maar niet een reactie die gebaseerd is op de praktijk.

Pirlo en Xavi staan 8e en 15e op deze lijst. Het is misschien geen top 5, maar wel veelzeggend denk ik (het bestrijdt jouw punt over niet-lopende spelverdelers..)

Je hebt mij nergens horen zeggen dat spelverdelers niet lopen hoor. Ik weerlegde slechts Jordinhoo's bewering dat het louter spelverdelers waren die de top 5 vormen.

ik bedoel ook niet dat er veel met bal word gelopen het probleem is juist dat er misschien teveel zonder bal word gelopen wrm staan de barca spelers dan allemaal onderaan naar mijn verwachting omdat hun het spel beheersen zonder bal goed te staan zodat de bal altijd ergens heen kan zonder heel veel meters te hoeven maken

Waar vind ik deze hele lijst dan? Kan namelijk niet geloven dat Jordi Alba bijvoorbeeld ergens onderaan staat. Die jongen bespeeld toch echt 90 min lang de hele linkerkant.

Zo bedoel ik het ook niet , lopen is een bijzaak , het is voetbal en geen marathon he
En trouwens de echte toppers zie je ook niet hier in de lijst staan , ik denk dat het juist slecht is als je veel meters moet maken, omdat het dan in balbezit waarschijnlijk minder goed staat , of je bent de onderliggende partij en moet veel verdedigende meters gaan maken.