Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Schaken ‘niet echt onder de indruk’ van zege Ajax op Manchester City

Laatste update:

Voor spelers van Feyenoord en Ajax is de ontmoeting met de aartsrivaal een van de mooiste en belangrijkste wedstrijden van het jaar. Voetballers doen er dan ook alles aan om op het wedstrijdformulier te staan in de Klassieker; zo ook Ruben Schaken. De vleugelspeler van Feyenoord kampte met een kniekwetsuur, maar laat aan NUsport weten dat hij weer fit is.

/

“We moeten nog even wachten of ik morgen op de training geen reactie krijg, maar ik ga ervan uit dat ik kan spelen”, verzekert Schaken. “Mocht er toch nog wat vocht in de knie komen, dan ben ik bereid om een klein risico te nemen. Ik heb de afgelopen weken keihard gewerkt om de Klassieker te halen. De wedstrijd is al een maand uitverkocht, dat geeft aan hoezeer die pot hier leeft.”

Schaken is 'niet echt onder de indruk' van de winst van Ajax op Manchester City, zo laat hij weten. “Dat ze wonnen, had meer met de tegenstander te maken dan met hun eigen spel. We onderschatten Ajax niet, maar als wij ze eerder vastzetten dan City, kunnen wij gewoon van ze winnen. Zeker in De Kuip.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Vleugje Amsterdamse arrogantie in zijn verhaal en in principe heeft hij nog gelijk ook. Zodra je er bovenop zit bij Ajax en ze vastzet krijgen ze het vaak moeilijk, daarnaast is in een kolkende Kuip spelen wel wat anders dan voor eigen publiek in de Arena.

26 oktober 2012 om 14:57

Nou Ajax weet zich voortaan wel uit die druk te voetballen! Vind ik tenminste iedereen doet net of wij niet meer kunnen voetballen! Maar Feyenoord is ook nog niet alles dit seizoen! Zal zeker een leuke wedstrijd worden maar hoop dat Ajax aan het langste eind trekt! We zullen een heel ander Ajax te zien krijgen dan afgelopen weken. Tegen Twente stonden ze er toch ook?

26 oktober 2012 om 15:06

De Klassieker staat op zich. Natuurlijk heeft Ajax een knappe overwinning behaald maar het was echt niet 90 minuten lang droomvoetbal hoor. Zeker omdat City weinig bewoog. De spelers van Ajax zeggen dat zelf ook (zie Moisander). Daarom zal zondag heel anders zijn. Thuis met een enthousiast publiek erachter tegen een ongeïnspireerd City is anders dan uit bij een op en top gemotiveerd Feyenoord.

Dat Ajax zich wel even uit die druk voetbalt moet ik nog zien. Net als dat ik echt geen flauw idee heb wie er gaat winnen. Wel lekker om weer met zo'n instelling de Klassieker in te kunnen gaan. Te lang moesten wij vrezen voor een pak slaag, maar nu maken we gewoon weer een goede kans op winst.

26 oktober 2012 om 15:19

Uiteraard een wedstrijd op zich en heel moeilijk te voorspellen op dit moment. Ik vind dat Feyenoord een goed elftal heeft, maar ik vind ook dat ze in aanvallend opzicht niet echt top zijn. Ze missen een target man die een wedstrijd kan beslissen, vorig jaar had je zo iemand met Guidetti. Die velde Ajax in de Kuip persoonlijk.

Je hebt natuurlijk Immers die zijn doelpuntjes meepakt, maar ik denk niet dat hij de man is die het gaat doen in de grotere wedstrijden.

26 oktober 2012 om 15:27

tegen Twente is niet echt een vergelijking aangezien die laffe coach Twente niet over de middellijn wilde hebben.ik geef Feyenoord de meeste kans op de winst.die hebben heel de week naar deze wedstrijd toe kunnen leven.ajax heeft op woensdag nog een zware pot gespeeld.

26 oktober 2012 om 16:08

Maar je zag wel dat op de momenten dat Twente druk zette, er gelijk gevaar ontstond !
Maar in het verhaal van Schaken zit natuurlijk wel een kern van waarheid. Ajax voetbalde zeker de eerste 20 minuten sterk. (zonder trouwens echt gevaarlijk te worden) Dit kwam hoofdzakelijk doordat de het centrale verdedigings duo Eriksen gewoon vrij liet voetballen. Ik verwacht dat Feyenoord zeker meer druk zal zetten, en het zal een totaal andere wedstrijd zijn.

26 oktober 2012 om 16:34

Enthousiast publiek viel echt wel mee hoor. Was erbij afgelopen woensdag. En ik hoorde mensen om mij heen continu zeuren. Sjonge jonge wat weer een drama bal van Sana. Oh wat een vreselijke aanname. En zodra het 0-1 stond zeiden ze oh had het wel weer verwacht hoor ze kunnen er ook helemaal niets van. En de fans die vooraf wel hun club aanmoedigen waren op dat moment ook gewoon stil. Ik noem dat niet enthousiast. Zo kun je zien hoeveel succes supporters er zijn bij Ajax. Pas toen het 2-1 stond kwam de sfeer er weer in. En bij de 3-1 was het helemaal een feest.

26 oktober 2012 om 16:43

Op de F en Vak410 was het gewoon 90 minuten lang feest. Je bent er zelf geweest zeg je..

26 oktober 2012 om 21:29

Want jij bent als Feyenoorder bij Ajax - City? (gok dat je voor Feyenoord bent)
De sfeer was er vanaf de 1e minuut, ik was er namelijk ook.
En successupporters heeft niets te maken van wat jij hier omschrijft.
Kritiek op spelers hebben ze altijd.

Duidelijk dat je hier onzin pur sang uitkraamt.
Graag geen leugens schrijven.

26 oktober 2012 om 15:14

Ach die kolkende Kuip heeft alleen invloed op de spelers van Feyenoord. Voor kleinere ploegen is het wat anders, maar ploegen als Ajax en PSV spelen Europees zo vaak voor volle stadions en zijn het echt wel gewend om uitgefloten en uitgejouwd te worden. Als speler kan je daar juist je extra motivatie vndaan halen, maar verder heeft een volle Kuip op de spelers van in dit geval Ajax echt geen invloed.

26 oktober 2012 om 15:31

Ja daar heb je zeker een punt; daarnaast, de cijfers in de Kuip wijzen op 1 ding - Ajax voelt zich er 'thuis'. Als je op 1 wedstrijd na even vaak wint bij je grootste rivaal, dan moge duidelijk zijn dat er dan andere krachten spelen. (uiteraard los van het gegeven dat in het vorig decennium de Klassieker niet vaak een topper was).

26 oktober 2012 om 15:23

@ Breedje
ja dat kan wel zijn, maar hij doet nu alsof City het heeft laten gebeuren met de ogen dicht..
laat ik het zo zeggen: hij activeert wel wat prikkels aan de Ajax-zijde... :-)

Enneh.. Schaken: Doe niet zo suf, Buijs probeerde het ook ooit.. toen werd hij gemeten, gewogen en overduidelijk te licht bevonden. (samen met die veel-te-blije-pascal Boschaar).

26 oktober 2012 om 15:42

Ach ja we kennen Nederland toch het ligt altijd aan de tegenstander! Ajax heeft het gewoon goed gedaan tegen City en dat is ook de verdienste van Ajax. Bij RKC tegen PSV lag het ook aan PSV maar je kan ook gewoon zeggen dat RKC het goed gedaan heeft. Ik kan hier zo slecht tegen.

26 oktober 2012 om 16:57

How The Fuck is Ruben Schaken ? 1 goed seizoen bij Feyenoord op 30 jarige leeftijd ?
Jaloers Schaken ? had je beter moeten presteren bij ajax en niet zeiken als je bijna gaat stoppen

26 oktober 2012 om 18:44

Who*

26 oktober 2012 om 18:46

Schaken doet het beter dan Boerrigter/ sana ect!

Het is een cliché, maar elke wedstrijd staat op zich zelf. Als je als Ajax nu denkt Feyenoord even weg te spelen kun je er wel eens bedrogen uitkomen. Eén moment van onachtzaamheid kan al beslissend zijn.

haha Schaken, die man kan ik echt niet serieus nemen.
mag toch best toegeven dat Ajax gewoon goede wedstrijd heeft gespeeld tegen City..
achja Ajax wint tot 2-1 aankomende zondag!

26 oktober 2012 om 14:58

Zeker heeft Ajax een goede pot gespeeld maar als je kijkt hoeveel ruimte lescott gaf bij de goal van moisander en de manier waarop Eriksson niet werd aangepakt bij zijn goal kan je best zeggen dat het ook voor een groot deel aan de tegenstander lag.

Ik wil niks afdoen aan de prestatie van Ajax hoor. Super prestatatie. Maar probeer alleen maar aan te gaven dat je hier ook niet ales aan op hoeft te hangen. Dat is wat Schaken, denk ik, ook bedoelt.

26 oktober 2012 om 15:27

@ Shenky
Je doet indireact wel de presaties van Ajax te kort. Waarom zeg ik dat?
Om met 3-1 te winnen van 1 van de grootste sterren selecties, moet je meer doen dan alleen 'ff een wedstrijd' spelen. Zeker als diezelfde City maar 1 punt heeft op dat moment.
Daarnaast, Lescott is geen 'half-god'. Iedereen ziet hoe modaal hij speelde bij Everton en dat hij bij City (zie beslissingspot voor de titel einde seizoen tegen QPR meen ik) nog niet veel beter speelt.
Verder, als Ajax verliest door domme fouten is het verhaal "ajax kan het niveau niet aan"
Als tegenstanders van Ajax diezelfde fouten maken, is het verhaal "ajax geweldig resultaat, na matig optreden en fouten spelers van tegenstander"

Dat is toch meten met 2 maten?

26 oktober 2012 om 16:29

Nee je leest mijn reactie niet goed. Ik zeg dus in eerste instantie dat ik begrijp wat Schaken bedoelt maar dat dit niet afdoet aan het feit dat de prestatie van Ajax gewoon heel goed is.

Vervolgens geef ik aan dat ondanks dat dit een goede prestatie is je hier niet alles aan moet ophangen. Hetzelfde zou hebben gegolden als ze hadden verloren. Dit zegt niets over de wedstrijd van as zondag.

26 oktober 2012 om 17:06

Kom op Shenky. Elke wedstrijd speel je tegen een tegenstander, anders is het geen wedstrijd. Dus elke overwinning ligt zowel aan je eigen spel als aan dat van de tegenstander. Dat is logisch, dat snapt elke idioot. Als Schaken dat daadwerkelijk zou bedoelen met zijn opmerking, dan is hij een idioot, want alleen een idioot zou iets proberen uit te leggen dat elke idioot al snapt.

Maar dat bedoelt Schaken helemaal niet. Schaken is geen idioot, Schaken is een zure pruim die het moeilijk vindt om Ajax een compliment te geven. Schaken zegt namelijk letterlijk dat hij niet onder de indruk is. Dus Schaken doet wel degelijk af aan de prestatie van Ajax, hij vond het blijkbaar allemaal niet zo speciaal. Dus nu kan jij wel zijn woorden gaan verdraaien en recht proberen te praten wat eigenlijk krom is, maar je weet net zo goed als ik dat je ongelijk hebt en dat Schaken hier gewoon een trieste opmerking maakt.

Moge de beste winnen zondag.

26 oktober 2012 om 21:32

Ik snap je en je reactie is ook tiptop in orde, sommige laten het alleen overkomen alsof City omgekocht was, en dit terwijl Ajax een puike pot speelde, en gewoon qua positiespel en voetbal beter was dan city.
Die spelers zijn allemaal prof, je (wilt/gaat) niet voor je lol verliezen.

26 oktober 2012 om 15:00

Dit noemen ze nou gewoon een stukje psychologische oorlogsvoering.
Hij kan moeilijk zeggen dat hij onder de indruk was van het spel van Ajax, zo vlak voor de Klassieker. Niet te veel waarde aan hechten. En wat die 2-1 betreft, dat zien we zondag wel, deze wedstrijd kan alle kanten op.

26 oktober 2012 om 15:01

Dus hij had moeten zeggen dat ze in de Kuip de underdog zijn en hopen op een puntje?
Had je hem dan wel serieus genomen?

26 oktober 2012 om 15:26

Dat is ook weer extreem. Zeg gewoon dat Ajax woensdag een goeie wedstrijd speelde, maar dat zondag weer een hele andere wedstrijd is. Feyenoord zit tactisch sws beter in elkaar dan City, is meer een team en zal meer voor de overwinning willen vechten dan die arrogante miljonairs van City.

26 oktober 2012 om 15:30

Heb je gelijk in, maar als iemand een andere mening is toegedaan kun je hem niet meer serieus nemen?

26 oktober 2012 om 17:10

Als iemand de mening is toegedaan dat de prestatie van Ajax tegen City iets was om niet van onder de indruk te zijn, ja, dan kan ik diegene inderdaad niet meer serieus nemen.

Ik geloof ook niet dat Schaken dit meent. Dat maakt het alleen maar triester. En nog minder serieus te nemen.

Zo simpel is het.

26 oktober 2012 om 17:51

Dat zegt dan heel veel over jou en niet veel over Schaken!
Ik vond het heel knap vond dat ze wonnen van een City dat zonder duidelijk strijdplan leek te spelen. Dit gebeurde echter niet op een manier waarvoor ik de superlatieven voor uit de kast moet halen. Zie ook de mening van Koeman in een andere topic. Neem je mij nu ook niet meer serieus?

26 oktober 2012 om 18:37

Iedereen bij City had het voorafgaand aan de wedstrijd erover dat ze 'moesten winnen van Ajax, uit en thuis'. Dan lijkt het me sterk dat Mancini achterover gaat zitten leunen en denkt 'achja, dat komt wel goed. Interesseert mij die Champions League nou!' Denk dat ie wel degelijk een strijdplan had, maar die is totaal verkeerd uitgepakt en Ajax heeft er optimaal van geprofiteerd door een gecontroleerde, prima pot te voetballen en te winnen.

Schaken heeft verder makkelijk praten. Hij kan ook moeilijk als Feyenoorder Ajax een veer in de reet stoppen; dus doet hij het op deze manier alleen is dat niet echt de slimste want zo maakt hij zichzelf compleet belachelijk.

Kan deze reactie enigszins wel begrijpen, maar hij is natuurlijk niet geheel reëel. Dat Ajax van Manchester City won kwam ook door City zelf, maar ook zeker door Ajax. Ik denk dat je alleen kan oordelen over zo'n wedstrijd als je het zelf een keer hebt meegemaakt en dat heeft ajax de afgelopen 3 seizoenen gehad. Ik snap Ruben Schaken zijn reactie wel om zichzelf en zijn teamgenoten het gevoel te geven dat het geen wereldprestatie is, maar je weet pas hoe zo'n prestatie is als je het zelf mee hebt gemaakt op het veld, iets wat Feijenoord de afgelopen 10 jaar niet heeft gehad ( geen idee hoe lang Feijenoord precies geen CL heeft gespeeld) .

Natuurlijk ligt het aan de tegenstander, altijd hetzelfde liedje! En als Feyenoord wint van Ajax komt dat zeker doordat Feyenoord zo goed speelde en Ajax niet meer kon. Sarcastisch voorbeeld!
Maar Ajax heeft een naam/imago in Europa en Nederland opgebouwd dat als Ajax wint het 9/10 aan de tegenstander ligt. Dat is nu eenmaal zo maar je word er langzamerhand schijtziek van!

26 oktober 2012 om 14:57

Onzin, denk nou eens niet dat alles altijd om ajax draait. Het is heel simpel, als de club met meer kwaliteit verliest is het meestal omdat die club onder de maat heeft gepresteerd. Hetzelfde geldt voor ajax-heracles, toen werd er ook gekeken naar wat ajax fout deed. Toen Arsenal tegen Norwich city gelijk speelde waren ook alle ogen op de slechte prestaties van Arsenal gericht.

Het is echt niet zo dat dit iets is wat alleen bij ajax gebeurt.

26 oktober 2012 om 15:04

Heel Nederland draait om Ajax en dat weet iedereen en is misschien moeilijk te accepteren als Feyenoorder maar vraag in het buitenland welke club van Nederland je kent, 9/10 keer zeggen ze Ajax.

26 oktober 2012 om 15:07

Dat kan wel zo zijn, maar dat heeft verder niets met mijn punt te maken.

Overigens is het helemaal niet moeilijk te accepteren als Feyenoorder. Als je alleen voor een club kan zijn als ze de grootste of de bekendste zijn, dan ben je naar mijn mening geen echte supporter

26 oktober 2012 om 15:12

gooner,

heel nederland draait om ajax???? misschien in jouw wereldje maar in die van mij toch echt niet hoor

26 oktober 2012 om 15:37

Jullie denken te oppervlakkig, zelfs met en beetje inzicht zou je weten wat ik bedoel. Maar heb je het over Nederland dan heb je het over Ajax en niet Feyenoord bijvoorbeeld. Wat Ajax heeft gedaan voor het voetbal voor Nederland en de naam n Europa daar mag iedere supporter in Nederland blij mee zijn!

26 oktober 2012 om 16:16

@goonercied

blijft toch jammer dat Feyenoord als eerste het goede voorbeeld moest geven om de Europacup 1 te winnen. Ga nou niet doen of Nederland alleen Ajax is. Feyenoord en PSV staan in het buitenland ook hoog aangeschreven

26 oktober 2012 om 16:22

Zucht Gooner. Ik ben zelf Ajacied, maar je hebt elkaar nodig om groot te worden. Tuurlijk heeft Ajax veel prijzen gewonnen, maar Feyenoord won de eerste Europa Cup 1 bijvoorbeeld. Daarnaast leidt Ajax doorgaan spelers goed op, maar dat hadden ze niet gekund als alleen Ajax had opgeleid en rest van het land niet, want ook Ajax haalt spelers van andere clubs. Zie maar aan Siem de Jong, van de Graafschap. Of PSV die Willems afhaalt bij Sparta. Maar andersom ook, dat de net niet goed genoeg spelers van Ajax bv. naar NAC gaan en alsnog daarna een mooie carriere maakt. Niet alles op Ajax afschuive. Ja, Ajax heeft de meeste supporters in het land, maar Feyenoord, Psv, Groningen, Twente is niet minder belangrijk. Als jij zo denkt, dan ben jij diegene die oppervlakkig is.

Zelfs VV Noordwijk is belangrijk geweest voor het nederlands elftal, door Edwin van de Sar op te leiden in zijn jongere jaren.

26 oktober 2012 om 16:31

Spijker op z'n kop!

26 oktober 2012 om 16:33

Wederom de spijker op z'n kop

26 oktober 2012 om 21:35

Je hebt gelijk hoor,
Maar zou jij voor Feyenoord zijn als ze in de 5e divisie speelde?
Zonder twijfel had Feyenoord dan 1000 fans, evenals Ajax PSV etc etc.
Stel dat mijn lokale club Ado'20 in de Eredivisie speelde(topklasse) dan hadden ze veel meer supporters dan bijvoorbeeld nu.
Dat zal je altijd hebben...

27 oktober 2012 om 00:38

@goonercied
Ik snap wat je bedoelt, maar dat heeft niks met deze discussie te maken. Ik vind het zielig als je bij een compleet andere discussie opeens moet roepen: Ja maar ajax heeft heel veel betekent blablabla

Ik zeg alleen dat het niet alleen bij ajax is dat wanneer een betere ploeg verliest dat dan die betere ploeg in de schijnwerpers staat, dan kun je over de geschiedenis van ajax beginnen maar dat is compleet irrelevant.

@nisdenaam
Ik ben het met je eens dat de meeste mensen toch voor een grote club kiezen, ik ben daar net zo goed 'schuldig' aan met Feyenoord. Maar dat is omdat je nu eenmaal vaak een grotere club sneller volgt, zeker als je in je eigen stad geen profclub hebt. Toch zal ik als Feyenoordfan nooit fans van mindere clubs belachelijk maken, alleen omdat ik toevallig ooit heb 'gekozen' voor een grotere club. Ik kom zelf uit brabant, en heb bijvoorbeeld enorm veel respect voor supporters van Nac en Willem 2 die zelfs als de club slecht gaat nog steeds elk weekend hun club steunen. Zelfs meer respect voor mensen die maar voor een grotere club kiezen en dan stoer gaan doen omdat die club wint. Nu wil ik zeker niet zeggen dat ajacieden gloryhunters zijn ofzo, maar als je gaat lopen opscheppen omdat je toevallig voor een grote club bent dan mis je eigenlijk de essentie van sport, niet alleen voetbal maar elke sport. Je club steunen als het minder gaat zegt voor mij veel meer dan feesten als het goed gaat.

26 oktober 2012 om 15:03

Ach ja,

Het is ook niet anders. Het ligt altijd aan de tegenstander. Al die prijzen en onze naam hebben we dus te danken aan de tegenstander.

Goh, ik ben jullie dankbaar

Ruben en heel Feijenoord weet volgens mij amper hoe het is om CL te spelen. Ze dromen om in een poule te staan met Real, Man. C, en Dortmund. In 3 jaar heeft Ajax een partij gewonnen van AC Milan, Man C. en Man U. zelf afgedwongen met prima spel.

Wie niet schiet of waagt, wint niet. Overwinningen dwing je af en dat vergeet Schaken als volwassene speler, maar even te vermelden.

Tuurlijk de bal is rond en je kan altijd winnen of verliezen. Maar het was gewoon een goede pot. De volgende x win je weer of verlies of speel je gelijk.

Het gaat om heel veel geld en dat wilt elke club naar binnen slepen.

26 oktober 2012 om 15:22

Haha echt hè, volgens mij probeert de heer Schaken op een simpele manier puntjes te scoren bij het legioen.
Ik had de reactie van o.a. Willem van Hanegem en Ruben Schaken wel eens willen horen als dit Feyenoord met 3-1 van City won. Dan was het jeugdopleiding dit, weg naar boven dat, we waren fantastisch zus, en we zijn boven onszelf uitgestegen zo.

Maar Ajax wint en de feyenoord-bril dragende mannen vinden Man City vergelijkbaar met een hoofdklasser. Grow up!!

Ook ik wil alle nederige Nederlandse voetbalsupporters bedanken voor het groot maken van ons aller Ajax.
Ach, zolang jaloezie niet omslaat in haat vind ik het vermakelijk.

26 oktober 2012 om 15:13

Feyenoord kan ook alleen maar van Ajax winnen als de Amsterdammers het laten afweten. Ik hoop vooral dat er dit jaar geen belachelijke penalty wordt gegeven. Daar heeft deze klassieker als een lange tijd patent op lijkt het.

26 oktober 2012 om 15:34

Precies zullen we dan ook zeggen, dat het een incident is dat ze 1x winnen in 6 jaar.

Ajax gaat voor de 50e incident overwinning in de klassieker Feijenoord - Ajax.

26 oktober 2012 om 16:17

Serieus jullie praten net alsof Ajax het beste team van de wereld is. Daarom spelen ze ook gelijk tegen Utrecht en gelijk tegen Heracles. Het is zondag gewoon 50-50 en moge de beste winnen

26 oktober 2012 om 16:51

@ jellert18

Tuurlijk is het 50-50, zo is het elke wedstrijd. Zegt dat maar tegen Schaken, die ziet dat anders. Dat Feijenoord eens een x vorig jaar won, dat lag aan Feijenoord zelf, Je hoort Ajax niet praten over een incident. Net als toen Ajax van Twente won, terwijl Ajax al ruim 7 jaar van Twente wint in eigen huis...hoezo incident.

Tuurlijk kunnen we verliezen van Feijenoord....de bal is rond, maar wij snoeren iedereen de mond die praat over incidenten of praten dat het aan de tegenstander lag die slap was.

Bij een overwinning horen wij altijd, dat het lag aan de tegenstander of dat het geflatteerd is. Bla bla bla....toe geven dat Ajax beter is of was, komt er zelden vanaf. En tallen dan vooral de kansen van de tegenstander, net alsof Ajax niet meer kansen had om de score te verhogen, dit zijn gewoon allemaal van die loze onpartijdige kreten.

haha lachwekkend ja die Schaken. Ajax speelde gewoon bij vlagen hoge school voetbal en natuurlijk lag het ook aan City die Ajax waarschijnlijk onderschatte maar denk als Ajax speelt zoals tegen City geen 1 club in de Eredivisie punten pakt tegen Ajax

26 oktober 2012 om 15:04

lachwekkende reactie m1elelfc! Hoge school voetbal? Ajax heeft een goede wedstrijd gespeeld tegen City en terecht gewonnen maar hoge school voetbal .... proest wat een belachelijke opmerking.

26 oktober 2012 om 17:23

hoe wil je het dan noemen? bij vlagen zag het er gewoon erg goed uit dat noemen ze "hoge school" voetbal. of je nou bij Ajax zit of de Lokale FC maakt geen drol uit. hoge school voetbal is in mijn ogen gewoon oneindig veel 3 hoekjes, 1x raken, de tegenstander laten lopen en het bal het werk laten doen. heeft niets met Ajax, Barcelona, AC Milan of welke club dan ook te maken.

26 oktober 2012 om 17:43

Dat heb ik in het overgrote deel van de wedstrijd niet gezien, dus noem het geen hoge school voetbal. Weet niet waar je oneindig veel driehoekjes hebt gezien maar zeker niet in Amsterdam.
Ze hebben mooie combinaties gehad, mooi balaannames en de tegenstander af en toe laten lopen. Is het je niet opgevallen dat City vooral stilstaand voetbal speelde. Ajax heeft hier optimaal van geprofiteerd, maar om dit hoogstaand te noemen ... nee absoluut niet.
De goal van Siem was trouwens wel hoge school, maar dit was een pure individuele klasse aangezien het een mislukte voorzet van Van Rhijn was.

26 oktober 2012 om 15:00

maar als je zoals schaken aan de toppen van europa hebt gespeeld, bij alle grote clubs prijzen gepakt en daar met zijn flitsende spel altijd een belangrijke rol in hebt opgeëist,

dan ben je nu eenmaal niet zo snel meer onder de indruk.

26 oktober 2012 om 15:06

Bij het volgende interview zal hij zich wel afmelden met de opmerking dat hij geen recht van spreken heeft want de spelers van Ajax hebben allemaal aan de toppen van Europa gespeeld en met flitsend voetbal vele prijzen gepakt. En ja wie ben ik (schaken) om dan samen met het team van onze eigen kracht uit te gaan?

26 oktober 2012 om 21:38

Nou nou nu moet je niet helemaal hypocriet doen.
De Ajax selectie heeft duidelijk meer ervaring op het hoogste niveau.
Ja CL is het hoogste!

Tuurlijk, ajax heeft een wedstrijd goed gespeeld, maar daarvoor kregen ze nog drie doelpunten tegen tegen heracles. We hoeven nu niet te doen alsof het opeens het nieuwe barcelona is. Een mooie prestatie, die wedstrijd tegen city, maar wel een incident en niet meer dan dat.

26 oktober 2012 om 15:01

Ja mischien! Of het is de ommekeer, en ze zetten nu een reeks neer met als eerste slachtoffer feyenoord?

26 oktober 2012 om 15:04

Het zou best zo kunnen zijn dat ze hierdoor meer zelfvertrouwen krijgen en een goede reeks kunnen neerzetten, maar het is niet alsof binnen 4 dagen de voetbalkwaliteiten van de ploeg opeens gestegen zijn.

Ik denk overigens dat Ajax zelden problemen heeft met zelfvertrouwen en dit zou misschien wel eens voor zelfoverschatting kunnen zorgen.

Ik vind dat de beste elf er moeten staan! Maar Feyenoord gaat denk ik wel een risico nemen met de Vrij en schaken! Zou toch wat zijn als ze na 10 min al geblesseerd van het moeten!

26 oktober 2012 om 15:03

@jollie18
Ik ben hier ook bang voor. De vrij en schaken zijn op dit moment spelers die het verschil kunnen maken bij Feyenoord, maar ik verlies liever van Ajax dan dat Feyenoord ze weer een lange tijd kwijt is. Ik hoop dus ook dat ze het zelf goed inschatten of ze kunnen spelen.

26 oktober 2012 om 15:07

Je hebt helemaal gelijk, wat denkt Schaken wel.
Feyenoord is in eigen huis tegen Ajax volstrekt kansloos, en kan beter niet aan die wedstrijd beginnen.
Die geweldige prestatie die ze vandeweek tegen City neer hebben gezet, zetten ze in Nederland met gemak elke week neer, en ze spelen daarbij iedereen volkomen van de mat...............
(voor de zekerheid, dit is sarcasme)

Het is toch wel vaker gebleken dat Ajax moeite heeft als er vroeg druk wordt gezet, en dat ze in een half 1 wedstrijd na een europees duel, niet altijd op hun best zijn.
Dan is het toch niet zo gek dat Schaken niet zo onder de indruk is van die 1ne wedstrijd.
Hij zal vast vandeweek ook Heracles-ajax hebben gezien, en dus weten dat het echt wel kan.
Neemt verder niet weg dat Ajax tegen City een prima resultaat heeft behaald, maar moet Feyenoord op basis daarvan de wedstrijd dan maar afzeggen ofzo????

Tuurlijk gaat schaken niet toegeven dat als ajax speelt zoals ze deden tegen city dat feyenoord geen schijn van kans maakt. Maar een klein compliment had er wel vanaf gemogen vind ik. Dit is wel heel erg een knappe prestatie naar beneden pratenbr

Mee eens City is geen team maar meer een bij elkaar gekocht zooitje dat alleen denkt aan de centen en niet aan het voetbal...

Ruben, geen woorden maar daden!

Hij heeft ergens wel gelijk, City liet Ajax te veel voetballen. Dan zijn ze gevaarlijk. Zondag vanaf seconde 1 druk zetten zal de sleutel zijn als we willen winnen.

Met alle respect maar dit is toch echt wat anders dan Dynamo Kiev uit, maar dat zal hij nooit meemaken want in de EL heb je niet zulke ploegen.

26 oktober 2012 om 15:05

Volgens mij speelde Man city vorig jaar nog EL

26 oktober 2012 om 15:07

Volgens mij speelde man city vorig jaar ook CL

26 oktober 2012 om 15:08

Ja en Feyenoord ook zeker? Vorig jaar werd Manchester City ook al uitgeschakeld in de Cl..

26 oktober 2012 om 15:12

Ze begonnen in de CL en eindigde 3e in de poule waardoor ze daarna EL gingen spelen.

26 oktober 2012 om 15:18

En door wie werd City toen ook alweer uitgeschakeld?
Oh wacht dat was Dinamo Kiev

26 oktober 2012 om 15:25

Komt omdat dat soort teams de EL niet eens serieus nemen. Zie je ook bij Napoli, Manchester United en dergelijke teams. Zelfs Levante gaf een aantal vaste basisspelers rust gister tegen FC Twente.

26 oktober 2012 om 21:44

Probeer je nou weer het resultaat van Ajax omlaag te praten (man U - Ajax)
United speelde met veel basisspelers en-/of spelers die hij vaak laat spelen(roulerend systeem.)

26 oktober 2012 om 15:11

Liverpool, City, United, Athletico Madrid, PSG en dergelijke teams speelden gewoon EL vorig jaar en ook dit jaar. Kiev speelt op het moment overigens beter voetbal dan City dus wat je punt is ontgaat me een beetje.

Haha, andersom zijn wij ook niet 'heel erg onder de indruk' van Schaken

Hoogmoed komt voor de val, beste kerel. Zeg gewoon dat het een fantastische prestatie is, en laat zien dat jullie zelf nóg beter zijn, als jullie dat zijn.

beetje olie op het vuur gooien voor zondag. Van mij mogen alle Feyenoorders zo praten, en ik hoop dat superguidetti nog wat tweet! Lekker met peper in onze reet naar Rotterdam toe zondag!

1 goede wedstrijd en dan onder de indruk zijn? Nee inderdaad Schaken, vooral niet doen wat City deed en zelf initiatief nemen.
Ben erg benieuwd of z'n knie het zondag gaat houden.

Nog een die de zege van Ajax probeert te bagtaliseren. Ajax liet gewoon zien dat ze ontzettend goed kunnen voetballen en dat je als Nederlandse topclub gewoon altijd van je eigen kracht moet uitgaan. Eerder Milaan, United en nu City was Ajax gewoon de betere. En ook tegen Lyon en Dortmund lieten we zien dat je gewoon in staat bent om als team van elke tegenstander te kunnen winnen. We moeten blij zijn, ondanks dat je Feyenoord, Psv'er of Tukker bent, dat Ajax van City heeft gewonnen. En helemaal na de wanprestatie van opnieuw PSV gister en in mindere mate Twente.

Ajax speelde goed, niet uitstekend, maar goed, maar het lag er meer aan dat City echt enorm zwak speelde. Dortmund gaf ze in hun eigen huis voetballes en ik vond City in de Arena echt weer helemaal niets- Voetballend zeer zwak en het elftal was gewoon los zand. Desondanks wel de credtis voor Ajax.

26 oktober 2012 om 15:01

Jij hebt de wedstrijd Dortmund - Ajax echt niet gezien anders kan je niet deze onzin uitkramen.

26 oktober 2012 om 15:04

Zou die City - Dortmund niet bedoelen ? Voor de rest speelde City in de wedstrijd met Ajax nooit op 100 .... City was uitermate zwak en presteerde met het bijelkaar gekochte elftal niet veel. Mancini mag zich dat enorm aantrekken. Als rijke eigenaar zou ik een stevig onderhoud hebben met Mancini. Zijn tactische keuzes waren niet best die avond.

26 oktober 2012 om 15:08

Jij hebt niet goed gelezen wat hij zegt, want hij doelt op de wedstrijd City - Dortmund.

26 oktober 2012 om 15:03

Inderdaad lag het aan City ze deden echt niest dan, City bleef maar achteruit leunen en gaven geen druk, waar ajax moeite mee heeft dat is als tegenstanders druk gaan zetten dan is Ajax kwetsbaar met een Van Rhijn, Blind..
ik snap de veren in de kont van Van Rhijn niet, hij hoefde nauwelijks te verdedigen omdat City niet naar voren ging...

26 oktober 2012 om 15:04

Edit: Het was niet heel vreemd wat City deed. Ze probeerden net als Real snel om te schakelen in de counter en daaruit te scoren. Wel denk ik dat Feyenoord met meer druk gaat spelen. Hopen dat Ajax er niet zenuwachtig van wordt wat vorig jaar wel gebeurde.

Ja, natuurlijk had het met de tegenstander te maken. Want laten we eerlijk zijn Manchester City moet gewoon 150% inzet tonen willen ze kans maken op een punt.ik bedoel maar spelers als Ageüro en Silva zijn niet eens verzekerd van een basisplaats bij Spanje & Argentinië.

Schaken heeft gewoon gelijk. Het is niet zo dat Ajax zo goed was maar Manchester City erg slecht. Ajax moet echt wel te pakken zijn gezien de zwakke verdediging. Alderweireld en Blind zijn achterin de zwakste schakels van het team. Ik ga voor een 4-1 overwinning voor Feyenoord.

26 oktober 2012 om 15:05

Zet je gekleurde bril eens af en kijk dan nog eens naar die wedstrijd. City was niet fantastisch nee, maar dat was ook gewoon de verdienste van Ajax. Ajax vocht, werkte, toonde veerkracht en zat vol beleving. Daarnaast werd er gewoon goed gevoetbald.

ON: Dit is toch juist mooi dat hij dit zegt? Dat is ook een onderdeel van de Klassieker, over en weer een beetje provoceren.

Hoogmoed komt voor de val....

Ja was natuurlijk wel een goede wedstrijd van ajax.
Maar het is idd zo dat ze heel veel ruimte kregen alleen moet je daar wel mee om kunnen gaan.
En dat deed ajax prima.

Denk alleen niet dat ajax zondag niet zoveel ruimte ga krijgen en word natuurlijk een hele andere wedstrijd.ben ook zeer benieuwd ,want e druk is aan beide kanten net zo hoog.

Wie kan er het best mee omgaan?

Denk niet dat dit de manier is om Ajax te bespelen.... Ajax wordt juist steeds beter in snel onder de druk vandaan komen met combinaties, zeker als een team als Feyenoord dat doet en geen Real Madrid. Denk dat Feyenoord meer kans heeft als ze op de counter spelen.

Hij heeft wel gelijk ,als feyenoord die club kan opjagen in de kuip kunnen ze zeker winnen

26 oktober 2012 om 21:45

'die' club.

Ajax bedoel je...
Grow up.

27 oktober 2012 om 01:06

Edit

Tja zo kun je van alles gaan verzinnen, Dat Feyenoord 3 punten wist te pakken lag aan Vvv, en niet aan het feit dat Feyenoord zo goed was. VVV had de wedstrijd makkelijk uit kunnen spelen, als ze goed bleven voetballen.

Het is toch werkelijk godsgeklaagd die negatieve, jaloerse Nederlandse kut mentaliteit, F'noord voorop als het om Ajax gaat. Ruben, jullie kwamen niet verder dan de voorronde EL, daar zijn wij ook 'zeker niet van onder de indruk'.

En kwam het niet in je hoofd op dat het slechte spel misschien ook wel te maken had met het goede spel van Ajax ? Kwam het niet in je hoofd op dat het juist niet vroeg druk zetten op Ajax ook een manier is om ze te bestrijden (zoals RM dat altijd doet) omdat je op die manier ruimte creeert voor een counter ?

Het is godsgeklaagd, FCT en PSV blameren zich allebei (mn Psv, FCT had ook pech met de arbiter), Ajax voldoet als enige en wint van de kampioen van de beste competitie ter wereld (iig in de breedte) en je krijgt weer gezeik. Met name voor mannetjes als jij, Ruben, hoop ik dat we winnen as zondag. En ik ben niet bang voor je als je meedoet, zoals Blind de laatste wedstrijden speelt vertrouw ik erop dat hij jou kan uitschakelen.

26 oktober 2012 om 15:33

Je bent wel erg boos zo te lezen. Maak je niet zo druk joh. Het is de dag voor het weekend van de enige echte klassieker. Dan horen kennelijk dit soort dingen gezegd te worden. De Boer zegt wat, Schaken zegt wat, Verhoek uit zich enz. enz.

26 oktober 2012 om 16:30

Sjonge jonge zeg, jij hebt echt een goede pot sex nodig ofniet? Lichtelijk gefrustreerd en dan druk ik het nog zacht uit. Wat moet hij anders zeggen: Ik schijt in m'n broek voor Ajax? Tuurlijk niet. Erkennen dat ze goed gevoetbald hebben, waarom zou je? Die journalist vraagt gewoon: Zeg Ruben, ben je niet onder de indruk geraakt van het spel van Ajax tegen Manchester City?

Alsof Nederland niet beseft dat Ajax een goede pot op de mat heeft gelegd. Nederland erkent deze prestatie echt wel hoor. Wees maar niet bang. Feit is gewoon dat als Manchester City met een selectiewaarde van 500 miljoen verliest bij Ajax, dit duidelijk te maken heeft met het falen van de ploeg. Doordat Man City faalt, krijgt Ajax vertrouwen. Of wilde je gaan zeggen dat na die 0-1 van Nasri jij dacht dat ze gingen winnen? Nee, niemand dacht dat. Die bal van Eriksen dwaalt erin en daardoor sterk je als team de gedachte dat je dit kan gaan winnen.

Waar iedereen een beetje over struikelt is dat hosanna gedoe uit onze hoofdstad. Terwijl ze de week ervoor nog als een natte krant speelden tegen Heracles. Maar daar gaat iedereen voor het gemak aan voorbij.

Al dat zielige, neerbuigende gedoe altijd naar Feyenoord. Elke Ajacied roept heel het seizoen hypocriet dat de haat van Feyenoord groter is en dat soort onzin. Flikker toch op vent. Als er een club wel altijd weer neerbuigend weet te doen, is het Ajax wel. Door mannetjes zoals jij hoop ik dat Ajax verliest aanstaande zondag.

26 oktober 2012 om 21:48

Weinig reactie's voor iemand die sinds 2005 lid is van Vz.

Even terzijde als jij je mening laat beinvloeden doordat iemand gefrustreerd reageert vind ik jouw echt triester dan triest.

Overigens, een goede pot seks lost niet alles op kerel, of leef jij in een sprookjeswereld.

26 oktober 2012 om 16:38

Hier, je erkenning huilebalk:

Koeman was als bezoeker aanwezig in de Amsterdam Arena bij de Champions League-wedstrijd tussen Ajax en Manchester City. “een fantastisch resultaat met goed spel. Ajax heeft het zelf afgedwongen, al was het onbegrijpelijk dat City eigenlijk geen plan had."

Fantastisch resultaat <-> goed spel.
Dat lijkt Ajax nog wel eens te verwarren. Vervelende gewoonte..

26 oktober 2012 om 19:08

Je bijt wel heel erg hard. Wat verwacht je anders van Schaken? Dat hij nog meer veren in Ajax' reet stopt? Ik vind het juist wel best dat hij een beetje provoceert, dat houdt de rivaliteit levend, niet të lief zijn voor elkaar.

De overwinning van woensdag was al heerlijk, maar de afgunst van mijn mede-landers (niet-ajacieden) maken hem nog zo ontzettend veel zoeter. Echt heerlijk. Alsjeblieft jongens, ga zo door and keep making my day! De ongemakkelijke manier waarop (de naar verstandelijk gehandicapt - neigende) vd Gijp zich uit zijn compleet gefaalde voorspelling probeerde de draaien was echt een genot. Heerlijk!! Ja ik had echt ff een doekje nodig. Deze man heeft 0, maar dan ook echt helemaal 0, verstand van het hedendaagse voetbal. VI is dan ook gewoon een (slechte) sit-com tegenwoordig.

On:
Ruben Schaken (!!!) is van mening dat de prestatie van Ajax, winnen van Manchester City (kampioen van Engeland, top van Europa) nou niet zo bijzonder was. Tja hij kan het weten natuurlijk aangezien hij in zijn rijke carriere al veelvuldig tegenover dergelijke tegenstand heeft gestaan. Kom op Ruben, een beetje realisme zou je sieren! Zeg gewoon: prachtige prestatie van Ajax, maar het intereseerd me geen reet, wij gaan ze opvreten zondag. Daar kan je nog respect voor hebben. Dit is een beetje sneu.

Schaken is bereid een klein risico te nemen. Ik hoop Koeman niet. Het blijft maar 1 wedstrijd voor max 3 punten. Tenzij hij echt 100% fit is zou ik hem uberhaupt niet bij de selectie nemen eerlijk gezegd. Feyenoord heeft dit seizoen ingezet op een brede selectie. Handel er dan ook naar door spelers die nog niet 100% fit zijn te sparen. Zo voorkom je erger blessureleed.

Zo is het Ruben, we vreten ze op!!!!
Kijken of ze niet geintimideerd door de Kuip raken, kan niet wachten tot die bus de Kuip binnenrijd en we ze kunnen begroeten. Of dat panna-babel een corner moet nemen, zou hij trouwens roken ......

En wij zijn niet onder de indruk van jou, schaken, wacht toch af tot zondag, dan kunnen we oordelen wie er beter is naar de wedstrijd. En als je wint, nou dan zal ik bijna de eerste zijn om je je gelijk te gaan geven.

Wat is die Schaken toch een grote grap, die jongen kan er toch helemaal niets van. Nu kunnen de Feyenoorders hypocriet gaan doen maar met grote regelmaat hoor ik ze zelf klagen over Schaken die nog geen lantaarnpaal voorbij komt, dat zijn uitverkiezing voor het Nederlands Elftal is lachertje is geweest en ze hem liever kwijt dan rijk zijn.

Maar dit soort praatjes hoor ik graag, laat ze maar denken dat Ajax niet in goede doen is of er niets van bakt. Altijd dat gelul dat de tegenstander slecht was in plaats van Ajax goed. Dat Manchester City er niet aan te pas kwam dat was juist te danken aan de speelwijze van Ajax. Gedurfd, aanvallend en met uitstekend positiespel.

En hoe kan iemand als Schaken er nu over meepraten, of dit nu wel of niet knap was van Ajax. Heeft die jongen weleens in de Champions League of tegen een ploeg van dat kaliber gevoetbald dan? Dacht ik niet, dus die misplaatste praatjes moet hij voor zich houden.

26 oktober 2012 om 20:03

Mag ik je erop wijzen dat de feyenoorders die klaagden over Schaken dit vooral het eerste jaar deden. Het waren vooral de "andere" die zijn verkiezing een lachertje vonden.
Waarom zou Schaken niet zijn mening mogen geven? Jij en ik hebben ook niet in de CL gevoetbald en mogen onze mening toch ook geven.
Als een Feyenoorder zijn mening geeft en kansen ziet zijn het misplaatste praatjes als een Ajax speler zoiets zou roepen is het de zelfverzekerde borst vooruit mentaliteit.

Het kriebeltttttt, nog 2 dagen heb er zin in

26 oktober 2012 om 16:25

2 dagen niet krabben, hou je dat wel vol?

ik wordt toch zo moe van die mensen maar zeggen dat ajax niet goed speelde maar aan de tegenstander lag, geef gewoon toe als ajax goed speelt en als feyenoord goed speelt durf ik dit ook toe te geven dat feyenoord beter was. Is dat nou zo moeilijk.

Mooi om te zien hoealle Ajax supporters van Ajax op hun ziel getrapt zijn door deze uitspraak. Ik herken namelijk de situatie van toen Feyenoord tegen Kiev moest. Toen stonden onder andere Ajax supporters hier te verkondigen dat Feyenoord helemaal niet groots speelden maar het vooral aan Kiev lag. Nu gebeurd het andersom en zijn deze zelfde supporters niet blij omdat men vind dat City ook bedroevend zwak was. Nogal Hypocriet als je het mij vraagt.

Wat mij betreft ging in allebei gevallen hetzelfde op. De tegenstander was los zand en stond tegenover een zeer gedreven collectief. Zowel Feyenoord als Ajax stelde daar veel vechtlust en de wil om te winnen tegenover waarbij Feyenoord door zijn eigen fouten niet doorging waar Ajax resultaat haalde

26 oktober 2012 om 16:12

Het gaat erom dat het altijd maar dan ook A L T I J D aan de tegenstander ligt bij Ajax. Dat Ajacieden dat een keer geroepen hebben dat kan je niet vergelijken. Dat roepen ze niet altijd. Bij onswordt dat bij elke overwinning geroepen. Of het is lucky of de tegenstander was slecht of ze hadden er geen zin in... A L T I J D!!!

26 oktober 2012 om 16:36

@ajaxdude. Volgens mij heb jij vroeger teveel naar Calimero gekeken, of je hebt een minderwaardigheidscomplex waar je u tegen zegt.

Wees blij dat jullie gewonnen hebben van City. Hoe maakt niet echt uit toch. City deed er gewoon niet veel aan, daar groeide jouw club door. Dat is toch niet erg. He kom op hè, anders zou ik toch maar eens hulp gaan zoeken. Dit kan tot rare dingen anders gaan leiden, als je zo reageert.

26 oktober 2012 om 17:04

Idd totaal mee eens het licht altijd aan de tegenstander gelukkig weten wij beter niks geen b elftal want het was city hun laatste kans om door te gaan in de cl!
Laat ze maar lullen gisteren twente tegen levante b 0-3 psv tegen aik solna 1-1 de rest doet niet eens mee in europa dus waar halen ze uberhaupt het lef vandaan om de mond hier open te trekken tegen ons aller Ajax waar Nederland zich internationaal.niet voor hoeft te schamen!
In tegenstelling tot schaken zijn ploeg die Nederland het schaamrood op de kaken zet en dan dit durven zegen het is werkslijk van de ratten besnuffeld.

26 oktober 2012 om 17:21

Ga nou niet hypocriet doen, want de meeste roemen de prestatie van Ajax maar City was erg slecht en lieten Ajax hun spel spelen. Als je ziet hoe slecht Eriksen aangepakt word bij de 3-1 terwijl hij tegen eredivisieploegen soms vrij eenvoudig van de bal gezet kan worden. q

En ga nou niet doen alsof t bij Feyenoord niet voorkomt. Vorig jaar tegen Az was AZ gewoon niet in goede doen werd er gezegd. Toen we uit tegen Ajax moesten lag het aan Ajax die zwak waren ipv. Feyenoord dat gewoon, net zoals Ajax nu, optimaal profiteerde van een zeer zwakke tegenstander. Tegen PSV in de kuip was t tzelfde verhaal en ook Twente was zowel uit als tijds volgens de kenners hier ondermaats ipv. dat Feyenoord goed speelde. Om over de klassieker in De Kuip maar t zwijgen. Hetis weer dat typische gedrag kijk is hoe zielig wij zijn omdat men onze prestaties naar beneden praat. Tja het overgrote deel doet t zelf ook bij andere ploegen. Dus kap met zielig doen want de meeste hebben Ajax gewoon de complimenten gegeven maar t ligt vaak gewoon aan allebei de ploegen.

26 oktober 2012 om 21:51

Waar is een calimero complex (leuke combinatie ja!)
van toepassing hier?
Ik vind jouw reactie overigens meer weg hebben van een calimero...

Off
Geef toe, vroeger keken we allemaal naar dat ding met zijn halve ei.

27 oktober 2012 om 16:07

Ja omdat de ogen altijd gericht zijn op de favoriet. In dit geval Man. City, iedereen verwachtte namelijk dat zij de wedstrijd zouden winnen. Hetzelfde geld voor jouw cluppie tegen Heracles. Het is namelijk veel interessanter om te kijken wat te grote tegenstander fout deed.

26 oktober 2012 om 16:25

Alle Ajax-supporters? Ik ben niet op mijn ziel getrapt en ik ben voor Ajax.

26 oktober 2012 om 16:55

Ik bedoelde dit ook m.b.t. het topic waarbij de Boer hetzelfde aangaf.

Nou dan weten we ook wat we gaan roepen mocht Feyenoord van Ajax winnen. Lag aan Ajax......
Maar dan roept Schaken natuurlijk dat Feyenoord geweldig was en Ajax overklast is.
Blijft toch altijd hetzelfde verhaal hier. Ajax wint en het ligt altijd aan de tegenstander.....

26 oktober 2012 om 17:34

Ik begrijp dat je het niet met Schaken eens bent, dat hoeft ook niet hoor anders hebben we geen enkele discussie meer. Begin echter niet zo te janken dat het hier altijd hetzelfde liedje is en dat iedereen de excuses elders zoekt en niet Ajax een veer in de achterste stopt. Wanneer 90% van de Ajax supporters te pas en te onpas roept "wij zijn Ajax, wij zijn de beste!" dan kun je toch verwachten dat mensen het niet over hun hart kunnen krijgen om positief te reageren.
Ook ik heb een hekel aan de arrogante houding van Ajax in het algemeen. Kan echter wel genieten dat ze van City winnen. Van het spel zelf heb ik niet kunnen genieten, daarvoor was gewoon van beide kanten niet heel goed.
Als je er een goede tactiek tegen over zet (zie bericht met Koeman) dan heb je ook gewoon kans tegen dit Ajax. Zo oogstrelend was het nu ook weer niet afgelopen woensdag.

Nou dude,
Dat roepen jullie na een eventuele nederlaag toch wel,aanvangstijdstip,midweeksewedstrijd gehad,scheids weer tegen, veld misschien nog. Aan alles ligt het altijd, behalve dat de tegenstander net zoalsvorig jaar 2x de betere was.
Wake-upcall, misschien is dat een van de redene dat jullie zo gehaat worden. 3 jaar terug werd er in elk Ned. stadion gejuichd omdat jullie hetkampioenschap misliepen......
Maar denk dat je nu komt met, wij zijn de grootste en daarom zijn ze jaloers en daarom worden we zo gehaat.................slaap leker door, blijf zo arrogant en vraag je af waardie haat vandaan komt.

Ik snap Schaken wel. Hij is nu een vaste waarde in het Nl/elftal en traint daar vaak met vd Vaart, Sneijder, v Persie e.d....

Schaken kan ook eerlijk zijn en zeggen dat de prestatie van Ajax knap vindt. Maargoed, geeft niets. Ik hoop dat hij zondag fit is en gewoon speelt tegen ajax.
2 teams op hun, bijna, sterkst tegen elkaar is toch leuker dan wanneer een team belangrijke spelers mist.

26 oktober 2012 om 17:16

Wat voor vaste waarde? Hij heeft 1x meegedaan en een paar trainingen meegemaakt wanneer de vaste jongens gewoon fit zijn zal hij echt niet meer spelen voor Oranje want het is totaal geen speler voor Oranje. Ik denk dat het een eenmalig iets was en dat van Gaal hem gewoon wilde zien.

26 oktober 2012 om 17:33

Mijn reactie was sarcastisch sebas

Haha dit is echt lachwekkend weer. Ajax speelt een goede wedstrijd tegen Manchester City en wint de wedstrijd. Maar dat lag natuurlijk weer aan het slechte spel van de tegenstander. Man. City was misschien niet top, maar dat was ook voor een groot deel te wijten aan het uitstekende spel van Ajax. Maar goed van mij mag Schaken roepen wat hij wil. Ajax heeft zich toch zeer positief gepresenteerd in Europa en is daarnaast ook nog eens 800.000 euries rijker.

Feyenoord - Ajax is natuurlijk weer een wedstrijd opzich, die alle kanten op kan. Ik hoop dat Ajax met de overwinning op Man. City een dosis zelfvertrouwen heeft gekweekt en een goed resultaat behaalt zondag.

Volgens mij riepen ze bij Feyenoord voor de wedstrijd tegen PSV ook dat die ploeg er op dat moment niet veel van kon......en zie wat daar van is gekomen.
Feyenoord moet gewoon 90 minuten de mouwen opstropen en Ajax niet in het spel als wat ze tegen Man City lieten zien laten komen.

Dat ik me laat verleiden om een reactie te plaatsen bij dit stukje!
Wat Schaken hier zegt is gewoon lachwekend al was city de helft zo goed als ze kunnen dan nog zijn ze 2x beter dan het ongedierte uit rotterdam dit moest ik even kwijt

Altijd dat als vooraf, wanneer je vroeg druk wilt zetten moet je het wel met het hele team doen want anders tikt Ajax je nog zo weg. Laten we maar afwachten wat het gaat worden en wie er kans maakt.

Ik ben erg benieuwd naar die wedstrijd en ik hoop dat de Boer weer hetzelfde gaat spelen als tegen City want dat middenveld speelde wel erg lekker. Dan ga je zeker de slag om het middenveld winnen en dat is toch belangrijk in zulke duels.

Niemand is ook onder de indruk van meneer schaken dus dat is dan weer gelijk.

Ruben heeft gewoon gelijk! Niemand kan met droge ogen beweren dat ze een tot de bot gemotiveerde tegenstander hebben gezien. Ajax was dat wel. Het heeft ze aardig mee gezeten. Soms ook met goed voetbal hoor laat dat duidelijk zijn maar soms was het ook niet om aan te zien zo slordig. Verrassend was het zeker maar indrukwekkend? Nee.

26 oktober 2012 om 17:37

Uitstekend verwoord Robuspokus! Als het kon had ik je een compliment gegeven.
Verder kun je toch niet van Schaken verwachten dat hij gaat roepen dat Ajax wel heel goed is. Met de juiste instelling en tactisch plan hebben ze komende zondag zeker kans.

@robuapokus : Heeft hij nog gelijk ook?br Zo geweldig om die echte Hollandse reacties en conclusies te lezen hier.br Denk je nou echt dat Man City niet gemotiveerd was?br Ze hebben hiervoor al 1 wedstrijd verloren en 1 gelijk gespeeld, van Ajax moest gewoon 2 keer gewonnen worden.br Ze kwamen 9 van de 10 keer alleen niet verder dan de middenlijn, ook omdat Ajax erin geloofde zelfs na die mokerslag toen hun 0-1 maakten.br Ik zeg niet dat Ajax de sterren van de hemel speelde, maar iedereen had er vantevoren over dat het een nulletje of 3/4 werd voor City.br Nu heeft Ajax gestunt tegen dit miljoenen team, en nu ligt het aan de tegenstander.br Beetje meer respect voor deze prestatie oalsjeblieft, en de manier waarop!

26 oktober 2012 om 18:55

ik kijk niet heel vaak naar engels voetbal maar ik kan je wel vertellen dat ze niet echt gemotiveerd overkwamen, of vond jij van wel? ze hebben jullie volgens mij gewoon enorm onderschat. ze spelen tegen een ploeg die rond plek 5 staat in een kleine competitie... dat is voor hun de minst boeiende tegenstander in de poule. net zoals ajax sommige "kleinere" clubs nog weleens wil onderschatten. zo'n instelling buig je niet even om in de wedstrijd.

"beetje meer respect voor deze prestatie oalsjeblieft, en de manier waarop!"
ik heb er zeker respect voor hoor maar we moeten nu niet gaan overdrijven. verrassend leuk ajax gezien, zeer tegenvallend man city

@schanze : Tuurlijk heeft Feyenoord kans tegen hun aartsrivaal in een uitverkochte Kuip!br Verheug me er in ieder geval enorm op!

On: Schaken mag misschien niet zo onder de indruk zijn van de prestatie woensdag op Man City.br Ik ben niet zo onder de indruk hoe hij.speelde in het Nederlands elftal in de Kuip, tegen een linksback uit de 5 de divisie van Spanje

Dit is weer ontzettend typisch. Dat een speler als Schaken niet eens de klasse van Ajax woensdagavond heeft gevonden, zegt genoeg over de man zelf en eigenlijk maakt het ook niet heel veel uit. Als een geroutineerde speler van Manchster United, ene Ferdinand, lovend spreekt over Van Rhijn..de man die eigenlijk de wedstrijd deed kantelen, dan heb je te maken met woorden met enige lading. Het is weer zo typisch dat 'de rest' van Nederlandse clubs en de aanhang daarvan Ajax ook geen enkel krediet van deze geweldige prestatie te geven. Kijk naar de Engelse kranten en je weet genoeg. Mancity wist de tweede helft niet meer waar ze het zoeken moesten en dat kwam door Ajax. Ik ben er net als De Boer een beetje klaar mee. En wel om de volgende punten:
- Ajax speelde voor een groot gedeelte van de wedstrijd goed en herkenbaar voetbal. Dominant en durf waren de twee steekwoorden.
- Er is dit keer eens geen excuus om te gaan praten over een B elftal van City. Overigens vorig jaar ook niet, al speelde Manchester United, de tegenstander van toen, met een paar spelers die normaal niet in de basis starten; dit was de opstelling van Ajax door blessures. Bedenk daarbij dat Van Rhijn toen 2e achter Van der Wiel was:
Vermeer, Van Rhijn, Alderweireld, Vertonghen, Koppers, Anita, Eriksen, De Jong, Sulejmani, Lodeiro, Ozbiliz
De helft is nu basis en alleen Anita en Vertonghen zijn vanwege veel kwaliteiten verdwenen bij Ajax. Díe prestatie was dus net zo puik als afgelopen woensdag, dat terzijde.
- Ajax en PSV zijn op dit moment de énige die presteren tegen dergelijke grootmachten. Feyenoord is begin dit seizoen al in de voorronde van Europa Leaggue uitgeschakeld. Schaken heeft niet echt het recht om ook maar één kritische noot te kraken over woensdag jl.

26 oktober 2012 om 18:15

Wat moet hij dan zeggen? Ajax is het nieuwe Barcelona? Paar dagen eerder werden er gewoon drie doelpunten geïncasseerd tegen Heracles. Schaken heeft een mening, en hij heeft nog een punt ook!

26 oktober 2012 om 19:29

Hij mag een mening hebben, maar ik ook. Toevallig heb ik een mening over zijn mening. Daarbij heeft heel Engeland dezelfde mening als ik wanneer het op de verdiensten van Ajax aankomt. Ze gaan zelfs verder. Ik durf de vergelijking niet te maken maar er werd gesproken over de Cruijftijd: “ajax begon de wedstrijd op een manier waarmee de club aan het tijdperk van Cruijff deed denken”, zo begon de BBC de wedstrijdanalyse.

Schaken heeft overigens een mening over Ajax-manchester City dus waarom jij Heracles, een wedstrijd waar Ajax trouwens prima speelde en een 2-4 voorsprong door de neus is geboord, daar waar Feyenoord heeeeel goedkoop via een penalty per ongeluk 3 punten pakt, er bij haalt is mij volkomen onduidelijk.

Het maakt allemaal niet uit verder, maar ik vind het naast niet waar ook nog eens dom. Feyenoorders is niet echt in de positie om over dergelijke geweldige Europese prestaties van Ajax te spreken aangezien de laatste jaren Feyenoord of niet aanwezig was in Europa dan wel waar-de-loos presteerden. Verder deed Guidetti hetzelfde als Schaken begin deze week, hopelijk is het gevolg hetzelfde voor Schaken.

Nee, hij hoeft geen vergelijking met Barca of welke topclub dan ook te maken. Ik geef alleen maar aan dat hij het niet bij het juiste eind heeft. Maar hopelijk komt hij daar zelf zondag achter. Ik wens jou een mooie sportieve wedstrijd toe! Succes met kijken!

Zolang er met passie en strijd gevoetbald wordt heeft Ajax het tegen iedere tegenstander moeilijk.
Het huidige Feyenoord is in staat om Ajax een pak op hun billen te geven.

26 oktober 2012 om 19:22

grapjas,dit feyenoordis een zeer matige ploeg.als je naar de aanval kijkt is dat een lachertje,het middenveld is misschien op Clasie na gewoon dikke middelmaat.
Achterin zijn alleen de rij en Indi goed genoeg voor het niveau dat ze in zuid zo graag willen nastreven.mathijsen is oud,en traag en wordt er door elke speler uitgelopen.lamprou is een zeer matige keeper,een soort tuinkabouter met handschoenen.

Alleen maar jaloezie is dit, "het ligt aan de tegenstander". Ruben Schaken is alles behalve objectief. Feyenoord heeft het europees niet slecht, maar Dramatisch gedaan. Dit is gewoon een hypocriete opmerking. En daarnaast willen een paar feyenoord supporters de fouten van city opnoemen, terwijl we praten over verdedigers die voetballen op het aller hoogste niveau. feyenoord heeft verdedigers die deze fouten nog makkelijker en zelfs onbewust kunnen maken. feyenoord steekt altijd boven zichzelf uit tegen ajax. Maar 3-1 winnen van een Engelse topclub zegt veel. los van de doelpunten, moet je óók lef tonen, teamspirit en veel meer. City kan wel slecht gespeeld hebben, maar individueel overklassen de spelers van city die van ajax op diverse fronten. Ajax was een team en als zij zondag zo spelen, heeft feyenoord geen kans. De scorend vermogen van feyenoord is superlaag. En hebben jullie daarnaast nog een dramatische spits!

Ach,gewoon pure afgunst.zelf heeft dit spelertje nog nooit een rondje Europacup voetbal gespeeld.
Een beter motivatie voor Ajax is er niet na deze domme uitspraak van deze matige speler,de zielige reactie van Guidetti ernaast hangen en Ajax gaat tot op het bot gemotiveerd en vol vertrouwen huishouden in de kuib.

feyenoorders doen er alles aan om maar een vijandig sfeertje te creeren want alleen dan hopen ze een kans te maken tegen Ajax...want die indrukwekkende kuip van hun daar doet Ajax het voor in de broek...alleen als je de resultaten bekijkt van de afgelopen 15 jaar feyenoord-ajax dan krijgen ze er zelf met regelmaat een pak slaag van Ajax....

Dus ruben schaken...zwijg maar gewoon!!!

Forza Ajax...wij zijn de beste!!!

Voor een club die zich stoort aan arrogantie en geen woorden maar daden propageert, komen er deze week wel erg veel praatjes uit Rotterdam.

Sparta Praag waren ze door uitgeschakeld toch?

hahaha grappige reactie van Schaken. Hij is niet onder de indruk van Ajax tegen City. Meneer speelt 1 keer in het nederlands elftal en is gelijk de voetbal goeroe. Iedereen was onder de indruk van die zege zelfs de engelse kranten en de Bbc. Eén ding is zeker Feyenoord zal niet tegen een dergelijke club spelen want die waren gauw uitgebald in Europa ;-)

Gelukkig zijn we ook niet zo onder de indruk van Ruben Schaken.

26 oktober 2012 om 19:25

Schaken is wel anders international, het is toch gewoon een feit dat Ajax het moeilijk heeft tegen clubs die strijd en passie leveren???

Grappig dat Feyenoorders altijd zoveel commentaar hebben voor de klassieker ,want na de klassieker hebben ze dat nooit meer ....... behalve vorig seizoen dan .

Even serieus wat kraamt iedereen opeens uit dat Feynoord van ajax zal winnen en dat ajax opeens niet meer kan voetballen waar slaat dat op. En dan ook nog kritiek hebben op ajax na dat ze van Fc Geldzak hadden gewonnen. Doe ff normaal hoor ik zie feynoord niet van Geldzak winnen hoor.

Toch vraag ik me af of hij op dit moment besefte dat Feyenoord zeer waarschijnlijk gewoon kansloos verloren zou hebben...

27 oktober 2012 om 14:24

Tuurlijk niet... Omdat Manchester geen druk zette kan iedereen winnen van ze...

Ik denk dat het een leuke wedstrijd gaat worden, maar ik denk dat Ajax toch Favoriet is. Maar Feyenoord speelt natuurlijk thuis. Er van uit gaand dat Ajax speelt zoals tegen manchester City.

Lamprou/vermeer- Vermeer
Janmaat/van Rhijn- van Rhijn
De Vrij/moisander- de Vrij
Mathijssen/alderweireld- Alderweireld
Leerdam/poulsen-gelijk
Clasie/schöne- Clasie
Immers/de Jong-de Jong
Schaken/babel- Babel
Pélle/eriksen-eriksen
Verhoek/sana- gelijk

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren