Voetbalzone

Aan de ene kant heeft Don Leo hier natuurlijk helemaal gelijk. De Kuip hoort nu al zo lang bij Feyenoord, dat hij eigenlijk onmisbaar is voor de club en haar supporters. Echter moet het er ooit van komen dat er een nieuw stadion komt. Om de zoveel jaar zo'n oud stadion renoveren gaat ook geld kosten en dat kan Feyenoord zich gewoon niet elke keer veroorloven. Ik weet zeker dat Feyenoord in een nieuw stadion haar trouwe supportersschare niet kwijtraakt en deze gewoon weer voor dezelfde sfeer zullen zorgen als zij hun vertrouwde plekje in het stadion weer gevonden hebben.

Als Ajacied ook wel mee eens, net zoals Arsenal... dat is ook gewoon iets anders sinds ze Highbury hebben verlaten (en ook een beetje omdat bergkamp toen stopte natuurlijk)

Onzin
De reden dat De Meer meer warme gevoelens brengt dan de Amsterdam Arena is omdat Ajax successen heeft gehaald bij De Meer en ook op het Olympische Stadion.

Als Ajax successen haalt in de Arena dan zal de Arena niet zo leeg aanvoelen.

Kijk is naar Bayern Munchen, daar is iedereen blij met de Alianz stadion. Tevens zijn ze succesvol.

Maar een nieuw stadion kan ook goed uitpakken. Bij Groningen vonden ook veel mensen dat het Oosterpark bij de club hoorde, maar als een stadion te verouderd is kan het gewoon niet meer. En bij Groningen wisten ze de sfeer nog zelfs te versterken en de groene held was ontstaan, ze waren ineens thuis onverslaanbaar. Nu het minder gaat met Groningen heb ik wel het gevoel dat ze hier weer uit komen, mede door het nieuwe stadion met meer inkomsten. Het kan fout gaan met de kuip, maar is lang niet zeker.

Tja de Meer symboliseert het oude voetbalgevoel en de arena staat symbool voor het moderne voetbal. Het romantische van vroeger zit er niet meer in nee. Toch zal het bij Feyenoord heel anders zijn. De Arena verhuisde naar een snelweg locatie en een betonbak. Het nieuwe Feyenoord stadion ligt 100 meter verderop op vertrouwde grond in een woonwijk. Veel rituelen kunnen dus hetzelfde blijven. Verder ga ik er vanuit dat men bij een nieuw stadion de fouten van de arena niet zal herhalen.

Ook heeft het te maken met schaalvergroting. De Meer was voor rond de 20 000 man, de arena voor 50 000. Al die nieuwe mensen moeten hun plekje zoeken. Feyenoord heeft vroeger al 65 000 man ontvangen en krijgt er nu geregeld 48 000. De verhouding zal dus minder nadelig zijn. Wil je mee met de top dan moet je ook qua accommodatie mee. Als Ajax geen arena had gehad dan waren ze nu commercieel bij lange na niet in staat geweest om in de top te spelen.

Ik vind dat Leo Beenhakker ongelijk heeft. De Kuip voldoet nu niet meer aan de huidige eisen van Feyenoord. Natuurlijk zal het moeilijk zijn om zo'n stadion op te geven, maar je kunt het vergelijken met je eerste liefde. Het gaat gewoon niet meer, maar de herinneringen zullen voor altijd in je hart zitten en dat pakt niemand van je af.

Ik als Feyenoorder vind de kuip iets magisch hebben. Maar soms moet je dat magische opgeven voor iets beters. De financiële status van Feyenoord en een groter stadion. Mijn hart wil in de kuip blijven en m'n gedachten zeggen iets anders

waarom niet gewoon renoveren ? weet je wel gewoon alles beter en steviger maken ?

veel Feyenoorders snappen niet dat je 2 enorme nadelen hebt aan het blijven hangen in de Kuip
Namelijk dat je geen extra geld gegenereerd en dat de onderhoudskosten ondertussen wel blijven stijgen en nu al rond de 3 mio liggen

Als je dat de komende 30 jaar blijft doen krijg je steeds minder financiële ruimte en word het lastig om ooit nog aan te haken in de top.

De Kuip is een prachtig stadion maar zoals hierboven al eens gezegd is : stilstand is achteruitgang

Je mag wel een voorstander zijn van het behoud, maar het hebben van die mening betekent wel dat je volslagen ongeschikt bent om er iets over te zeggen te hebben. De kuip moet vervangen worden in het belang van Feyenoord en het Nederlands voetbal, dit omdat dit Feyenoord de financiële slagkracht geeft om mee te doen met de Nederlandse top en om Europees beter te presteren.

Even een goed verhaal om te lezen waarom er een nieuwe kuip moet komen. Geen sentimenteel gezeur maar een goed onderbouwd verhaal.

Op dit forum staan alle ins en outs, hoeven er hierna geen domme postings meer geplaatst te worden.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=836...
Kijk bij forumlid Epa100

Don Leo zit toch niet meer bij Újpest? Daar was hij vertrokken nadat de club van eigenaar was veranderd.

Ik weet niet wat ik hierover moet denken...
De Kuip is magisch voor de trouwe Feyenoord supporters.
Als je de Kuip in de verte ziet, is het kippenvel.
Wanneer je binnen het stadion bent, blijft het toch altijd apart. Tis hetzelfde als je weer de vliegtuig instapt dat het toch altijd spanning geeft, al heb je 30x gevlogen.

Financieel kan een nieuw stadion een enorme boost geven aan Feyenoord, dan moet je dus rekening houden dat er een olie tycoon zijn ogen kan gaan gooien naar dit project en Feyenoord in handen komt van een rijke eigenaar, iets waar de supporters totaal niet op zit te wachten. Alleen sportief gezien wel aantrekkelijk voor Feyenoord, wat dan wel ten koste gaat van je goed draaiende jeugdopleiding.

De Leo Beenhakkers die vandaag worden geboren kennen straks geen ander Feyenoord dan het Feyenoord van het nieuwe stadion. Als die straks 70 zijn en er weer gesproken gaat worden over een nieuw stadion dan zullen dezelfde emotionele uitspraken door hen worden gedaan als de Leo Beenhakker van nu ze doet.

Nostalgie bouw je op door emotie te koppelen aan een gebeurtenis en plaats. Dat is voor de Leo van 2012 de "oude" kuip en voor de Leo van 2092 de "nieuwe" kuip.