Voetbalzone

Kom op overmars laat hem maar een paar jaar bijtekenen.

Het is gewoon een goed talent Eriksen.
Hier word vaak de vergelijking met Sneijder en vd vaart gemaakt.
Maar kijk eens met wie vd vaart en Sneijder in een team speelden en met wie Eriksen speelt?
De jong babel zijn niet te vergelijken met een zlatan.
De jong chivu maxwell dat was gewoon een goed team met enorm veel talent.

Daarbij geloof ik dat als united man,city ac Milan je volgen dat je dan toch wel wat kan.

Eriksen heeft gewoon ballen en is vooral slim. Manchester City is geen club voor hem. Wat moet hij daar doen? Ja, zakken vullen, maar bij Ajax verdient hij ook een mooie salaris. Niet alleen Eriksen is 'down to earth', ook z'n begeleiders. Zaakwaarnemers die echt denken dat beter is voor hun client. Niet een Raiola die een stijve krijgt als hij z'n eigen bankrekening ziet.

Ik heb vertrouwen in deze jongen ook al is hij nu totaal niet in vorm.

Het nadeel van Eriksen is zijn fysieke gesteldheid. Hij kan prima voetballen, maar komt minder tot zijn recht als de tegenstander op kracht speelt. Of te wel, bij Ajax zal hij beter renderen als hij bijvoorbeeld ook een krachtpatser als Enoh op het middenveld heeft staan. Probleem is echter dat Ajax voetballend dan nog afhankelijker van hem wordt.

Oh, en die jongen is pas 20. Ik zie nu ook niet dat hij ooit een topspeler zal zijn bij een Barca, of weet ik veel wat, maar hij kan zeker voetballen en de Europese (sub)top kan hij ook zeker wel halen.

Voor bij City te spelen moet men ballen aan zijn lijf hebben en dat ontbreekt bij die jongen.
Voetballen kan hij als de beste maar hij heeft geen uitstraling,gift en hij heeft een handje weg om het spel te vertragen en een opbouw(aanval) af te breken.
Spijtig hij zal een eeuwig "talent" blijven.

Zijn fysieke egesteldheid kan hij (makkelijk) compenseren met zijn voetballend vermogen, dat hebben we vorig jaar in de interland tegen Engeland kunnen zien. En hoeveel spelers zijn er wel niet wereldtop geworden waarvan op hun 20e werd gezegd dat ze het niet zouden worden. Het is afwachten, maar hij heeft zeker de potentie.

Hij zou het daar ook nooit gaan maken.. Speelt zo wisselvallig!?

Toch iemand die niet voor het geld en de bank kiest...

Verstandige keus van een jonge speler met zijn potentie. Op zijn leeftijd moet je lekker veel aan spelen toekomen, volkomen logisch ook, dat heeft hem al veel gebracht. Wanneer hij al meteen voor een absolute topclub had gekozen op 16-jarige leeftijd dan had hij waarschijnlijk nooit het WK en EK meegemaakt. Niet uitgeroepen tot Talent en Speler van het Jaar in Denemarken en niet zo veel wedstrijden op het hoogste niveau in de benen gehad.

Eriksen is dit seizoen nog niet bijzonder sterk, maar hij heeft me toch ook een stelletje prutsers om zich heen. Het is een speler die het moet hebben van zijn kracht in de combinaties. Passen en weer doorbewegen en die bal weer terug krijgen. Maar met mannen als Poulsen, Boerrigter en De Jong om hem heen valt het niet mee om die combinaties aan te gaan. Spelers die niet goed genoeg zijn en/of zwaar zoekende zijn naar hun vorm.

Het is nu nog te voorbarig maar zet Eriksen in een team als Arsenal of Barcelona en ik ben er van overtuigd dat hij nog beter zal zijn. Allemaal spelers die willen voetballen en met wie hij de combinatie kan aangaan. De bal zo blijven tikken dat hij weinig tot geen duels hoeft aan te gaan. Met zijn loopvermogen en snelheid kan hij iedere speler kapot spelen, want op dat gebied is hij ongelooflijk sterk en mag hij al tot de absolute top van de wereld worden gerekend.

Wat moet zo'n spelertje ook doen bij een europese topclub. Hij kan amper de top in nederland aan.

Makkelijke reactie van Eriksen. Hij weet ook dat hij het bij City niet zal brengen en dat hij vooral de bank mag warmhouden. Komt fysiek te kort en heeft niet zoveel talent. Bemerkt dat hij het wekelijks bij ajax al niet kan maken, laat staan in een fysieke competitie als de PL.

Matige en veelste wisselvallige speler, als ajax een mooi bod krijgt moeten ze dit meteen accepteren. Denk toch wel dat de Boer spijt heeft dat ie Janssen heeft laten gaan.

Ik denk dat Eriksen in de wedstrijden die hij zou pakken, makkelijker zou kunnen voetballen en daarom juist wel een bijdrage kan leveren.

Wat hierboven ook door Wve word gezegd is dat het team waar hij nu speelt stuk voor stuk naar hem kijkt om een oplossing te zoeken. Zelfs bij een team als Denemarken gebeurt dat al. Bij City spelen er zoveel sterren om hem heen dat er altijd wel 1 a 2 vrij lopen. En minder druk op hem staat en daardoor vrijer kan spelen.

Zal hij het halen bij City, waarschijnlijk niet omdat het jaar erna alweer een nieuwe ster word gekocht. Met Nasri, Silva zijn er al 2 geweldige Amc's. Om nog maar niet over het middenveld te beginnen.

Maar ik denk dat een "change of scenery" niet eens zo super slecht voor hem zal zijn. Zolang hij bij een team komt waar hij terecht komt ook basis staat of zeer veel aan het spelen komt. City is dan net te hoog gegrepen

Snap ik, daar zou hij echt op de bank/tribune belanden en niet spelen. Veels te wisselvallig, komt echt nog veel tekort op een hoger niveau dan Ajax. Ook tegen Heracles was het allemaal niet best.

Helemaal met je eens genieterr erikssen kan het niveau ajax niet eens aan, en dat is al van een belachelijk laag niveau, laat staan city. Nu zullen al die ajaxcieden weer reageren maar dat is de waarheid

Zo doe je dat Eriksen, lekker wisselvallig spelen en niet naar een andere club gaan voor 2014. Lekker transfervrij vertrekken. Ik neem aan dat in zijn carriëreplan staat dat hij in 2014 toch eens naar een andere club wil gaan en dat gaat natuurlijk een stuk makkelijker als je transfervrij bent.

Als Eriksen niet verlengd dit seizoen, zou de Boer hem in het seizoen '13/'14 dan ook op de bank zetten?

Ik vind dat Eriksen niet klaar is om naar zo'n grote club te gaan.
Hij doet het nauwelijks goed bij Ajax laat staan man city

Eriksen is wel goed, maar ik zou eerst beginnen bij een slechtere club man city is te goed voor hem.
Ik zou eerst bij Juventus of een Duitse club beginnen hij is niet klaar voor het echte werk.

Eriksen is een speler die goed kan voetballen,maar ook een speler die erg gehypt is.
Zoals dat wel vaker gebeurd bij spelers van Ajax,,hij zal denk ik nooit echt een dragende speler kunnen worden omdat hij weinig tot niets aan uitstraling beschikt.
Als je op deze speler een beetje een mannetjesputter zet,met de opdracht om hem 90 minuten lang voor de voeten te lopen,is deze speler in geen velden of wegen te bekennen.
Deze speler mist toch belangrijke dingen om bij een Europese topclub,te kunnen slagen,maar voor Ajax is hij wel goed genoeg...

Martin Jol twijfelde steeds heel erg om hem op te stellen, en die twijfel bleek gegrond toen die jongen steeds zeer wisselvallig presteerde. In 3 jaar tijd speelt Eriksen eigenlijk nog steeds precies hetzelfde. Ook qua kracht is het armoedig, hij wordt door iedereen aan de kant gezet. Jammer dat hij niet is vertrokken.

Heeft zn talent nog steeds niet waargemaakt. Kan op sommige momenten nauwelijks het niveau van Ajax aan, maar iedereen accepteert dat vanwege zn leeftijd. Bij een grotere club is ie binnen no-time bank/tribuneklant.

Het is zo lachwekkend om te zien dat iedereen ekaar napraat.

2 jaar geleden was hij volgens iedereen hét talent, zou voor 20+ miljoen sowieso verkocht worden.
Nu hij iets minder speelt, is hij nergens goed genoeg voor en is dit zijn top.

Mensen hebben het over mentaal zwak en dergelijke.

Snap echt niet dat mensen beweren dat hij een overschatte voetballer of gehyped is!
Die jongen kan echt goed voetballen en is echt een wereldspeler in de dop. Het probleem met Eriksen is dat hij niet de mentaliteit en (positieve) agressie heeft die nodig zijn om net dat extra stapje te maken.
Als hij dat ontwikkeld wint hij duels, is hij net wat sneller bij de bal, wordt hij meer een leider, etc.
Nu bij een balverlies is het hoofdje omlaag en verder terwijl hij juist met veel pit achter die bal aan moet gaan en hem opnieuw moet veroveren, bij wijze van ten koste van alles.
Daar moet de Boer mee aan de slag, dat hij kan voetballen ziet elke idioot!