Voetbalzone

Hij is ook niet aangetrokken om warm en gezellig te doen, hij is er om PSV kampioen te maken. Verder is de coach toch niet het boegbeeld wat een club warm of zakelijk maakt, daar komt veel meer bij kijken.

Tot nu toe vind ik dat hij het uitstekend doet, van mij mag ie nog wel een paar jaar blijven..

Maargoed we zullen zien waar het eindigd, het kan na de winter ineenkeer helemaal omslaan. Dat hebben we de afgelopen 2 jaar wel gezien.. Ze zijn op de goede weg, geconcentreerd blijven en doorgaan met deze reeks!

Ja laten we anders onze warme Rutten terug nemen? Advocaat is op dit moment de juiste trainer voor Psv. Hij weet hoe hij zijn mensen moet motiveren en heeft de nodige spelers al wat mentaliteit bij gebracht. En ik keek gister studio voetbal en als ik goed naar Waterreus luisterde was Dickie naar buiten toe een ' kille' man, net zoals hij deed met de 4e man enzo, maar is hij binnen de club zeker een leuke en warme man!

Ach, weer wat gevonden om op PSV te hakken? Vorig jaar vond je Rutten waarschijnlijk et soft en nu is Advocaat weer te hard en kil. Je staat zeker elke dag langs de lijn bij de trainingen van PSV om dat goed te kunnen bekijken? Advocaat is een hele vriendelijke en hartelijke man, zowel naar supporters als naar spelers. Maar hij is geen schijnheilig type die loopt te zalven en te slijmen op het moment dat iemand gewoon niet presteert.

Het enige wat je Advocaat kunt verwijten is dat zijn startopstelling tegen Willem 2 niet klopte en hij daardoor al vroeg moest ingrijpen. Helaas ten koste van Engelaar, die zijn vreselijk hoge salaris weer eens niet waarmaakte. Jammer maar helaas, maar hem laten staan had zeker niet geholpen om de 0-2 achterstand weg te werken. Engelaar was hier misschien niet 100 zelf persoonlijk schuld aan, maar zijn wissel zorgde wel voor meer balans en strijdlust op het middenveld. Gek, vooral omdat er een middenvelder uitging en er een spits bijkwam Dat zegt veel over Engelaar. Ook de gelatenheid bij de wissel zegt veel. Je kunt daarover zeggen dat hij een goede prof is (zoals Lens zegt), maar je kunt ook concluderen dat het hem geen zak uitmaakt.

Zoals ik al zei: Lens kan het zich nu permitteren om iets dergelijks te zeggen, maar hij moet dat niet in de media doen. Hij moet dat gewoon tegen Advocaat zeggen en vragen hierover in de pers niet beantwoorden. Je creeert er alleen maar onrust mee en hij geeft types als jou de kans om weer onzinnige dingen te roepen over PSV en de sfeer op de club.

Ik sta regelmatig langs de lijn op de training en de sfeer is opperbest. Ook met Advocaat wordt er veel gelachen, sterker nog, de sfeer is nu beter als onder Rutten, omdat spelers gewoon weten waar ze aan toe zijn.

Als je na 20 minuten thuis 0-2 achter staat tegen Wilem II dan is geen enkele Eredivisie trainer een warme en beschermende coach.

Precies. Ajax-supporters denken hier misschien dat de Boer dan een troostende arm om zijn jongens legt. Die hebben dan ook niet op zitten letten een paar weken terug....

Ik vind dat elke speler zijn mond moet houden en de beslissingen moet respecteren van zijn meerdere (in dit geval zijn trainer) voetballers schijnen het vaak te vergeten maar ze zijn gewoon Werknemers hoor.

Als deze wedstrijd verloren ging dan was het Dick dit en Dick dat, lens heeft nergens last van, op ons werk is je baas toch ook eind verantwoordelijk voor de geleverde presentaties? Als jij het verknald zal hij toch ook een beslissing nemen om je naar huis te sturen of je een andere taak te geven.

Moeten wij (de normale arbeider) eens proberen, in de Telegraaf klagen over de beslissingen over je baas, is je contract zo ontbonden en kom je nergens meer aan de bak - en die voetballers trekken de mond open alsof het de normaalste gang van zaken zijn. Loop naar Dickies zijn kantoortje, doe de deur dicht, ga zitten en vertel het hem persoonlijk en na dit gedoe ga je naar buiten, naar huis en houd je je mond tegenover de pers.

'orlando had best wat meer respect mogen krijgen' misschien moet je eens wat meer respect tonen naar je trainer en zijn beslissingen.

Op mijn werk mag ik gelukkig nog mijn manager aanspreken wanneer ik denk dat er fouten zijn gemaakt. Werk jij soms voor Chinezen, Iraniërs of Noord-koreanen?

ja je mag hem aanspreken en met hem in consult gaan, maar als jou baas zegt we doen het zo dan doen we het zo - de eind resultaten zijn zijn verantwoordelijkheid zo bedoel ik het.

en als jij in de krant of op facebook kritiek uit op je baas sta je morgen op straat zonder job. en we kunnen een hele discussie gaan voeren wat jij mag op je werk en wat ik mag maar in de generale werkwijze heb je de beslissingen van je baas te respecteren zo niet, dan neem je ontslag en zoek je ander werk.

Zolang jij gegronde kritiek uit, heeft jouw werkgever geen poot om op te staan wanneer ze je ontslaan...

@analyse
ik mag mijn baas ook altijd aanspreken maar hij zal het niet op prijs stellen wanneer ik dat via de pers doe

Op prijs stellen en ontslagen worden (zoals jersonaik stelt) is toch een wereld van verschil...

Daar zit inderdaad een wereld van verschil tussen.
We moeten er eigenlijk ook niet te moeilijk over doen.
Het wat geen verstandige uitspraak en daaqr zal Advocaat hem zeer waarschijnlijk op wijzen.
Klaar, over en sluiten

@analyse.
Natuurlijk mag jij op je werk je baas aanspreken. Maar op het moment dat jij dat via de krant gaat spelen en zo de vuile was buiten hangt, denk ik toch dat jij een probleem hebt....

En dat is wat Lens doet. als hij gewoon naar Advocaat toe was gelopen, dan was dat natuurlijk prima geweest.

Er is toch geen vuile was buiten gehangen? Hij geeft zijn mening op wat er gebeurt is en dat mag toch? Of moeten alle voetballers maar monddood gemaakt worden?

Ik heb geen media tot mijn beschikking als ik het niet eens ben met mijn manager, maar als ik het niet eens ben en ik zeg dat tegen andere collegae binnen het bedrijf, dan is er toch niets aan de hand?

Zolang ik respectvol blijf en geen geheimen/vuile was naar buiten breng is er toch geen issue? Waar de heck hebben we het over? We leven toch niet in een dictatuur?

Het is hardstikke dom om een negatieve mening over je trainer/coach/baas naar het publiek te ventileren. Dat soort meningen hou je voor jezelf of bespreek je met diegene waar het om gaat of met mensen die je kan vertrouwen.

Als je een negatieve mening over je baas verspreidt zal het de verhoudingen verslechteren en ook al zal hij je wettelijk niet mogen ontslaan het kan wel dwars blijven zitten. Als de baas jou het liefst ziet vertrekken dan zal een loonsverhoging of een mooi klusie er niet meer voor je inzitten. Daarnaast moet je gewoon een goede werkrelatie met je baas hebben om goed te presteren.

@analyse

jij mix twee hele verschillende punten. je mag je mening kenbaar maken onder je collega's en zeggen als je denkt dat er fouten gemaakt worden. maar dit doe je "in" het bedrijf, en niet buiten.

er zijn genoeg voorbeelden waarbij mensen op facebook kritiek uiten op hun baas/werk en daar ontslag voor krijgen - zoiets houd je binnen en ga je niet de wereld in helpen.

en als de pers er na vraagt dan zeg je gewoon dat je dat binnen de groep zult bespreken of dat je liever hebt dat het over jezelf gaat en dat de "engelaar-advocaat" zaak tussen hun is.

voetballers denken dat ze teveel mogen tegenwoordig, als ze het er niet mee eens zien is de pers de eerste die het hoort, en dan pas het bestuur. en als ze dan nog niet krijgen wat ze willen "forceren" ze wel even een transfer door niet op te dagen of niet te voetballen. en daar gaat het mij om.

Zoals ik al aangeef. als voetballer ben je een publiek figuur, ik ben dat niet met mijn werkzaamheden, dus dien je ook vragen van het publiek te beantwoorden. De mensen die jouw antwoorden lezen zijn immers vaak de mensen die er mede voor zorgen dat je elke maand je centen krijgt.

Iedereen zou verschillend reageren en juist daarom kun je niet zeggen dat hij dit niet moet doen. Wees blij dat wij een ieder onze eigen keuze maken, anders hadden wij hier nu niets om te bediscussiëren.

Derijck, Bouma, Narsingh en Waterman. 4. Al kun je over Narsingh nog twijfelen, maar hij kwam zijn man gewoon niet voorbij tot de 2e helft.

En wie had je er dan in willen zetten voor Bouma en Derijck? Dat zijn vaste basis spelers, als je die zo vroeg gaat wisselen dan kan je het vergeten.. En een keeper wisselen lijkt me ook niet zo n strak plan.. Een hele logische keus dus om Engelaar er uit te halen.