'Vitesse biedt trouwe fans relatief gezien het meeste waar voor hun geld'

Vitesse biedt seizoenskaarthouders het meeste waar voor hun geld, zo blijkt uit een onderzoek van Metro. De Arnhemse club biedt al een jaar toegang tot het GelreDome voor 145 euro. RKC vraagt evenveel, maar afgezet tegen de prestaties komt de voetballiefhebber in Arnhem het meest aan zijn trekken.
Meer nieuws
- ‘Ik was graag de strijd aangegaan met Bony en Pellè; het liep anders’
- SC Cambuur gaat over op kunstgras: ‘Ik was altijd tegen, maar ben nu om’
- V/d Hoorn: ‘Als Van Gaal in je gelooft, heb je natuurlijk een streepje voor’
- Toivonen weigert bij te tekenen en stevent af op conflict
- In de wandelgangen (2/9): AC Milan wil 'typische' vleugelaanvaller van PSV
Clubnieuws
- Toekomst Rutten blijft onzeker: 'Er is geen enkele ontwikkeling'
- Overmars zet vraagtekens bij haalbaarheid Maher en Van Ginkel
- Schot in transferzaak Bony: vertrek naar Rusland, Duitsland of Engeland
- Van Halst waarschuwt Van Ginkel: ‘Het is een vergiftigd geschenk’
- Vitesse wil Feyenoorder nog steeds: 'Maar de situatie is anders geworden'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Vitesse

In de wandelgangen
Zaterdag 18 meiJeremain Lens maakt in de zomer mogelijk een droomtransfer. Lees verder
Uitgelichte documenten
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
-
Update: ‘Als Balotelli van het veld stapt, zal hij worden geschorst’ (36000+ pageviews)
-
Jong Oranje gaat met 12 A-internationals naar EK (35000+ pageviews)
-
Villas-Boas: 'Wie? Ik heb geen idee wie deze voetballer is, sorry' (32000+ pageviews)
-
Rel in Stoke-kleedkamer door afgehakt varkenshoofd in kluisje Jones (20000+ pageviews)
Clubexperts
-
Messi, Messi en nog eens MessiDoor joostvoetbal (37 reacties) -
El cariño de PepDoor Pep Guardiola (28 reacties) -
De Chileense dribbelkoningDoor joostvoetbal (19 reacties) -
Het Belgisch voetbal op een afgrondDoor GrandePulga2 (19 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...












Haha blijkt wel weer hoe journalistiek slechte krant de Metro is. Zoiets baseer je niet op 8 wedstrijden. Dan moet je over een hele periode kijken. Als voorbeeld AZ, die komt er echt nog wel bovenop en die fans krijgen nog wel waar voor hun geld. Wel opvallend trouwens dat de Gelredome nog steeds nog zo leeg zit terwijl een seizoenskaart goedkoper is als bij sommige eerste divisie clubs.
Zullen we anders het artikel eerst even helemaal lezen?
Noem jij Metro nu een krant?
Zo noemen ze zich zelf ook
De Metro kan je niet serieus nemen, of tenminste de man die dit geschreven heeft en de mensen die het gecontroleerd hebben want een SCC bij Vitesse kost min. 175,-
Ze hebben de prijs naar 140 euro verzet omdat het seizoen al een tijdje bezig is.... en dat is niet meer dan logisch en klantvriendelijk...
Ze hebben het er niet over of de prijs goed opgebouwd is, maar of, gekeken naar de ranglijst tot nu toe, het in verhouding veel of weinig is. Er staat overal duidelijk bij dat het een gaat over de prestaties tot nu toe..
Daarbij zie ik geen reden om het, zoals jij zegt, over een langere periode te bekijken. Ze leggen duidelijk uit wat de kosten zijn van voor trouwe supporters en wat ze daar, gekeken naar de ranglijst, voor terugkrijgen. De prijs die een Ajax supporter betaalt zal hoog liggen en dat is over een lange periode opgebouwd, maar ook Ajax kan ineens een bagger seizoen hebben..
Dit is inderdaad een onzin-onderzoek waar ene meneer Stapel trots op zou zijn. Sowieso klopt de gehanteerde prijs al niet. Ik heb zelf de goedkoopste seizoenkaart bij vitesse en die kost toch echt 172 euro en niet 145 euro. Daarnaast slaat het nergens op nu naar slechts 8 wedstrijden te kijken. Voor een realistische uitslag dient een dergelijk onderzoek minimaal twee seizoenen te betreffen...
En nog wil er geen hond zitten. Ik snap er maar weinig van waarom er zo weinig mensen zitten bij Vitesse.
18000 man is best veel met een stad met net 130000 inwoners. Procentueel best veel.
Daarbij komen de succes supporters zo en dan zitten er aardig wat.
Daarbij is de prijs onlangs verlaagd omdat er minder thuis wedstrijden mu zijn. Begin van seizoen kost het namelijk 185 voor de goedkoopste plekken.
Arnhem heeft 150.000 inwoners, geen 130.000. Daarnaast haalt vrijwel iedere club, ook Vitesse, het merendeel van haar supporters van buiten de eigen gemeente.
Die successupporters zijn al bij die 18.000 inbegrepen. Bovendien is zijn er regelmatig duizenden gratis tickets weggegeven bij een aantal supermarkten!
Tja het is gewoon een groot stadion. Als je bv kijk naar NEC waar net 12500 man in kunnen krijgen ze ook niet uitverkocht
@pieter Jan
En wat is een successupporter dan precies volgens jou? Bij elke club zijn de toeschouwersaantallen gevoelig voor prestaties en dan vooral prestaties met een structureel karakter.
Je snap mijn punt toch. Als je dit vergelijkt met steden als den haag, Tilburg, Breda, Nijmegen zijn het in verhouding nog steeds veel supporters.
Helemaal met een verzorgingsgebied als Rotterdam en Amsterdam . Alleen Heerenveen is een club die een grote aanhang heeft tov het verzorgingsgebied.
NEC is al jaren uitverkocht en nu het effe 1 jaar minder is roepen mensen gelijk dat wij het ook niet vol krijgen. luister procentueel vullen wij nog steeds bijna het hoogste van de eredivisie, rond de 98%
Nee, ik snap je punt niet. Arnhem is niet noemenswaardig kleiner dan Nijmegen of Breda en qua verzorgingsgebied zelfs een stuk groter dan alle door jou genoemde steden. Althans, volgens het Cbs.
Nou de supporters die echt wel fan zijn maar niet zoals de diehards die altijd gaan. Het is weer de moeite om te gaan naar het stadion en dat zijn de succes supporters. Helemaal niets mis mee. Ik ben opgegroeid naast monnikenhuizen en volg mijn hele leven al Vitesse. Tot 2003 vaste seizoen kaart maar daarna andere prioriteiten. Nu leeft het weer onder de jongens en ik heb ook weer een kaart gehaald, dus misschien in die zin ook een succes supporter terwijl ik geen wedstrijd gemist heb al die tijd.
Ja met een van kleinste stadions, knap hoor
@diegene
Ik snap jou jiet, wat wil je nu zeggen dan . Dat het wel een drama is met de aanhang van Vitesse ? Ik probeer het even in perspectief te zetten en we zijn eenmaal geen club met een landelijke uitstraling. Daarnaast zitten ook nog in een relatief klein gebied NEC en de graafschap. Na 10 jaar wanbeleid en drama voetbal is het gewoon netjes om nog steeds een aanhang te hebben die er nu is
Precies, NEC is op dit seizoen na altijd uitverkocht! Je moest echt je best doen om een leeg stoeltje te vinden. Dit seizoen zijn er wel een aantal lege plaatsen, maar dat is voor het eerst. Hoop dat het bij een uitzondering blijft en dat het volgend jaar weer net als andere jaren gewoon uitverkocht is.
Nee, mijn mening is dat alle schade die is ontstaan in de afgelopen 10 jaar niet zo een-twee-drie hersteld is. Meer dan 10 jaar lang speelde Vitesse slecht, kwamen er diverse spelers voorbij die uit alles lieten blijken dat Vitesse ze geen zak interesseerde (kolk en co.) en waren er teveel falende bestuurders. Voor die tijd was Vitesse goed voor structureel 25.000 man bij een 6e of 5e plek op de ranglijst.
Die aantallen gaan we wel weer terug zien, alleen heeft zoiets even tijd nodig. We spelen nu net een aantal maanden weer bovenin mee en iedereen doet alsof het vreemd is dat het stadion niet vol zit.
@ Pieter Jan
Allemaal leuk en aardig van Nec, maar zolang zij net aan wel of net aan niet een stadion van 12.500 vol krijgen, vind ik dat ze daar wel erg veel noten op hun zang hebben over de bezettingsgraad van Gelredome, terwijl er bij Vitesse toch nog gewoon 17.000-18.000 man zitten.
Hoop ik ook voor je .
@ Pieter Jan
Welk stadion is altijd uitverkocht????? niet die van Nec, er zijn genoeg stoeltjes te krijgen, en het maak niet uit voor welke wedstrijd, en er komen steeds meer stoeltjes vrij. De wedstrijd tegen Feyenoord in de beker zaten er nog geen 6000, dus stoeltjes zat!!!!
Vorig seizoen was de Derby tegen Vitesse Niet uitverkocht, jullie veruit belangrijkste wedstrijd, zeg maar, de wedstrijd van het jaar voor jullie tegen de grote buur. Dus niet jokken Pieter Jan.
@pieter jan : Lazer toch op met je 'succes-supporters'. Vitesse heeft gewoon een trouwe (vaste) achterban van tussen de 16000 en de 17500 supporters die ook in mindere tijden op de tribune zaten. Vergeleken met de 18000 die jij noemt kom je dan op zeer weinig successupporters. Zeker ook omdat er de afgelopen 10 jaar nauwelijks succes was en deze mensen er toen ook zaten...
@mmaaxxiimm : Nec al jaren uitverkocht? Laat me niet lachen. Daarom kreeg het bedrijf van mijn oom zeker elk jaar voor elke wedstrijd vrijkaarten aangeboden en waren er regelmatig lege plaatsen te zien? Verder geloof ik niets van die 98%, aangezien jullie eigen gemeente de bezettingsgraad juist als argument gebruikt waarom een nieuw stadion niet nodig is. Ik denk daarnaast dat clubs als Heerenveen, Twente en Nac hoger scoren...
Inderdaad, zelfs met topspelers als Bony zie ik het Gelredome week in week uit weer halfleeg zitten. Ik begin echt te geloven dat voetbal gewoon een stuk minder leeft in Arnhem, want 145 euro is echt niet veel geld voor een seizoenskaart tegenwoordig.
Als het stadion over 3 jaar vol zit wanneer Vitesse om het kampioenschap zou spelen, weet je ook meteen wat je aan die "supporters" hebt.
12000 duizend bij Vitesse is half leeg, echter er komen er iedere week zo'n 18000 dus voor je reageert verdiep je eerst. Noem mij eens een club waar niet meer supporters komen als er succes is, bespar je de moeite, die zijn er niet.
Altijd diezelfde onzin die over Vitesse de wereld in geslingerd wordt.
Er is niet één club in Nederland (met eventueel een uitzondering voor Feijenoord) die een aantal jaren structurele wanprestaties en bestuurlijke chaos níet in zijn toeschouwersaantallen zal terug zien. Net als dat er niet één club is die goede prestaties niet beloond zal zien met toegenomen belangstelling.
Denk je dat bijvoorbeeld Twente deze toeschouwersaantallen zou hebben wanneer ze aan de onderkant van de middenmoot hadden blijven bungelen?
Goed voetbal, aansprekende namen en mooie prestaties worden overal gewaardeerd, ook in Arnhem.
Dat zeg ik toch ook niet, natuurlijk komen er minder toeschouwers als de prestaties er niet naar zijn. Maar ik wijs op het feit dat nu het wel goed gaat, Vitesse zijn stadion nog steeds niet vol weet te krijgen en de vraag is of dat ooit gaat gebeuren, tenzij er een kampioenschap aan zit te komen. Ik weet in ieder geval dat toen twente nog in de subtop speelde, de Grolsch veste gewoon iedere 2 weken gewoon 24000 man trok.
Dus bijvoorbeeld (en ik noem maar getallen) zou twente bij goede resultaten 400000 kunnen trekken terwijl vitesse niet verder komt dan 20000. Vitesse wil een topclub in Nederland worden, maar ik betwijfel of het ooit de achterban van een topclub zal hebben. Misschien moeilijk te accepteren, maar dat zijn wel de cijfers.
@catalunya : Ken je het gezegde 'vertrouwen gaat te paard en komt te voet'? Dat zegt genoeg lijkt me. Bij vitesse is gewoon jarenlang wanbeleid gevoerd waarbij het bestuur supporters alleen maar als vervelende melkkoeien zag die altijd kritiek hadden (naar later bleek terecht), er werd daarnaast kl*te gepresteerd op het veld, er stonden ongeinteresseerde spelers die supporters letterlijk in hun gezicht sukkels noemde en als klapper op de vuurpijl werd er regelmatig stadionverboden uitgedeeld aan supporters die zich beschermden tegen verdwaalde uitsupporters die zich misdroegen in het thuisvak. Je werd gewoon door iedereen uitgelachen als je zei dat je vitesse-supporter bent. En dat meer dan 10 jaar lang! Noem mij eens 1 club in Nederland waar de toeschouwersaantallen dan niet massaal dalen? Bij ons bleven er altijd nog zo'n 17000 man komen (tijdens de slechtste sportieve prestaties/nacompetie zelfs 22000), iets wat ik weinig clubs ook zie halen...
p.s toen twente in de middenmoot speelde pasten er niet meer dan 14000 man in het stadion waarvan er zo'n 12000 daadwerkelijk zaten. Het klopt dus niet wat je zegt...
Dit seizoen weet ik niet, maar andere seizoenen was het zelfs mogelijk om voor 5 euro naar binnen te kunnen. Een seizoenkaarthoudert mocht iemand voor vijf euro meenemen en nog steeds zat er geen hond!
Geen honden nee, maar wel al jaren zo'n 6 duizend supporters meer als bij jouw clubje. Ook in de slechte tijden trok Vitesse veel publiek. En ach dat er nu steeds meer komen is toch logisch. Ken de de dramatijden van nec in de jaren negentig nog wel van de oude Goffert, 3- 4 duidend supporters bij de Derby, waarvan de helft uit Arnhem. En zie nu ieder jaar 9000 seisoenkaarthouders. Waar waren die Gloryhunters toen.
Dus praat geen onzin Pieter Jan, Vitesse heeft al jaren een gemiddelde van tussen de 17000 en 25000 man in de jaren 1998 tot heden. Heel behoorlijk voor een stad als Arnhem.
Dat is helemaal niet behoorlijk hoor. Vrijwel iedere andere club doet het beter met nog mindere prestaties dan die van Vitesse, en vitesse heeft echt heel veel gloryhunters. Het is oke hoor, dat je je eigen clubje beschermt, maar blijf wel realistisch aub.
Ach, moraal is: PSV heeft nog steeds de meest loyale supporters.
Probeer zelf dan ook realistisch te reageren a.u.b. In de zeer slechte jaren voor Jordania, zeg maar 2003 - 2009 trok Vitesse hetzelfde aantal of net iets minder supporters als nu gemiddeld. Dus een gewoon een hondstrouw publiek met relatief weinig gloryhunters.
Laat PSV vanaf nu 6 jaar achtereen tussen plaats 10 en 15 (net als Vitesse in de 6 jaar voor Jordania) eindigen en dan kijken we daarna hoe loyaal ze zijn. Schat in dat 1/3 foetsie is.
Bij vitesse is gewoon jarenlang wanbeleid gevoerd waarbij het bestuur supporters alleen maar als vervelende melkkoeien zag die altijd kritiek hadden (naar later bleek terecht), er werd daarnaast kl*te gepresteerd op het veld, er stonden ongeinteresseerde spelers die supporters letterlijk in hun gezicht sukkels noemde en als klapper op de vuurpijl werd er regelmatig stadionverboden uitgedeeld aan supporters die zich beschermden tegen verdwaalde uitsupporters die zich misdroegen in het thuisvak. Je werd gewoon door iedereen uitgelachen als je zei dat je vitesse-supporter bent. En dat meer dan 10 jaar lang! Noem mij eens 1 club in Nederland waar de toeschouwersaantallen dan niet massaal dalen? Bij ons bleven er altijd nog zo'n 17000 man komen (tijdens de slechtste sportieve prestaties/nacompetie zelfs 22000), iets wat ik weinig clubs ook zie halen.ook jouw nec of het PSV van brisingr niet. Verre van zelfs...
@brisingr
Ja hoor Psv heeft de meest loyale supporters daarom komen er bij een uitwedstrijd maar gemiddeld 150 supporters mee.....en dat is niet alleen bij Vitesse.
Veel ontzettend slechte jaren. In het begin gelredome zat het vol maarja na jaren wanbeleid zijn veel supporters weggejaagd of door het slechte voetbal, of door het nog slechtere bestuur. Je merkt dat het stadion steeds voller komt maarja het kost gewoon tijd. De gloryhunters zullen wel weer komen ben ik bang.
Het is toch juist positief voor vitesse wanneer er meer gloryhunters het stadion inkomen? Zo maakt Vitesse meer winst en krijgen de spelers misschien meer motivatie door een voller stadion.zolang de gloryhunters geen domme/achterlijke dingen doen waar vitesse benadeeld door wordt, lijkt het mij een goede zaak.
heel leuk en aardig, maar die hebben niet het gevoel waar we drie jaar geleden stonden. Ik merk dat ik boos word omdat mensen lopen te fluiten als je gelijk staat tegen Heracles. Als je kijkt waar je vandaan komt vind ik dat schandalig. We mogen Merab bedanken dat we nog bestaan, en als mensen dan gaan fluiten als je gelijk staat vind ik niet kunnen. Plus dat ze nu overal gaan zitten en doen alsof ze al jaren op de tribune zitten, terwijl je merkt dat ze EL hebben zitten kijken.
Ik irriteer me vooral aan van die mensen die nu ineens op zuid opduiken en dan gaan klagen dat je 'op hun plaats' zit terwijl je al meer dan 10 jaar zelf op die plek staat, of die gaan klagen dat je staat om de wedstrijd te zien en ze daardoor zelf niets kunnen zien. Ik maakte verder al grappen met mijn vaste tribune-maten dat die slechte periode misschien niet eens zo erg was en zelfs voordelen had : kortere rijen voor het bier, plek zat in het stadion, kortere rijen voor het binnen gaan van het stadion, minder drukte in de bus, minder zeikende mensen en je was veel blijer met een overwinning dan je nu bent omdat het nu bijna 'normaal' is en toen juist uitzondering...
Er wil wel een hond zitten, maar dat stadion is gewoon veel te groot (en te lelijk, maar dat terzijde).
Ach als ik zo de prijzen in Engeland vandaag zag dan ben ik nog relatief goedkoop uit met mijn plekje bij Nac. €194 voor dit seizoen. Ach nu wisten we als NAC supporter dat de prijzen van de seizoenkaarten omhoog zouden gaan ivm de schulden waarmee NAC zit.
Dat AZ nu 11e staat is natuurlijk irrelevant. De prijzen zijn gestaag omhoog gegaan toen de prestaties beter werden en het voetbal is altijd aantrekkelijk geweest. Nu ze na een zwaar programma lager staan dan waar ze horen krijgen de supporters opeens geen waar meer voor hun geld? Wat een onzin. Het is wel zo dat voor het niveau van de huidige selectie de prijzen wat te hoog liggen.
Resultaten zijn goed dit jaar, maar het voetbal is soms twee helften lang niet om aan te gluren. Vitesse-heervenveen was echt een uitzondering. Het voetbal is wel verzorgd onder Rutten en van den Brom, maar erg verdedigend.
je betaald bij Vitesse meer. Ik zit op zuid (het goedkoopste) en betaal 172 geloof ik.
Misschien hebben ze de kinderkorting meegenomen ofzo? Een gewone seizoenkaart is inderdaad een paar tientjes duurder.
Het is nu 145 euro als je hem besteld.maar er zijn al 4 thuiswedstrijden gespeeld....ongeveer een kwart van de wedstrijden dus.....
Het is geen 145 maar minstens 170 euro, de 145 is gebaseerd op een prijsverlaging die afgelopen week(?) is ingegaan, omdat er toch al een x-aantal wedstrijden is gespeeld. Slecht werk, Metro.
Ach in ieder geval goedkoper dan een seizoenskaart bij arsenal!
De conclusie dat supporters over het algemeen tevreden zijn over de prijzen is me een raadsel op basis van de statistiek. Als 8 procent vindt dat het veel te veel is, en 37 procent vindt het te veel, dan tel ik 45 procent die niet tevreden is. Dat is nog altijd een meerderheid tov de 41 procent die het wel oke vindt.
Az heeft minder plaatsen in het stadion dan de andere hoog genoteerde clubs. Dan is het niet gek dat je ook iets meer betaalt, want AZ kan de vraag niet aan.
Goedkoopste seizoenkaart, en stadion nog niet gevuld lol.
Is onzin. Metro baseert zich op verkeerde cijfers. De goedkoopste seizoenkaart bij Vitesse kost 172 euro. Qua seizoenkaarten voor de lange zijdes behoort Vitesse zelfs tot de duurdere clubs van de eredivisie.
De plaatsen voor de goedkoopste seizoenkaarten (zuid) zijn voor zo'n 90% verkocht. Dat de lange zijden minder lopen is gezien de prijzen niet raar...
AZ is ook een Arsenal-geval, presteren niks meer, zijn van topclub subtopper geworden en nog het lef om zoveel geld te vragen. Hoe is het mogelijk dat je in Alkmaar meer betaalt als in Amsterdam? Gewoon omlaag met die prijzen, Twente is echt een sociaal sterke club, denkt mee met fans en houdt het goedkoop
Hoe vaak heeft AZ Europees voetbal gehaald in de afgelopen 10 jaar? Precies, ze presteren fantastisch voor een provincieclub uit een kleine stad. Moeten ze zomaar de prijzen met 30% omlaag gooien omdat ze dit jaar pech hadden met de loting in Europa? Wat een gelul zeg. De supporters hebben bijna altijd waar voor hun geld gekregen en de faciliteiten in het stadion zijn geweldig.
Het is nog veel te vroeg om AZ als subtopper weg te zetten. Die komen wel weer bovendrijven. De laatste jaren hebben ze bovenin meegedraaid, en nu is de start wat minder. Jij vind dus dat ze al voor het seizoen is begonnen de prijzen moeten omlaagschroeven?
Je hebt de aankopen niet gezien Groundhopper? Net als Arsenal denken met Giroud,arteta en nog wat prutsers mee te doen om de titel gaat AZ de komende jaren geen reet bereiken met Gorter,elm en Reijnen: Aan David Loggie
Ik snap ook niet dat Vitesse hun stadion niet tot iig 25 000 mensen krijgt, Arnhem is een grote stad en wat ik hoor van Vitesse-fans is dat er veel acties zijn om die kaartjes maar weg te krijgen, slechte marketing ofzo
"ik snap ook niet dat Vitesse hun stadion niet tot iig 25 000 mensen krijgt"
Er mogen er ook maar 23.500 mensen in, dus zo vreemd is het niet.
Ik dacht 28 000
Marketing is sowiso ruk bij Vitesse. Heb dit jaar voor het eerst in 20 jaar geen kaart besteld omdat het speelschema teveel botst met de andere, buitenlandse clubs waar ik vaak naartoe ga.
Afgelopen week heb ik voor het eerst een mailtje gekregen. Kern van de boodschap; scc in prijs verlaagt! En dat is vrij logisch aangezien er al 4 thuiswedstrijden zijn geweest.
Als ik tien minuten ga zitten bedenk ik 4 acties waarmee je de afhakers van afgelopen seizoen(dat zijn er ook na vorig seizoen weer een aardig aantal) , de afhakers van 10 jaar wanbeleid (nog veel meer) en de potentiele 'supporters' bnaar binnen kan halen.
Maar kennelijk denkt men daar bij Vitesse anders over, het zal geen prioriteit hebben. Of ze zijn tevreden met de acties die in het verleden werden gehouden en waar te weinig mensen op af kwamen.
Het irritante is vooral dat de mensen die dit zouden moeten doen bij vitesse zichzelf fantastisch vinden met alle 'door hen bedachte acties' en 'marketingstunts'. Dat terwijl het meestal ideeën zijn die ofwel van anderen gejat zijn, ofwel te idioot voor woorden zijn. Het zegt genoeg dat het een paar jaar terug voordeliger was om via alle acties naar de wedstrijden te gaan, dan een seizoenkaart aan te schaffen. Dat lijkt me nu net niet de bedoeling...
Je blijft je verbazen
Hoewel, ik verbaas me tegenwoordig nergens meer over
Leuk allemaal maar dan moeten ze er ook rekening mee houden dat Feyenoord mensen met een seizoenkaart gratis naar de openingswedstrijd mogen en naar de eerste vcl wedstrijd. Ik neem aan dat andere clubs ook wel voordelen bieden aan seizoenkaart houders en er zullen ook clubs zijn die dit niet doen of kunnen (bv geen europees) Ik wil hiermee niet zeggen dat de feyenoord kaart goedkoop is maar het is wel appels met peren vergelijken je kan niet alleen over die 17 thuiswedstrijden kijken
Een paar jaar geleden kwam het er bij Vitesse zelfs op neer dat je beter alle acties kon pakken en normale wedstrijden en dat je dan goedkoper uit was dan met een seizoenskaart, hoe schandelijk het ook is.
Kan iemand mij vertellen wat ik met dit soort info moet??
Is het nu de bedoeling dat we wat vaker naar vitesse gaan?
Dat de metro er iemand op zet om dit uit te zoeken zegt genoeg over het niveau van dat "krantje"
Het is een informatief bericht ( ook al klopt het niet) wat jij er mee doet mag je zelf weten neem ik aan.
Vorig seizoen kwamen er gemiddeld 18.175 supporters in het Gelredome. Nu zijn het er gemiddeld 17.128. Dus er is zeker geen sprake van toename door successupporters. Al zullen die natuurlijk nog wel gaan komen.
Als ik dan zie dat een hele hoop mensen hier praatjes hebben dat Vitesse dan nog steeds het stadion niet vol krijgen ondanks de lage prijs (die niet klopt). Dan vraag ik me af of die mensen wel beseffen dat de supporter het Gelredome niet gebouwd hebben en niet gevraagd hebben om zoveel zitplaatsen.
Verder vraag ik me ook af of mensen dan wel weten dat alleen Ajax, Feyenoord, Psv, Twente, Groningen en Heerenveen gemiddeld meer supporters op de tribune hebben zitten. Dus waar hebben we het over? Vitesse is toch dat provincieclubje? Dan doen ze het toch niet zo verkeerd. Ik zag bijv. de wedstrijd Utrecht-vitesse, daar zaten ook maar 15.278 supporters. Maar daar horen we niemand over, terwijl er bijna 24.500 supporters in kunnen.
Vorig jaar was het gemiddelde helemaal geen 18175, maar 17588. Dat klopt dus niet helemaal.
Als we wikipedia moeten geloven wel, maar de meeste mensen hier geloven alles gelijk als het uit de VI van onze goede vriend en supporter voor het leven Johan Derksen komt. Tenslotte heeft hij hier een heel team voor he. Dus je kunt dit best als betrouwbare info beschouwen.
Mij leek die 17588 toch wel logischer, heb er 17 keer gezeten en als ik dan een aantal keer hoor dat het toeschouwersaantal slechts 15.000 is en dat niet gecompenseerd wordt met een aantal keer 20.000+ leek het me logischer.
Doet er overigens niet aan af dat je voor de rest gewoon gelijk hebt.
Bij de wedstrijden tegen Ajax, Psv, AZ en RKC in de play-offs zaten er gemiddeld meer dan 22.000 supporters.maarja dit word zo wel heel erg scorebord journalistiek kijken zo. Al gaat deze hele topic natuurlijk nergens anders over.
nu ben ik wel even de advocaat van de duivel: Ajax is vooral ajaxsupporters hoe jammer ik het ook vind. Psv idem dito. AZ is denk ik wel vooral Vitessesupporter maar dat is 1 wedstrijd. En tegen rkc kon je een kaartje krijgen bij de albert heijn als je meer dan 25(?) euro had besteed. Ik ben eigenlijk wel gelukkig met de 15.000 echte supporters. Bij odw thuis plays-offs had je een geweldige sfeer!
Ik baal nog steeds dat ik juist die wedstrijd moest missen omdat ik in het buitenland zat...
Ik vind het wel heel simpel om het "waar voor je geld" of te zetten tegen het aantal punten.
Ik ga naar het stadion voor de sfeer, mooie acties, aanvallend voetbal, strijd, spelers zien ontwikkelen, spanning en het kunnen ontladen na een week werken. Ik kom niet voor punten naar het stadion.
Nogal logisch dat weinig mensen vinden dat ze 'veel teveel' betalen. De mensen die de prijzen veel te hoog vinden komen over het algemeen gewoon niet meer...
En op basis van 41% die de prijs 'precies goed' vind concluderen dat de Nederlandse seizoenkaarthouders over het algemeen wel tevreden zijn vind ik een nogal verregaande conclusie.
Ben Vitesse supporter en moet zeggen dat Arnhem gewoon geen voetbalstad is. Het is slecht publiek dat alleen maar zeikt en fluit. Dat neemt niet weg dat ik intens geniet van het huidige succes, waar ook dit nutteloze artikel weer een consequentie van is. Vitesse leeft weer en dat publiek komt ook wel weer, en zo niet dan niet, gaan mensen lekker discussies voeren over het aantal lege stoeltjes tov het inwonersaantal vd stad, pffffff lekker boeiend...
Wat en "kul" onderzoek is dit. Nu is het Vitesse omdat ze 2e staan, maar nog niet zo lang geleden stonden ze dacht ik 15e toen die Spanjaard daar trainer was. Welke plaats hadden ze toen dan ingenomen? Wat een kul onderzoek en dat ook nog na 8 wedstrijden! Slaat nergens op.
Ze moeten eens onderzoeken hoe clubs presteren in verhouding met wat deze clubs te besteden hebben. De clubs die bovenmatig presteren bieden hun fans pas echt waar voor hun geld!! Niet een club die bij de gratie van één geldschieter in leven wordt gehouden en waarvan de uitgaven vele malen hoger is dan de inkomsten! En als de club tekort komt vervolgens het verschil er gewoon even bij doet.
Slecht artikel omdat het gebaseerd is op verkeerde cijfers. Gezien de cijfers van de prijs in Arnhem zeker niet klopt (betaal zelf 172 euro met korting omdat ik voor Mei heb verlengd anders was het 182) kan ik eigenlijk er ook niet van uitgaan dat ze de prijzen van andere clubs wel goed hebben en is deze hele discussie dus totaal overbodig. Dus Metro, bel de clubs eerst even op om te vragen wat een kaart kost en laat daarna die mooie berekening erop los.
Over de bezoekersaantallen en speciaal aan Pieter Jan. Zelfs in de zwarte dagen van kommer en kwel zaten er nog ruim meer supporters dan er überhaupt in de goffert passen.
De goedkoopste seizoenskaart bij Vitesse kost 180 euro. Wat die lege plaatsen betreft, die vallen sinds de totale sportieve en bestuurlijke afgang nog best mee. De eerste jaren Gelredome zaten er ruim 26.000 toeschouwers. Dit was na 8 keer Europees voetbal en bijna 10 jaar en een vaste plek in de top 5. Toen er na al die ellende en negatieve toestanden (die ook een decennia aanhielden) nog altijd 16.000- 17.000 zaten, was ik van mening dat dat er nog best veel waren voor een club zonder enige vorm van succes of hoop op een betere toekomst. Nu er sinds heel kort weer sportief succes is stijgen de aantallen weer mondjesmaat. Tussen 2001 en 2011 zijn de toeschouwersaantallen geleidelijk gezakt van 26.000 naar 17.000. Daar waar het perspectief op een toekomst aanhoudend slechter werd ,en de resultaten tussen plek 10 en nacompetitie lagen. Waarvan acte
Slechte uitgezocht door de Metro. Het bedrag van 145 euro betaal je namelijk als je nu (na 4 wedstrijden) een seizoenskaart zou aanschaffen.
Op dit moment betaal je voor een seizoenskaart bij Vitesse 145 euro. Dat er supporters zijn die vier wedstrijden geleden 170 betaalden doet niks van het feit af dat je op dit moment voor een heel jaar voor 145 euro per jaar naar de thuiswedstrijden van Vitesse kunt gaan
Maar de conclusie van het 'onderzoekje' van Metro is dan ook niet dat je nú voor 145 euro naar Vitesse kan. De conclusie is dat Vitesse haar fans de meeste waar voor hun geld biedt. Daarmee wordt geïmpliceerd dat de fans die Gelredome bezetten ook daadwerkelijk slechts 145 euro betaald hebben, terwijl dat slechts voor zeer weinigen geldt. Ook is het ronduit krom om die prijs voor 13 thuiswedstrijden in een tabel te vergelijken met de prijzen bij andere clubs voor 17 wedstrijden. Bovendien staat er in het bovenstaande artikel letterlijk: "de Arnhemse club biedt al een jaar toegang tot het Gelredome voor 145 euro." Dat is domweg niet waar.
Kortom: een zéér slecht staaltje journalistiek van Metro.
De prijzen van de seizoenskaarten zoals die nu gelden staan gewoon op de websites van alle clubs en daaruit blijkt dat je op dit moment het komende jaar 145 euro betaalt bij Vitesse en bij de andere clubs de prijzen zoals die ook in het artikel vermeld staan. En als je dat afzet tegenover de prestaties van dit moment zit je bij Vitesse het best voor je geld. en wat betreft sfeer, zie dat maar eens te meten...