Voetbalzone

Hij was 19, maar ik snap je punt.

Klopt, niet helemaal een jeugdspeler, maar wel goed gescout.

Allemaal leuk en aardig wat je in die post zegt, je zult er allicht meer van weten dan ik, maar het is onzin wat je in die laatste alinea zegt. Die jeugdspelers die jij noemt hebben voor een groot deel minuten gemaakt in de voorbereiding, wedstrijden die er niet toe doen. Als een speler goed genoeg is hoort ie gewoon te spelen, een Bouma kan toch niet veel slechter zijn dan Rosales of Breukers? Röseler had net zo goed minuten kunnen maken, hij is beter dan Wisgerhof en momenteel ook dan Boyata. Met twee centrale posities is en dan altijd genoeg ruimte om minuten te maken.

En wat David betreft: groot gelijk dat ie niet bij wilt tekenen als er telkens andere jongens aangetrokken worden voor zijn positie. Dan heb ik het over Guttierez, die allicht een stuk beter is, en nu weer deze Ghanees. Kans bij Fulham zal ie niet krijgen, maar er waren meer clubs geinteresseerd waaronder Ajax.

Waarom Fischer niet speelt is mij ook een raadsel, Boerrigter is namelijk zeer zwak momenteel en ook Sana vind ik niet al te best. Echter is het bij Ajax zo dat ze er liever voor kiezen dat een jonge speler veel speelt in jong Ajax of jeugdelftallen, net als ze bij Twente liever verhuren. Geen kwalijke zaak alleen moet de kwaliteit van het eerste er niet onder leiden en dat doet het bij beide clubs wel eens. Overigens noem ik Boerrigter helemaal geen Ajax jeugdexponent hoor, die mogen jullie op je conto bijschrijven, maar het was meer bedoeld als vergelijking over constant dat gezeik wie uit welke jeugd komt.

Ik meen me trouwens te herinneren dat er genoeg Twentesupporters zijn die het beleid van Mcclaren ook niet volledig aanhangen (ik ben elke thuiswedstrijd in de Veste te vinden). Om bijvoorbeeld Born is aan te halen. Ik lees regelmatig dat hij toch echt wel eens minuten mag maken in plaats van Castaignos die er nog geen bal voor open goal in krijgt.

Je moet je verder niet zo druk maken, ik geef je nota bene op verschillende punten volledig gelijk. Ik was het alleen niet helemaal eens met de manier waarop je je punt verkocht. En voor inside informatie klop ik krijg bij je aan, altijd leuk om goed onderbouwde posts te lezen van echte clubkenners.

Ik begrijp je stelling ook wel en waardeer het dat je als Ajacied (?) redelijk op de hoogte bent van Twente maar ik ben het niet op alle punten met je eens.

Bouma heeft nauwelijks of geen ervaring op het hoogste niveau, hoe kun je dan stellen dat hij beter is dan Rosales (die naar mijn mening 1 van de beste rechtsbacks in de eredivisie is) of dan Breukers die jarenlang basisspeler bij Heracles was? Misschien is Bouma even goed als Breukers maar in dat geval is het belangrijk dat hij speelt zodat hij zich kan ontwikkelen, van op de bank zitten zoals Breukers nu doet wordt hij niet beter.

Röseler is naar mijn mening ook beter dan Wisgerhof maar normaal gesproken zou het centrum uit Bjelland en Douglas bestaan, achteraf gezien was Röseler dus misschien wel aan spelen toegekomen maar de keuze hem te verhuren aan VVV om zo ervaring op te doen is net zoals bij Bouma begrijpelijk en goed te verdedigen.

Chris David zou zijn kansen hebben gehad als hij had bijgetekend en niet met onredelijke eisen en voorwaarden op de proppen was gekomen, hij kwam pas tijdens vorig seizoen over van de A-jeugd naar de beloften en mocht al snel meetrainen met de selectie en mee naar Krakow, Twente wilde zijn contract verlengen maar David vroeg een absurd salaris. Het feit dat hij nu voor Fulham kiest geeft aan dat geld voor hem belangrijker is dan speelminuten anders had hij wel bijgetekend bij Twente onder voorwaarde dat hij verhuurd kon worden net zoals bijvoorbeeld Promes heeft gedaan.

Over Rosales ben ik het met je eens, krijgt veel te veel kritiek in Nederland en is gewoon een nuttige kracht. Echter zoals jij stelt wordt je beter door ervaring, minuten maken. Is Breukers dan geen overbodige aankoop gebleken? Had Bouma niet als back-up kunnen gelden net als van Rhijn dat bij ons deed? Meetrainen met de grote meneren en invallen als dat nodig is of spelen in de beker. Voor jonge spelers is het belangrijk om mee te trainen met het eerste, zo bouwen ze meer weerstand op. Dit gebeurd bijvoorbeeld met een Fischer.

Röseler was bij Twente gewoon de derde verdediger geweest en ook niet totaal zonder ervaring, hij heeft her en der heel wat minuten gesprokkeld. Mijn ervaring leert mij dat je als 3e centrale verdediger door een seizoen heen genoeg minuten krijgt, je blijft nooit een seizoen blessure vrij in het centrum en bij nagenoeg alle topclubs (op Ajax na) wisselt het centrale duo vaak genoeg.

Wat betreft David: daar weet ik inderdaad niet zoveel van, mede omdat hij nog niet echt bij het eerste betrokken is en ik de andere teams van Twente niet volg. Maar wat is een absurd salaris dan? Wel goed dat Twente dan gewoon voet bij stuk houdt en er niet in meegaat, jeugdspelers moeten niet zelf de touwtjes in handen nemen (al zit er waarschijnlijk een zaakwaarnemer achter).

Wat ik ervan heb begrepen, wilde David maar liefst 6 ton op jaarbasis vangen.
Daarmee zou hij op hetzelfde salarisniveau als bijvoorbeeld Tadic komen te zitten.

Bouma is verhuurd aan Vfl Osnabrück, ik denk dat hij daar meer leert dan op de bank bij Twente, Breukers is gehaald voor de bank, hij moet er staan wanneer het nodig is, Twente had hem inderdaad niet dit jaar al nodig maar hij was transfervrij en Cornelisse (de originele backup) is op leeftijd en heeft een aflopend contract.

Hetzelfde geldt voor Röseler zoals ik al heb aangegeven, het uitzicht op speelminuten was voorafgaand aan het seizoen niet heel groot met Douglas, Bjelland, Wisgerhof, Bengtsson en Boyata in de selectie, nu kan hij zich elke week bij VVV op eredivisieniveau bewijzen. Boyata is gehuurd met het oog op het vertrek van Douglas, dit seizoen wordt hij beoordeeld en in de zomer wellicht overgenomen van Manchester City tenzij Röseler zich stormachtig ontwikkeld. Volgend seizoen zijn Douglas en Wisgerhof vertrokken dus dan is er ruimte voor Röseler en wellicht Boyata.

Ik weet niet wat de eisen van David waren maar blijkbaar lagen die boven het salaris dat Twente normaal aan de grootste talenten uitkeert (2-3 ton), voor Nederlandse begrippen heeft Twente hem een goede aanbieding en perspectief op minuten gedaan, nu gaat hij voor een paar ton meer op de tribune zitten bij Fulham.

28ossie, mensen zoals jij kan ik echt niet uitstaan! Waarom probeer je nu weer onzinverhalen de wereld in te brengen? "wat ik ervan heb begrepen"... Je moet niet alles geloven grote vriend. Was je aanwezig bij de contractbesprekingen? Vast niet, dus denk eerst na voordat je wat plaatst. 6 ton, dat je het ook nog eens gelooft...

David vond het aangeboden contract inderdaad een lachertje, net als Born en Orsula. Dat mag toch? Daarbij haalt FCT jaarlijks weer tientallen spelers, waaronder linkspoten Schilder en Gutierriez. Tot slot staat Mclaren niet bepaald bekend om het geven van kansen aan de jeugd, dus 1 1 1=3, dus ging David in gesprek met andere clubs, waaronder Ajax en Fulham. Geef hem eens ongelijk!!

@victoria

Iets met een pot en een ketel? Je beschuldigt 28ossie van onzinverhalen om vervolgens zelf nog eens 2 x zoveel onzin de wereld in te helpen.

Born vind het aangeboden contract helemaal geen lachertje en wil graag bijtekenen, net als zijn zaakwaarnemer, zijn vader ziet hem alleen liever naar Werder Bremen vertrekken.

Orsula heeft inderdaad geen aanbieding op het niveau van David en Born gekregen omdat de technische staf niet tevreden was over zijn ontwikkeling. Hij had de keus tussen bijtekenen en verhuur aan een eerste divisieclub of vertrekken, hij koos voor het laatste wat zijn goed recht is.

De linkspoten Schilder en Gutiérrez werden pas aangetrokken nadat David weigerde bij te tekenen, je moet hier niet de zaken gaan omdraaien. David heeft alle kansen gekregen maar besloot voor het geld van Fulham te kiezen of dacht je dat hij daar wel aan spelen toekomt? David kon een contract voor ruim 2 ton per jaar tekenen, dat is in lijn met het beleid van Twente en gelijk aan de contracten van Rendla en Ola John, dat hij die 2 ton een lachertje vond zegt inderdaad voldoende over de beweegredenen van David.

Dat riedeltje dat Mcclaren de jeugd geen kans geeft wordt ook een beetje vermoeiend, het was Mcclaren die Arnautovic een basisplaats gaf en eindeloos veel kansen aan Vujicevic gaf, ook dit seizoen hebben zeker een stuk of 6 jeugdspelers zich in wedstrijden mogen bewijzen.