Voetbalzone

Ga die discussie met je moeder voeren ofzo, het wordt een beetje flauw. Er zijn voldoende spelers die de aansluiting vinden op dit moment. Punt is dat je, wanneer je als club besluit je op je jeugdopleiding te richten, nu eenmaal een aantal jaren moet wachten voordat dat vruchten begint af te werpen.

Trouwens, ik zie liever één talent dat gedoseerd doorbreekt, dan dat ik zie dat mijn club naar de klote gaat en we ons alleen kunnen redden door (gedwongen) A-junioren op te stellen. Als er 4 jaar terug in de media niet zo overdreven voor Feyenoord was gelobbyd (zelfs door Mister-ajax, hoe zielig was dat) dan was er de afgelopen jaren niemand doorgebroken bij Feyenoord. Dan hadden al die talenten nu bij Excelsior gezeten. Lijkt me toch lullig, weten dat je voortbestaan deels te danken is aan Ajacieden die huiliehuilie doen omdat hun grootste concurrent dreigt te verdwijnen.

@ Hellimond

Jongens die geregeld minuten hebben gemaakt in het eerste zijn Bakkal, Marcellis en Aissati. Op dit moment krijgen jongens als Locadia en Depay minuten.

@gomes111
Locadia komt van Rkc/willem ll. Geen eigen jeugd dus. En de andere jongens zijn allemaal voetballers die het bij Psv niet gered hebben.

On: Ik zie liever dat Psv een zelfde deal sluit als Twente. Dan krijgen ze ook daadwerkelijk een transfersom als de speler doorbreekt.

Huntelaar, Zenden, Bouma, Beerens.
Vergeet overigens Zoet momenteel niet. Die van Ooijen staat ook op de deur te bonken.

@ Hoppa!

Haha, buiten het feit dat je argumenten nergens op slaan, zou je gewoon boven die zeikerts moeten staan die beweren dat er bij PSV geen talent doorbreekt.

Wat ik me wel afvraag, hoe heeft die 10 euro van Swart ervoor gezorgd dat spelers als Indi en Clasie doorgebroken zijn? Daarnaast stel je dat dat anders alle talenten bij Excelsior zouden spelen. Als Feyenoord nog minder geld had gehad, hadden ze juist nog meer van die talenten zelf nodig gehad en dus juist niet naar Excelsior gestuurd.

@hoppa! Is die opmerking van @helimond minder waar omdat hij al vaak is aangedragen???

Psv/brands wil niet veranderen!!!

PSV moet spelers huren...ze beter moet maken...en dan kunnen de spelers niet meer behouden blijven en gaan ze transfervrij weg... Het enige verschil met nu is huren vs kopen....

Brands roept nu eigenlijk dat alles bij hetzelfde moet blijven alleen betaald PSV minder en krijgt PSV niets.

Het mag duidelijk zijn dat jonge spelers huren niet bevordelijk is voor de doorstroming van de eigen jeugd. Dus ook met de doorstroming vanuit de eigen jeugd zal niet veel veranderen.

Misschien zou het goed zijn als je wat minder afgeeft op Feyenoord. PSV durft geen beslissing te nemen en blijft in het moeras worstelen. Ze zouden het lef moeten tonen om het stuur eens om te gooien zodat ze een stabiele route kunnen nemen.

@hellimond

Labyad, vorig jaar nog

ON: Zou mooi zijn. Vooral omdat je een streepje voor hebt op andere clubs, waardoor je ook eerder een speler kunt kopen die het niet bij City redt/gaat redden.

@tiptopp

Waar slaat je laatste allinea op? PSV is al jaren een constante topclub, terwijl Feyenoord (de club die jij aandraagt) een jaartje goed heeft gepresteerd, door een huurling van city (waarvan jij dus zegt dat die geen nut hebben) en nu zijn ze weer ingezakt.

Overigens snap je zelf toch ook wel, dat psv zelf de posities mag kiezen waar ze huren? Denk je nou echt dat Manc maar één samenwerkingsverband heeft?

@stefan
Het gaat niet om die 10 euro. Het gaat om die collectieve zieligheid die toen rondom Feyenoord hing. Vooral dat huiliehuile van prominente Ajacieden was gewoon tenenkrommend. Het heeft voor heel veel aandacht gezorgd in de media en dat is de enige reden dat Feyenoord niet failliet is gegaan. Ze hadden het er toen notabene al over om een doorstart te maken onder de licentie van Excelsior.

Het is gewoon treurig om te zien dat notabene Feyenoorders nu PSV de les lezen over het beleid, terwijl hun eigen club liever halfdode sterren van weleer terughaalde dan dat ze de jeugd de kans geven. Wat veel mensen vergeten is dat de jeugd bij Feyenoord nu noodgedwongen de kans krijgt, omdat er heel veel geld door de plee is gespoeld met het halen van oude knarren.

Dat Locadia van een andere club komt wil niet zeggen dat het niet eigen jeugd is. die jongen speelt al een aantal jaar bij PSV en ik noem even een voorbeeld wat in dit geval toevallig Ajax is. (zal bij andere clubs ook zeker zijn alleen hier kan ik wat voorbeelden noemen) Eriksen, Fischer, Alderweireld en Boilesen zijn allemaal ook op ongeveer die leeftijd gehaald en die worden wel altijd eigen jeugd genoemd dus dit vind niet echt een goed argument. en voor de mensen die zeggen dat er bij PSV geen een talent een kans krijgt... Alleen de laatste 3jaar: Zoet, Willems, Depay, Locadia, van Ooijen, Ritzmaier, Tamata en Labyad (ook al noem ik die liever niet..) zijn dat er genoeg? of wil je ook nog weten dat talenten als Bakali en Bazoer (als die bijtekent) er ook nog aankomen.

Ik snap dat je deze namen noteert maar Huntelaar is niet bij PSV doorgebroken. Daar kreeg hij juist geen kans. En Zoet is ook nog niet bij PSV doorgebroken. Die keept bij RKC en niet bij PSV ook al is hij maar gehuurd.

Ik als Ajacied deel je mening. Locadia is gewoon PSV jeugd. Willems daarintegen vind ik van niet. Die speelt net 1 jaar bij PSV en komt over van Sparta.

Zoet is inderdaad PSV jeugd maar breekt nu niet door bij PSV

Het is gewoon een vraag! Maar vanwaar je vijkandige reactie over feyenoord? Die club leidt wel eigen spelers op, met resultaat. En ja, dat is noodgedwongen. En ga het nou niet hebben over " redden van een club" . Als in eindhoven de gemeente niet was bijgesprongen, was het ook over en uit geweest met psv. Maar daar gaat mijn vraag niet over. Vraag is, noem naast affelay nog een talent dat uit psv jeugd is doorgebroken bij psv. Wel als ik dan namen lees als marcellis, labyad en bakkal dan weet ik genoeg.
Oh ja, en depay is inderdaad een heel groot talent, maar die moet je wel laten spelen. En ook zoet kan een goede keeper worden, maar tyton verkoop je nooit meer voor de prijs welke je ervoor betaald hebt. En begrijp me niet verkeerd, ik heb geen hekel aan psv, maar kom niet aan met verhalen over opleiden van jeugd. Dat hebben ze in eindhoven nooit gedaan en zullen ze ook nooit gaan doen.

Natuurlijk kreeg hij daar geen kans. Hij had Kezman en v. Nistelrooij voor zich. Twee TOP spitsen. In die tijd heeft PSV zelfs Romario afgeslagen omdat ze genoeg spitsen hadden.

Anderzijds hebben we bij PSV bijvoorbeeld een talentvolle rechtsback lopen, maar hij is nog niet klaar voor "het grote werk", over een jaar misschien wel. Zoals je wel weet waarschijnlijk kunnen wij best versterking gebruiken op de rechtsbackpositie.

Nu kan je 2 dingen doen:
- je koopt een rechtsback (of legt er 1 transfervrij vast) en geeft hem een contract voor meerdere seizoenen, die vervolgens dus de talentvolle rechtsback in de weg zit.
-je huurt een rechtsback voor 1 seizoen, zodat het talent nog een jaar heeft om zich te ontwikkelen. Na dat jaar is de gehuurde back weg en kan het talent zijn plek overnemen.

Maar in dat geval heb je het over een jongen die er meteen staat. In deze huurconstructie zal Psv vooral jonge talenten krijgen die zich nog moeten ontwikkelen. Zie dan dus niet echt het voordeel daarin..

@mursie jou verhaal klopt maar is niet zo simpel

Naast de opmerking van @midow is het ook nog de vraag of het bij die ene speler blijft en hoe veel jeugdige spelers een club durft op te stellen.

Daar zou PSV dan wel een cultuur omslag voor nodig hebben. Advocaat is bijvoorbeeld een trainer die de balans jeugd/ervaring anders invult als bv. van Gaal. Dat betekend dus dat de kansen van de eigen jeugd ook wat geremt worden met de aanwezigheid van andere jeugd.

Natuurlijk de spelers die zich ergens anders al min of meer hebben bewezen krijgen de kans maar mI geeft PSV jeugdige spelers te weinig kansen. En ze zijn er wel en het kan ook...kijk maar eens naar Willems. Die kreeg alleen maar de kans omdat er geen andere mogelijkheden meer waren...is dat wel terrecht

We hebben t over een langdurige relatie he. Zoals brands t voor doet komen.

opdoeken op termijn zou jammer zijn maar misschien met vitesse samen, want de provincie is te klein voor 2 a 3 topclubs als je twente ook nog meerekent. Het gaat om jeugd die je de doorgang naar het eerste blokkeert en de afgelopen 10 jaar is er al weinig tot niks doorgestroomd bij psv dus dat zal bij een samenwerking met city niet anders anders. De 4 die jij daar noemt zijn ook nog niet doorgebroken, hebben gewoon een keer meegespeeld, dat is wat anders.

@chivas_mx

Eindhoven ligt in Brabant, Vitesse en Twente in Gelderland, dus niet in een provincie. Als je dat al niet weet...

En waarom is Labyad volgens jou opgesteld en niet Lens? Labyad was er klaar voor en stond er gelijk. Liever maar 3 talentjes in 10 jaar, die er wel gelijk staan, dan met een Ebecilio en Lukoki op de flanken.

Je weet dat PSV uit Eindhoven komt en dat Eindhoven in Brabant ligt? Eigenlijk zou ik na deze zin al niet meer verder op jouw reactie moeten ingaan en pas weer reageren wanneer je je algemene kennis wat bijgespijkerd hebt, maar ik doe het toch...

Dat PSV wat minder jeugd voortbrengt dan Ajax en Feyenoord ligt aan de filosofie van de club (die ze overigens aan het veranderen zijn). PSV koopt liever spelers, om ze voor een miljoenenbedrag te verkopen. Feyenoord dacht vroeger ook zo, maar die investeerden in de verkeerde spelers en ging uiteindelijk bijna failliet. Dat er toen jeugd bij Feyenoord in de basis kwam, kwam alleen maar door het feit dat ze daar niks te besteden hadden. Ajax denkt al jaren zo en PSV gaat nu ook die kant op (vanaf volgend jaar als ik me niet vergis). Het verschil met vorige jaren is al te zien: waar er de afgelopen drie jaar slechts één speler (depay) uit de jeugd zijn debuut maakte, zijn dat er nu na 8 wedstrijden al twee (locadia en Ritzmaier) en lijkt de derde, Van Ooijen, er de komende weken aan te komen.

Ik weet dat er inderdaad een verschil is tussen 'doorbreken' en 'debuteren', maar ik heb ook nergens gezegd dat deze al zijn doorgebroken. Ik zei letterlijk 'uit de jeugd in het eerste komen'. Bovendien, een blind paard dat geen verstand heeft van voetbal kan zelfs zien dat Locadia, Depay en Ritzmaier (is eigenlijk een middenvelder en geen verdediger) binnen nu en twee jaar basisspeler bij PSV 1 zijn

Edit: ik denk trouwens dat je Jeroen Zoet ook wel aan bovenstaande rijtje mag toevoegen

@tom,

Psv Eindhoven is Brabant
Vitesse Arnhem is Gelderland
Twente Enchede is Overijssel

Nu weet jij het ook....

Ik denk dat hij Alcides en Rajkovic bedoelt

Dat vermoed ik ook. Maar dan vergeet hij te kijken naar het huidige niveau van onze verdediging. Zowel Alcides als Rajkovic zouden nu onbetwiste basisspelers zijn in hun vorm van toen.