Voetbalzone

Maaskant die weet wat hij wil? Haha nee bij maaskant is het gewoon pure arrogantie. Altijd al geweest.

De wedstrijden dat hij dit jaar (voor zijn blessure) in de basis stond, heeft hij het beter gedaan dan menig 1 verwacht had. Ik durf zelfs te zeggen dat hij tot de beste middenvelders van de fc behoort. De prijs die hij gekost heeft, is hij niet waard geweest. Het klopt dat hij een miskoop is gebleken, echter denk ik dat het wel met vertrouwen heeft te maken. Sparv is niks en wordt niks....een bal afpakker en meer niet niet. Kwakman op het middenveld......nee ook niet......dan zijn Femi en Kieftenbelt toch de beteren......maar dat is wat ik er van vindt.
Het salaris van Femi zal een grote rol spelen en hebben gespeeld. De afgelopen jaren kijk ik niet naar, want aanpassings problemen vanuit de deense comp, daar hebben er meer mee te maken gehad. Vorig jaar een trainer die het verstand van een rubberen schoenzool had.....hij kan weg, haal er aub een vervanger voor terug in de vorm van een type Lindgren. Iemand die lijnen uit zet, steekpasses geeft en mee verdedigd.

@arnoudjansen

Zowel Atilore als Sparv zijn grote miskopen, daar moet je maar mee leven het is niet anders.
Als Groningen bezig is met schoon schip te maken laten ze dan vooral de keepers niet vergeten.

Matavz?? Doet het bij PSV misschien niet zoals ze daar willen maar bij Groningen super. Idem voor Marcus Berg.
Tadic?? Ook alweer vergeten? Granqvist? Stenman? Lovre, Andersson (door blessure minder geworden, maar was een hele goede)
Je doet net alsof er op Suarez en Silva na nooit goed is gescout bij Groningen??
Ook nu lopen er weer hele goede spelers met potentie.

Vorig seizoen nog gebleken (stond in VI) dat Groningen het qua scouting het het beste had gedaan.

Daarmee wil ik niet zeggen dat Groningen nooit miskopen doet of iets dergelijks. Een speler moet ook in een elftal of bij een club passen. Maar daar heeft elke club last van.

Ik heb me wat ongelukkig uitgedrukt. Wat ik bedoelde is dat destijds bij de transfers naar Ajax er werd geroepen 'ajax is geen stap omhoog' want Groningen is zo goed en scout veel beter etc etc. Dat heeft Groningen niet kunnen volhouden want kijk hoe slecht ze de laatste jaren presteren. Dat bedoel ik. Inderdaad zijn er daarna ook nog goede spelers gescout, alleen op de een of andere manier nooit meer een goed team geworden.

Asjeblieft zeg, zo'n Suk voegt niks extra's toe aan de Eredivisie. Zeker gezien hun status als niet-eu speler en dito salaris kan een Willem II, VVV of NAC beter gewoon voor een Hollandse jongen gaan die het bijvoorbeeld goed doet in de Jupiler League.

Maar die sneer is toch meer dan terecht? Het is gewoon ongelovelijk dat een speler als Suk, wat gewoon een speler is voor onderin de Eredivisie, bij Ajax wordt binnengehaald? Dat Jol er toen een potje van heeft gemaakt lijkt me duidelijk.

En dat Groningen met hem in zee ging kon ik nog enigszins begrijpen toenertijd. Die hadden volgens mij nog een reservespits achter Matavz(en uiteindelijk Texeira) nodig. Nu Zeefuik er is en Texeira 2e spits is lijkt Suk overbodig.

Een sneer?ik weet niet hoe jij allerlei zaken interpreteert vriend maar het is duidelijk een feit gebleken dat Suk niets toevoegde aan Ajax met de gevolgen van dien, en nu blijkt ook Groningen hetzelfde te hebben geconstateerd. Vandaar dus de terechte vraag. Ik blijf erbij: Jans had voor de club behouden moeten worden.

@yahweh1979 #30
Waarom ik het zo interpreteer?
Omdat:
1. Suk niet langer onder contract staat bij Ajax
2. Suk niet gescout is
3. Jij alleen maar op dit forum bezig is om Ajax telkenmale waar mogelijk is overal bij te betrekken en een sneer probeert te geven.
Want wat heeft Ajax met bovenstaand artikel te maken?

@keizerstad1994 #29
Sneer is terecht?
Yahweh1979 maakt zichzelf uitermate belachelijk omdat:
1. Suk niet langer onder contract staat bij Ajax
2. Suk niet gescout is
3. Bovenstaand artikel niets te doen heeft met Ajax.
4. Degene die verantwoordelijk is bij Ajax voor het feit dat Suk ooit in het Ajax shirt te bewonderen was reeds vertrokken is.

Daarbij heb ik al vaker yahweh1979 bezig gezien op dit forum met alleen maar sneren richting Ajax uit te delen wanneer mogelijk.
En leg jij maar even uit waarom dat bij een artikel over een speler van Groningen het moet gaan over Ajax?
Want als een Ajacied het doet dan springen andere mensen er bovenop door te zeggen dat het niet alleen om Ajax draait...

Ja, ik vind de 'sneer' terecht. Hij vraagt zich terecht af hoe het kon dat Suk bij Ajax bij de selectie kwam. Vind ik een teken dat het er toenertijd(!!!) slecht aan toe ging bij Ajax, en hij waarschijnlijk ook. Over de gang van zaken nu bij Ajax enkel lof. Uitstekend.

1. Suk niet langer onder contract staat bij Ajax

Maar dat heeft hij wel gestaan. Afvragen hoe het kon dat zo'n matige speler bij Ajax kwam is niet meer dan terecht vind ik.

2. Suk is niet gescout.

Des te amateuristischer en tekenend voor de gang van zaken toenertijd dat hij dan een contract kreeg aangeboden.

3. Bovenstaand artikel niets te doen heeft met Ajax

Het gaat hier over de speler Suk, en die heeft een Ajax-verleden. Verder sluit dit aan op punt 1.

4. Degene die verantwoordelijk is bij Ajax voor het feit dat Suk ooit in het Ajax shirt te bewonderen was reeds vertrokken is.

Klopt, maar neemt niet weg dat het belachelijk was dat Suk een contract kreeg. Nogmaals, het gaat hier niet om de gang van zaken nu(die naar mijn mening uitstekend is) maar om de gang van zaken toenertijd.

" Want als een Ajacied het doet dan springen andere mensen er bovenop door te zeggen dat het niet alleen om Ajax draait..."

Dat zullen dan alleen de onredelijken onder ons doen. Want als een Ajacied( of Twentenaar) zich afvraagt hoe PSV in godsnaam 4 miljoen voor Nijland heeft betaald in een artikel over hem, vind ik dat persoonlijk een zeer terechte vraag.

En verder zijn meningsverschillen niet erg, ze zijn juist wenselijk, anders is het allemaal zo saai. Zolang het maar met respect gaat. En dat mis ik op deze site nog wel eens.

Dus puur met dit geval ben ik het eens, deze sneer richting Ajax is terecht. Hoe ze de zaken nu aanpakken zal je weinig mensen kwaad over horen spreken denk ik.

@keizerstad1994 #45
Goed beargumenteerd maar even een kanttekening.
Feit is dat deze sneer dus onterecht is omdat het beleid bij Ajax gewijzigd is.
Dan heeft het weinig nut in mijn ogen om maar telkens op het verleden te wijzen.
Net zo min dat het voor Ajacieden noodzakelijk zou moeten zijn om op het roemruchte verleden van Ajax te wijzen.
Het gaat in mijn ogen over het feit of het toenmalige beleid nog steeds van toepassing is en dat is het niet ergo heeft die sneer helemaal geen functie.
Toentertijd was die sneer terecht maar wat heeft die sneer nu nog te maken met Suk of Ajax?
En bovenstaand artikel gaat niet over Suk maar over het feit dat Groningen besloten heeft om een oplossing voor een aantal overbodige spelers te zoeken.
Want waarom deelt yahweh1979 niet eenzelfde verwijt aan Groningen of Midtjylland uit inzake Ajilore?

Hou rekening met het feit dat ik dus het postgedrag van yahweh1979 in mijn achterhoofd hou.

Als ze die hebben en hij is beter dan Luciano, dan is het mij een raadsel waarom die sambabal nog in het doel staat.

Die Maaskant vindt anders zo zielig voor Luciano je hoort die spelers van Groningen ook zeggen ja dat hij op trainingen goed doet.

Dan zal Femi helaas voor Groningen ook niet in de winterstop vertrekken. Einde van het seizoen is hij transfervrij.

Grote kans dat dat het geval zal zijn inderdaad.