Voetbalzone

omdat fisher er nog niet klaar voor is. hij is 18, het is hoogst ongebruikelijk dat je je hele hebben en houwe laat afhangen van iemand die nauwelijks kind-af is. je zal het vergeten zijn maar ajax is vorig jaar in een extreme blessuregolf terecht gekomen en het is bittere noodzaak om wat breedte te hebben. wellicht ben je even goed vergeten dat er zo'n twintig spelers vertrokken zijn bij ajax. hetr seizoen is nog jong maar nu al is duidelijk dat wat aanvallende impulsen meer dan welkom waren. fisher, babel, hoesen en sana op 1 hoop gooien is erg kortzichtig, en dan heb ik het nog niet eens over de posities waar ze het best uit de verf komen.

als ze die last aan fisher lieten en hij was door het ijs gezakt tegen dortmund en real had je waarschijnlijk vooraan gestaan om te roepen dat ajax noet goed met de jeugd omgaat.

wat betreft sana, ook daar ben ik het niet met je eens. een speler afschrijven op basis van doelgemiddelde is uber kortzichtig. geluukkig heeft pettersson er meer kijk op en zag hij dat sana in het profiel past van de speler die ajax zocht. dat hij daar in een andere rol beter uit de verf komt en ook meer scoort is zuiver een compliment aan het inzicht van de mensen die hem naar ajax hebben gehaald. je hebt hem alweer afgeschreven begrijp ik omdat hij een paar keer niet goed heeft gespeeld. ik denk dat die jongen zijn waarde nog wel gaat bewijzen.

weet jij wel hoe oud sana is? die is bij lange na niet op zijn top

Grappig om te lezen dat Sana nu al afgeschreven wordt op zijn doelgemiddelde. Hij heeft een paar balletjes gemist, dus is het een slechte speler... kom op zeg, hoe kortzichtig.

Als Sana dit gemiddelde doorzet, heeft hij gewoon tussen de 10 en de 15 ballen in het netje liggen aan het eind van het seizoen, wat een prima statistiek is voor een pure buitenspeler. Dat wordt door veel mensen nog wel eens vergeten....

Sana wordt volgens mij nergens afgeschreven op zijn doel gemiddelde, maar op zijn inbreng.

Hij begon sterk. Toen riepen veel Ajax supporters dat hij ook een betere keus was dan Narsingh. Vooral omdat Narsingh geen sterk begin had. Nu begint het bij PSV en ook bij Narsingh beter te lopen en valt Sana heel ver terug. Vooral in de wedstrijden waarin meer gevraagd werd (CL en de fysiekere wedstrijden zoals tegen Utrecht en Ado)

Elk nadeel heeft ze voordeel, als Bouy niet was vertrokken had Ajax wellicht Andersen niet aangetrokken. En als je de woorden over Andersen leest schijnt hij het aardig leuk te ddoen bij Ajax.

Of hij het red zullen we uiteraard moeten afwachten, maar die zekerheid had je van Bouy ook niet. Maar als hij geduld heeft en elke dag weer trainingen krijgen van grote oud-voetballers heb ik er veel vertrouwen in. Zelfde geldt voor Fischer. Die jongens hebben gelukkig aan Eriksen een goed voorbeeld.

Klopt Andersen doet het erg goed tot nu toe. Die gaat in de winterstop denk wel mee op trainingskamp. Net als Fischer en daarna zullen ze misschien wel af en toe speelminuten krijgen.

''en die werden totaal ondergesneeuwd omdat ze geen enkel duel konden winnen.''

Dat is het hem juist. De talenten moeten fysieker worden dus is dit een goede les voor hun. Laat ze een jaar rijpen bij een degradatie kandidaat en ze zullen ongetwijfeld fysieker, sterker en fitter terug komen.

Jozefzoon, Castillion, Sneijder en Bonevacia vond ik sowieso al geen Ajax spelers. Ik was daarom ook niet verrast dat ze het moeilijk hadden en dat ze waarschijnlijk niet gaan slagen bij Ajax. Fischer, Andersen, Klaassen, Denswill etc. dat zijn pas echt goede talenten. Ik ben ervan overtuigd dat ze een aanwinst zijn voor een degradatie kandidaat of middenmoter.

Zal het werkelijk zo zijn dat wanneer je in de onderste regionen mee voetbalt je daar sterker, fysieker en fitter van terug komt? Ik denk dat je stagneert in je technische ontwikkeling omdat je geen ruimte hebt om acties te maken.

Fysiek komt nou eenmaal met de jaren; tot je 22ste ben je nog vrij fragiel maar daarna beginnen je spieren flink te groeien. Dat zie je nu wel met Alderweireld en Siem de Jong. Die zijn nooit verhuurd geweest maar zitten vaak in het krachthonk en zijn nu één van de sterkste van de Eredivisie.

Ik denk wel dat verhuur goed is voor de mentale ontwikkeling van een jonge speler. Maar dat vind ik ook van de jeugd CL bij de A1 bijv. Met verhuur zorg je er wel voor dat je totale salaris lasten minder op de begroting drukken.

Vind ik eigenlijk ook! Was 'm even over het hoofd gezien, niet zo moeilijk met zijn lengte hehe

En Moisander?

Ik vond Jan Vertonghen anders stukken beter na zijn uitleenperiode bij Rkc. Het gaat natuurlijk puur om speelminuten in de Eredivisie. Jordy Clasie heeft bijvoorbeeld ook veel profijt gehad van zijn periode bij Excelsior. Gaat niet eens zozeer om hoe goed het elftal is waarin ze terecht komen.