Ik zeg alleen waar het op staat. Ik zeg niet dat Belgie onverdiend aan de leiding staat of dat ze een slechte ploeg zijn ofzo. Dus van jaloezie is geen sprake. Dat zou ook vreemd zijn, aangezien wij de Vice-wereldkampioen zijn, toch?

Ik durf te zeggen dat Belgie nu al een klasse beter is dan Nederland(laat staan in 2014 of erger 2016) en jij Shaktar? Durf jij mijn bewering te ontkennen? En doe niet interessant met je vice-wereldkampioen, alleen als je Echt kampioen bent mag je ermee te koop lopen, zelfs Griekenland kan dat laatste zeggen in dit millennium, NL niet!

@ Kharika

Griekenland was europees kampioen, geen wereldkampioen slimmerik.
Haha, en nl proberen belachelijk te maken met het feit dat we geen kampioen zijn geworden dit millenium? België was er voor het laatst bij in 2002! Toen was het millenium net begonnen!!

Belgie is zeker geen klasse beter dan Nederland. En ik moet ze het WK nog maar zien halen. Kroatië gaat deze poule namelijk winnen, en als België dan Zweden of Portugal treft krijgen ze nog een behoorlijke zware klus en zie ik het ze niet redden..
Dus eerst prestaties (en dus geen oefenduel), dan pas een grote mond!

Silverfront, wees jij nou maar blij dat Roemenie de concurrent is van NL in deze poule, de belgen hebben een zwaardere poule, dus juist NL kan niks over hun sterkte zeggen met deze poule, belgen worden mooi getest in een poule zonder Andorra!

Ploeg staat er eindelijk. Backs staan vast, wat was Verthongen weer fantastisch. En ja Benteke, was er geen fan van maar heeft zich goed ontwikkeld in Birmingham en past perfect in het systeem. Kaatst 100 procent goed iets wat Lukaku niet kan en Kopt enorm sterk.

Voor de rest ja hopelijk kiest Wilmots toch voor Hazard en brengt die Mertens als supersub. Past beter in zijn rol.

@marre, vertonghen weer fantastisch ? Hij speelde goed ja. Maar heb je hem tegen Servië wel zien spelen. Ramzalig was hij toen al het gevaar kwam langs zijn kant en werd constant in rug gepakt.

Een Hazard die niet goed speelt moet er voor mij niet in hoor. We missen nu nog Felliani met blessure dus die moet ook gewoon basis staan. En dan Dembele doorschuiven en heb je Mertens als wissel

Ja kwam omdat het middenveld overspoeld werd + Hazard kwam amper terug.

Was ik ook al aan het denken. Dembele-witsel-fellaini en dan vooraan Kdb-benteke-hazard/mertens/chadli

Hazard speelde tegen Servie achter de spits dus niet op de linker flank

Wel ja België heeft eindelijk aanvallende weelde , want je vergeet Mirallas ook nog .

En na een faler als Bailly in de goal hebben we nu gewoon 3topkeepers . Als we nu het wk niet halen kunnen we beter maar petanq gaan spelen!

Volgens mij begon Hazard centraal en haalde Wilmots hem daar na 10 minuten vandaag om Chadli daar te zetten

Hha ja als je kijkt wie er 2 tot 4 jaar geleden nog (vaste)international was. Bailly tegen Oostenrijk nog, Ciman,ogunjimi,simons,...

Alleen zitten zo'n kneusen als Ciman en Simons er nog bij Als je naingolan en Cavanda( een rechtsback die bij Lazio speelt) achter de hand hebt.

Cavanda? Heb jij Cavanda wel al eens zien spelen of ga je gwn af op het feit dat hij af en toe eens mag invallen bij Lazio? Die jongen komt amper van de bank heeft voornamelijk nog maar in lagere klassen gespeeld. Het is niet dat Ciman speelt of dat ie ooit nog zal spelen dus het zal me een worst wezen.

En ik ben er zeker van dat Simons gwn in de groep hebben een pluspunt is voor iedereen. Zowel op sportief als op psychologisch vlak kan hij deze selectie steeds zaken bijbrengen. Het is niet dat hij moet spelen, er zijn er genoeg.

Nee , heb alleen maar materiaal van hem gezien op samenvattingen. Maar als je Gillet al oproept voor rechtsback die toch echt wel niet op rechtsback uit de voeten kan.

En sorry hoor maar spelers die niks bij brengen moeten ook niet opgeroepen worden. Ciman moet er dus gewoon uit! Je moet spelers oproepen die het verdienen. Anders kan Wesley Sonck ook gaan oproepen vermits de kans klein is dat hij kan spelen. Maar die kans bestaat dan altijd.

7 basisplaatsen & 2 invalbeurten bij een subtopper in Italië is toch een stapje hoger dan het zwakke broertje zijn bij een subtopper in België (ciman) me dunkt

Het zwakke broertje? Ken je Standard wel. Ciman is de enige speler die al jaren op een constant niveau loopt te voetballen bij die ploeg. Ciman wordt al vier jaar gedegradeerd door zijn ene miserabel seizoen bij Club Brugge waar vooral zijn passing rampzalig was. Daardoor wordt elke verkeerde pass uitvergroot, terwijl hij gewoon 80% goeie opbouw heeft. En Alderweireld geeft dan mss wel veel goede passes, maar als die allemaal naar Kompany gaan, is dat geen kunst.

Wat betreft de offensieve weelde: Chadli wordt nooit echt geprezen zoals dat met andere spelers wel wordt gedaan, maar hij verdient het gewoon heel erg. Heeft nog nooit een zwakke match gespeeld met de nationale ploeg. Heeft zoveel kwaliteiten, heel complete voetballer.

Maar nog eens wat betreft Ciman. Zelfde verhaal, behalve tegen USA heeft die geen enkele slechte prestatie geleverd. Maar altijd gaat de aandacht naar zijn 2 slechte passes per wedstrijd. Er is een reden dat niet alleen Leekens maar ook Wilmots hem nog oproept. Men dacht altijd dat het een van Georges' lievelingetjes was, maar hij is gewoon zo onderschat, niet normaal.

Komaan man, dit meen je toch niet wat je zegt over Ciman ??? 1 slecht seizoen ???? Was niet eens basisspeler bij Standard ? Ik ben zo onthutst dat ik niet eens weet waar te beginnen ? Heeft welgeteld 1 (jammer dat ik dit niet in hoofdletters kan zetten) EEN degelijke match gespeeld, en dat was uit in Oostenrijk ... voor de rest, zowel op clubniveau als op interlandniveau, gebuisd ... de tijd dat een back louter moet verdedigen is zo ver weg ... hij heeft geen balcontrole, geen techniek en geen voorzet ... WTF ?

Jij gaat mij nu vertellen dat die arme man wel degelijk een optie is op de rechtsbuiten en dat hij met zijn hoogst beperkte capaciteiten, een volwaardig lid is van dit België ... De enige reden waarom we nog maar hebben over Ciman, is dat dat zo ongeveer de enige positie is waar we echt geen valabele speler hebben ! Anders was deze Ciman al een hele tijd begraven ...

Spiny, ik waardeer je meningen maar wat je nu aan het uitkramen bent over Ciman tart elke verbeelding.
Hij was vorig jaar reserve bij Standard en mag dit jaar spelen door blessures en omdat Felipe werd verkocht en dat in nota bene het zwakste Standard van de afgelopen 5-6 jaar.
Je praat Leekens na met te zeggen dat hij nooit heeft ontgoocheld in de nationale ploeg. Het hangt ervan af van wat je maatstaven zijn want Ciman dat zijn foute passes (80%? Ik heb matchen van hem bij de duivels gezien waar 70% van zijn passes tot balverlies hebben geleid), aanvallend niets bijbrengen en te vaak te zware fouten maken.
Ciman is een leuke speler voor een middenmotor en kan de stap hoger simpelweg niet aan. Dat bewees hij al bij de beloften toen hij ons het EK heeft gekost in de beslissende partij tegen Oekraine. Dat bewees hij bij Brugge en dat bewees hij vorig seizoen bij Standard waar hij ook weer naar de bank vloog.

"het hangt ervan af van wat je maatstaven zijn want Ciman dat zijn foute passes (80%? Ik heb matchen van hem bij de duivels gezien waar 70% van zijn passes tot balverlies hebben geleid), aanvallend niets bijbrengen en te vaak te zware fouten maken."

Exactly my point. De paar slechte passen worden zo uitvergroot dat het lijkt alsof dat 70% van de passen vertegenwoordigt.
En Leekens napraten. Het is gewoon mijn mening, heb ik al na elke interland van de Rode Duivels met Ciman gezegd.

"de enige reden waarom we nog maar hebben over Ciman, is dat dat zo ongeveer de enige positie is waar we echt geen valabele speler hebben ! Anders was deze Ciman al een hele tijd begraven ..."
Mee eens. Als onze rechtsback van het niveau was van de andere posities mocht Ciman beschikken. Dat is echter niet zo. Ciman doet imo absoluut niet (veel) onder voor Alderweireld op rechtsback. Ciman is verdedigend, behalve tegen Usa, altijd de betere geweest van zijn rechtstreekse tegenstander. Offensief brengt hij niet zoveel bij, maar Alderweireld wel? Gisteren bracht hij vooral passes naar Kompany en voorzetten die niet toekomen bij.

Ik ben vast bevooroordeeld omdat hij bij Kortrijk een immens topseizoen heeft gespeeld. Hij was gewoon elke match op zo'n hoog niveau. En misschien was dat ook wel het enige topseizoen van hem maar ik was van dezelfde mening over Benteke en we weten hoe dat uitdraait. Daarom, en omdat praktisch elke match die ik van Standard en de Rode Duivels met Ciman zie gewoon een goede prestatie is, ben ik er nog steeds van overtuigd dat hij en Alderweireld voor die positie absoluut niet (ver) van elkaar liggen. Niemand hier heeft Ciman al zo vaak zien spelen als ik. Tijdens interlands lette ik door die kritiek zelfs extra op Ciman, en echt, de overhyping van zijn twee tot drie slechte passes en voorzetten was zo groot dat niemand zijn verdedigende zekerheid kon erkennen.

Laat me niet lachen beste verdediging met Vermaelen en Vertonghen toch wat meer Premier League kijken!

Ik kijk wekelijks de Premier League en mis quasi geen enkele wedstrijd van de Premier League Belgen. Wat jij denkt van Vertonghen en Vermaelen wordt althans niet gedeeld door de meeste voetbalanalisten. Vermaelen was de laatste weken niet goed bezig, net zoals Kompany. Maar in de interlands stonden ze als een huis, vooral Kompany dan.

Vermaelen afschrijven op basis van een paar PL wedstrijden vind ik nogal vreemd, vooral als je ziet hoe goed hij vorig jaar speelde... Vertonghen doet het ook helemaal niet onaardig en zelfs op de linksback brengt hij zijn steentje bij. Hij maakt natuurlijk soms grote fouten (en deed dat ook herhaaldelijk in de twee interlands) maar de backpositie is dan ook niet zijn favoriete plek.