Voetbalzone

Ik zeg dat het waanzin is dat er veel geld omloopt in het voetbal. 100 miljoen euro is enorm veel geld. En nog is Ajax niks op financieel vlak. Ik vergelijk hier helemaal niets.

Ja klopt, maar om die 100 om te kunnen zetten heeft Ajax 90 miljoen aan kosten moeten maken. In dat perspectief valt die 100 miljoen alleszins mee.

Die mag je er inderdaad nog bij zetten , maar omdat er zoveel spelers zijn vertrokken wil je er nog wel eens een vergeten.

Er is inderdaad ook structureel meer binnen gekomen , maar de vraag is in hoeverre je dit nog kan uitbreiden. Merchandising durf trouwens nog niet structureel te noemen. Vaak is dat ook in bepaalde mate van de sportieve prestaties afhankelijk.

Of die 3 miljoen extra van de belastingdienst er al in is opgenomen weet ik eerlijk gezegd niet. Ik heb er niks over kunnen vinden , ik weet alleen dat het nieuws voor eind juni bekend werd. Zou dus eventueel wel inbegrepen kunnen zijn bij de huidige cijfers.

3 miljoen is nog niet opgenomen, staat in het jaarverslag. Merchandising is idd niet structureel, maar toch het zegt wel wat, meer seizoenskaarten meer merchandising... daarnaast zijn ajax supporters toch behoorlijk trouw de merchandise is in mijn ogen wel een redelijk betrouwbare bron van inkomen.. maar zal niet altijd even hoog zijn..

Hoe dan ook top beleid, je mag oa. dhr. Slop bij deze dan ook complimenteren. Ik vind het een teken dat je soms vertrouwen in mensen moet houden, eerst maakte hij dik verlies en nu door schade en schande weet hij dat het anders moet dat lukt nu!

@adzevedo: denk ook niet dat je merchandise structureel kan noemen. Vorig jaar was er natuurlijk een massale run op shirtjes met een 3e ster.

@maykel24

Klopt , hoewel die run ook gedeeltelijk het jaar ervoor viel. Al met al ga ik er niet vanuit dat Ajax tegenvallers op zijn begroting laat afhangen van een verkeerd ingeschatte merchandising.

@stanafca

Hangt ervan af hoe je trouw definieert natuurlijk. Er is een grote groep seizoenskaarthouders die een paar wedstrijden per jaar niet gaan en hun kaart niet te koop aanbieden. Maar ongeacht de resultaten, ze verlengen ieder jaar toch weer. Maar goed , dat is een discussie ter zijde uiteraard.

Wat betreft Jeroen Slob ben ik een stuk kritischer. Jaren lang heeft hij geen begroting sluitend kunnen krijgen. Hij zit nu al meer dan 10 jaar bij Ajax en begint en overleefd iedere golf van bestuurders die eruit vliegt. Mijn beeld is dat hij geen sterke persoonlijkheid is of hij maar wat heeft aangekloot de afgelopen jaren.

De reden dat ik verwacht dat hij geen sterke persoonlijkheid heeft is omdat er ondanks diverse besturen de meest dramatische cijfers naar buiten kwamen door wanbeleid. Als hij een sterke persoonlijkheid was dan zou Slob uiteraard niet tolereren dat er zo werd aangekloot of was hij allang opgestapt. Daarom ga ik er vanuit dat hij eerder gebrek aan persoonlijkheid heeft waardoor hij eigenlijk alleen maar een soort soldaat is die zijn orders opvolgt. Met de huidige beleidsbepalers geen ramp , maar met de voorgaande beleidsbepalers een dodelijke combinatie.

Hoe het ook zij , ik zie Slob het liefst vertrekken. Onder zijn ''verantwoordelijkheid'' zijn jaren lang de slechtste cijfers naar buiten gekomen. Ik vind nog altijd dat er een aantal mensen binnen Ajax moeten plaats maken (zoals Van der Aat en Slob).

Wildschut is inderdaad niet goed genoeg, overschatte domme hardloper die ik niet eens bij mijn club zou willen. Djuricic zou ik als Ajax zijnde deze winter al binnenhalen, voor een andere club met hem aan de haal gaat. Kan hij ook meteen een half jaar wennen.

Volgens mij was de selectie meer waard dan het nu waard is door de verkoop van de betere spelers.

Jij weet heel goed dat ik dat bedoelde.
De omzet is gestegen maar het kapitaal op het veld is gedaald.
Om dezelfde omzet te krijgen heb je dus dezelfde inkomsten uit transfers nodig en dat zal moeilijk worden met het gedaalde kapitaal op het veld.

Dat is hoe het al decennia gaat bij Ajax en bijna alle andere Nederlandse clubs, wij leiden op voor grotere clubs. Vandaag is het Vertonghen en Anita, daarvoor waren het Suarez, Emanuelsson, de Zeeuw en Stekelenburg, daar weer voor Huntelaar, Sneijder, Vermaelen en Heitinga en ga zo maar door. Je mag het de tragiek van het Nederlands voetbal noemen, het feit is wel dat er weer andere spelers zich zo danig ontwikkelen dat die ook weer voor mooie bedragen vertrekken. Alderweireld is denk ik de volgende, die gaat net zoiets als Vertonghen opbrengen, tenzij Ajax zijn contract laat aflopen. Daarna volgen spelers als Eriksen. Je mag dit de malle molen in het leven(van Ajax) noemen. Hoe dan ook, ik ben het niet eens met je stelling dat de selectie niets meer waard is en niet zal stijgen in waarde, want dat is pertinent onjuist.

Ik zeg dat het grootste deel van het Ajax kapitaal op de bank zit of geblesseerd is. Nogal een verschil!

Nee klopt, maar als je echt niets meer koopt en afhankelijk bent van je jeugdopleiding, dan maak je je het jezelf wel lastiger natuurlijk.

Maar wie zegt dan dat Ajax niks meer koopt ? afgelopen seizoen zijn Sana , Hoesen en Moisander toch gehaald ?

En vergeet Schöne en Poulsen niet. Rampzalig toch? Daar ruil je Van der Wiel, Vertonghen! Janssen, Anita en Bulykin voor in. Wil Ajax nou hoger op of van de beurs? Anders kan ik deze aankopen niet verklaren

Voor Anita poulsen en Bocarra voor in de toekomst
voor van der wiel van Rhijn
voor Bulykin babel en hoesen als talent
voor Janssen was niet echt iets nodig, maar Schone als backup(goedkoper)
Voor vertonghen Moisander

Dat is Ajax, een opleidingsinstituut, het doel is steeds spelers halen die net iets verder komen in hun ontwikkeling.
Soms zit dat mee, soms wat minder, geef het ook zijn tijd. Vertonghen trok de kar ook niet 3jaar geleden, Bulykin, Janssen en Anita waren nou ook niet bepaald de sterren(als van der vaart, sneijder en ibrahimovic) en van Rhijn vervangt van der wiel best prima.

@hansje1969

Wil je als Ajax mee doen in financieel roulette of wil je een zekere toekomst ?

De lijn aankopen die momenteel gedaan zijn vallen zijn duidelijk een tussenoplossing. Je kan niet en financieel hervormen en sportief niks inleveren. Hoewel het oude aankoop (wan)beleid niet zal terug keren moet je niet gelijk ervan uit gaan dat dit de lijn voor de toekomst is.

Maar dure aankopen met miljoenen salarissen op de bank zetten om kwaliteit te handhaven heeft in mijn optiek geen toekomst. Wil je de jeugdopleiding weer hervormen zul je op z'n minst voor doorstroming moeten zorgen. En dat gaat nou eenmaal lastig als je de bank opvult met Aissati , Lodeiro , Bulykin en Cvitanich.

@ Hans

Er is nog lang geen beurs exit mogelijk. Ajax heeft nog verschillende uitstaande crediteuren en andere schulden, wat in principe niet zo erg is. Mochten ze alleen besluiten om op dit moment de reserves aan te wenden voor een beurs exit, zal dit niet voldoende zijn en moet er nog extra krediet worden aangetrokken. Dit zal zorgen voor een afnamen in Eigen vermogen, een toename in vreemd vermogen. Dit betekent dat het duurder is om te lenen, en Ajax totaal geen buffer meer heeft voor mindere tijden, en te maken krijgt met flinke aflossingen. Het is op het moment totaal niet aan de orde om een exit te verwachten, dit zal op dit tempo nog minstens 3 jaar duren.

Nou voor een Gratis babel, een gratis schone en als laatste een gratis poulsen.
Ze kosten alleen salaris.
Kom op man je kan ook overdrijven!