Castaignos hoopt op Douglas in Oranje: ‘Een van de betere verdedigers’
Dinsdag, 16 oktober 2012 om 16:17
De verwachting is dat John Heitinga en Ron Vlaar dinsdagavond in de basisopstelling staan als het Nederlands elftal het opneemt tegen Roemenië, maar daar is niet iedereen het mee eens. Zo is FC Twente-aanvaller Luc Castaignos van mening dat zijn ploeggenoot Douglas centraal in de verdediging geposteerd moet worden.
“Hij heeft een Nederlands paspoort en is een van de betere verdedigers van Nederland. Samen met Bruno Martins Indi kan hij een centraal duo vormen waar je als spits niet gemakkelijk langskomt”, laat de twintigjarige aanvaller weten aan NUsport. “Toen ik met Feyenoord tegen hem speelde, besefte ik door duels met hem dat ik in fysiek opzicht moest groeien.”
“Maar ik was toen zeventien, achttien. Nu verlopen de duels op de trainingen anders.” Castaignos is van mening dat zijn ploeg, ondanks de koppositie in de Eredivisie, nog moet groeien. “Dat gevoel heb ik wel. Hoeft nu ook nog niet, we moeten in februari, maart top zijn en dan nog steeds bovenin meestrijden. Dan worden de prijzen verdeeld en dat besef leeft sterk in deze selectie. FC Twente kan kampioen worden.”
Meer nieuws
Clubnieuws
- Elia: 'In vorm ben ik de beste linksbuiten van Nederland'
- Lens: 'Als ik goed presteer in Oekraïne, blijf ik in beeld bij Oranje'
- Sneijder en Heitinga werken zich in het zweet bij Ten Cate
- Rechter legt verdachten dood grensrechter celstraffen tot zes jaar op
- De Haan krijgt steun: ‘Sneijder haalt nooit meer zijn beste niveau’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
SeizoenClubW
'Ondeskundige zaakwaarnemers hebben FC Twente geld gekost'
Joe Kinnaer wordt de nieuwe technisch directeur van Newcastle United en dinsdagavond werd gemeld dat Douglas bovenaan zijn verlanglijstje staat. Een dag later verschijnen er echter alweer andere berichten in de...Lees verder
In de wandelgangen
Woensdag 19 juniArsène Wenger verwacht binnen enkele dagen zijn topspits te kunnen presenteren. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Het gejok van Pot en de blunder van Van Gaal in Israël
Een plaats bij de eerste vier in Brazilië is helaas een utopie, even groot als de ridicule eis van een Europees kampioenschap voor het fletse en wispelturige Jong Oranje. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
'Ajax vindt Maher te duur; Duarte geldt als topprioriteit' (53000+ pageviews)
-
Het gejok van Pot en de blunder van Van Gaal in Israël (45000+ pageviews)
-
Overmars praat met geïnteresseerde clubs over overbodig Ajax-duo (37000+ pageviews)
-
Update: 'Twente-back Rosales hoopt op terugkeer naar België' (35000+ pageviews)
-
Sneijder en Heitinga werken zich in het zweet bij Ten Cate (29000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
De Russische BalotelliDoor Koni020 (0 reacties) -
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (72 reacties) -
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties) -
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties)
-
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties)
-
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (72 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Ja maar wie gebruik je dan als linksachter? Willems weer terug? Lijkt me niet, en Pieters kan nog lang duren.
Bruno lijkt mij de beste linksback die we op dit moment hebben.
Vergeet je Braafheid niet? Die is onlangs een bankzitter in Duitsland nu gewoon constant goed bezig.
ik zie hem nooit spelen dus kan daar niet over oordelen, maar hij blijft ook een optie inderdaad.
Braafheid was naar de amateurs gezet omdat hij niet betaald kon worden (net als le babel)
Braafheid? Dat is toch die man die zijn handjes teveel laat zwieberen en iedereen per ongeluk in het gezicht slaat?
Nee, bedankt. Dan zie ik liever BMI op links.
Belangrijker: wie passt de bal direct naar Sneijder? Wanneer je Indi en Douglas, beiden prima verdedigers, maar weinig voetballend vermogen, samen opstelt, gaat die bal eerst naar De Jong of Strootman en duurt het 5 seconden langer eer de spelers met voetballend vermogen in het team aangespeeld kunnen worden en die staan dan reeds in de dekking.
Ik vind dat Douglas, om bekende redenen, niet uit mag komen voor Oranje. Deze jongen spreekt amper Nederlands en hij wilde alleen maar een Nederlands paspoort om zo een transfer, naar bijvoorbeeld Engeland, te bevorderen. Zelfs als hij de beste verdediger zou zijn, dan wil ik hem ook niet zien in Oranje.
Vind je dan dat mensen überhaupt niet zo snel een ned. paspoort moeten krijgen of vind je dat niet iedereen met een ned. paspoort ook voor oranje mag uitkomen ?
Ik vind dat laatste. Paspoort krijgen is wat mij betreft goed geregeld. Een (lands) vertegenwoordiging zoals Minister, Speler in het nationale team etc zou anders geregeld moeten zijn. Er zijn hierover al vele discussies geweest en er zijn ook al een aantal goede oplossingen aangedragen zoals het verplicht stellen van de nederlandse nationaliteit bij 1 van beide ouders. Waardoor zulke dingen als met Douglas en bijvoorbeeld alle Europese tafeltennis teams waar bijna alleen nog maar genaturaliseerde chinezen inzitten voorkomen kunnen worden. Wat vind jij er van ?
Een van de ouders Nederlands hoeft niet van mij, als diegene waar het omgaat maar in NL is geboren, aangezien vele "buitenlandse Nederlanders" geen Nederlandse ouders hebben maar wel hier geboren zijn. zoals dit bij veel Turkse mensen het geval is.
@roffa1908. Maar dan zouden Siem en Luuk de Jong , Anita en nog wel meer spelers niet mee mogen doen. De gebroeders de Jong zijn geboren toen hun ouders tijdelijk in het buitenland ( CH ) zaten. Hoe wou je dat dan oplossen ?
De regel die ik bedoelde is of hier geboren of 1 van beide ouders Nederlander zijn. Dat je als je hier geboren bent en de Nederlandse nationaliteit voor Nederland mag uitkomen nam ik als vanzelfsprekend aan.
@ Bago
Ik vind dat Douglas zijn paspoort verdiend, omdat hij echt wat toevoegt (werk, talent , inzet etc) en dus zijn steentje bijdraagt voor de ned. maatschappij.
Verder vind ik dat iedereen met een ned. paspoort natuurlijk uit mag komen voor oranje. De ene Nederlander kan natuurlijk niet minder/ meer rechten hebben dan een andere Nederlander.
Vurn aangezien jij douglas zo goed kent inzake dat ie het alleen doet om transfer, heb ik een vraag voor jou, wat eet douglas het liefst? en wat vind hij lekker drinken?
ON zou een beesten combi zijn, bmi en douglas dus ik pleit er ook voor, 2 echte kerels ipv joris mathijsen waar een druif nog niet bang van word
Hou houd erg van Nasi met een blauwe Fernandes.....=p
On-topic
ik zie hem best voor Oranje spelen, alleen snap ik de bezwaren en vind dat die bezwaren best gegrond zijn...
Al met al ben ik blij geen bondscoach te zijn..
Bij het ontbijt eet hij bacon&eggs en 's avonds pizza. Hij wil ook graag Engelsman en Italiaan worden
Vurn, ik snap je frustratie wel maar hij woont al geruime tijd (5-6 jaar) in Nederland en is getrouwd met een Nederlandse vrouw. Ik vind het deels logisch dat hij de Nederlandse nationaliteit aanneemt om de genoemde redenen en ook omdat dit makkelijker is om in de PL te spelen.
Tevens is het een verdediger die enorm goed kan worden en dit Oranje heeft zo iemand nodig.
Keurig, 2 argumenten noemen en dan 2 keer de plank mis slaan. Hij spreek wel degelijk goed Nederlands. Op zijn uitspraak is nog wel het een en ander aan te merken (voor de camera), echter is zijn woordkeuze gewoon goed te noemen. Zijn Nederlandse paspoort heeft hij 'om bekende prive-redenen'; zijn Nederlandse vrouw en kind. Voor een transfer naar Engeland is het paspoort al niet meer nodig.
Zijn Nederlands lijkt mij de laatste reden waarom hij niet voor oranje mag spelen. Je hoort wel duidelijk dat hij niet heel lang Nederlands spreekt, maar het is echt niet minder dan wat je hier op voetbalzone allemaal leest van zinsconstructies, 'is' ipv 'eens', spelfouten in woorden waardoor het niet leesbaar is. Ik kom vaak de meest onbegrijpelijke reacties van leden tegen hier.
Als de enige rede zou zijn dat hij makkelijker een transfer naar Engeland zou kunnen, dan had hij wel gezegd.: Beste Louis. Nee dankje, ik hem mijn paspoort binnen en hoef niet in het Nederlands Elftal omdat ik mij meer Braziliaan voel.
Accepteer nu is gewoon dat Douglas zich Nederland voelt, Nederlands spreekt, Inburgeringscursus heeft behaald, een Nederlandse vrouw heeft, een Nederlands kind heeft, woonachtig in Nederland is en zich na al die jaren een echte Nederlander voelt.
En als je het zo wil redeneren. Heb je enig idee hoeveel 'niet' Nederlands (zoals jij het zegt) mee deden namens Nederland met bijvoorbeeld de Olympische spelen. (badminton, Tafeltennis, paardensport etc.)
Vind je dat alleen bij het voetbal of geldt je mening ook voor andere sporten? (ik denk aan de Chinese badmintonsters en tafeltennisters, de schaatsbelgen, de hardloopsters uit Kenia die voor NL uitkomen, etc). Voetbal blijft de grootste sport, met de meeste meningen en de meeste meningen (waarschijnlijk), maar het wordt wel wat overtrokken. In ieder ander land zijn voorbeelden te noemen van sporters die uitkomen voor dat andere land dan hun land van afkomst, maar ik kan me niet voorstellen dat daar zoveel 'gedoe' over is.
In Nederland hebben we toch strenge regels wat betreft naturalisatie, is dat niet voldoende? Niet iedere willekeurige persoon komt in aanmerking voor een paspoort; je moet er veel voor doen, veel voor laten en aan heel wat regels voldoen. Douglas voldoet daar aan, zo eenvoudig ligt het. Of zijn kwaliteiten hem ook een plek in het nationale elftal moeten verschaffen is een tweede (ik kijk wat gekleurd als Twente-supporter).
Vurn,
Als Douglas alleen het NL paspoort gebruikte voor een transfer naar Engeland dan had Nederland hem geen paspoort moeten geven. Een Nederlandse nationaliteit krijgt men niet zomaar. Er komt ook een onderzoek naar je en ze willen ook je motivatie weten en dat wordt dan ook weer onderzocht. Maar nu is hij een Nederlander en ik vind hem gewoon de beste Nederlandse centrale verdediger die zeker in Oranje thuis hoort.
Het is topsport, als je verantwoordelijk bent voor het resultaat dan kies je de beste mensen voor de job. Niet diegenen die het meest Nederlander zijn.
Nu Douglas er bij is mogen ze hem wel eens de kans geven. Heitinga vind ik redelijk onzichtbaar/matig presteren, Vlaar ga ik me niet over uit spreken.
onzichtbaar lijkt me niet verkeerd voor een verdediger, die normaliter alleen in de picture staat na fouten
Dit is een prima verdediging, zodra Heitinga en Vlaar lekker op elkaar in gespeeld zijn, dan heb je een prima duo, Martins Indi is een fijne linksback en fysiek sterk. Dan zorg je dat je op rechts een meer opkomende back hebt. Douglas is vast een goeie verdediger, maar met zijn beperkte nederlands is het coachen een stuk lastiger. Lekker houden zo en Douglas moet het gewoon verdienen!
De opmerking die jij plaatst vind ik kant noch wal raken.
Ik ben Twente supporter en ga hier de discussie niet aan of hij wel of niet moet spelen.
Echter de opmerking die jij maakt dat Douglas niet kan communiceren? Met wie speelde hij bij FC Twente centraal in de verdediging in het kampioensjaar? (juist: Wisgerhof)
Wie spelen erbij Man United centraal: Johnny Evans en Vidic. (juist: Een Noord Ier met een Servieër.)
Wie spelen er bij PSV centraal: Marcelo en Bouma (juist: Een braziliaan en een Nederlander)
En zo zijn er nog veel meer Duo's die een verschillende nationaliteit hebben.
Daarnaast heeft Douglas de inburgeringscursus gedaan en dan moet je een woordenschat met een minimum aantal woorden hebben van... Hij kan dus echt wel tegen zijn medespelers rug/tijd etc zeggen
Enige wat dan jammer is is dta die de mop van vd Vaart in de kleedkamer niet begrijpt....
Buttner in de toekomst misschien en momenteel lijk mij BMI het meest voor de hand liggend. Dan centraal Douglas met Vlaar/heitinga en rechts van der Wiel. Veel beter hebben we niet.
Ik snap alle redenen wel over Douglas.
Natuurlijk heeft die jongen niet het 100% Nederland gevoel en doet hij het om er beter van te worden qua transfers.
Maar bekijk het zo: Douglas is een prima verdediger voor Nederland.
Als Nederlanders hebben wij ook winst van hem.
En mocht het later toch geen aanwinst meer zijn, dan hebben we nog geen probleem.
Ik zit toch een beetje in een dubbelstrijd...aan de ene kant is het een zeer goede verdediger, maar aan de andere kant zal het voor mij altijd een Braziliaan blijven en geen "echte" Nederlander...
Ik snap best dat er mensen zijn die hem er graag in willen zien, maar ook mensen die daar niet zo'n voorstander van zijn... Het lastige hierbij is alleen: Waar trek je de grens? De grens is getrokken dat je geneutraliseerd bent na 5 jaar in Nederland en zou je dus gewoon uit mogen komen voor Nederland. Moreel gezien vinden veel mensen dat Douglas Braziliaan is, omdat hij daar geboren en getogen is.
Gevallen als Nordin Amrabat, die voor Nederlandse jeugdelftallen uitkomt maar uiteindelijk voor Marokko gaat voetballen, zijn ook van die gevallen waarbij de Fifa-nationaliteit de doorslag geeft. Door deze regel krijg je oorspronkelijk 'niet-nederlanders' in Oranje en ik snap dat dit scheve gezichten bewerkstelligt bij sommige. Aan de andere kant is hij net zoveel Nederlander als onze recordinternational en verdient hij het daar te staan als hij goed genoeg is...
Ik snap wat je bedoeld alleen zou ik het graag zo willen zien dat of een van de ouders Nederlands is, of dat de persoon zelf in Nederland geboren is. Het blijft een ingewikkeld verhaal en ieder zal zijn eigen mening blijven houden, ik zit er zelf alleen niet op te wachten dat dit vaker gebeurt. Als het bij uitzonderingen als Douglas blijft is het geen probleem maar het is niet de bedoeling dat we dalijk een basis elf hebben met maar 3 of 4 (echte) Nederlanders.
Alsjeblieft niet, we hebben al zoveel ventjes rondlopen die het volkslied niet meezingen,laat staan dat er ook nog een geneutraliseerde Braziliaan bij komt.
Ik denk dat die genaturaliseerde Braziliaan het Nederlandse volkslied beter kent dan 80 % van de Nederlanders. Ik weet zeker dat meer dan 50 % van de Nederlanders gigantisch onderuit zouden gaan als ze het inburgeringsexamen zouden moeten doen. Iets wat Douglas wel gehaald heeft.
Douglas gaf toe dat hij het volkslied niet kende, maar wat doet dat ertoe? Als jij tijdens het volkslied niet mee zingt maar al met de wedstrijd bezig bent om je tegenstander straks op te gaan vreten, vind ik het helemaal niet erg!
Niks, het gaat erom dat hij voor Brazilië juicht in zijn hart als wij tegen Brazilië spelen. Ik zeg niet dat hij er minder om zal spelen, maar het hoort gewoon niet. Principekwestie!
@k.meijer De Fifa heeft regels opgesteld waaraan spelers moeten om voor een ander land uit te komen. Aan deze regels voldoet hij dus is hij voetbal Nederlander. Denk je dat de Duitsers zeuren dat Podolski een Pool is. Hoe veel Interlands heeft Pepe al gespeeld voor Portugal. Portugezen zijn kennelijk niet zulke azijnzeikerds als Nederlanders die weer eens roomser dan de Paus willen zijn.
Ook Nederland heeft regels waaraan niet Nederlanders moeten voldoen om het staatsburgerschap te verkrijgen. Aan al die regels heeft Douglas voldaan. Deze regels zijn opgesteld door de regering in Nederland. Deze regering is democratisch gekozen en dat betekend dus dat er meer mensen voor deze regels zijn dan niet. Iedereen mag tijdens verkiezingen zijn stem uitbrengen en als jij deze regel niet wilt dan stem je op een partij die hierop tegen is. Er is een partij die geleid word door een man met een raar kapsel die jouw ideeën absoluut ondersteunt. Wanneer er voldoende mensen zijn die die partij ondersteunen dan worden de regels aangepast. Tot op dat moment voldoet Douglas aan alle regels en mag hij dus opgesteld worden. Wat individuen er van vinden is dus totaal oninteressant op dit moment. Laat je stem horen bij de volgende verkiezingen. Tot dat moment moet Douglas beoordeeld worden op zijn voetballende kwaliteiten en iedere andere discussie is volkomen nutteloos.
(ps. Wat mij betreft mogen de regels voor voetballers die voor een ander land willen uitkomen worden aangescherpt. Maar ook mijn mening is totaal onbelangrijk in de discussie of Douglas op dit moment wel of niet voor Oranje mag uitkomen.)
Ik denk dat Douglas het Wilhelmus beter kent dan de meeste andere internationals! We leven nu eenmaaal in een multiculturele samenleving en dan kunnen zulke zaken wel eens voorkomen. So what! Laat die jongen lekker mee doen. Als hij zich Nederlander voelt en nu ook nog eens een paspoort heeft zegt mij dat genoeg.
De discussie over Douglas in Oranje begint weer. Waarom wordt hier wel over geklaagd en gepraat terwijl onze tafeltennisers en badmintonners ook allemaal import is.
Voelen wij Nederlanders ons nu "beschadigd" omdat wij met een geneutraliseerde speler rondlopen of alleen omdat er duidelijk wordt dat wij geen goede verdedigers kunnen opleiden?
vind Douglas nogal overschat... maakt vaak toch wel stomme fouten of overtredingen achterin.. tuurlijk heeft hij ook zijn goede momenten.
Ik vind jou een naprater, Douglas maakt echt niet meer fouten dan Heitinga, Martins Indi, Matthijsen.
Ik ben geen naprater.. geef gewoon mijn mening...
ik had misschien wat duidelijker moeten zijn, ik vind de verdediging op dit moment ook waardeloos. Maar sommige mensen, doen echt overdreven van als Douglas komt, is het verdedigende probleem van Nederlands opgelost.. naar mijn mening gewoon te overdreven
Als je leest dat Van Gaal Bruno Martins Indi op linksback zet omdat de Roemenen een erg goede rechtsbuiten hebben is Douglas wel een optie voor centraal. Hij is namelijk snel genoeg om de linksback te ondersteunen. Toen twee jaar geleden Twente uit naar PSV moest en ze noodgedwongen Thilo Leugers linksback zetten, heeft Douglas de hele wedstrijd de beide backs ondersteund.
Nederland kan vanavond zijn lol op want we beginnen met Ron “ik ben altijd een stapje te laat” Vlaar in het centrum. Maar dat Louis van Gaal het niet meer begrijpt was al een tijdje bekend. Hoe kun je anders Schaken en Janmaat opstellen. Wat was die laatste schrikbarend slecht tegen Andorra maar eigenlijk mag je ook niet anders van hem verwachten. Vanavond tegen Andorra heb je snelheid, kop- en duelkracht nodig. Op ieder onderdeel is Douglas minimaal 20 % beter dan Vlaar. Maar van Gaal zal het wel weer anders zien. Hopelijk ruilt hij de subtopspits wel in voor de wereldspits.
Schaken en Janmaat alert!!!!
Daar gaan we weer!
Ze spelen trouwens tegen Roemenie vanavond
vdwiel Douglas Bruno Martins Indi Willems
volgens mij is dat de beste oplossing, vd Wiel kan je soms nog wisselen met van Rijn dan heb je in mijn ogen wel echt een goede verdediging !
Als we kijken naar welke spelers Castaignos allemaal in de zak hebben zitten kunnen we in principe elke Nederlandse verdediger wel opstellen.
ik hoop vooral dat de komende twee jaar buttner en vd wiel gaan spelen bij hun clubs en goed ook, dan heb je een prima verdediging
vd wiel devrij/douglas/vlaar martins indi/heitinga buttner
waarmij voorkeur uit gaat naar douglas en martins indi
Indi - Douglas - Van Dijk/bruma - Van Rijn. Bij gebrek aan beter moet dit denk ik de opstelling worden in 2014.
Linksback: Willems, Buttner en Van Aanholt zijn niet goed genoeg. Alleen in Van Aanholt zie ik potentie, maar niet de potentie voor een groot eindtoernooi.
Centraal vond ik Nuytink erg door de mand vallen gister. Heitinga en Matthijsen zijn de oud over 2 jaar en andere gegadigden zie ik op dit moment niet. Van Dijk en Bruma zie ik beide te weinig om een goed oordeel te geven wie beter is. Desalniettemin, van wat ik gezien heb, denk ik wel dat ze de beste optie zijn naast douglas over 2 jaar.
Rechtsback: Daar gaat het tussen Van der Wiel en Van Rijn. Van Rijn heeft nu het voordeel dat die alles speelt. Als Van der Wiel gewoon voor een 'normale' club waar hij alles had gespeeld had gekozen had deze denk ik mijn voorkeur gehad.
Edit: Vlaar helemaal vergeten: Dat is misschien persoonlijk, maar ik vind Vlaar maar een hele matige verdediger. Kopsterk dat zeker, maar ik vind zijn handelingssnelheid en verdedigende kwaliteiten te laag.
Bruma zeker niet de vrij is 4 klasses beter
van rhijn vrij /indi/willems
met viergever +douglas op de bank
maar ja dat is over 2 jaar misschien is er dan wel weer wat beters doorontwikkeld
maar gelukkig bepaald van gaal, want soms zie ik namen langs komen hier dan denk ik hoe verzinnen het
by the way schaken wordt afgebrand hier, maar zo onlogisch was dat als evt stand in voor narsingh
weet ook wel dat schaken niet goed genoeg is voor op een wk , maar dat is narsingh of lens ook niet
Op basis waarvan verdiend De Vrij ook maar in het rijtje van internationals genoemd te worden? Die jongen heeft nog compleet niets laten zien. Als je hem in een rijtje plaatst past hij bij Bruma en Van Aanholt, die beiden ook nog niet veel hebben laten zien en alleen op papier te boek staan als talent.
Ik snap sowieso niet waarom Van Gaal bepaalde spelers erbij haalt. Als je puur met voetbal verstand naar de selectie kijkt en de opstelling van de laatste wedstrijden dan is het lachwekkend!
Als we met deze middelmaat tegen Spanje of Duitsland aantreden gaan we er met 6-0 af. Altijd de beste spelers opstellen ongeacht de status. Oranje is geen training elftal of beloningselftal.
VI rules- wat je zegt ben ik volkomen mee eens... en je opstelling is ook niet verkeerd! alleen begrijp ik de keuze op lb voor emanuelson niet... hij is geen echte back.. en heeft op die positie ook nooit goed gespeeld.
Beste castaignos.
Hoe kan jij nou bepalen wat een goede of slechte verdediger is als je al niet eens om een lantaarnpaal heen kan komen.
Feit is dat Douglas internationaal nog niets heeft laten zien en in de eredivisie teveel fouten maakt en niet een opbouwende speler is die oranje juist zo hard nodig heeft.
internationaal heeft Douglas vele malen meer laten zien dan Vlaar, Martins Indi en Viergever bij elkaar. Zoek zelf maar even op hoeveel EL en CL wedstrijden hij heeft gespeeld en hoeveel Bmi, Vlaar en Viergever er hebben gespeeld.
tja welke verdedigers hebben het wel internationaal laten zien dan? van de Wiel? Ja deed het goed valt nu tegen. Mathijssen? te oud te langzaam. En dan de rest? Allemaal weinig tot geen ervaring. Die moeten ze nu juist op doen.....
En Castaignos komt wel om die lantarenpaal heen....vergeet alleen de bal soms nog
kroef idd je hebt helemaal gelijk man!
Douglas was 3 jaar toch veel beter nu maakt hij te vaak grote dekkingsfouten
Douglas heeft europees meer gespeeld , maar wat zeg dat je moet toch ook wel naar het talent kijken en hoe rustig aan de bal.
Kijk naar Indi ik dacht jaar terug niet goed genoeg voor basis Feyenoord en kijk nu wat een verschil
Ik zit nu de wedstrijd te kijken. Die vlaar en heitinga stellenniks voor. Nep verdedigers. Die gaan ons nog veel billenknijpen bezorgen. Dan toch liever Douglas. Echte verdediger van nature.
Ik vind Douglas onnodig Nederland staat wel goed zo en ze winnen alles, met heitinga vlaar heb je ook een ervaren duo ik zou er niks aan veranderen.