Voetbalzone

@pedrobarca: Een programma met Jan Mulder kan ik ook moeilijk serieus nemen hoor, als er iemand onzin uitkraamt dan is het die man wel. VI heeft inhoudelijk vaak echt wel punten en argumenten, het wordt alleen op een andere manier verpakt. Een man als Derksen of Boskamp weet in principe waarover hij praat, alleen wordt het soms op een minder serieuze manier gebracht.

Daarom, ik vind vooral dat Gijp altijd veel dingen ziet, en goede ideeën heeft, hij heeft altijd momentjes en voorbeelden, heel makkelijk uitgelegd, goed te begrijpen. Kan niet worden gezegd van jan van Halst, die met zijn i-padje alleen maar cirkeltjes en streepjes tekent. Niks aan.

Moet zeggen dat bij VI, hoe gek het ook mag klinken, voornamelijk Hans Kraay jr oop inhoudelijk sterke toevoegingen te betrappen is.

@azalkmaar..
Ik vind dat je in tegenstelling tot pedrobarca geen gelijk hebt..
Derksen doet altijd alsof hij dingen weet die wij niet weten, en vervolgens blijkt een paar dagen later dat het niet klopt, maar dat wordt niet naar buiten gebracht in Vi.. Moet je maar eens op letten.. Ik kan beide totaal niet serieus nemen..

Haha, jij vind Gijp goed? Ik kan wel om hem lachen hoor, maar hij zegt zo vaak onzin.. Elke kleine speler komt te kort voor de top, behalve die bij Barcelona spelen, want dan krijgt hij een hard plassertje.

Ook heeft hij weinig verstand van spelers, want hij noemt spelers die maar net de 1.90 halen beesten van 2 meter 10 en ook vaak verkeerde namen zoals Xabi Alonso die hij Xavi Alonso noemt..

Derksen weet wel waar hij over praat, maar hij zal nooit zijn ongelijk toegeven. Als hij iemand matig vind dan, ongeacht wat die persoon presteert, dan zou hij nooit toegeven dat hij ernaast zat.

Leuk programma dat VI, maar de gene waar ik het nog het vaakst mee eens ben dat zij Boskamp en Hansie.

Ach, die Boskamp met zijn Sjelsie altijd, en Xavi Alonso, ja om eerlijk te zijn hoor ik het al niet meer. Maar met dje kleine spelers heb je wel gelijk, iedereen is te klein behalve Özil, Iniesta, Xavi en Messi.

Derksen is gewoon heerlijk eigenwijs, prachtig, Genee is de 'wijsneus' houd dat stukje ongeregeld nog een beetje in het gareel, wat hij erg knap doet overigens, en Hansie Hansie laat zich altijd opnaaien hahah, geweldig mooi, Boskamp kun je ook altijd mee lachen, de enige die ik niks aan vind is Schelvis, niks aan die man.

Ouwehoeren over voetbal kan ik inderdaad nog wel verdragen maar VI gaat tegenwoordig meer over de buik van Boskamp, het jasje van Hans en de vrouw van Johan. Tel daarbij de onzinnige gesponsorde programmaonderdelen en de irritante, niet ter zake doende, opmerkingen van Genee en over voetbal gaat het nog maar heel weinig.

Grotendeels heb je gelijk..

Alleen over de uitspraak van Xabi Alonso:

"de 'v' en de 'b' worden hetzelfde uitgesproken in het Spaans. In alle gevallen wordt deze uitgesproken als een 'w', behalve aan het begin van een woord of na een 'm' of 'n'. Dan wordt de 'v' of 'b' uitgesproken als een 'b'"
bron: http://www.prikbord.es/gratis-spaanse-les/basis-cu...
Xavi en Xabi zou dus hetzelfde uitgesproken moeten worden
Bijna geen hond die dit in NL doet, ikzelf ook niet.. maar toch een echt kritiekpunt op Gijp is dus ongegrond

Die Schelvis heeft ook altijd zo een irritante snik wanneer hij praat. Alsof hij voor elke uitzending bij Vi/sport1 als presentator/commentator een kilo van dat bekende poeder naar binnen heeft gewerkt door zijn neus. Heel irritant naar mijn mening, ook zijn hele voorkomen bij VI voegt totaal niets toe aan de uitzendingen dat hij erbij is...

Hansie heeft vaak een heel goed punt, maar laat zich altijd opnaaien door die ouwe zeiksnor. Vermakelijk en ik kijk ook graag, maar voor de minder commerciële en meer serieuze benadering van het spelletje, met mensen die recent nog gevoetbald hebben kijk ik toch liever naar Studio Voetbal.

@ bustaramz

Leuk verhaal dit, maar ik ben half Uruguayaans, dus ik weet heus wel hoe je dat allemaal uitspreekt..

Gijp denkt gewoon echt dat hij zo heet en daarom is het irritant.

Inderdaad. Ik ben echt voor VI als het tussen VI en studio voetbal gaat, maar dat begint wel irritant te worden, die gesponsorde dingen slaan echt nergens op. die amateurclubs en 'de kantineheld', wat vervelend

Hahaha wat een onzin. Jan van Halst is een wijsneus eerste klas. Wat hij ziet, ziet iemand van bal ophet dak13 ook. Seirieus praten met Waterreus? Je maakt een grapje neem ik aan? En tenslotte Jan Mulder. Als er iemand het afzeiken heeft uitgevonden.....

Jack van Gelder kan beter heel hard schreeuwen op de radio of zijn vuist in 1 van zijn ajaxvriendjes steken. De andere kan hij voor afc gebruiken. Nog irritanter dan mart smeets. Kwal....

VI krijgt geen subsidie van de overheid, dat is ook de reden dat er bij Studio Voetbal geen reclame is. VI moet de uitzendrechten van de fragmenten van Sport1 en EL betalen, plus de uitzendtijd, onkosten, salaris medewerkers. VI moet dus zoveel mogelijk winst maken/quitte draaien, vandaar alle, in mijn ogen eveneens storende reclame voor sponsoren.

Hey ff een vraagje in welk vak zit jij?vak-d toch?aangezien je logo van Ultras Almere?

@feyenoord223, Gijpie spreekt zichzelf inderdaad tegen wat betreft die kleerkasten. Zijn hele betoog klopt ook van geen kanten, want er is een wetenschappelijke reden waarom de beste spelers ter wereld van die smurfjes zijn: hun zwaartepunt ligt lager. Hierdoor kunnen ze o.a. korter draaien. Weleenswaar zijn de hersens nog belangrijker dan de lengte, want die zorgen ervoor hoe snel een speler alles kan uitvoeren, maart een grote voetballer blijft altijd lomp omdat zijn zwaartepunt te hoog ligt; die had beter kunnen gaan basketballen De computer van Messi moet de meest geavanceerde ter wereld zijn voor sporters. Als die jongen een beest van Gijpie zou zijn geweest, was hij de beste basketballer ter wereld geweest.

Wist je trouwens dat de v in het spaans als een b uitgesproken wordt

het gaat vooral om een artikel in de VI het tijdschrift beste heren

Idd, die Gijp doet ook net of hij 2364493 keer kampioen geworden is. Was ook maar gewoon een beperkte rechtsbuiten....

Aadje is eigenlijk ook best saai!

Jan Halst is sowieso een van de slechtere analisten. Yuri Mulder vindt ik persoonlijk niks aan altijd open deuren intrappen. Watereus is vrij vaak negatief en weet alleen redelijk veel over Psv. Derksen heeft wel humor en is gewoon een karakteristieke analist wat alleen maar goed is. Misschien is VI alleen wel teveel om hem heen gebouwd waardoor alles net een negatief tintje krijgt.

Bros23

Als jij vaak VI kijkt, dan weet je ook dat Gijp bijna elke aflevering zegt dat hij nooit zijn best heeft gedaan, of zich in ieder geval nooit kapot heeft gewerk voor In carriëre, hij nam en neemt het voetbal totaal niet serieus, en dat siert die man!

@tim101: Heb jij daar voorbeelden van? Over feitelijke dingen heeft hij namelijk vaak gelijk. Ik heb het dan dus niet over zijn persoonlijke meningen.

Als ik van de gijp moet geloven ken je alleen voetballen als je 2 meter bent.
Hij en die snor zitten er zo vaak mis dat het lachwekkend wordt.
En dan heb je manolev wiens carriere verziekt is door die twee arrogante malloten. Ik geef toe dat het een heel grappige programma KAN zijn.
Maar inhoudelijk over voetbal praten gebeurt er nooit. En de man die zijn eigen carriere nooit serieus heeft genomen gaat nu zeiken over de mentaliteit van andere spelers. Hij moet zich dood schamen. De enigste reden dat hij op tv is is omdat hij iedereen laat lachen. Hij kan beter samen met hans teeuwen optreden die zit op het zelfde niveau kwa onzin lullen

Az alkmaar als k bijna 2 miljoen euro meer kan verdienen dan weet ik het ook wel.. en is er welleens ooit iemand geweest die heeft gezegd dat ie het voor het geld doet of heeft gedaan dus doe niet alsof hij de enige is

Lees mijn argumentatie eens goed voor je reageert. Ik zeg toch ook dat het niet erg is dat hij voor het geld kiest, alleen zet jezelf dan ook niet neer als de oer-feyenoorder. Bovendien heeft hij al menig belofte gebroken bij verschillende clubs door te stellen dat hij daar terug zou keren of zijn carriere af zou sluiten. Je ziet tegenwoordig dat voetballers dat veel genuanceerder zeggen. Velen willen bijvoorbeeld wel terugkeren naar Ajax (Vd Vaart, Heitinga etc.) maar ze geven geen definitief ja-woord omdat er in de voetballerij niks te plannen is. Dat is gewoon eerlijk. Wat Kuyt doet is altijd maar zieltjes winnen.

Als hij naar Milan of Juve was gegaan speelde hij dus ook in een corrupte competitie? Je moet niet een overhyped media issue zo serieus nemen. Fener is nog steeds niet gestraft door gebrek aan bewijs.
En geloof mij maar dat er in Nederland ook het een en ander zal gebeuren wat betreft corruptie, alleen is het niet zo grootschalig als in de grotere landen als Turkije en Italie, omdat er minder geld bij gemoeid is.

Italie vind ik ook een matige competitie. Maar steek jij je kop lekker in het zand anders. Zit die voorzitter van Fener ook niet vast of was dat van een andere club? In de Turkse clubs wordt gewoon ontzettend veel gefraudeerd en is er veel gezeik met salarissen die niet uitbetaald worden. In Turkije, maar idd ook Italie en Griekenland wordt meer gefraudeert dan in Engeland, Nederland of Duitsland.

Preud'homme heeft het toe gegeven.

@breedje

Dat het een hoog afzeik televisie gehalte heeft dat klopt. Maar ik vind ze wel realistisch. Als er spelers zijn die het goed doen worden ze ook de hemel in geprezen. Maar als iemand er niks van bakt zoals de verdediging van PSV dan worden ze helemaal zwart gemaakt.

Consequentie van een goed verdienende prof voetballer zijn lijkt me. Je bent een publiek figuur. En als je dat niet bevalt dan ga je maar op de achtergrond wat anders doen.

Wie worden er zoal de hemel in geprezen? Ik kan er geen noemen behalve Tadic en misschien Chadli. Spelers als Lens worden gewoon afgemaakt op basis van wat? Die gast speelt de laatste tijd de pannen van het dak, en wat kan er van af? Misschien een heel voorzichtig complimentje en dan snel weer door met afzeiken.

Precies! Je hoeft heus niet te gaan "kontenlikken" maar bij VI (tv) gaat het allemaal wel erg ver

@skilla,

Veel spelers en trainers worden gewoon afgezeken om niks..
Ik had het weken niet gezien, gister weer voor het eerst, maar het slaat werkelijk nergens op.. Het gaat met Derksen al een stuk slechter als hij van Gaal ziet, echt een dramaprogramma.. Het onzinnige interview van Hansie Hansie helemaal ophemelen.. toen heb ik de tv al uit gezet....

Dat komt, beste breedje, omdat dhr derksen een uitstekende demagoog (zeg; volksmenner) is die feilloos op het klootjesvolk (90% der nederlanders) inspeelt.

Feit is dat nederlanders in het algemeen liever iemand afzeiken dan ergens een positieve draai aangeven. Je kent het gezegde toch: steek je hoofd vooral niet boven het maaiveld uit. Nederlanders zijn grijze muizen en derksen is koning rat.

Mensen die deze reaktie irritant vinden moeten, tijdens het tandenpoetsen, maar eens goed in de spiegel kijken. Zij voeden namelijk deze onzin. Kijk maar wat er tegenwoordig op de buis te bewonderen is.. Juist, allemaal pulp voor... de grijze massa!

er zit een knop op je tv, je hoeft niet te kijken hoor

Idd, Twente is de bom, Psv en Ajax worden altijde te kakken gezet. Wint Psv van Feyenoord, was Feyenoord slecht. Maar wint Twente een keer, zijn ze hemels...

Respect voor je reactie Giegoo!

Lens wordt ook helemaal niet afgezeken? Hij is één van René zijn favoriete spelers en ze zeggen ook dat hij het erg goed doet op dit moment! Gisteren zelfs nog...

Daar heb je wel weer gelijk in. Maar volgens mij bedoelt Kuyt de algehele omgang van Derksen met hem en andere spelers

Kuijt heeft toch aangegeven dat Fenerbace hem meer kon bieden dat Feyenoord en dat hij daaroom voor deze Turkse club heeft gekozen. Bovendien speelt deze club wel Europees voetbal. Daar is toch niets mis mee?
99 % van de profvoetballers kiezen voor het geld en wie weet komt ie over paar jaar alsnog terug naar Feyenoord.
Dat deze Turkse club corrupt is dat blijkt wel uit het verhaal maar dat Kuyt telkens maar weggezet wordt als ideale schoonzoon en nu weer als "dollar" Dirk lijkt me onnodig.

Probleem is dat meneer altijd heeft geroepen dat hij nog iets voor Feyenoord wilt betekenen en niet 1 keer maar meerdere keren. Afgelopen zomer was het perfecte moment om nog iets te betekenen voor Feyenoord, wanneer hij 36 is heeft Feyenoord weinig aan hem.

Je hebt wel gelijk dat het allemaal niet erg tactisch is. Maar hoelang is het geleden dat hij heeft gezegd dat hij terug wilt keren bij Feyenoord? Voor een buitenstaander is zoiets snel te beoordelen zo'n actie. Slecht dat hij niet terug komt dit en dat. Man om man woord om woord. Maar wat zou jij doen in zo'n situatie? Als je nog de optie hebt om naar een zon bestemming te gaan waarom niet.. Ik vindt niet dat je puur op een uitspraak zo slecht over iemand kan praten.

precies, het gaat er niet om dat je voor het geld gaat maar dat je dat ook durft te zeggen, hoewel Fenerbahce natuurlijk ook een grotere club is dan Feyenoord en Istanboel een prachtige stad is om in te wonen, vergis je niet daarin

Pi Air is ook ooit van Feyenoord naar Fenerbahce gegaan als verbetering

Hoe denken jullie dat de Fenerbahce fans over Kuyt denken al hij in de media roept dat het hem alleen maar om het geld te doen is?

Het verschil tusen Kuyt en Derksen is dat laatstgenoemde dit makkelijk in zijn eigen programma kan roepen, hij hoeft zich niet om de zoveel dagen voor tienduizenden fanatieke fans te verantwoorden.

Derksen weet best dat dit zo werkt, dat Dirk al zou hij het durven, dit simpelweg niet kan zeggen in de media, en daarom blijft dit een verhaal van de pot verwijt de ketel.

Er is totaal geen verschil! Denk je dat Johan Derksen dit eigenlijk zomaar kan zeggen tegenover een energie maatschappij!!

Boskamp heeft wel enkele trapjes hoger gespeeld als Derksen.
Gijp,was een flierefluiter:waardeloos als speler maar hij maakte zijn eigen wijs dat hij een goeie was:veel woorden maar weinig daden.

vele anderen zeiden ook dat Gijp goed was hoor, zelfs Marco van Basten.