Andrei Arshavin is over zijn top heen
Maandag, 15 Oktober 2012
In de wandelgangen (6/6)
Chelsea is het zat en reserveert zestig miljoen
Mocht Harry Redknapp graag de baan van Mark Hughes willen, helaas: ‘not gonna happen’.
Tony Fernandes is het vertrouwen in zijn trainer bij Queens Park Rangers nog niet kwijt en wil Hughes dus ook niet de laan uitsturen: Redknapp zal verder moeten zoeken. QPR staat na zeven speelronden kansloos onderaan met twee punten. Vorig seizoen eindigde het na de promotie nog net op een veilige zeventiende plaats. (Daily Mail)
Alessandro Diamanti blijft bij Bologna, wat er ook langskomt aan interesse van andere clubs.
Afgelopen zomer won Bologna de blinde veiling voor Diamanti’s transferrechten en de Italiaan voelt zich goed bij i Rossoblu. “Ik ben en blijf van deze club in januari, ook als er een grote partij voor me komt. In dit shirt verdiende ik een plek op het EK, dus ben ik blij hier te blijven”, aldus Diamanti. (Sky Italia)
Waarheidsgehalte:
Waarheidsgehalte:
Portugal verloor vrijdag na een matige partij bij Rusland en de lokale media weten hoe dat komt: Cristiano Ronaldo was er met zijn hoofd niet bij.
De sterspeler van het Zuid-Europese land zou zich namelijk hebben bekommerd om Melissa Satta, die zich (nu nog) de vriendin van Kevin-Prince Boateng mag noemen. Als we de berichten moeten geloven echter niet lang meer: CR7 heeft haar telefoonnummer inmiddels binnen. (Novela 2000)
Waarheidsgehalte:
André Villas-Boas wil het technisch beleid van Tottenham Hotspur langzaam maar zeker omgooien en met Fabio Paratici dacht hij de ideale persoon gevonden te hebben om hem daarbij te helpen.
De sportief directeur van Juventus ging echter niet in op de avances van de Londense club en heeft nu besloten om bij te tekenen in Turijn. De komende drie jaar zal hij achter de schermen werkzaam blijven bij la Vecchia Signora. (Tuttosport)
Waarheidsgehalte:
Waarheidsgehalte:
Hij zal een van de weinigen zijn in voetballand, maar Rodrigo is maar wat blij dat hij voor Benfica speelt in plaats van Real Madrid.
De geboren Braziliaan werd in 2010 door de Koninklijke verkocht, waarbij men een optie tot terugkoop bedong. Die werd niet gelicht. “Daar ben ik dankbaar voor. Ik heb vorig jaar goed gespeeld en ik voel me geweldig hier. Ik voel dat ik belangrijk ben voor de club. Ze hebben mij de kans gegeven dan dat zal ik nooit vergeten”, aldus de aanvaller. (AS)
Waarheidsgehalte:
Dat Ricardo Carvalho nog altijd in Madrid rondloopt, heeft José Mourinho verrast.
De Portugees was vorig jaar lange tijd geblesseerd en ondertussen ontwikkelde het centrale duo Pepe/Sergio Ramos zich tot een van de beste verdedigende koppels ter wereld. “Ik dacht ook dat Ricardo wegwilde. Maar hij besloot om te blijven. Ik vind het prima, maar hij zal weten dat zijn kansen op veel speeltijd niet groot zijn”, stelt de coach. (AS)
Waarheidsgehalte:
Poll
Meer nieuws
- 'Ik ken de club, ben er opgegroeid en iedereen wil bij Barcelona spelen'
- 'Dit was voor Mourinho en Real geschikt moment om uit elkaar te gaan'
- Besiktas vult trainerskerkhof aan en denkt aan Koeman of Rijkaard
- AZ rondt transfer af: 'Ik denk dat we nader tot elkaar zullen komen'
- 'Twijfel slaat toe bij PSV en FC Twente over felbegeerde verdediger'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
In de wandelgangen
Maandag 20 meiManchester City zal Manuel Pellegrini snel aanstellen als nieuwe hoofdtrainer. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
‘Hiddink kreeg een horloge van twee ton, Benítez niet eens een bedankje’ (27000+ pageviews)
-
Real Madrid roept media bijeen: 'Mourinho gaat' (23000+ pageviews)
-
Mourinho en Real Madrid gaan na drie jaar uit elkaar (22000+ pageviews)
-
Dani Alves blij met buitenlandse flirt: ‘Mijn deur staat voor ze open’ (21000+ pageviews)
-
Leerdam: ‘Dat duurt wel erg lang, ik weet niet of ik zoveel tijd ga nemen’ (19000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (2 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (24 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (3 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (14 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (24 reacties)
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (14 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Ik hoop dat Falcao niet naar Chelsea gaat, wat doen ze dan met Torres?
Clubs waar ik Falcao liever niet zie spelen: Chelsea - Man City
Hij moet naar Real Madrid of Arsenal. Ik zie Arsenal geen 50 a 60mil betalen maar het zal wel de man zijn die Arsenal weer een titalkandidaad maakt. (met het huidige elftal)
Torres gaat dan terug of word verkocht.
Waar gaat Torres naartoe?
En inderdaad, Falcao bij Arsenal zou ik geweldig vinden enkel lijkt me niet realistisch.
Terug naar Spanje of word verkocht in Engeland. Dat is als Falcao komt, maar Di Matteo ziet het in hem zitten.
Ik denk niet dat Torres nu al terug wilt naar Atl. Madrid. Mooie club maar titelkandidaat (ook al staan ze gedeeld eerste) zijn ze niet.
@ Medellin
Als Torres niet terug wilt of whatever, dan zal hij op de bank belanden. Makkelijk toch? Weinig keus dus.
Of wordt hij een stand in voor Falcao. Dat kan ook.
Tsja als Falcao komt voor 60mil (+) gaat Torres gewoon op de bank. Dus het is maar net wat hij wil he... Want dan zal hij wederom in de schaduw staan van Falcao en de rest.
Torres gaat dan naar Inter denk ik of misschien inderdaad terug naar Atletico Madrid..
AC of Inter milan lijkt me inderdaad wel een mooie club voor hem. Bij AC kunnen ze hem wel gebruiken.
Toen Torres naar Liverpool ging had hij ook een akkoord met Milan, maar hij koos uiteindelijk voor de PL voor een reden die ik vergeten ben, maar Torres is een Milan-fan dus moest Falcao naar Chelsea gaan zie ik Milan zeker een poging wagen, eventueel met het geld van Pato. Moest hij komen ben ik zeker dat hij zal tonen het kunstje nog niet verleerd te zijn en ik zie in hem een soortgelijke speler als Scheva, dus op dat vlak zit het wel goed
.
Ik hoop dat Athletico het slim speelt en echt de hoofdprijs vraagt. In de winter betaal je zowiezo de hoofdprijs en 60miljoen is dan niks. Ik zal minimaal 80mil verlangen in de winter ; hij hoeft in feite niet weg in de winter ; pas komende zomer kan hij weg.
Chelsea moet Torres gewoon terug naar atletico madrid laten gaan en 50-60 miljoen geven voor falcao !!!! dat gaat atletico madrid nooit weigeren !! :D
60mil en Torres zou inderdaad aardig zijn. 60mil cash zou het niet redden; peins ik. Ze hoeven Falcao niet eens kwijt in de winter dus....
60 miljoen cash zou het niet redden? En hoezo niet? Falcao heeft een transferclausule van 60 miljoen. Dus voor 60 miljoen kan elke club hem overnemen. Mits Falcao zelf akkoord gaat.
Ik hoop eerlijk gezegd dat Chelsea slim handelt. Bijvoorbeeld Radamel Falcao ruilen voor Fernando Torres, dat lijkt in mijn ogen echt 'n geweldige deal.
Falcao is op dit moment gewoon de beste spits van heel de wereld. Hij presteert zowel bij club als land, past in elke systeem, is fysiek sterk, scoort veel en kan goed koppen. Kortom gewoon 'n complete spits.
Top drie beste spitsen, in mijn ogen:
1. Radamel Falcao.
2. Edinson Cavani.
3. Zlatan Ibrahimovic,
En denk je dan dat Atletico en Torres daarmee akkoord gaan? Je zegt zelf dat het een geweldige deal is voor Chelsea, maar het omgekeerde geldt dan voor A. Madrid
Ik denk dat Atletico Madrid daar wel mee akkoord gaat, want Fernando Torres is 'n held bij Atletico Madrid.
Eigenlijk dan zoiets van 'de verloren zoon Fernando Torres keert terug bij Atletico Madrid'.
Ja oke, maar Falcao vertegenwoordigt veel meer waarde dan Torres. Daarnaast zitten ze volgens mij in de schulden, dus willen ze liever geld zien. Zo bedoelde ik het meer, eigenlijk.
Ik ben een fan van Torres, maar Falcao is op dit moment de beste spits ter wereld. Dat gaat hem nooit worden.
dan zal falcao ruilen tegen torres en een zak geld. zoiets zal het wel worden.
Rochester, geloof je nou werkelijk dat de grootste floptransfer in Engeland geruild kan worden door de beste spits ter wereld? Ik zal je maar even uit je droom halen, dat gaat never nooit gebeuren. Chelsea mag hopen dat ze hem kunnen krijgen voor Torres en 45 miljoen of zo.
Cavani op de 2e plaats boven Ibra? Cavani heeft niks laten zien in Eindhoven ik had in die 45 minuten dat hij speelde toch wel wat meer verwacht van hem. Dan vind ik van Persie nog beter.
Ja, maar tegen PSV heeft hij zich niet laten zien, maar tegen clubs als Juventus, Inter, AC Milan en in de Champions League heeft hij zich wel redelijk laten zien.
Dus dat hij zich tegen PSV niet heeft laten zien, vind ik opzicht niet zo erg. Want vergeleken met de andere clubs die ik opnoemde, is het maar Psv.
Nee, maar om nou een oordeel te vellen over een speler in 45 minuten in een wedstrijd die zijn ploeg eigenlijk niet wilde winnen vind ik wel wat kort door de bocht. Cavani is echt wel een topspits.
ik mis RVP op je lijstje die schat ik toch echt nog wel hoger in dan cavani
RVP eerst dacht ik dat hij het niet zou redden als hij weg ging bij arsenal maar ook mij Manu vind ik hem echt fantastisch
verder zou ik niet echt kunnen kiezen tussen RVP en ibrahimovic bijden bewijzen ze het al een paar jaar en bij verschillende clubs ook falcao staat bij hoog maar ik denk dat je niet zo iets als een top 3 kan maken
Ik mis ook Messi in het lijstje. Speelt bij barca toch als spits. Acteert misschien anders dan de klassieke nr 9, maar is op papier wel de spits van Barca.
Chelsea is wat zat? Waar heeft Chelsea meer dan genoeg van? Om zowel eerste in de competitie (vier punten los) en eerste in hun Cl-poule te staan? Of hun eigen geld natuurlijk.
Die club is gewoon de 2de manchester City geworden.mensen met bakken geld binnen halen en dan gewoon alles kopen wat er te kopen valt.
Nee City is het 2e Chelsea geworden maat
. Chelsea is al véél eerder begonnen met geld smijten helaas.
Waarom rept niemand ooit met een woord over Liverpool? Die hebben echt niet veel minder uitgegeven dan Chelsea hoor, das ook eigenlijk gewoon een koopploeg. Maar omdat ze daar een mooier verleden hebben word dat weer getolereerd.....
en omdat ze slecht inkopen
on: atletico heeft geld nodig dus zoiezo geen ruildeal met torres.
Eigenlijk was het Real die er nóg eerder mee begon, vanaf die 94 miljoen voor Ronaldo is de transfermarkt nooit meer hetzelfde geweest.
Liverpool heeft inderdaad veel uitgegeven maar ook veel ontvangen de 2 absolute koopclubs in de PL zijn toch echt Man City en Chelsea hieronder de top 10 van de laatste 5 jaar (gebasseerd op netto investering dus aankoop – verkoop = investering)
1. Manchester City £407.150.000
2. Chelsea £231.700.000
3. Stoke City £75.175.000
4. Aston Villa £69.750.000
5. Manchester United £62.050.000
6. Liverpool £49.100.000
7. QPR £46.150.000
8. Sunderland £36.350.000
9. West Ham £26.350.000
10. Southampton £18.850.000
Als je deze clubs zie kan je wel de conclusie trekken dat alle PL clubs koopclubs zijn.
Van de huidige 20 PL clubs zijn er 6 die de afgelopen 5 jaar een positief balans op kunnen maken:
1. Arsenal -£45.000.000
2. Newcastle -£36.300.000
3. Reading -£16.650.000
4. Everton -£15.315.500
5. Wigan -£12.150.000
6. Swansea -£1.880.000
Kortom wijzen naar andere koopclubs is vrij zinloos in Engeland doen ze nu eenmaal niet aan opleiden of goed beleid voeren (uitzondering daar gelaten).
Is het geen optie om Ricardo Carvalho als linksback te laten spelen bij real madrid?
Nu marcelo en coentrao lang geblesseerd zijn
Ik hoop dat Torres dan ook terugkeert bij Atletico Madrid. Ik vindt het prachtig wanneer clubs spelen voor de club waar het allemaal begonnen is voor ze of waar hun hart echt ligt. Zoals Theo Janssen bij Vitesse. Of wat Immers heeft met ADO Den Haag.
Helaas hebben spelers dat tegenwoordig veel minder. De drang om in alle opzichten het meeste uit je loopbaan te halen overheerst bij veel spelers. Niet dat ik ze dat kwalijk neem, want de financiele verschillen zijn ook groter. De financiele prikkel om een transfer te maken is gewoon niet te negeren voor veel spelers.
Waar Arshavin heen gaat kan mij niets meer schelen. Zolang hij maar niet meer bij het nationale team zit vind ik alles best. Rusland is nu eindelijk niet meer afhankelijk van Arshavin, maar verdedigt en speelt als een team. Ik vraag me af of we van Portugal hadden gewonnen met Arshavin.
Gewoon een deal maken 30 miljoen + Torres voor Falcao. Dan heeft Atletico hun verloren zoon en per direct een vervanger terug voor Falcao en een flinke hap geld.
Ze willen 60 miljoen voor Falcao en Torres is geen 30 miljoen meer waard. Dat gaat dus niet lukken
Ik denk dat A. Madrid hier toch wel mee akkoord gaat. 30 miljoen is veel geld + je krijgt er nog een spits bij die in het verleden goed heeft gepresteerd bij je club.
Juist niet Falcao is zeker 60 miljoen waard. Voor 20/30 miljoen is er zeker wel een betere spits te halen dan Torres.
Het verleden geeft geen garantie voor de toekomst en ik denk ook niet dat Torres nog op een hoog niveau komt. Komt voor Chelsea te kort, komt voor Atletico te kort. Is van niveau middenmoot Pd.als je gewoon 60 miljoen vangt kan je voor een miljoen of 20 gewoon een veel betere spits halen.
Alsof het enkel om kwaliteiten gaat wanneer je een top spits aantrekt. Er is ook nog een punt als merchandising waarmee je dit seizoen veel meer met een Torres zal verdienen dan met een of andere spits van 20/30 miljoen.
Verder is het enkel afwachten hoe het loopt en wij weten niet hoe hoog de contractuele afkoopsom in zijn contract is.
Met max. 60 miljoen krijgt Chelsea Falcao niet, Atletico heeft 40 miljoen voor hem betaald, hij brengt succes, zulke spitsen zijn uiterst zeldzaam, daarom mag hij best 80 a 90 miljoen kosten.
Met maximaal 60 miljoen krijgt Chelsea hem wel. Falcao heeft namelijk een transferclausule van 60 miljoen. Dus ik weet niet hoe je aan 80 a 90 miljoen komt maar als Falcao naar Chelsea wil en Chelsea biedt 60 miljoen dan is Falcao naar Chelsea. Daarbij ben ik wel met je eens dat iemand van zijn kaliber wel richting de 80 miljoen gaat ja.
Ah, da's een goeie, ik wist niet dat zijn clausule op 60 miljoen staat.
Dat is dan (achteraf) door Atletico niet messcherp neergezet in mijn optiek, want iedereen kon zien aankomen wat Falcao zou gaan brengen, D U S ook dat er kapers op de kust zouden komen met een goed gevulde portemonnee.
Ja ik vind het ook inderdaad opvallend. Als je iemand voor 42 miljoen koopt ben je daar met tekengeld en commissies etc zeker 48 miljoen aan kwijt. Als je hem dan een clausule geeft van 60 miljoen dan maak je maar iets van 12 miljoen winst op hem. Dat is relatief niet erg veel. Maar goed, ik denk ook dat Atletico aardig schrikt van het succes van Falcao.
Ik denk dat ze er alles te doen hem over te halen om tot het einde van het seizoen te blijven zodat ze in elk geval CL en dus een miljoen of 20 aan CL inkomsten binnen hebben. Daarbij moet ik ook zeggen, dat is Falcao ook wel een klein beetje verplicht aan Atletico, gezien het exorbitante bedrag was Atletico voor hem heeft neergelegd.
Van wat is Chelsea het dan zat?volgens mij is Falcao nog altijd eigendom van Atletico Madrid en niet Chelsea.dus ze hebben daar niets te zeggen.als atletico zegt dat Falcao niet in de winterstop word verkocht dan is het gewoon zo.die Club in London is ook maar vrij degoutant aan het worden.echt ik hoop dat Falcao zich een mooie club vind waar hij kan opgroeien tot ware icoon.het zou prachtig zijn als hij naar Arsenal ging.iets wat waarschijnlijk niet waar zal zijn.chelsea heeft niets te willen zolang Atletico Madrid niet heeft beslist
Ja jammer dat het vooral aan chelsea ligt om te beslissen waar Falcao heen gaat volgend seizoen.steek dat vies en grof geld gewoon terug waar dat de zon niet kan schijnen.ze zijn het zat....falcao is een eerlijke man die het niet alleen maar voor het grof geld doet.hij moet en zal....falcao moet helemaal niets.atl Madrid zal samen met Falcao een goede ploeg zoeken.en als dat nu een andere ploeg is dan is het maar zo.die geld ploegen als Chelsea,manchetser city en co denken dat ze hier ineens te zeggen hebben. Jakes!!
Word toch volwassen en leer objectief denken.... Als Atletico Falcao zou verkopen, zouden ze dat maar al te graag aan Chelsea of City doen. Die betalen goed geld en zo versterken ze hun concurrenten niet (bijv als ie naar Real zou gaan)
Falcao blijft een wereldspits en ik zie hem makkelijk bij chelsea slagen
een voorhoede met Mata,falcao,hazard en oscar ( voorste 4) is gewoon erg goed zeker als je jongens als Sturridge,torres, achter de hand hebt
Doet Jol wel eens wat anders dan spelers halen. Hij is zo'n beetje met elke speler in de Nederlandse en Engelse competitie in verband gebracht.
Ik zie eigenlijk liever Cavani bij Chelsea, die is een jaartje jonger en als hij in vorm is gewoon gelijkwaardig aan Falcao. Ramadel is een superspits en beleeft nu een beetje wat RVP vorig jaar had, maar juist daardoor kan het voor Chelsea makkelijker worden om Cavani binnen te halen nu iedereen zijn blik op Falcao gooit.
hahaha, eigenlijk is het bericht te tries om op te reageren, maar ik denk dat cr7 nog maar eens goed moet nadenken want ik kan me voorstellen dat er jongens zijn waarbij het minder ongezond is de vriendin af te pakken dan bij kp boateng :P maargoed, ik het ook de telefoonnummers van een heleboel meisjes, en dat betekent niet dat ze me ook allemaal leuk vinden (gelukkig)
Falcao bij Chelsea. Haha. Dan heb je echt een droom elftal. Dit Chelsea speelt denk ik sowieso het leukste voetbal sinds t Abramovich tijdperk. En met die spits erbij.. Om van te smullen.
Torres zal altijd een mooie club vinden. Met zo een staat van dienst kan dat ook niet anders. Maar behalve Torres heeft Chelsea geen echte centrumspits, dus zullen ze hem vast niet zomaar laten gaan.
Ben benieuwd
Mijn reacties worden telkens verwijderd omdat degene zijn post is verwijderd door een moderator. Dat is behoorlijk irritant.
Nu on-topic.
Ik denk dat Chelsea er goed aan doet om falcao te gaan halen. Falcao is al 2 of 3 jaar goed op dreef en scoort nu ook gemakkelijk. Hij heeft op dit moment een hoger doelpuntgemiddelde dan Messi en C.ronaldo. Dat zegt ook wat.
Maar Cavani lijkt mij op dit moment de goedkopere oplossing. Hij is, volgens mij, niet echt in vorm en is dus goedkoper. Maar Chelsea kocht vorig jaar een uit vorm zijnde Torres en hij leeft nu pas mondjesmaat weer op. Dus ik denk niet dat Chelsea nogmaals zo'n risico gaat nemen.
Ik hoop echt niet dat Falcao naar Chelsea gaat! Dan word Torres er de dupe van, als het wel gebeurd vind ik dat Torres een leuke transfer verdient, Torres is in mijn ogen nogsteeds een wereldspits!
dit is ook een manier waarop chelsea dan kan spelen.