Voetbalzone

Vriend heb je gezien wat hij van real heeft gemaakt? Hij haalt wel prijzen, maar niet met mooi voetbal heb je gezien hoe hij speelt? Real heeft misschien wel kwalitatief betere spelers dan Barca.

Dus eerst zeg je 1 van de beste trainers ooit.. en nu brand je het hele spel van Real af???? Klopt niet veel van ofwel?

Als mens kan je hem trouwens niet beoordelen.

Het is toch geen toeval dat Real vorig jaar met een record aantal doelpunten en een record aantal winstpunten kampioen is geworden?

Inderdaad, als je als trainer je team slecht voetbal laat spelen ben je een slecht mens. Wat heb ik plots een hekel aan al mijn jeugdtrainers.

Ga lekker terug naar het vmbo.

Real lelijk voetbal, als je na een thuis wedstrijd van real kijkt, heb je gerandeert spectakel, kans groot dat het een monster score word.

Zeg maar gerust een arrogante kwal zonder zelfreflectie en toch kijkt hij vreemd op dat veel mensen hem niet aardig vinden...raar hoor!

is t ook, maar geen slecht mens

Een gevulde prijzenkast???

Ja voor zichzelf. Maar welke club of speler heeft hij groot gemaakt? Overal waar hij weggaat is de ravage nog groter dan ervoor.

Nee jij laat veel achter behalve 1 miljoen reacties op VZ, dat je hem en blijkbaar alles uit Portugal niet mag, dat kan, maar om zijn prestaties kan je niet omheen.nee en Wenger die laat veel achter

Hij laat een treble achter in Milaan, een uitstekende basis in Londen, een prachtige prestatie in portugal met winst van de Cl.. En mede door hem is Deco zo goed gaan presteren.. Hij geeft jaren lang alles maar dan ook alles voor zijn spelers, dat zie je ook aan reacties van de spelers als Mourinho het team verlaat. Dus om nu te zeggen "wat laat hij nou achter", een onuitwisbare indruk op het voetbal. Het enige baantje wat hem nog rest is bondscoach worden van Portugal.. Dan is zijn coach loopbaan compleet.

Wenger heeft een club en daarmee een competitie groot gemaakt. Wenger heeft de wereld tientallen wereldspelers geschonken en meerdere attractieve teams. Hij heeft de Engelse jeugdopleiding naar een hoger niveau gebracht en werd onlangs nog door Capello bestempeld als voorbeeld voor alle Engelse clubs.

Hoe kom je erbij dat ik alles uit Portugal niet mag?

Uitstekende basis in Londen? De club is nog even afhankelijk van Abramovic als ervoor. Inter is ook niks meer van over. Deco, vooruit.

Ik heb respect voor Mourinho als self-made man. Dat kan je hem niet ontnemen. Iemand die middels alternatieve wijze grote successen boekt. Maar hij behoort niet tot de beste trainers ooit.

Even om het simpel te houden; uiteindelijk gaat het er om dat je als trainer prijzen wint. Dat is je baan. Spelers beter maken heeft tot doel het winnen van prijzen; wat heb je aan goede spelers als je geen prijzen wint? Wenger is niet aangesteld om spelers op te leiden en dan door te verkopen.

Je hoort mij Wenger niet afkraken, dus zie het alsjeblieft niet als een sneer naar Wenger. Geweldige trainer en in mijn ogen 1 van de beste ooit. Presteert met minder middelen dan andere clubs toch altijd in de top van Engeland en maakt inderdaad talentvolle spelers veel beter.

Alleen in mijn ogen moet je Mourinho niet met Wenger vergelijken, heel ander soort trainer. Mourinho legt het af bij het beter maken van talenten, maar Mourinho weet weer heel goed een team te smeden, spelers tevreden en uit de media te houden (meestal; uitzonderingen zijn er altijd) en wint heel veel prijzen. Met meerdere clubs in meerdere competities. Weinig trainers zijn zo succesvol als Mourinho.

Dus mijn conclusie: Heb je een talentvol team met jonge spelers, dan is Wenger absoluut de beste optie die er is. Heb je een team met vedettes, hoge verwachtingen en wil je prijzen gaan winnen? Dan heb je een Mourinho nodig. Maar dat is hoe ik het zie.

Edit: Even iets meer onderbouwing.
Ik vind dat je Mourinho wat tekort doet als je zegt dat hij overal een ravage achterlaat. Voor de ravage bij Inter kun je hem moeilijk verantwoordelijk houden; dat team was helemaal niet zo geweldig als de prestaties doen voorkomen. Mourinho slaagde erin middelmatige spelers (op wereldniveau) als Sneijder en Milito uit te laten blinken in het systeem dat hij speelde. Geweldig effectief was dat. Als dan het bestuur besluit om een van de weinige echte wereldtoppers, Eto'o, in de zomer te verkopen en Benitez aan te stellen, die niet dezelfde kwaliteiten als Mourinho heeft, ja dan wordt het een ravage.

Bij Porto werden alle toppers weggekocht, inclusief hemzelf. Maar dat draaide nog steeds aardig na zijn vertrek, dat kun je geen ravage noemen en je kunt Mourinho er niet voor verantwoordelijk houden dat de toppers weg worden gekocht. Dat is wat er gebeurt als je als niet-wereldtopclub topprestaties gaat leveren. Dan trekken de grootste club je goede spelers weg.

Bij Chelsea liep het al niet toen hij er nog zat, en werd hij er uit geknikkerd. Daar zou je wel kunnen stellen dat hij het niet goed achter gelaten heeft inderdaad. Maar dat is nog altijd 1 club.

Overdreven geneuzel vanachter een Arsenalbril.
Wenger heeft een aantal jaar leuk gepresteerd met een middenmoter en dat is jaren en jaren geleden.
Hij heeft de wereld spelers geschonken omdat die weg wilde bij Arsenal omdat de club geen doorgroeimogelijkheden naar de top geeft.
Hij heeft helemaal de Engelse jeugdopleiding naar een hoger niveau getild, dat heeft hij met een franse opleiding in Engeland gedaan.

Waarom is 80% van wat jij zegt altijd zo'n onzin?

Omdat jij er geen verstand van hebt misschien? Capello heeft niet voor niets gezegd dat alle clubs een voorbeeld mogen nemen aan Arsenal. De structuur, begeleiding, de trainingen zelf etc. zijn revolutionair voor Engelse begrippen. Echter worden Engelse clubs beperkt door de wetgeving en de FA, en daarom zal de opleiding nooit het niveau van Barcelona benaderen, laat staan evenaren.

Als de spelers bij Arsenal waren gebleven, had hij de wereld toch net zo goed wereldspelers geschonken? Of waren Pires, Henry, Ljungberg, Bergkamp, Vieira etc. prutsers?

Arsenal heeft juist doorgroeimogelijkheden naar de absolute top. Over 2 jaar is onze operating profit zo hoog als dat van Utd en hebben wij geen belachelijke rentelast zoals jullie.

Wenger presteert nog steeds. Elke keer weer een positief transfersaldo en toch de top 4 halen.

Correctie: Jezus Christus is een begrip, of hij werkelijk heeft bestaan is een tweede. En al helemaal of hij werkelijk heeft gedaan wat er in de Bijbel wordt beschreven. Laten we het dus maar op een mythe houden.

Er is meer bewijs dat Jezus heeft bestaan dan dat Julius Ceasar heeft bestaan.. en dat is een feit. Dus correctie: het is wel een feit te noemen dat Jezus heeft bestaan..

Of je nou geloofd wat hij heeft gedaan of niet is een tweede, maar er zijn geen geleerden of historicussen wetenschappers of onderzoekers die er aan twijfelen of hij heeft bestaan.. Nogmaals daar is te veel bewijs voor.

Mar dit is aardig off topic..
Wat wel on topic is is dat hij hier wel weer een belachelijke vergelijking maakt.

Oké, dan heeft hij bestaan. Maar dan nog geloof ik geen woord van het sprookjesverhaal onder de titel 'de Bijbel'. Maar oké, even weer ontopic. Blijkbaar is het in Portugal heel normaal om jezelf te vergelijken met Jezus Christus, althans dat hoor ik net van m'n grote vriend Tuga@mokum.