Voetbalzone

Dat je Van Persie een betere voetballer vindt heb ik niks aan toe te voegen, maar dat je ook nog wilt beweren dat RVP een betere afmaker is als Huntelaar is gewoonweg lachwekkend.
Huntelaar is een afmaker puur sang, 1vd beste, zo niet de beste spits in de 16 meter van de tegenstander.

Daar valt over te discussiëren; zoals RVP die doelpunten (buitekantje voet) maakte in de Cl; zo zie ik ze Huntelaar lang zal ze leven niet maken! (echt instinctief)
Daarnaast miste Huntelaar gister weer een paar mooie kansen; en hielp er een paar (met een beroerde aanname) om zeep!
Effin; over het algemeen heeft Huntelaar wel meer een neusje voor de goal; maar tegen de wat 'grotere' wedstrijden; Rvp!

Nou dat is onzin. Huntelaar kan simpele kansen afmaken maar dat kan van Persie ook. Wat van Persie daarnaast toevoegt is het scoren van de moeilijke kansen.

persie is geen betere afmaker!

Vandaar dat ik schreef RvP in bloedvorm en dat hij dit hoge niveau weet vast te houden bij z'n nieuwe club. Vooralsnog is The Hunt de betere afmaker maar het verschil wordt kleiner. Zo nu en dan zie ik The Hunt stunten in het 16meter gebied, steeds meer bij Oranje.

Nou je gaat me niet vertellen dat er geen betere RB is dan Janmaat, wat speelde die gozer slecht zeg... Ik vind hem van het niveau Marcellis, leuk bij zijn club, maar verder zal het weinig worden... vd Wiel en v Rhijn zijn gewoon verder. Ik zou nog eerder voor Leerdam kiezen, ondanks zijn onstuimigheid af en toe. Maar met wat routine naast zich, zal dat vast goed komen. Maar goed, op dit moment schat ik ook Anita hoger in dan de Jong en snap ik niet dat Schaken mee gaat met Oranje, zeker omdat hij normaal gesproken niet mee zal gaan naar Brazilie... Maar goed!

Janmaat speelde abosoluut geen goede westrijd, en denk dat V. Rhijn het sowieso even goed (of beter) gedaan zou hebben. Met het oog op de toekomst (potentie) zou ik persoonlijk dan V. Rhijn opstellen.

Vond trouwens Strootman ook niet echt geweldig, paar keer de bal zo in de voeten van Andorra. Nu maakt dat natuurlijk niet veel uit maar straks (tegen de grotere landen) wel.

Leuk voor Schaken dat hij kan debuteren en een goal maken maar denk niet dat hij mee gaat naar Brazilië, als iedereen fit is zijn er natuurlijk vele betere opties.

De enige reden dat janmaat speelde was andorra, tegen roemenie staat van rhijn er weer, maar kon zo dus fit blijven.

Vind dat argument dus nergens op slaan. Huntelaar heeft zelde de kans gehad om in de basis te starten tegen de grote landen, dus lijkt me niet meer dan logisch dat je daar dan weinig tegen scoort. Als V. Gaal Huntelaar nou gewoon in de spits zet en V. Persie als aanvallende middenvelder/flankspeler laat beginnen denk ik dat beide goed kunnen renderen, en Huntelaar dan dus ook scoort tegen de gote landen.

@mistabakra Huntelaar heeft op het EK zowel tegen Duitsland als Portugal gespeeld. In beide wedstrijden heeft hij jammerlijk gefaald. De Portugese verdedigers zijn nog niet bijgekomen van het lachen dat van Marwijk een subtop spits opstelde tegen een paar van de beste verdedigers ter wereld. Zij hadden zich ernstig zorgen gemaakt hoe van Persie af te stoppen en werden toen geconfronteerd met de matige Huntelaar.

Bij Schalke scoort hij veel maar nooit in de toppers tegen Bayern of Dortmund. Tegen Freiburg of Furth top tegen Bayern flop.

Bij zowel Real als Milan kwam hij niet aan de bak wegens kwaliteit gebrek t.o.v. de echte toppers. Ze wisten niet hoe snel ze afscheid van hem moesten nemen.

Moet je nu werkelijk nog meer argumenten hebben waarom de man geen echte topper is.

Even de statistieken erbij pakken, dan zie je dat Huntelaar tegen 23 verschillende landen heeft gescoord.
En van persie hebben we genoeg van gezien in oranje, 2 jaar lang niks gepresteerd. En van persie is geen spits, tegen andorra zeker niet. Dan moet je iemand hebben die er staat, niet iemand die gaat inzakken en vervolgens niet in de punt staat als er een voorzet komt

Inderdaad even de statistieken erbij pakken. Laten we bijvoorbeeld kijken naar zijn tijd bij Ajax, leuke spits scoorde vaak. Toen ging hij naar Real, na een aanvankelijke goede start bakte hij er werkelijk niks van, AC Milan zelfde verhaal.
Een echte topclub en bedoel ik een echte topclub, dus geen Ajax of Schalke heeft een spits als Huntelaar niet nodig, dat is heel jammer maar het is wel waar. Arsenal daar in tegen, schreeuwt nog steeds om v Persie, bij Man Utd? Ze lopen weg met v Persie, en ja dan komt hij bij het NL elftal waar die niet zo gesteund wordt als in Engeland maar dat is ook precies waar het probleem ligt, de spelbepaling rondom v Persie is niet goed genoeg, En waar ligt dan de oplossing? Juist daarin verbetering brengen en ook alleen daar. En geen Huntelaar, hou die jongen achter de hand tegen de kleinere jongens waarin v Persie rust nodig heeft. Nederland heeft Huntelaar niet nodig!

En niet allleen Huntelaar maar ook geen van Rhijn, en al die andere falende Ajax talentjes zonder Rotterdamse mentaliteit.

Jaap De wedstrijden die ik me kan herinerren van Wildschut waren super van hem.
Het zou kunnen dat ie het dit jaar nog uit vorm is , ik heb hem eerlijk gezegd niet meer gevolgd.wildschut moet ook vind ik naar een top/subtopper verhuizen naar mijn idee.
Toch blijft het ook heel moeilijk bij een degradatie kandidaat uit te blinken aangezien je meestal 90 min met de rug tegen de muur aan staat.

Ben het wel met je eens sswaa, ik denk dat een Wildschut moeiteloos had meegekunt met bijvoorbeeld Heereveen vorig jaar (op de positie van Assaidi). Bij een laagvlieger ben je natuurlijk veel meer bezig met tegenhouden dan dat je bij een (sub)topclub bent. Snap dan ook niet dat bijv. een Schaken wordt opgeroepen terwijl Wildschut in potentie veel beter is.

El Madrista ookal speelt Buttner in United 2 vind hem nog altijd beter dan Willems,iedereen zegt wel hij is pas 18 sta je in Oranje moet je er gewoon staan.willems is geen zekerheidje wel talentvol.pieters is ook een prima optie ,maar vaak gebleseerd. Verder zijn dit de enige 3 linksbacks van Oranje met enigszins wat niveau. Veel andere spelers willen geen LB spelen zoals Emanuelson.