Voetbalzone

Lezen is voor sommige mensen moeilijk, PSV moet de eerste 4 weken betalen maar daarna wordt zijn salaris betaald tot een maximum van een jaar. Dus PSV houdt er geld aan over want ze hoeven zijn salaris niet te betalen.

Wel vervelend voor Toivonen en Psv, het is dan ook te hopen dat hij zijn contract verlengd want anders gaat PSV toch nog verlies lijden op Toivonen. Misschien hadden ze hem toch beter afgelopen zomer kunnen verkopen.

Jij moet ook leren lezen:
Er staat nergens dat PSV het maximum ook gaat krijgen...

Tannat moet leren lezen, Lucagiio zegt ook niet dan hij het maximum gaat krijgen. Hij heeft het over de periode.

De eerste 4 weken ontvangen ze hoe dan ook 0,0 dus die claim indienen zal niet over een paar dagen gaan. Dat zielig vinden valt reuze mee aangezien ik het een irritante voetballer vind. Ik zou het eerder ongepast willen noemen omdat het allemaal in sneltreinvaart moet gaan in Eindhoven.

De prognose is dat hij een half jaar aan de kant staat, dus het is vrij aannemelijk dat hij langer dan vier weken aan de kant staat. Dus die claim komt er sowieso wel. Waarop ze zouden wachten is mij een raadsel, het si een professionele organisatie en dan moet je dit soort zaken gewoon goed regelen. Het zou pas vreemd zijn als de weken nadat de interland achter de rug is nog een claim zouden indienen.

Natuurlijk is die claim logisch. En weken wachten hoeft niet. Wat dat betreft moet ik je gelijk geven en zal er een termijn zijn waarbinnen je de aanvraag gedaan moet hebben. Het kwam op mij gewoon erg haastig over allemaal, that's it.

Waar zeg ik dat PSV Zweden aansprakelijk stelt?? Ik zeg alleen dat ze een zondebok zoeken. Misschien moet jij eerst eens goed lezen.

Ze zoeken geen zondebok, ze maken gebruik van de mogelijkheden om een vergoeding te krijgen. Daar is dit fonds voor en ze hebben dus gewoon recht op een vergoeding

Als Zweden volgens jou dan een vriendschappelijke wedstrijd tegen PSV moet spelen dan is Zweden volgens jou dus aansprakelijk. Je zegt het niet letterlijk maar je bedoeld het wel.

Daarbij de situatie met Robben was totaal anders. Robben werd op een hele risicovolle manier klaargestoomd voor de WK met alle gevolgen van dien. Bayern had toen weldegelijk recht van spreken. Daardat Nederland onverantwoorde risico's nam. Zweden heeft met Toivonen geen risico's van dien aard genomen. Ja een blessure kan altijd gebeuren. Gelukkig is er nu een fonds.

Daarbij vind ik het belachelijk hoor al die interlands. En ik vind het ook eigenlijk een vorm van competitievervalsing. Neem bijvoorbeeld een club als Hsv, Arsenal of Napoli, die zitten nu heerlijk in een goede flow die straks door toedoen van interlands zomaar weer doorbroken wordt. Het is toch eigenlijk de belachelijk voor worden dat we dit seizoen bijna net zoveel competitiewedstrijd als interland hebben gespeeld?

Hoezo plant de Uefa/fifa niet gewoon de maand mei in als interlandmaand? De tijd dat er nu interlands worden gespeeld wordt gewoon competitie gespeeld. Ben je een maand eerder klaar met je competitie (eind april van plaats in eind mei) En dan kan je gewoon zonder gezeur de hele maand mei die 6/7 interlands spelen. Die oefeninterlands moet je niet eens willen spelen.

Je moet je eigen reactie eerst eens goed lezen. Jij begint erover dat erheen wedstrijd zou komen tussen Zweden en Psv, niet iemand anders.

De spier is niet afgescheurd maar de pees van zijn hamstring en dat komt inderdaad door overbelasting. Er ontstaan dan soms minuscule scheurtjes in de aanhechting die aanhechtingen herstellen veel minder snel dan de spieren. 3 wedstrijden in een week zorgt er dan voor dat de scheurtjes niet meer herstellen en dan is het een kwestie van tijd dat het fout gaat.

Eer spier scheurt vaak spontaan omdat ze minder sterk zijn een pees vaak door overbelasting.

De blessure van Toivonen heeft wel degelijk te maken met overbelasting , ik heb namelijk precies dezelfde blessure mee gemaakt , en geloof me dat was geen pretje.

Je scheurt echt niks af door alleen overbelasting.

@fcknudde
Heb jij ooit je hamstring afgescheurd gehad, lijkt mij stug want het afscheuren van je hamstring heeft niets met overbelasting te maken maar door een bepaalde grens gaan met je spier waardoor deze afscheurt.

Dit kan iedereen overkomen zelfs iemand met een zittend beroep en door bijv met schoonmaken uit te glijden kan de hamstring al afscheuren, dus dit heeft niets met overbelasting te maken.

Een stressfactuur waar Stigthorsson en Pieters last van hebben gehad dat komt door overbelasting. De schouderblessure van Stigthorsson heeft er mee te maken dat die schouder al meer uit de kom is geweest waardoor de banden te ver zijn opgerekt. Deze blessures zijn niet te vergelijken met de blessure die Toivonen nu heeft opgelopen.

Het is voor PSV te hopen dat hij überhaupt al in april weer kan voetballen dit is een nare blessure.

Toivonen heeft zijn hamstring niet afgescheurt mijn zijn pees. En dat komt vaak door overbelasting. Er ontstaan minuscule scheurtjes in de aanhechting en die herstellen minder snel dan spieren. Waarschijnlijk liep hij al langer met die scheurtjes want een pees scheur je niet zomaar af , het is namelijk eerder de spier die afscheurt.

Een spier scheurt namelijk vaak 'spontaan' een pees die scheurt meestal door overbelasting.

In mijn praktijk krijg ik juist vaak afgescheurde pezen die door overbelasting veroorzaakt zijn. En spieren vaak door een onverwachte verkeerde beweging. Vieira12 heeft helemaal gelijk.

@patpsv, de schade is inderdaad nog veel groter, mocht Toivonen het contract niet willen verlengen, maar heb je daar toevallig ook een bron van, want ik heb het nergens gehoord.

PSV heeft nu echter wel de verplichting om te verlengen inderdaad, want in de winter verkopen gaat dus sowieso niet lukken en in de zomer zal hij nog max. een miljoen of 7 opleveren als speler met een éénjarig contract.

@peerk

Thijs Slegers heeft gisteren op VI radio gemeld dat Toivonen zijn contract niet wenst te verlengen.