‘Van Gaal kiest voor Van der Vaart in rug van Huntelaar tegen Andorra’
Vrijdag, 12 oktober 2012 om 07:50
Op basis van de laatste training voor Nederland-Andorra concludeert De Telegraaf dat Rafael van der Vaart waarschijnlijk een aanvallende rol krijgt toebedeeld, vrijdag. De Heemskerker start mogelijk in de rug van Klaas-Jan Huntelaar. Achter Van der Vaart worden dan Nigel de Jong en aanvoerder Kevin Strootman geposteerd.
Meer nieuws
- Neymar gidst Brazilië met goal en fabelachtige assist
- De top 3 mooiste doelpunten in de Aziatische WK-kwalificatiereeks
- Borussia Dortmund rouwt nog steeds: ‘We hadden plannen met Götze’
- Update: Larsson maakt comeback en staat met zoon binnen de lijnen
- ‘Er zijn geen onderhandelingen gaande tussen PSG en mijn vader’
Clubnieuws
- Van Gaal roept Robben op; Blind en John in basiself
- ‘Een paar jaar geleden zag ik iemand als Pirlo alleen maar op televisie’
- Vlaar: 'Ik heb lang geleden al een streep onder dat duel met Italië gezet'
- Van Gaal schrapt Vorm, maar roept Stekelenburg niet op als vervanger
- De Guzman, Van Wolfswinkel en Blind welkom bij Oranje
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
SeizoenClubW
In de wandelgangen
Woensdag 19 juniAjax hoeft voorlopig niet te rekenen op versterking vanuit Barcelona. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Het gejok van Pot en de blunder van Van Gaal in Israël
Een plaats bij de eerste vier in Brazilië is helaas een utopie, even groot als de ridicule eis van een Europees kampioenschap voor het fletse en wispelturige Jong Oranje. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
'Ajax vindt Maher te duur; Duarte geldt als topprioriteit' (56000+ pageviews)
-
Overmars is duidelijk over Maher: 'Ajax heeft andere prioriteiten' (44000+ pageviews)
-
Overmars praat met geïnteresseerde clubs over overbodig Ajax-duo (41000+ pageviews)
-
Bayer Leverkusen schrikt van vraagprijs Ajax: ‘We vinden het vrij hoog’ (38000+ pageviews)
-
Update: 'Twente-back Rosales hoopt op terugkeer naar België' (36000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
De Russische BalotelliDoor Koni020 (7 reacties) -
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (81 reacties) -
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties) -
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties)
-
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties)
-
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (81 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Dus van Gaal wil met een 4-mans verdediging én twee verdedigende middenvelders spelen tegen Andorra? Is van Gaal bang dat Messi zich in heeft naturaliseren tot Andorrees?
Twee controleurs?wie werd daar ook al weer recent voor gelynched als bondscoach?
En daarachter een 4 mansverdediging?? Tegen andorra thuis??
Koning Louis maakt er wel een spannend potje van zo.
Laat Andorra vooral niet aan het voetballen komen...........pffffffffffffff
laten we niet te vroeg oordelen, het ligt heel erg aan de rol voor de spelers. Ook dit kan zeer aanvallend zijn. Als de backs de opdracht krijgen om heel vaak mee naar voren te gaan waarbij de jong terug zakt en strootmaan juist weer opkomt, iets wat strootman goed kan, speel je toch zeer aanvallend
Klopt helemaal natuurlijk wat je zegt en dat zal ook wel de intentie zijn ,maar als liefhebber zie je nou eenmaal liever een rechts of linksbuiten een schitterende passeeeractie maken dan die opstomende backs die vaak niet weten wat te doen met de bal als ze bij de vijandelijke 16 komen.
Bovendien horen nog steeds de twee nederlandse topschutters erin vind ik , op welke manier dan ook.
Deze wedstrijd win je sowieso wel, onafhankelijk van het systeem. Strootman kan inderdaad ook meer diepgang hebben. Daarnaast heeft het niet veel zin om met 7 man voorin te gaan lopen, hoe drukker het is, hoe meer je elkaar voor de voeten gaat lopen.
Ik snap van Gaal wel een beetje. Als je met nog 2 aanvallende middenvelder gaat lopen en 3 aanvallers wordt het best wel vol in en rond het 16 meter gebied. Op deze manier probeert van Gaal het combinatiespel en het aanvallend aspect van het Nederlands elftal te stimuleren.
Een bekende ongeschreven regel in het voetbal luidt: 'pas je opstelling niet aan aan de tegenstander, laat de tegenstander zijn opstelling aan jou aanpassen'.
Nederland kan nu wel heel aanvallend gaan voetballen omdat ze tegen Andorra moeten maar ze kunnen beter in hun oorspronkelijke opstelling voetballen om op deze manier meer automatisme te krijgen. Winnen doen we toch wel, en op deze manier kan van Gaal experimenteren met z'n opstelling en krijgen de spelers meer automatisme.
waarom geen 3-4-3? dan wel met een ruit op het middenveld waarbij vdv op 10 en de jong op 6 staat uiteraard... misschien wil Louis BMI en Janmaat constant laten inschuiven waarbij de jong terug zakt tot net voor de verdediging, dan staan we dus in balbezit 3-4-3, anders 4-3-3.. Dat lijkt me voor Andorra al heel lastig, als ze niet hun 'eigen' man kunnen bijhouden wanneer bijvoorbeeld de jong wegzakt uit het middenveld
Het gaat om veldbezetting en opbouw mensen. Als je met z'n allen naar voren gaat zoals iedereen wil, zal de balans verstoord zijn en zal het het voetbal en de aanval totaal niet ten goede komen.
Over twee controleurs valt wel te twisten, maar een viermansverdediging is, zelfs tegen Andorra, vrij normaal.
ik had met 2 aanvallende backs gevoetbald Emanuelson en Narsing . de buitenspelers die er nu staan daar krijg je geen voorzet van .
narsing als back??? ben jij al lang gek?
van rijn of van de wiel kunnen prima opstomen en een voorzet geven.
Waarom John Heitinga? En geen Douglas?
Heitinga speelt niet eens bij Everton en als hij speelt, speelt hij belabberd.
Kijk nog even goed naar de laatste 5 a 6 wedstrijden bij Everton. Daar is hij steeds in de basis begonnen. Blijkbaar heb je dus niets gezien van de wedstrijden van Everton, en kun je ook niet weten of hij belabberd speelt. Hij doet het de laatste weken namelijk uitstekend.
Probeer je persoonlijke voorkeur voor Douglas dan wel goed te onderbouwen.
Waarom Douglas erin? Tegen AZ speelde hij goed maar tegen Helsingborg bijvoorbeeld dramatisch, evenals in een paar andere wedstrijden deze competitie. Dan acht ik presteren in de Premier League toch iets relevanter. Dit omdat Douglas, op de wedstrijd tegen AZ na, louter tegen spitsen van het niveau Nwofor heeft gespeeld.
Leuk die theorie hierboven maar zet dan urby back. Nu stel je alsnog spelers op die beter zijn in verdedigen
Van der Vaart laten spelen en dan Strootman als aanvoerder. Hmmm.. Vreemd!
Van Gaal heeft al meerdere malen aangegeven dat hij in Strootman de aanvoerder voor de komende jaren ziet dus zo vreemd is dit niet.
Ik vind het idioot als je spelers als Heitinga, Stekelenburg, Van der Vaart, Sneijder, De Jong, van Persie en Huntelaar hebt. Allemaal spelers met leidende capaciteiten die al een stuk langer bij het Nederlands elftal betrokken zijn.
Strootman zou niet eens in mijn favoriete opstelling staan. Vind nog niet dat hij een een status als aanvoerder heeft bereikt en dat er voldoende kandidaten zijn die er dus meer aanspraak op zouden mogen maken in mijn ogen.
Valt op dat je bijna alleen maar ex-ajacieden noemt....
Maar van Gaal heeft het toch uitgelegd? Hij wil één aanvoerder van eind 20, Sneijder. Een boven de 30, Kuyt. En een jongere, toekomstige, aanvoerder, Strootman. En die is denk ik ook de ideale man daarvoor.
Dat klopt, maar er spelen gewoon veel oud-ajacieden in het Nederlands elftal. Dat zijn ook de mannen met het meeste ervaring en met leidinggevende capaciteiten. Allemaal eens aanvoerder geweest bij hun club.
Ik vind dat je een aanvoerder niet op basis van leeftijd moet selecteren, maar op basis van de leidinggevende capaciteiten en prestaties. Van een aanvoerder die niets presteert wordt er niets aangenomen.
Inderdaad, daarbij komt ook nog dat Strootman als een gek door het veld ren,t zich vaak niet kan beheersen en vaak geel pakt. Bij elk opstootje is hij er als eerste bij en komt hij aanrennen alsof ie iedereen wel even neer zal slaan. Dat doet ie gelukkig niet, maar hij staat er altijd op een negatieve manier bij. Niet erg handig als aanvoerder
Huntelaar in de spits. Hieruit kan je concluderen dat Van Persie tegen Roemenië begint en dus in belangrijke wedstrijden de voorkeur krijgt boven Huntelaar. Persoonlijk vind ik dat erg jammer, Klaas-jan heeft het altijd laten zien in het Nederlands elftal in tegenstelling tot Robin van Persie. Over wie de betere voetballer is van de twee lijkt me geen discussie mogelijk, Van Persie natuurlijk, maar het gaat er mij om dat Klaas-jan nooit het vertrouwen krijgt terwijl hij keer op keer laat zijn beter te renderen in het Nederlands elftal dan Van Persie.
Van Gaal doet nu hetzelfde verkeerd als Van Marwijk op het EK, schept weer geen duidelijkheid over wie de nummer één spits is en wie genoegen moet nemen met een plaats op de bank. Durf eens een keuze te maken man.
Ik zou altijd voor Huntelaar kiezen, we hebben genoeg goede voetballers achter hem. Dus dat Van Persie de betere voetballer is vind ik minder belangrijk in deze. Het gaat om het maken van de goals en dat doet Huntelaar als geen ander.
Van Gaal schept meer dan genoeg duidelijkheid. De spitsen weten waar ze aan toe zijn. Waarom? Omdat van Gaal duidelijk heeft aangegeven dat Huntelaar speelt indien een tegenstander vraagt voor een diepe spits die ook in de spits blijft. Aan de andere kant speelt van Persie op het moment dat er een bewegelijke spits nodig is die ook eens uit de spits weg zakt.
De enige die er steeds problemen van maken dat er geen "duidelijkheid" is zijn de media en de mensen langs de lijn. Voor de spitsen is het momenteel hartstikke duidelijk.
Noem jij dat hartstikke duidelijk?
Waaraan is dan te toetsen of een tegenstander een diepe spits nodig heeft of niet, want wanneer iets duidelijk is hoort iedereen het te begrijpen. Vertel mij wat voor spits we tegen een ploeg als Zweden moeten opstellen. Dit is toch gebaseerd op de mening van de coach, maar niet iets meetbaars.
Gevolg is dat de spelers nog altijd geen (!) duidelijkheid hebben. Maar jij vind het blijkbaar allemaal erg logisch...
Het is juist klasse van Van Gaal dat hij kijkt naar de aankomende tegenstander en van daaruit beslist welke spits hij denkt dat het beste rendeert. Ook geeft hij dit van te voren aan. Dus beide spitsen komen aan spelen toe, wat de onderlinge concurrentie vergroot. Win-win. Wat is daar nu zo moeilijk aan? Onze vriend uit Maastricht heeft volledig gelijk in zijn reactie.
Edit: Hij komt uit Roermond, hehe.
We hebben op het EK gezien hoe dat uit heeft gepakt, die spelers klaagden zelf steen en been over de keuzes die niet gemaakt zouden zijn. Het lijkt me toch dat zij degene zijn die daar het best over kunnen oordelen.
Als voetballer wil je duidelijkheid en het volledige vertrouwen van een trainer. Niet dat stuivertje wisselen en ieder om de beurt een keer opdraven. Ik vind het ook zo'n onzin, Van Persie tegen de toppers en Huntelaar tegen de mindere landen. Slaat werkelijk waar nergens op, wat heeft een Van Persie in Oranje op topniveau laten zien?
Deze jongen hoort toch gewoon altijd te spelen in het Nederlands elftal, kijk naar zijn staat van dienst en hoe hij bij HSV nu weer presteert. Bovendien ook belachelijk dat hij de aanvoerdersband niet draagt tegen Andorra, hij is een van de natuurlijke leiders van het elftal.
De discussie Sneijder of Van der Vaart zou er geen mogen zijn, lekker samen op het middenveld laten spelen met De Jong daarachter. Gewoon durven en uitgaan van het voetballende, met vijf verdedigende spelers mag je ook vijf aanvallende opstellen toch.
Vind het overigens wel een matig elftal wat er vanavond staat, enorm veel middelmaat en spelers uit de Eredivisie. Met dat laatste is niets mis als het er één of hooguit twee zijn, maar nu zijn het er echt teveel. Verder vind ik het belachelijk dat Van der Wiel er niet bij zit, de beste rechtsback die we hebben.
ja wat een fantastisch middenveld schets jij daar even zeg!! vaart-sneijder-de jong
zo werden we tegen Belgie volledig van de mat gespeeld....
Nederland speelde toen net de eerste wedstrijd onder Van Gaal met het nieuwe systeem. Is het zo vreemd dat het tegen een goed elftal als België even hier aan heeft moeten wennen?
Jij oordeelt liever op basis van één wedstrijd even of je zo kunt spelen of niet. Feyenoord is door Ajax ook weleens finaal weggespeeld terwijl ze een week later weer vrolijk met dezelfde spelers in hetzelfde systeem weer ten tonele verschenen. Die ene wedstrijd is toch geen graadmeter. Bovendien spelen De Jong, Van der Vaart en Sneijder bij niet te minste clubs in Europa. Die kunnen makkelijk samen spelen.
Bovendien vond ik België verrassend sterk, maar ons wegspelen? Na rust had Oranje een hele sterke fase en de uitslag had dan ook net zo goed omgekeerd kunnen zijn.
@ Invincibles
Waarom John Heitinga? En geen Douglas?
kijk jij snapt het, zo denk ik er ook over!
Urby zal ik dus echt never nooit niet meer op een back positie zetten is die simpelweg niet goed genoeg voor... haha
Van der Vaart is ook niet meer zo bijzonder, zoals die is geweest, je hebt tegenwoordig wel beter opties daarvoor, misschien alleen ff 1 helft laten spelen,
Ik zou graag deze opstelling willen zien, punt naar achteren op het middenveld. Denk dat het een heel goed dynamisch middenveld is met veel loopvermogen en defensieve kwaliteiten.
Haha. Schaken, janmaat? En dan vp op de bank, narsing op de bank, vd wiel niet mee. Basisspeler van milaan niet opstellen. Vreemd. Met middelmaatbr uit de eredivisie winnen we het wk zeker niet
ik vind het wel een mooi opstelling, maar 2 controleurs? vind ik dan weer jammer.
VDV is ook het beste op 10, in het NE werd hij vaak verkeerd gebruikt door hem op 8/6 te zetten in een 4231.
Prima keuze VdV achter de spits, Bij HSV speelt hij weer fantastisch, als andere mensen maar voor hem lopen.. Zulke spelers moet je naast hem hebben staan anders wordt je overlopen op het middenveld en kom je al gauw in de problemen, Maar goed tegen een team als Andorra zal je niet gauw overlopen worden.
Jammer dat Van Gaal niet vol op de aanval gaat vanavond, zelfs al zou Andorra scoren, dan moet je nog steeds makkelijk kunnen winnen. Dit is echt een wedstrijd waarin Van Persie en Huntelaar samen zouden kunnen spelen, kan je ook makkelijker de verdediging van Andorra onder druk zetten, over het hele veld 1 tegen 1 spelen en dan door de klasse van de spelers deze wedstrijd makkelijk binnenhalen.
Je kan uiteraard met de punt naar voren spelen, dat hoeft niet per definitie minder aanvallend te zijn. Ik ben dan alleen wel van mening dat je géén verdedigende middevelders moet opstellen maar gewoon 2 centrale middevelders. De Jong en Strootman zijn jongens die voetballend veel in- en overzicht hebben, al vind ik hun handelingssnelheid wel echt traag. Met de punt naar voren spelen zou eigenlijk ideaal zijn als je dan jongens als Fer en Clasie opstelt. Die spelen altijd in de diepte en minder in de breedte (alhoewel Clasie dat wel deed tijdens zijn debuut). Van der Vaart op 10 is dan weer wel een hele goede keuze, daar is die jongen ook op zijn best. Tussen de linies, dicht tegen de spits aan ik ben benieuwd/
Het zijn conclusies van de Telegraaf. De daadwerkelijke opstelling is nog niet bekend.
Blijft dus speculeren. Voor iedereen die meteen negatief begint te blèren.
lol, gaat hij echt met twee verdedigende middenvelders spelen? toen van marwijk dat deed tegen spanje en duitsland, de beste landen op aarde, vond iedereen hem laf, maar tegen de nummer 198 op de fifa ranking kan het allemaal? waarom gewoon niet met afellay, huntelaar, van persie, narsingh, van der vaart starten, lekker veel scoren. geef het publiek een leuke avond.
Van Gaal gaf recentelijk nog aan dat hij het niet "aandurft" met Urby als linksback tegen Andorra. En dan nu met een 4-mans verdediging spelen en twee verdedigende middenvelders?
Het loopt alweer helemaal uit de klauwen. Ga gewoon vol op de aanval spelen en maak er een leuke 10-0 wedstrijd van. Want met alle respect, maar van Andorra verliezen is echt onmogelijk!
-----------stekelenburg--------------
---------heitinga Martins Indi-------
Strootman--de Jong--emmanuelson
----------affelay-------van der Vaart----
Narsingh------huntelaar----lens
Zoiets moet toch makkelijik kunnen? Met het idee dat het eigenlijk niet uitmaakt wie er speelt, maar zo een systeem tegen een voetbaldwerg lijkt mij mogelijk.