Voetbalzone

VAn Dijk is dan ook een drama bij Jong Oranje. Als er een gelijkwaardige is vn Douglas,zou ik ook de zogenaamde echte Nederlander de voorkeur geven. VAN Dijk is geeneens goed genoeg voor het Surnaams elftal.
BMI en Douglas vind ik een mooi koppel
En het gaat mij er vooral om dat een speler trots is om voor Oranje uit te komen. Meeste spelers doen het gewoon voor hun status maar weinig eergevoel. En dat ontbreekt bij Douglas zeker niet. Hij kan de passie brengen in Oranje.

dijks is linksback dus in dit verband hoef je hem niet eens te noemen.

viel me ook een keer op dat derksen dijks noemde in de discussie over moisander, iets dat totaal niet serieus te nemen is aangezien dijks een linksback is en moisander een centrale verdediger.
zal wel weer zijn omdat hij groot en sterk is of zo...

het gaat er toch om wie het beste is, en het beste speelt. je moet gebruik maken van de spelers die je hebt. als van gaal denkt dat douglas beter is moet hij die opstellen, klaar.

hij is nu nederlander dus moet je daar gewoon gebruik van maken

Haha, kom op man. Wel Nuytinck en Gouweleeuw opnoemen, maar geen Martins Indi en De Vrij? De Vrij is het grootste talent van alle genoemde spelers, die speelt over 2 jaar gewoon basis in Nederlands Elftal op het WK. Martins Indi misschien linksback of Lcv.

Waarom zou hij hen noemen? Ze zitten nu toch al bij de selectie en niet meer in Jong Oranje? Het ging in het artikel om spelers die nu nog in Jong Oranje zitten en niet al definitief bij de selectie. Onder van Gaal hebben de Vrij en Indi gewoon een vaste plek tot nu toe.

Verder vind ik het niet erg dat Douglas ons nationale elftal komt versterken. Hij is dan wel geen Nederlander, maar hij heeft alles op alles gezet om onze nationaliteit te krijgen en is er super trots op dat hij voor ons mag uitkomen. Ik heb liever een Braziliaanse Nederlander die trots is om Nederland te vertegenwoordigen dan iemand die dat niet is of gewoon de kwaliteiten er niet meer voor heeft.

@ Smk88

"verder vind ik het niet erg dat Douglas ons nationale elftal komt versterken. Hij is dan wel geen Nederlander, maar hij heeft alles op alles gezet om onze nationaliteit te krijgen en is er super trots op dat hij voor ons mag uitkomen. "

Ondanks dat je in bovenstaand stukje positief bent, maak je wel 1 hele grote fout. Douglas is sinds zijn naturalisatie wel een Nederlander. Hij beschikt over het Nederlands paspoort en nationaliteit. Voldoet aan de Fifa eisen om te mogen spelen voor het Nederlands Elftal.

Verder moet iedere speler die denkt dat hij op de plaats van Douglas behoort te spelen maar gewoon laten zien dat hij beter is. Douglas is volgens alle geldende statuten gewoon een nederlander. En heeft dus het recht om geselecteerd te worden en opgesteld te worden.

volgens mij moeten we ons nu kwalificeren voor de wk en niet over 4 jaar

het gaat om nu, en dan is Douglas een goede optie

talenten komen nu tekort

Douglas moet eerst maar eens stabiel worden. Daarnaast vind ik hem niet zoveel beter, of zelfs helemaal niet beter als jongen als Nuytinck en Van Dijk. Dan zou ik ook altijd voor een Nederlander gaan.

Waarom blijft VZ eigenlijk melden dat de kans groot is dat Douglas start? Hier heeft Van Gaal toch helemaal niks over gezegd? Viergever en Vlaar zitten namelijk ook nog gewoon in de selectie.

Van Dijk is een CV en geen LB.

@azalkmaar

Omdat hij beter is dan Vlaar en en 100% dan Viergever. En vind het lachwekkend dat je Nuytinck noemt. Geeft al aan dat je meer met de media meepraat dan op eigen inzicht afgaat. Als je wedstrijden van hem ziet,weet je dat hij opbouwend zelfs nog niet sterker is dan Douglas, laat staan verdedigend. Viergever maakt ook veelste te veel fouten. Vond hem tegen Twente echt belachelijk slecht.

De Vrij is nog geblesseerd zoals jij als Feyenoorder zou moeten weten. Maar leukdat hij een Nederlands paspoort krijgt, maar dan hoeft hij nog niet voor Oranje uit te komen. Wat ik het kwalijke vind is dat net nu hij een Nederlands paspoort heeft hij alweer vertrekt. Er is geen enkele garantie dat hij daarna terugkeert in Nederland. Nou sorry hoor maar dat soort gasten hoef ik niet in Oranje te hebben. Hetzelfde als Kalou, zogenaamd voor Nederland willen uitkomen maar er verder totaal geen binding mee hebben. Nee, geef mij maar gewoon de Nederlandse jongens en geen C-braziliaan.

Maar als je geblesseerd bent, heb je ineens geen talent meer? Het ging om de talenten niet wie er op dit moment fit is.

Ik denk dat je je nu wel vergist hoor, Douglas heeft een Nederlandse vrouw, heeft kinderen die Nederlands opgevoed worden en hier naar school gaan. Dat een voetballer vertrekt uit Nederland is een ander verhaal, want Nederland heeft gewoonweg niet de sterkste competitie. Wel grappig dat er in Nederland zo over gevallen wordt, terwijl er in andere landen alleen maar gelobbyd zou worden voor de beste spelers in de basis, no mather what zijn geschiedenis is.
Maar ja Nederland is een land vol moraalridders die als het hun uitkomt moord en brand schreeuwen.

Het ging er ook om wie er op dit moment beschikbaar zijn ipv Douglas. En dat Douglas een Nederlandse vrouw heeft dat klopt, maar wie zegt dat hij daarna met hen terugkeert naar Nederland? In Brazilie, Engeland, Spanje, Italie etc hebben ze ook gewoon goede (internationale) scholen. Ik vind hem gewoon geen Nederlander na 5 jaar, en er is geen enkele garantie dat hij zijn leven na zijn voetbalcarriere op gaat bouwen in Nederland.

Ja maar het is in dit geval niet een speler die super veel toevoegt, vandaar de discussie. Al was het een speler van het niveau Stam of F.de Boer geweest was iedereen er heus niet over gevallen hoor..

Higauin? Dat is een Argetijn hoor, speelt ook in het Argentijns elftal.

Je kan beter Podolski, Klose noemen dan. Ik vind het ook vreemd dat er hier zoveel ophef gemaakt wordt. Als hij niet goed genoeg is, zal hij niets spelen.

Leuk dat je gaat wijzigen hoor, maar een vergelijking trekken op speles die geboren zijn in Nederland of die op latere leeftijd komen blijft ook vreemd

Higuain is geboren in Frankrijk en heeft hiermee dus de Franse nationaliteit, dus zo slecht was z'n voorbeeld niet. Ken je feiten

Podolski en Klose zijn nu net helemaal geen goede voorbeelden. Vanwege de geschiedenis is het Duitse volk na 1945 over meerdere landen verspreid. Klose en Podolski komen allebei uit Silezië (gebied rondom Breslau) en stammen af van het kleine deel Duitsers dat na de Tweede Wereldoorlog niet uit Polen is verdreven. Om die reden kunnen zij een beroep doen op het krijgen van een Duitse nationaliteit. Derhalve zijn die gevallen veel minder vergelijkbaar met bijvoorbeeld Douglas.

Ik zei alleen dat Higuain in het Argentijns elftal speelt, dus Argentijns paspoort heeft en Argentijn is, daarbij speelt hij zeker niet voor Duitsland zoals poster beweerde...

Een goed voorbeeld in Duitsland is Cacau(hoop dat ik goed spel)hij is nu ook tot Duitser genaturaliseerd. Hij spreekt overigens slechter Duis dan Douglas Nederlands.bij Italie loopt Camoranesi rond(van Dijk Nuytink zijn wel talenten maar hebben weinig internationale ervaring waar Douglas die wel heeft.ik ben wel blij met Douglas omdat de verdediging toch een beetje het zorgenkindje van Oranje is en ik denk dat Douglas een versterking is. Maar dat kun je pas zien als ze tegen een topland moeten uitkomen. Andorra is geen graadmeter.

Messi heeft wel degelijk een spaans paspoort! Kijk maar is even http://nl.wikipedia.org/wiki/lionel_messi

Het gaat ook niet om dubbele paspoorten, het gaat erom of een speler wat met een land heeft. Afellay en Martins Indi zijn hier gewoon opgegroeid, hetzelfde geldt voor jongens als Klose, Podolski etc. Dat is heel wat anders dan een import Braziliaan selecteren die hier het minimale aantal jaren speelt om een paspoort te krijgen en daarna meteen gevlogen is.

Tilburgafc

En waarom denk je dat de fifa boven de wet staat? Douglas is geen Nederlander geworden omdat de Knvb regels heeft opgesteld die dat toelaten. Hij is Nederlander geworden omdat hij aan de Nederlandse regelgeving heeft voldaan, om ervoor in aanmerking te komen, een procedure af te leggen en hij is geslaagd daarvoor.

Als je wil dat de Fifa hier iets tegen gaat doen, moet zij zich dus gaan mengen in de politieke discussies, waar wordt besproken wat de voowaarden of regelgeving is voor mensen van het buitenland, die Nederlander willen worden.

En denk jij echt dat de Nederlandse regering zit te wachten op de Fifa? Met de crisis, Griekenland, Spanje en nu ook hun eigen begroting, Aow, Zorg en noem maar op. Die zullen de Fifa keihard uitlachen en vertellen dat ze gewoon moeten oprotten en een paar kilometers afstand moet nemen.

Ik ben niet vaak voor Wilders, maar ik kijk werkelijk uit naar zijn reactie op de dag dat de Fifa zich wil bemoeien met ons immigratie-beleid xD

Wat lul jij nou?

Hij kan nog steeds Nederlander worden en het paspoort aanvragen als hij daar zin in heeft, alleen komt hij gewoon niet het NL elftal in door een bepaalde Fifa regel.

Dat Fifa zich moet gaan mengen met hoe de Nederlandse regering mensen toelaat of een paspoort geeft heeft hier helemaal niks mee te maken.

De Fifa kan gewoon een regel instellen die bijvoorbeeld zegt;

- Je bent geboren in het land
- Je hebt de nationaliteit verkregen voor je 10e levensjaar (of iets dergelijks)
- Je hebt voorouders die de betreffende nationaliteit hebben (niet meer dan 2 generaties ver of iets dergelijks)

Je houd jezelf voor de gek peetvader. Ik ben het 100 procent met Zola eens. Fifa heeft niks te zeggen en gaan zich ook echt niet mengen in een politieke beslissing. De Fifa is machtig maar niet machtig genoeg.

Het nationale elftal is voor Nederlanders, succes als jij een voetbaldefinitie van het woord Nederlander wil bedenken. Pas wel op met wat je zegt want dan begin je een racistische route.

Stel je wordt op vakantie geboren mag je dan nog voetballen voor Nederland? Stel je ouders emigreren naar Nederland uit Duitsland. Dan leef jij 22 jaar in Nederlandmar mag niet in het nl elftal?

Je eigen regels zijn dom en kortzichtig. Kijk verder dan je neus lang is!

Hoe verklaar je dan dat Douglas al een Nederlands paspoort had maar pas vanaf september dit jaar voor Oranje mag uitkomen? Volgens mij heeft hij al meer dan een half jaar een Nederlands paspoort. Volgens mij zijn de fifa-regels dat je 5 jaar in het land moet wonen voordat je er voor uit mag komen.

Stel je wordt op vakantie geboren mag je dan nog voetballen voor Nederland?

Ja, hij zegt zelf als je voorouders de betreffende nationaliteit hebben.

Stel je ouders emigreren naar Nederland uit Duitsland.

Volgens peetvader mag hij dan nog steeds in Oranje als je de nationaliteit voor een bepaald levensjaar hebt verkregen.

Een beetje meer lezen en je had deze antwoorden zelf ook kunnen bedenken. De fifa heeft wel degelijk inspraak hierin. Het kan landen niet verbieden om buitenlanders een nationaliteit te verschaffen uit het eigen land, maar dit betekent niet dat zij automatisch mogen uitkomen voor dat land. Saudi-arabie gaf Ailton (oud-spits van Werder) ooit een paspoort nadat hij 3 maand in dat land woonde. De bedoeling was dat ze met een 'buitenlands' team mee zouden doen aan het wk. De fifa ging dit tegen met de regel dat een voetballer 5 jaar in het land actief moet zijn (of wonen).

Ja Frikx, je kunt regels maken en grenzen stellen.
Dit hoeft helemaal niet racistisch te zijn. Dat er toevallig meer Zuid-amerikanen of Afrikanen hier komen, omdat ze vinden dat ze hier betere kansen hebben is niet mijn probleem. Ik ben daar ook helemaal niet tegen.

Die voetbaldefinitie van een Nederlander moet richtlijnen hebben. Je kunt niet zomaar alles goedkeuren, anders kunnen we net zo goed de landen in clubs veranderen. Lekker spelers van elkaar kopen.

Als je dus 22 jaar in Nederland woont, ben je hier niet omdat jij 22 jaar geleden had bedacht dat je hier een betere kans op het nationale elftal zou hebben. Dat is anders als het geval bij Douglas.

Inderdaad, dit lijkt me pure jaloezie en napraterij van Pierre van Hooijdonk door deze van Dijk. Laat hem maar bewijzen dat hij beter is dat deze Douglas, dan is er niets aan de hand.

Klopt, vind ik ook. Sowieso is dit een domme uitspraak van hem omdat:

1. Wie denkt hij wel niet dat hij is? Dit zijn niet zijn zaken, hij heeft hier niks mee te maken. Daarnaast kom hij pas net kijken bij Oranje.
2. Dit kan leiden tot een naar iets bij de selectie (als ik Douglas was, zou ik niet blij zijn als mijn teamgenoten negatief over mij praten).
3. Zoals jij al zei, als hij zo graag wilt dat Douglas niet speelt, laat maar op het veld zien waarom je die plek meer dan Douglas verdient, ik vind het echt zwak om zo over een teamgenoot te praten.

Douglas komt toch ook net kijken bij Oranje? En hoezo zijn dit zijn zaken niet? Ik weet niet hoe de interview ging, maar zal vast iets zijn in de trant van: En meneer van Dijk, wat vind u ervan dat Douglas in Oranje speelt en dat hij niet jou of de jeugd de kans geeft? Tja wat moet je dan zeggen? Nee de jeugd is lang niet goed genoeg en Douglas heeft het verdiend omdat hij een Nederlander is geworden?

Ik betwijfel ten zeerste of dat daadwerkelijk de vraag was en weet bijna zeker dat ook jij weet dat er niet zo een vraag is gesteld. Jouw argument is dan ook niet echt sterk, want jij maakt er een eigen verhaal van in plaats van in te gaan op het stuk. Maar stel dat dat de vraag was, dan hoef je alsnog niet zo te praten over hem het blijft immers je teamgenoot.

Als hij goed genoeg was voor het Braziliaans elftal had hij ook niet in de Eredivisie gespeeld. Zo kan je het ook beredeneren hé? Deze man heeft alles gedaan om Nederlands staatburger te worden, heeft zelfs een Nederlandse vriendin. Hij heeft zijn Nederlands paspoort in moet nu ook gewoon behandeld worden als Nederlander. Daarnaast voegt hij qua voetballend vermogen in de toekomst misschien ook nog wel iets toe aan Oranje. Een win-winsituatie dus.

'heeft zelfs een Nederlandse vriendin'.

Haha, je doet net alsof dat een straf is. ;-).

Daar moet je het toch echt oneens mee zijn, de beste man volgt al jaren taalcursussen om beter Nederlands te kunnen praten en als je ziet hoe hij nu zich in de media presenteert kan je alleen maar tevreden zijn. Je moet ook wel bedenken dat Nederlands één van de moeilijkste talent ter wereld is om te leren.

Daar ben ik het zeker niet met je eens! 5 jaar!! Ik vond het schandalig hoe hij sprak met de media een paar dagen geleden. Ik vroeg me af welke taal Douglas thuis spreekt met zijn vriendin....

Maar in ieder geval. Van Dijk liet zich door een interviewer leidde om een gefrustreerd antwoord te geven richting Douglas. Mede doordat Pierre min of meer hetzelfde al had gezegd.

Dat interview met de media heb ik niet gezien, dat zal ik dan nog even terug moeten kijken. Ik vind hem over het algemeen goed Nederlands praten; natuurlijk niet vloeiend, maar wel begrijpelijk.

Ik vind het naïef dat jij denkt dat Douglas Nederlander is geworden voor het Nederlands Elftal. Hij woont gewoon hier en voetbalt al jaren bij Twente. Hij betaald hier belasting en zijn kinderen gaan hier naar school straks. Hij voelt zich Nederlander. Wat is het voordeel van het Nederlands elftal? Hij verdient zat bij Twente.

Ik vind dat geboorteland dat jij aanhaalt ook zo onzin. Stel je verhuist op je eerste levensjaar of je wordt op vakantie geboren..

Volgens mij begrijp je het hele stuk tekst niet helemaal of moet je het even nog een keer goed lezen.

ik zeg nergens dat ik denk dat Douglas nederlander is geworden voor het nederlands elftal.
Verder zeg ik ook nergens dat ik vind dat je alleen voor je geboorteland uit mag komen, en geef ik juist het voorbeeld van een aantal surinaamse voetballers die daar geboren zijn en toen vrijwel direct hierheen zijn gekomen.

Het is niet te doen om alleen "echte" nederlanders te hebben.
Dit gaat al jaren zo.

het enige wat ik aan wil geven, is dat ik het niet vind kunnen als iemand alleen Nederlander wordt, om in Oranje te spelen. dat is bij Douglas klaarblijkelijk niet het geval en daarom kan ik er geen problemen mee hebben dat hij voor oranje uitkomt.

Dat klopt niet, Shorty.
Suriname was een Nederlandse kolonie, dus die spelers hadden vanaf hun geboorte de Nederlandse nationaliteit.
Na de onafhankelijkheid hebben zij moeten kiezen tussen een Nederlandse of een Surinaamse nationaliteit, en hebben voor Nederland gekozen.
De spelers waar jij op doelt zijn dus hun hele leven Nederlander geweest.

pff... wedstrijdje miereneukerij dit.

Het gaat mij erom dat je niet iemand moet beoordelen of die hier geboren is of niet. Het gaat mij erom dat iemand de Nederlanse nationaliteit krijgt om de juiste reden.
En die gasten van een Nederlandse Kolonie zijn daar geboren en hier opgegroeid. ongeacht of het een kolonie was, zijn zij geen nederlander geworden om oranje.
Dat is het enige wat ik probeer te zeggen.

Dat heeft niets met mierenneukerij te maken.
Als je een punt wilt maken en je onderbouwt dat met oneigenlijke argumenten, dan schiet je je doel voorbij en wordt er logischerwijs op gereageerd..

oke Orwell. je hebt gelijk. Mijn voorbeeld klopte niet bij mijn verhaal.

Dus bij deze mijn excuses daarvoor.

Wat ik iig, met het verkeerd gekozen voorbeeld, duidelijk wilde maken.
is dat er een hoop manieren zijn om nederlander te worden. Vaker gebeurd dit op jongere leeftijd dan op de leeftijd van bijvoorbeeld Douglas.

Echter ben ik van mening dat iedereen voor Oranje uit mag komen, mits je niet alleen voor Oranje nederlander ben geworden. Iemand die na de onafhankelijkheid een keuze moest maken voor een nationaliteit, die heeft die keuze om nederlander te worden niet puur en alleen om in het nationale elftal te spelen.

Dus mijn voorbeeld was niet geheel correct nee, nogmaals mijn excuses. Hoop dat het nu wat meer logisch is wat ik bedoel.

Je hebt nederlandse burgers en je hebt Nederlandse(uber?)burgers????? Kan je niet helemaal volgen

@ Clay

voor de nederlandse wet is Douglas een Nederlander geboren te Brazilie.

Wat is pakweg het verschil met BMI die Nederlander is maar in Portugal is geboren, of een Clarence Seedorf die in Paramaribo is geboren?

Niets maar dan ook niet. Het enige verschil is dat Douglas langer in zijn geboorteland heeft gewoond. Meer niet.

Regel en wetstechnisch is Douglas gewoon een nederlander.

Hoe ga je om met al die kinderen van al die zakenlui (philips, Unilever etc) die soms jaren in het buitenland vertoeven? Zijn dat ineens ook mindere nederlanders omdat ze zoveel jaar in het buitenland hebben gewoond?

Want een onzin zeg.

@clay: Douglas heeft momenteel net zoveel recht op een plek in het Braziliaanse elftal als Van Dijk. Namelijk geen.

@tubantia, dat zou mooi zijn, scheelt mij een hoop discussie

@ the ref & matnll

"regel en wetstechnisch is Douglas gewoon een nederlander", ben ik mee eens en wil ik ook niet betwisten.

Ik doel dan op een misschien ongeschreven regel; Het Nederlands Elftal hoort te bestaan uit Nederlandse voetballers: spelers die hier hun voetbalopleiding hebben gehad. Dat kunnen in een multicultureel land als NL dus bijvoorbeeld Surinamers, Marokkanen, Portugezen en Turken zijn.

Profvoetballers als Douglas, die specifiek voor hun voetbalcarriere hierheen komen, behoren daar in mijn ogen niet toe. Het verschil tussen een Douglas en een Maher of een Seedorf lijkt duidelijk, gezien de discussie die nu bij Douglas oplaait.

Als ze willen mogen ze van mijn best Nederlander worden, ik ben geen nationalist, maar hiermee komen ze naar mijn mening niet in aanmerking voor het Nederlands Voetbal Elftal. Dan sterft het landenvoetbal op den duur uit.

@ Clay

Jij wilt dus onderscheid gaan maken op basis van wanneer men naar Nederland verhuist? Of ze specifiek hier hun opleiding hebben gehad?

En dan nog beweren dat je niet nationalistisch bent. Je begint over een ongeschreven regel die er niet eens is maar puur in jouw hoofd bestaat. Dat vind ik nog veel kwalijker.

Vind het fijn dat je erkent dat er geen belemmeringen zijn. Dat schiet namelijk al een heel eind op. Wat jij wilt is namelijk een onderscheid maken op basis van beroep danwel opleiding. En dat is bij wet verboden. Namelijk discriminatie.

Hij voldoet aan alle criteria om opgeroepen te worden en te spelen. En jij wilt nu even de wet buiten werking stellen omdat hij hier niet zijn voetbalopleiding heeft genoten.

Sorry hoor maar dan nog durven beweren dat je niet nationalistisch bent is wel heel erg.

Het kenmerk van een ongeschreven regel is dat deze er niet is.

Je reageert als een soort van radicaal zonder enig gevoel voor nuance. Als jij het discriminatie wil noemen, ga je gang. Mensen die bij het minste of geringste om discriminatie roepen vind ik moeilijk om serieus te nemen.

We zullen het dus wel niet eens worden.

@ Clay

Als je je in Douglas had verdiept, had je geweten dat hij in Brazilië amper een voetbalopleiding heeft gehad. Toen hij naar Nederland kwam had hij in Brazilië amper een jaar in georganiseerd verband gevoetbald.

@ Clay

Je verschuilt je achter iets dat er niet is. Zelfs in de verste verte niet. Het is iets zoals jij en met jouw nog wel de nodige het graag willen zien.
Dat is iets heel anders dan gaan roepen over een ongeschreven regel.

Voorbeeldje:
Hoe zou jij omgaan met Mike Havenaar? Immers de beste man is in Japan geboren (hiroshima 1987). Zijn vader is gewoon een Hollander van geboorte maar heeft zich in 1994 laten naturaliseren tot Japanner.
Formeel is Mike Havenaar dus een Nederlander van geboorte. Is tot zijn pakweg 7de jaar nederlander geweest tot de familie zich besloot te Naturaliseren.
Echter kan hij vrij simpel ook de nederlandse nationaliteit verkrijgen. Veel sneller overigens dan Douglas.

Stel dat hij dat doet en hij wordt opgeroepen ga je dan ook dit lopen roepen? Of is het dan weer anders omdat hij eigenlijk van nederlandse komaf is?

De enige band die Mike Havenaar heeft met Nederland is dat zijn vader een nederlander is en hij het land kent van zijn periode bij Vitesse (half jaar) en de verhalen van zijn vader en misschien een paar vakanties. Verder heeft hij natuurlijk zijn complete opleiding in Japan genoten.

Ben benieuwd wat je mening is dan.

Klopt, ik geef hier op voetbalzone mijn mening en die geeft weer hoe ik het graag zou zien.

Havenaar, interessant voorbeeld, lastiger dan het geval Douglas in mijn ogen.

Mijn mening ten aanzien van Havenaar is dat hij zich in eerste instantie op het Japanse Elftal moet richten en ik hem dus niet in mijn categorie "voetbalnederlander"plaats, ondanks dat hij een Nederlandse vader heeft. .

Mocht hij hypothetisch gezien alsnog voor Nederland uitkomen, dan zou ik daar minder problemen meehebben dan bij het geval Douglas, inderdaad vanwege zijn Nederlandse vader. Hetzelfde geldt voor Boccara, die nu voor Oranje u-19 speelt.

@ Clay

Hiermee bevestig je eigenlijk wat ik al gezegd hebt. Je maakt wel degelijk onderscheid tussen mensen.

Havenaar is net zo nederlands als Douglas. Ik zal het je nog sterker vertellen. Havenaar heeft zelfs aangegeven dat hij nederland alleen maar kende uit de verhalen van zijn familie.

De beste man heeft nog minder binding met Nederland dan Douglas en weet waarschijnlijk nog minder van ons land dan Douglas heeft moeten leren voor zijn naturalisatie.

Er zijn gewoon een aantal criteria waaraan volgens de nederlandse wet voldaan moet worden op staatsburger te worden. Om voor het Nederlands Elftal moeten nog een paar aanvullende eisen van de Fifa voldaan worden.
Douglas voldoet aan die eisen. Dus er staat niets in de weg.
Accepteer dit gewoon. Het komt overgrotendeels door ons (met name westerse landen) coloniale verleden dat dit issue speelt.

er moet aan zoveel eisen voldaan worden dat het voor de meeste spelers niet eens interessant is om over naturalisatie na te denken.
Moet je horen hoe wij hier soms al moeilijk doen als een speler van club in nederland veranderd. Dat is de persoon al een verrader en een judas.

De voorbeelden van personen die voor de nationale ploeg van nationaliteit veranderen zijn letterlijk op 10 vingers te tellen. En dan heb ik het alleen om die reden.
Douglas was al met zijn naturalisatie bezig toen Oranje helemaal niet in de picture was. Sterker nog de beste man was bezig zijn plekje te bemachtigen bij Twente.