Voetbalzone

Ik zou heel erg blij zijn als Feyenoord zo'n goede speler zou kunnen aankopen, maar dat is natuurlijk uitgesloten. En ik zou niet meteen een fan worden omdat hij naar mijn club zou komen, ik ben bijvoorbeeld ook geen fan van Wesley Verhoek en Ruud Vormer die ook deze zomer naar Feyenoord zijn gekomen.

Jij wil ruud vormer en wesley verhoek in hetzelfde rijtje plaatsen als pepe?

@bunnik

Nee, ik geef ze als voorbeelden van spelers waar ik voordat ze bij Feyenoord speelden al niet echt fan van was en dat niet veranderd is nu ze wel bij Feyenoord spelen.

@bunnik Haha, ben je nou echt zo dom? Waar haal je dat nou vandaan?

@madridista12 Dat je fan bent van Real, ok. Maar voel je niet meteen aangevallen als iemand gewoon de waarheid vertelt.

Die heeft al zoveel steun van ons gekregen en de banken dus praat niet over dat Real die Lekker onder de 60 miljoen zit.
60 miljoen wat kan je daar allemaal wel niet voor kopen. Ojah daar kan je voor heel je leven van leven. Dus lekker 60 miljoen geweldig. Kopen ze een speler voor 40 miljoen. Is toch ongelofelijk. Kom maar op met dat fair play want het voetbal wordt moneyplay.

Ja 60 mil is veel, maar als je ziet waarvan ze vandaan komen is dit zeker goed, omdat Real winst boekt en de schuld dus steeds minder word, en je kunt 60mil in het voetbal nu eenmaal niet met het"echte leven" verglijken omdat in het voetbal nu eenmaal belachelijke bedragen om gaan. En Fairplay gaat bij Real dus niks veranderen omdat hun winst boeken en dus geen last zullen hebben van deze regelementen.

wat nou als deze generatie een keer klaar is.
als ze een jaar niet goed prestereren. Wat als Ronaldo zijn kruisbanden scheurt of been breekt.
Kijk wat dan voor invloed zal hebben op de omzet.
ze draaien nu records omzet, maar dat heeft met prestaties te maken en met andere verkoop. Deze is echter 30% op conto van 1 portugees te zetten.

Dus ongeacht dat ze nu minder grote schuld hebben, dit kan zo omgedraaid zijn. Dat is het risico dat je bij dit soort clubs hebt. hoop het niet voor ze hoor, maar de kans is aanwezig.

Fabregas, Jordi Alba, Sanchez. Dat zijn er al 3?

Song, Pique, Alba, Mascherano, Alves, Cesc, Sanchez, Villa, Adriano en Affelay. Aankopen die er nog zijn van de afgelopen drie jaar. Hebben toch aardig wat speeltijd achter hun naam.

Ibrahimovic, Villa, Henry, Sanchez, Pique, Alba, Cesc, Adriano, Mascherano..

Even kort samengevat, Bart van Merwijk... helemaal niemand! je hebt groot gelijk!

Studiowolk,

Volgens mij zijn alleen de afgelopen 2 jaar al Alba, Fabregas en Sanchez gehaald voor bij elkaar ongeveer 100 miljoen

Bruijnie.. ik hoopte dat het sarcasme van mijn opmerking afsprong...

Poging 2: Bart van Merwijk, je praat uitwerpselen!

@bruijnie ik had gehoopt dat het sarcasme van mijn post afdroop

poging 2: Bart van M. je praat uitwerpselen!

Ja, daarom ben ik bllij met onze competitie. Tuurlijk kan Twente en PSV er ook wat van (maar dat zijn wel gelden wat zijn binnengekomen) en daarnaast lekker veel jeugd van Feyenoord en Ajax, ook al kost jeugd ook geld. En zelfs Vitesse kan je niet ontzeggen dat veel eigen jeugd speelt. En de zogenaamde mickey mouse-competitie haters moet ik hartelijk om lachen. Niets is mooier dan met een gezonde competitie een competitie spelen en te winnen, zonder te hoeven zeggen: we hebben valsgespeeld maar gewonnen. Daarom zal ik Kuijt ook niet begrijpen dat hij naar Fenerbahce is gegaan, je hebt toch ook een geweten en eer en je wilt toch eerlijk winnen? Daarom hoop ik ook dat het gezeur onderling afgelopen moete zijn tussen Ajax, PSV en Feyenoord. Gezonde rivaliteit is leuk, maar kijk er wel objectief naar. Groetjes van een Ajacied, maar vooral nederlands competitie-fan. (Ik vergeet mss wel de beste voorbeeld met RKC en vnl. Willem II - geen schuld maken in de hoop dat je in eredivisie kan blijven, maar gewoon lekker spelen met de spelers die ze vorig jaar liet promoveren)

Het is hypocriet, toegegeven, maar Pepe zegt hier werkelijk niets wat niet waar is. Bij Real Madrid heb je twee echte duikers, Di Maria en Pepe. De rest doet het ook wel, maar niet zo vaak als de rest. (ronaldo heeft het allang afgeleerd, die wordt echt hard aangepakt) Bij Barcelona is het in het spel gaan zitten. Neem bijvoorbeeld Mascherano. Dat was in Engeland een beer. Die kreeg je met geen mogelijkheid op de grond. En kijk nu eens, zelfs hij doet er aan mee. Het is geintergreerd. Het is slim, maar dan moet je niet raar opkijken en zeggen dat je je gekwetst voelt als iemand er wat van zegt. Echter is het een beetje jammer dat Pepe het dan doet haha. Had beter iemand anders kunnen doen.

Mooi stukje Magicfeet. En vooral fijn dat je als Rm-fan (denk ik) ook zo ernaar kan kijken. Het grappige vind ik nog altijd wel dat dit in amateur-voetbal niet word toegestaan (word je zelfs uitgescholden door je eigen teamgenoten), tenminste.. dat is mijn ervaring. Ik denk dan ook dat de meeste spelers de realiteit van het leven een beetje verlies. Iedereen zegt wel prof-voetballers te willen worden, maar ik kan meer respect opbrengen voor de manier van denken en doen tussen Vvog en Sparta Nijkerk dan naar Real Madrid en Barcelona. Ik kan dan zelfs veel meer respect opbrengen voor de wedstrijden tussen Celtic en Glasgow Ranger. De achtergrond vind ik weer belachelijk, maar de spelopvatting zijn tenminste gelijk zonder te huilen.

Ik denk toch dat er genoeg Real supporters zijn die dit gewoon onderstrepen, hoe pijnlijk de verloren finale ook was. Om mij uit te maken voor fanboy getuigt van weinig respect. Ik neem aan dat je mij niet goed genoeg kent om daar een oordeel over te vellen.

Wat heeft Real hier mee te maken? Volgens mij noem jij iemand van Barcelona de meest technische speler ooit, daar gaat het om, dat iemand van Real dat ook vind wil niet zeggen dat het dus maar zo is, wat een beredenatie.

En pijnlijke finale? Randzaken bevestigen je punt niet jongen. Er zijn in de historie van voetbal zoveel meer technisch begaafdere spelers dan Iniesta, je Barca liefde maakt je blijkbaar blind.

IK denk dat je de enige met deze mening bent en dat Real supporters je mening ondersteunen lijkt me helemaal van de zotte. En je bent ook gewoon een fanboy want anders zou je niet zo iets onbenulligs zeggen. Hij hoeft je helemaal niet goed te kennen om te weten dat je een fanboy bent als je zo iets zegt.

Ot
Haha die Pepe zegt toch weleens zinnige dingen. Maar die Iniesta is gewoon een hele erge aansteller als je dit al niet meer mag zeggen wat trouwens ook nog eens volkomen waar is dan weet ik het ook niet meer. En dat zal allemaal wel dat we een flinke compilatie kunnen maken van Pepe zijn overtredingen genoeg schandalige. Maar zullen we dan ook een compilatie maken van Barcelona spelers wanneer ze onnodig op het gras liggen?

@ ali786

Haha, jij denkt dat er genoeg Real supporters die dat onderstrepen? Bij welke doelgroep heb jij jou enquete gehouden? Vrouwen? Iniesta komt niet in de buurt van Zidane, en Ozil heeft meer potentie dan Iniesta.

Kom op zeg, dan hoef je geen Barca fan te zijn ( ik ook niet) maar Ozil meer potentie dan Iniesta is natuurlijk onzin. Daarnaast is Zidane natuurlijk wel groter dan Iniesta maar veel scheelt het niet. Beide CL, EK en WK winnaars , beide daarin de grote spelmaker en beide makers van belangrijke doelpunten.

Technisch begaafd heeft niets te maken met prijzen winnen Carbal. Zidane staat zoveel hoger dan Iniesta op dat aspect kom nou toch.

Ik heb beide bewust meegemaakt en moet eerlijk zeggen dat Iniesta technisch echt beter vind. Hij is op de kleine ruimte niet van de bal te zetten en passeert zo makkelijk 3 man uit stilstand, dat had Zidane echt niet hoor.

Dat hij minder inzicht heeft, minder scoort en vrijwel niets heeft van dat onaantastbare/leiderschap wat Zidane wel heeft, is natuurlijk wel zo

Technisch begaafd is veel meer en heel anders dan op kleine ruimte een man passeren, dan is een straatvoetballer bij wijze van spreke de allergrootste ter wereld dat gaat niet op. Techniek is veel meer dan dat en dat beheerst onder andere Zidane, maar nog veel meer spelers zoveel beter.

Lekker concreet ook Jk-ajax. Noem dan op z'n minst waarom je dat vindt ipv droog roepen dat Zidane daarin gewoon zoveel beter is.

Dat ik nog moet benoemen waarin Zidane de beste is, je volgt toch voetbal of niet?

@ Cabraldebest

Dan vraag ik me werkelijk af welke Zidane jij bedoeld, of je hebt er bewust geen vestand van. Zizou was juist een meester in zijn tegenstanders op wandeltempo in een kleine ruimte te passeren, Iniesta kan met geen enkel eigenschap Zidane evenaren als je dat niet inziet is het misschien tijd om een ander sport te bewandelen? Tja wat wil je ook als je een fan van Cabral bent. Zidane is de grote voorbeeld van Iniesta en Xavi

Stond een tijd geleden op Vz.

"hij maakt ontzettend veel indruk op mij", zegt de adviseur van Florentino Pérez over de dribbelaar van Barcelona. "hij heeft zoveel invloed op de wedstrijden van Spanje. Iniesta doet me aan mezelf denken, alleen is hij veel bleker! Maar zijn balbehandeling en inzicht is echt indrukwekkend."

@ I am Link

Weet je wat er ook een tijdje geleden op vz stond?

Quote Santi Cazorla:

'ik speelde tegen Messi en Ronaldo, maar Zidane was de beste'

Qoute Xavi:

Xavi: 'zidane was tussen 1995 en 2005 de beste voetballer ter wereld'

Ik denk dat je hen meer serieus moet nemen dan kinderen zoals jullie die hem niet hebben zien spelen, terwijl spelers die tegen hem en met hem hebben gespeeld beamen Zidane de beste speler is die zei hebben meegemaakt. Achja bovendien heb je geen bevestiging nodig open slechts je ogen en kijk op youtube een aantal beelden van El Meastro en je zal tot dezelfde conclusie komen dat Iniesta nooit maar dan ook nooit in de buurt zal komen van Zidane.

Xavi zegt: 'tussen 1995 en 2005'. Dat is waar, omdat het voetbal in die periode zeer matig was in vergelijking met nu.

Haha, vriend dat was de beste periode wat voetbal betrefd.

Ik snap ook niet dat iemand Iniesta duidelijk beter vind dan Zidane. En je moet dan echt alles meenemen en niet alleen de kwaliteiten nemen van Iniesta en dan zeggen dat Zidane dat minder kan. Als grootste invloed vind ik wel dat Barcelona zonder Iniesta ook zal winnen, terwijl het elftal zonder Zidane gelijk een stuk minder was. Dit betekent overigens dat Barcelona ook gewoon het beste team heeft, maar dat wil niet zeggen dat ze persoonlijk beter zijn dan een speler. Daarnaast heeft ook met de smaak te maken, voor beste voetballer kan je namelijk ieder zijn eigen belangrijkste kenmerken opnoemen. Ik vind bv. Messi natuurlijk een geweldige voetballer, maar vind Ronaldo de beste voetballer. Dat komt omdat ik vind dat de beste spelers op het middenveld staan. Dat is al bij mijn weten een jaar en dag zo, omdat je in de top van het middenveld over echt alles minimaal een 8 moet beschikken, anders heb je een zwakte en daar kunnen je tegenstanders op pakken. Voor een aanvaller is dit veel minder. Messi heeft bv. niet de meest mooiste voorzet van de voetbalwereld, maar dat hoef ook niet met de combinatiespel en steekpasses, daarin is hij briljant en zijn zwakkere dingen hoeft hij toch veel minder te gebruiken. En tuurlijk vinden andere mensen dit onzin, maar dat bedoel ik dus met beoordelen wat jij het beste vind. Ronaldo lijkt me geen eens een onaardig persoon, als je ziet dat hij weinig weerwoord geeft tot dingen die tegen hem word geroepen, maar ik vind vooral zijn uistraling, beenspieren, schotkracht, passing, scorend vermorgen, snelheid echt geweldig. En zelfs als ik hem dan een eikel vind, kan ik nog wel zo objectief naar kijken. Want in dat rijtje vind ik bv. Federer echt een meester daarin, waarin hij vroeger nogal eens een misbaar heeft gemaakt, is hij voor mij echt een model-prof en samen met Nadal het tennis echt promoot. Mja... Als iemand Iniesta beter vind dan Zidane, dan mag dat ... Dat wou ik ermee zeggen haha

Milo15

Wat ben jij nu weer idioot bezig? Ik heb nergens gezegd dat ik Iniesta beter vind dan Zidane. Ik heb Zidane trouwens genoeg zien spelen, ik was nog jong maar ik kan me nog heel wat herinneren.

Iniesta komt trouwens wel in de buurt van Zidane. Als je dat niet inziet overschat je Zidane toch heel wat.

Nee Link, Zidane staat veel hoger dan Iniesta, wat niet is kan nog komen maar jullie Barcaboys overdrijven altijd mbt jullie spelers. Begint wat zielig te wordne

Zidane was technisch begaafd en een grandioze voetballer maar het was eerder een combinatie van inzicht en nuttige techniek.

De meest technische speler van de laatste jaren is in mijn ogen eerder Ronaldinho.

Niet mee eens, dan is de eerste de beste straatvoetballer uit Amsterdam-west de meest technische speler van de afgelopen 10 jaar want als je ziet wat deze jongens met een bal kunnen.. Maar het gaat mij erom wat je er vervolgens mee doet en ik vind dat Zidane door zijn technische mogelijkheden (inzicht hoort daar bij) niet alleen zelf heel goed was maar ook andere beter liet voetballen. Daarom is hij voor mij de meest technische. Maar begrijp me niet verkeerd ik wil geen straatvoetballers met Ronaldinho vergelijken maar ik denk dat je wel begrijpt wat ik bedoel?

Straatvoetbal is anders dan veldvoetbal. De man die op het veld het meest met de bal kon, is in mijn ogen echt Ronaldinho.

Nou ik twijfel de echte Ronaldo #9 kon er ook wat van, wat hij met een bal deed is fenomenaal, Ronaldo#9 en Zidane zijn de beste spelers die ik ooit heb gezien daarachter volgt Ronaldinho!!!

Inzicht hoort niet bij Technische begaafdheid, het is een vaardigheid opzich..
Ronaldinho van de laatste 10 jaar for sure.
Op dit moment, inderdaad Iniesta.
Neymar the upcoming.

@johansinteur, Neymar is zeker niet de upcoming. Neymar is weer een typische dribbelaar en iemand die een man makkelijk passeert, meer een soort Messi qua dribbels, maar hij heeft een beperkt inzicht en is in mijn ogen niet te vergelijken met een Iniesta, Ronaldinho of Zidane die dat inzicht wel hebben/hadden.

Iniesta is wellicht de meest technisch begaafde voetballer van dit moment, maar zeker niet allertijde vind ik, daar draait ali786 in door.

Mooiste voorbeeld vind ik wel Grunholz. Beste zaalvoetballer die we ooit hebben gehad, maar op het veld bij ADO valt die niet op.

Ja daar heb je wel gelijk in!

Iniesta valt misschien rap, maar pepe zelf valt ook rap en deelt bovendien ook nog eens uit alsof hij aan MMA doet ipv voetbal..

ik heb niet gezegd dat hij het niet doet, maar als iemand je er zo op aanspreekt dan doet de waarheid inderdaad pijn

at-las-leeuw

een dief kan niet klagen omdat er van zijn huis is gestolen!!!
Ik vind dat Pepe geen recht heeft om de anderen toneelspelers te noemen.
Vorig jaar in de clasico weet je nog toen hij ging doorrollen en met zijn hand op zijn gezicht ( doen als of hij werd geraakt in zijn gezicht, terwijl hij in zijn borstkast werd geraakt)
vorigaar toen hij naar de grond ging schreuwend van de pijn dat de bal in zijn buik kwam terwijk hij de bal met zijn hand hield in de 16.
Is dat geen toneel?????????????

Je zegt het goed. Hij werd vol in zijn borst geraakt, dus hoezo schwalbe? Of je nou naar je hoofd of naar je penis grijpt als je geraakt wordt maakt niet uit, want je wordt geraakt.

Iedereen zegt het hier goed, Pepe gaat liggen bij het kleinste tikje. Maar hij krijgt dat tikje wel! Hij heeft alleen erg de pech, dat hij zo groot is en daarom niet makkelijk valt en/of balans verliest. Dan moet je soms maar eens naar de grond gaan als je een tikkie krijgt, als een vrije trap een betere situatie is dan voordeel.

Daarnaast, heb ik Pepe nog noooit betrapt op een door de scheidsrechter bevonden schwalbe. Overdrijven kan, maar een schwalbe is iets anders. Wat Fabregas deed was een schwalbe. Wat Iniesta en Ozil deden niet. Die werden gewoon geraakt, maar beiden te licht. Neemt niet weg dat er een hoop spelers zijn, bij Barca een beetje meer dan bij Real omdat die gewoon fysiek minder zijn, die snel gaan liggen omdat ze op fysiek niveau een stukje minder zijn dan de rest. Dit wordt natuurlijk gecompenseerd met de techniek.

Logalatico,

nou als jij dat meent, waarom mag Iniesta niet naar de grond gaan als hij werd geraakt door Pepe en Pepe wel naar de grond mag wanneer hij wordt getikt.
jij zegt maakt niks uit wat voor tik het was.
Volgens mij werd Iniesta hier wel door Pepe geraakt of niet??

Dus mag een speler niet meer vallen volgens jou, dus wat iniesta deed, mag volgens de regels, hij werd uit balans gehaald door pepe en gaat naar de grond, scheidsrechter vond het geen terecht strafschop prima.
Maar waarom moet dan Pepe reageren en zeggen dat zij makelijk naar de grond gaan? kan jij dat mij uit leggen?

Trouwens shwalbe gebruikt een speler om de scheidsrechter in de maaling te nemen toch???? de bal in de 16 met je hand tegen houden en dan doen als of je in je buik werd geraakt zo dat je de scheidsrechter in de maling neemt is het zelfde als shwalbe toch??? of zie verschil in deze?

.....

Beste Sisi,

Citeer alsjeblieft de zin, waarin ik aangeef dat Iniesta een schwalbe maakt.
Citeer alsjeblieft de zin, waarin ik aangeef dat ik het eens ben met Pepe zijn uitspraken.
Citeer alsjeblieft de zin, waarin ik aangeef, dat het géén schwalbe is als je de bal tegen je hand krijgt, en net doet alsof je die bal in je buik kreeg.

Alsjeblieft, citeer één van bovenstaande dingen.

Jouw ongefundeerde uitspraak slaat kant noch wal, en ik hoop dat de woordenschat en het niveau van jouw begrijpend lezen niet jouw algemene IQ level weerspiegelen, want dan zou ik medelijden hebben met de mensen die dagelijks met jou te maken hebben.

Ik heb geen van deze dingen beweerd, dus ik ga verder ook niet in op jouw uitspraak.

Dus; even terug de schoolbank in (jaartje of 12) en dan terugkomen aub.

I

Enerzijds heb je gelijk, anderzijds is het hypocrisie ten top.

Ik had het niet beter kunnen beschrijven. Uiteraard moet je wel begrijpen dat niet iedereen het intellect heeft om dit te begrijpen.

@ De-lano

Amen! Ik kan van jou reacties genieten haha.

Iniesta gaat gewoon heel erg snel naar de grond bij een licht contact en dat is gewoon zo. Pepe doet het ook natuurlijk, maar 2x minder dan de Barcelona spelers. Dat staat vast.
Ik zag Pepe nooit naar de grond gaan zonder te zijn geraakt. Sanchez, Iniesta, Messi etc wel. Ik heb al wat (zieke) beelden van Sanchez gevonden. youtube: Alexis Sanchez Dive or Not? | Barcelona vs PSG | 2012 | Pre - Season

(de eerste).

Hier een geweldig statistiek:
Er worden meer overtredingen op hem (pepe) gemaakt (1,3) dan visa versa (0.9), per wedstrijd.

blink182

je bent echt altijd grappig...en heel zielig met je reacties.
Messi heel snel naar de grond??? kijk je wel eens voetbal vriend??/
als er iemand is bij Barcelona die niet snel naar de grond gaat is het Messi wel.
Messi gaat altijd voor de bal, al wordt hij onderuit gehaald probeerd hij altijd op te steen en zo snel mogelijk bij de bal te komen.

Ronaldo gaat bij ieder tik liggen en janken, terwijl Messi doorgaat.
Als je wilt dat ik jou beelden stuur dan doe ik dat. van beide spelers.

Jawel, Ronaldo gaat bij ieder tik liggen en janken en wat?

Messi ook zoals tegen Chelsea (del Horno).

Maar mssn heb je gelijk dat Ronaldo vaker naar de grond gaat na een kleine tikje en dat meen ik oprecht. Messi is meer van de kopstoten geven en tegenstanders spugen etc.

Edit: en trouwens.. ik ben altijd grappig zeg je.. Maar je hebt net een account aangemaakt. Hoe weetje dat ik "altijd" grappig ben? Busted.

Het is vrij hypocriet om iemand te beledigen van iets waar je zelf aan meedoet.

@blink

Het zieligste nog wel is dat je alleen met een voorbeeld van 6 jaar geleden kan komen om te bewijzen dat Messi (je letterlijke woorden) 'zonder geraakt te zijn naar de grond gaat'. Del Horno raakte Messi inderdaad niet nee, goed gezien jongen.

Verder kan je statistieken opvatten hoe je wilt, als er meer overtredingen op Pepe gemaakt worden dan dat hij zelf maakt, betekent dus dat hij inderdaad erg gewillig naar de grond gaat. In ieder geval gewilliger dan de aanvallers waar hij tegen staat. Bedankt voor je statistische feitje

Oja ik heb Iniesta in ieder geval nooit zien rollenbollen en zijn gezicht zien vastpakken, terwijl iemand hem op zijn schouder tikte. Kan ik niet van iedereen zeggen

Busted dat jij bent,
want ik lees elke dag de reacties van iedereen, ook die van jou.
Ik heb indd vandaag een account aangemaakt, maar jij weet niet of ik al eerder een aacount had, of die werd afgesloten of ik mijn wachtwoord ben vergeten, of deze door vz zelf is geblokkeerd etc slimpie.
Niet ieder vz lid die vandaag een account heeft aangemaakt is vandaag voor het eerst op vz.
Dus laat die vooroordelen opzij, als ik zeg dat jij grappig bent, dan zeg ik dat omdat ik al eerder jouw reacties heb gelezen. jij en Zindinzidane 22

moet ik jou nog meer bewijzen...

on:
heel zielig om het eerst te hebben over Messi dat ie snel naar de grond gaat en dan opeens wat ander er bij te halen, omdat je weet dat je niet sterk staat met je leugens.
Als jij het over Busquets, Pedrp, Alves hebt dan geef ik je gelijk, maar Messi noem je puur uit haat.

Mij boeit niet of Barca of Madrid wint, maar heb wel een hekel aan mensen die niet gewoon de waarheid vertellen. ik lees er boven dat mensen zelfs Villa er bij voegen. echt zielig, straks zeggen ze ook dat Tito makkelijk naar de grond gaat

Blink182

Iniesta en Pepe duiken beiden. Je probeert vaker een soort van Robin Hood te spelen en bepaalde acties van Real Madrid spelers te bagatelliseren.
Hoe je het wendt of keert beiden heren. Wat maakt het uit of iemand nou 2x minder (eh hoe meet je dit trouwens?) snel duikelt? Beide heren duikelen en jij weet ook dat er zowel aan de kant van Barca als Real er nog meer zijn die het flikken.

Blink182

Iniesta en Pepe duiken beiden. Je probeert vaker een soort van Robin Hood te spelen en bepaalde acties van Real Madrid spelers te bagatelliseren.
Hoe je het wendt of keert beiden heren. Wat maakt het uit of iemand nou 2x minder (eh hoe meet je dit trouwens?) snel duikelt? Beide heren duikelen en jij weet ook dat er zowel aan de kant van Barca als Real er nog meer zijn die het flikken.

Haha Puyol en duikelen, ga je mond spoelen man.

Zelf Puyol duikelt wel eens, weliswaar niet zoveel als de rest van Madrid en Barca.

Welke speler niet, zelfs Casillas heb ik het zien doen. Maa om ze nou als duikelaars te noemen is achterlijk.

dubbelpost, mag verwijderd worden

Wanneer dan? Voorbeelden graag!

Ik kan zelf namelijk genoeg voorbeelden bedenken die mijn post bekrachtigen.
Denk aan de halve finale CL 2010 (busquets), de halve finale CL in Bernabeu (alves) en de wedstrijd tegen Sevilla 2 weken geleden (fabregas)...
Dit is slechts een kleine greep uit het grote aantal schandalen van dat team. Eigenlijk is het elke week wel bal!

Bij Barcelona hoort het gewoon bij het spel en dat is toch eigenlijk wel diep en diep triest!

Fe4evah

Ben je dat geval van vorig jaar vergeten, of ben jij pas Real fan geworden.
Volgens mij tegen Real Sosidad een speler schoot op goal, en Pepe houdt de bal met de hand in de 16 gebied. En gaat naar de grond en pakt op zijn buik en bleef op de grond schreuwen van pijn om de scheidsrechter in de maaling te nemen ( het is hem ook gelukt) er was zelfs een topic bij VZ over dat toneel stuk van Pepe.
Of wil je dat ik voor jou de link zoek?
Als jij vindt dat die rood kaart van Pepe op alves niet terecht is, vermeld dan er bij dat die van busquets tegen Benifica totaal geen rook kaart is.
Hard op komen is altijd rood. raak je hem of raak je hem niet.

@isisis_is,

Als we topics zouden maken van het acteren van Barca-spelers, zou de hele voorpagina gevuld zijn.
Als er al zo'n topic heeft bestaan, zegt dat veel over VZ (anti-pepe) of dat het opvallend is dat het bij Real gebeurt. Bij Barcelona zou zo'n incident niet eens meer opvallen, omdat het aan de lopende band gebeurt.

En aangezien ik me dit niet kan herinneren, zie ik inderdaad graag een link naar de topic/het beeldmateriaal.

Ik vond het geen rode kaart, omdat Alves inderdaad niet geraakt werd. Hij ging janken en rollen als een klein kind, en een minuutje later huppelde hij weer op het veld. Denk je dat de scheidsrechter ook een rode kaart had gegeven als Alves gewoon normaal deed en weer opstond? Ik weet zeker van niet!
Pepe kwam inderdaad wild in, maar geel was voldoende geweest.

O ja, en rood voor Busquets kan nooit onterecht zijn! Dat had hij al veel vaker moeten hebben! Zoals ik al zei, aan die smeerlap maak ik geen woorden vuil...

En als wij topics moeten maken van hard overtredingen en ook toneel spelen van Real spelers dan zijn wij tot volgende maand niet klaar.
Ga weg man, jullie sommige Real fans hebben niks meer te zeggen over de scheidsrechter van afgelopen clasico dan maar iets anders er bij pakken.

Sommige Real fans voelen zich gewoon zwaar verliezers, dat Real gewoon niet kon winnen ook niet tegen een B-verdediging van Barcelona.
Als wij het moeten hebben ook hoe jullie vorig jaar werden bevoordeelt door de scheidsrechter dan zijn wij ook tot volgende dag ook niet klaar.

Trouwens het ligt niet aan Barca spelers dat juillie 8 punten achter staan.
Het is puur jullie/mourinho de schuld, dan maar zelf jullie problemen oplossen. Is veel beter dan naar iemand anders wijzen.
Barcelona spelers beschuldigen van snel naar de grond gaan geeft jullie geen punten. Real moet toch zelf haar wedstrijden winnen.

Hier heb je de link over Pepe trouwens als je echt een real fan was, dan had je topic wel gelezen en wist van al die gedoe, tenzij je alleen Real bril op hebt.
Het is geen haat voor Pepe dat VZ een topic over Pepe plaatst maar de " Waarheid" en de waarheid doet pijn zo als Pepe zei

Fr4evah

en als wij topics zouden maken van harde overtredingen, doorrollen, blijven janken en hoe Real vorigjaar werd bevoordeeld dan krijgen zelfs een boek vol er van.

Normaal praten spelers/trainer van Real na de clasico altijd over de scheidsrechter, maar omdat zij deze keer niets over de scheidsrechter te zeggen hebben grepen zij ander dingen aan. Want men moet toch iets hebben om te zeiken en zich te verdedigen. Het aandacht moet toch ergens naar toe zo dat Mourinho en Real beschermend blijven.
Real had gewoon moeten winnen tegen Barca met B-verdediging. Is niet gelukt en 8 punten verschil nog steeds. Kans is weg.

Het is niet de schuld van Barca spelers dat Real 8 punten achter staat. Ik denk dat zij in Madrid beter zich op hun wedstrijden moeten focussen ipv naar anderen te kijken.

Als je echt een Real fan was dan zou je de situatie zelf kunnen herrinneren rondom Pepe. Maar bijdeze hier heb je de link.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=158286

Het is niet haat voor Pepe dat VZ zou iets plaats maar het is de " Waarheid" en de waarheid doet pijn zo als meneer Pepe zei

@isisis_is,

Mijn god! ik moet het je nageven, je hebt een goed geheugen.
Zegt genoeg dat we helemaal terug naar februari van het vorige seizoen moeten.
Echter, bewijst dit niet dat Pepe dit aan de lopende band doet, of wel?

Ik denk dat je van elke verdediger in de Spaanse competitie wel zoiets kan vinden, dat is aan de andere kant gewoon slimmigheid, al keur ik het niet goed (en is het ook geen grote ramp als dit vrijwel eenmalig is).
Overigens is het ook niet geheel onbelangrijk te vermelden dat Pepe hiermee zijn tegenstander geen schade berokkent. Als je kijkt naar acties zoals Busquets die maakt, is het gewoon de bedoeling om de tegenstander te naaien.

"het is niet haat voor Pepe dat VZ zou iets plaats maar het is de " Waarheid" en de waarheid doet pijn zo als meneer Pepe zei"

Hier probeer je mij klem te praten, maar helaas is dit een kansloze poging.
De media zijn meester in het verdraaien van zaken, iets van één kant belichten en de publieke opinie manipuleren.
In dit geval is er duidelijk sprake van zeer selectieve journalistiek van VZ.

"de actie van de doelman bleef onbestraft en dat leidde tot veel kritiek van Madrileens georiënteerde media. Na zijn handsbal ging Pepe overigens meteen naar de grond en simuleerde hij dat hij de bal tegen zijn borst of hoofd had gekregen."

Deze quote is daar een uitstekend voorbeeld van. Eigenlijk is dit allemaal behoorlijk suggestief, niet mee eens? Tussen de regels door proef je gewoon een oordeel van VZ en dat heeft niks met de waarheid te maken, maar een draai geven aan de waarheid.

"als je echt een Real fan was dan zou je de situatie zelf kunnen herrinneren rondom Pepe."

Dit slaat natuurlijk helemaal nergens op. Je had het eerst over een wedstrijd tegen Sociedad en dan blijkt het dus tegen Getafe te zijn. Ik neem je niet kwalijk dat je je daarin vergist, maar neem mij dan ook niet kwalijk dat ik niet elke seconde van al die wedstrijden voor de geest kan halen.
Fan/liefhebber zijn, betekent volgens mij toch echt iets anders!

Ik moet daarnaast -jij springt geloof ik graag van de hak op de tak- constateren dat Barca inderdaad met een B-defensie speelde, maar dat doen ze eigenlijk altijd als Puyol niet speelt. Het materiaal is namelijk behoorlijk matig te noemen. Niet gek dat ze tegen kleine tegenstanders vrij eenvoudig goals weggeven. De 2 goals van Real (en die andere enorme kans van Benzema) lieten zien hoe je een verdediging kapotspeelt. Denk aan de 2-2, Özil (niet eens in vorm) scheurt met één pass de hele verdediging aan flarden en zet Ronaldo voor de goal.
Het is jammer dat Real niet alle kansen benut, maar daarvoor hoef je echt niet de credits te geven aan de Barca-verdedigers.

Als je goed hebt gelezen in mijn eerste topic dan heb ik gezegd " ik denk dat het tegen Real Sociedad, maar omdat ik het moest zoeken kwam ik bij Getafe maar ik wist wel wat Pepe deed, Maar jij noemt het slim, omdat het om een Real speler gaat die iets doet wat niet eerlijk is.
Dan kan ik ook op mijn beurt zeggen wat Iniesta deed (snel naar de grond ging) ook slim, want als je op die manier een strafschop kan mee kregen waarom niet.
Het gaat niet om hoe vaak je dat doet, maar het gaat om als jij dat ook gedaan hebt dan moet je het ook accepteren dat de anderen het doen. Ik noem dit van beide kanten valsspelen. Maar ik vind het wel schijnheilig van Pepe om dit te zeggen. Laat bv iemand dit zeggen die nooit wat verkeerd doet en eerlijk speelt. bv Casillas, Kaka, Benzema deze jongens geef ik ze alle recht om iets te zeggen. Want zij zijn echt Real spelers die altijd eerlijk spel spelen en deze hoor je ook amper in de media Respect voor ze.

Wat betreft B-verdediging van Barcelona.
Jij noemt het openscheuren!!!!!! zo lang niet heeft gewonnen noem ik het geen openscheuren. Het is puur fout van Macherano die niet samen met Aderiano terug kwam (buitenspel). Maar thja ik ben blij met wat zij lieten zien, ondanks B-verdediging toch gelijk gespeeld. knap.
Daarom is Real Madrid ook beetje gefrustreerd omdat zij een enorm kans hebben laten liggen om het gat terug te brengen naar 5.

laat zitten de meeste real fans provoceren alleen maar en hebben geen enkel verstand van voetbal. zonde van je tijd en hij snapt het toch niet.

Leifeng

gelijk heb je ook, maar het is af en toe wel nodig om ze af te remmen en eerst bij hen club moeten kijken voor dat zij wat anders roepen over een ander club.