Voetbalzone

Het probleem is dat Bolt trager is op de 1e 5 meter dan de meeste (snelle) voetballers.. je zal hem dan al vanuit de verdediging moeten laten sprinten om vervolgens de bal op het juiste moment mee te geven.

Sowieso is het niet zo dat je direct over een Walcott beschikt, Bolt is snel zonder bal en is totaal niet getraind in het beheersen van een bal, het is dus nog maar de vraag hoe snel hij met de bal is.

De kans dat je uberhaupt zomaar profvoetballer kan worden is sowieso klein, het feit dat hij al topsporter is maakt de kans niet ineens groter ofzo.

Hoe kom je nou weer aan de wijsheid dat Bolt trager is op de eerste 5 meter dan een snelle voetballer??

Zou best kunnen hoor. Hij begint eigenlijk pas vanaf 35 meter echt op stoom te raken. Dat hij dan op 60 meter al weer kan beginnen met uitlopen is op zich redelijk indrukwekkend...

Maar hij staat zeker niet bekend om zijn eerste meters, vandaar dat de 200 meter ook eigenlijk zijn favoriete onderdeel was.

Echter is het inderdaad niet bewezen dat de meeste snelle voetballers op de eerste meters ook echt sneller zijn natuurlijk.

Een voetballer is op erop getraind de 1e meters te versnellen, het gaat dan vaak ook om korte krachtige sprintjes.

Bolt is een beroepssprinter, zijn doel is om als laatste over de finish te komen. Zij versnellen geleidelijk om er op het eind alles uit te gooien.

Totaal andere manier van sprinten dus.

Als Bolt echt kan voetballen, dan heb ik het over prof-niveau, dan kan je zijn specialiteit alleen goed gebruiken wanneer Bolt al in de sprint zit.. en dan is het natuurlijk nog maar de vraag hoe snel hij met de bal aan de voet is.

Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Bolt op een voetbalveld daadwerkelijk functioneel sneller zal zijn.

Nou ik neem dat als laatste over de finish komen dat het niet zijn doel is

Ik zou Bolt weleens zien voetballen, aan zelfvertrouwen ontbreekt het niet.

Arsenaladdict: lol zijn doel is als laatste over de finish te komen?

Hoe komt hij dan aan al z'n medailles?

Zal ik je wat leuks vertellen, wellicht weet je het al hoor. Ken je Adam Gemili? Kon ook een aardig balletje trappen, heeft de jeugd doorlopen 7 jaar lang bij Chelsea waarna hij eindigde op 16 jarige leeftijd bij het 1e Dagenham. Daar kwam hij erachter dat hij schijnbaar ook vrij hard kon rennen. Is halverwege 2011-2012 gestopt met voetballen, half jaar later stond hij bij de Olympische Spelen namens Great Britain.

Wat ik probeer duidelijk te maken, met de juiste training en begeleiding zal hij echt wel ook kunnen rennen op kortere afstanden en met meer acceleratie, enige is dat het ten koste gaat van z'n tijd over 100 meter.

@ Arsenaladdict
'het probleem is dat Bolt trager is op de 1e 5 meter dan de meeste (snelle) voetballers..'
Dan zal het eerder aan z'n reactievermogen liggen dan aan z'n snelheid. Want er zijn al weinig sprinters die hem over de eerste 5 meter pakken, dus laat staan een voetballer...

'bolt is een beroepssprinter, zijn doel is om als laatste over de finish te komen. Zij versnellen geleidelijk om er op het eind alles uit te gooien.'

Ik ga even flauw doen, maar je bedoelt waarschijnlijk dat het doel is om als eerste over de finish heen te komen. En wat bedoel je precies met ze versnellen geleidelijk om er op het eind alles uit te gooien?

@ Arsenal addict en Craigfisher

Bolt Slacht elke voetballer af op de eerste 5meter, hij houdt het alleen geen 90minuten vol.
Het tempo is voor hem zeer laag, de duur veel te lang. Beweren dat voetballers sneller zijn is kortzichtig en dom, voetballers zijn qua sportniveau niet indrukwekkender dan mensen van andere sporten, de sport is alleen commercieel gezien interessanter en daardoor beter betaald. Voetballers sprinten op geen enkele manier sneller dan welke 800meter loper van de wereldtop dan ook, laat staan een 100meter wereldrecordhouder. Usain Bolt slacht echt Elke voetballer af op elke afstand tussen 5 en 200meter

@arsenaladdict
"een voetballer is erop getraind de 1e meters te versnellen"

Dacht je dat de start van de 100 meter sprint niet van belang was? sterker nog, die is cruciaal voor de hele race.

"bolt is een beroepssprinter, zijn doel is om als laatste over de finish te komen. Zij versnellen geleidelijk om er op het eind alles uit te gooien."

Denk je nou serieus dat ze gaan inhouden om sneller over de finish te komen? het is maar 100 meter. Vol knallen dus. na 10 meter zit bolt op een snelheid van 35 km/uur. Een snelheid die geen voetballer ooit zal halen. Meestal zie je zelfs dat ze na 70 meter last hebben van verval en minder snel worden

kortom wat je zegt, klopt geen donder van, ik weet niet of je wel eens de honderd meter sprint bekijkt, maar dat gaat harder dan elke voetballer kan lopen, topsnelheden van 43 km/uur. zo snel kan jij niet eens fietsen.

Ik denk eerlijk gezegd dat er een groter probleem is namelijk ; Bolt is een sprinter pur sang , 100 meter sprinters rennen alleen maar een recht stuk , behalve natuurlijk de boog die ze maken. maar bijv een Ronaldo een Messi een Neymar kunnen links , rechts , boven , onder op snelheid sprinten als je snapt wat ik bedoel. Bolt daaraantegen is maar een 'rechtestuk' sprinter. Hij zal vast sneller zijn dan de 99 % voetballers waarmee hij eventueel mee zou voetballen , maar efficiënt wordt hij zeker niet. Aangezien veel voetballers op snelheid ook goed kunnen manoeuvreren, wat Bolt dus ( waarschijnlijk) niet kan omdat hij daar simpelweg niet voor is getraind.

@ Magikhetwete,

Craigfisher, zegt niets geks toch? Hij heeft gelijk over Gemili. 10.08 en 20.3x loop je niet zomaar als A-junior. Al is Gemili een uitzonderlijk talent en het is nog maar de vraag of hij het gaat maken bij de senioren, want de Britse junioren staan erom bekend dat ze in hun juniorentijd keihard lopen, maar nergens te bekennen zijn op de seniorentoernooien.

@ Je comment over 800 meter lopers. Ik denk niet dat een 800 meter loper iemand als Robben, CR7 of zelfs een Guyon Fernandez vernederd op een 100 meter. Misschien iemand als Rudisha, maar hij is een apart verhaal, net als Bolt.. Een Borsakovski zie ik eigenlijk geen 10.5x lopen.

Maar denk jij dan niet dat als Bolt even gaat trainen op andere technieken sprinten, dat hij dan in die technieken binnenkort ook erg goed zal zijn? Die man heeft aanleg voor rennen, maar hij traint voor sprintwedstrijden en dat ik op dit moment ook zijn enige doel. Als hij voetballer wil worden, dan gaat hij trainen op voetbalachtige sprintjes en als hij dat eenmaal gaat doen, dan zijn er weinig voetballers met meer snelheid op het voetbalveld dan Bolt hoor.

Van Gobbel liep ooit op een atletiek baan met staande start (dus geen atletiek start) 10.4.

Dat was destijds officieus een Nederlands record.

Natuurlijk kun je twijfelen aan de correctheid hiervan omdat het niet officieel geklokt is op een wedstrijd; maar het geeft wel aan dat er best voetballers bij zijn die behoorlijke tijden kunnen neerzetten op de 100m.

Maar goed er zit een groot verschil tussen topsnelheid en startsnelheid. Er is ooit een onderzoek geweest naar topsnelheden van voetballers. C.ronaldo had 33,6 km/u; RvP 32,1 km/u; Walcott 32,7 km/u. Dit waren een beetje de toppers in dat onderzoek. De topsnelheid van Bolt ligt rond de 44,7 per uur. Dat is een beduidend verschil. Het verschil is natuurlijk wel dat de spelers hun topsnelheid moeten behalen tijdens een wedstrijd. Bolt haalt zijn topsnelheid ook vaak pas halverwege de 100m.

Over Bolt zijn ook interessante onderzoeken. Bolt is 1 van de traagste starters van alle afgelopen wereldrecord houders. Zijn reactie tijd is gewoon gemiddeld; alleen zijn eerste meters vallen enorm tegen (in hun begrippen dan he).

Over de eerste 10 meter doet Bolt 1,85 seconden. Dat is natuurlijk enorm lang als je beseft dat hij slechts 9.6 loopt op de 100m. De tweede 10 meter gaan al in 1,02 seconden. Op zijn top rent hij 10meter in 0,82 seconden. (tussen de 50 en 80 meter) daarna loopt hij langzaam uit ongeveer 0,9 seconden per 100 meter.

De eerste 10 meter loopt hij dus gemiddeld 20 km/u, zijn top rond de 44 km/u. Maurice Greene startte bijvoorbeeld in 1999 al ene stuk sneller dan Bolt. De top snelheid van Bolt is echter ongekend. Maar na die 10 meter heeft hij dus een snelheid bereikt van ongeveer 30 km/u. Dat is een snelheid die niet veel hoger ligt dan enkele voetballers na 10 meter halen.

Natuurlijk zal Bolt de meeste voetballers er zeker op een langer stuk helemaal uit lopen; maar het is zeker niet uit te sluiten dat hij op de korte sprintjes die het meest voorkomen in het voetbal echt niet er ver bovenuit steekt.

Ken je niet dat youtube filmpje over waar C. Ronaldo vergeleken wordt met een rsprinter. volgens mij was het een professionele sprinter. Ronaldo verloor dit van hem, mede omdat Ronaldo als voetballer een heel ander techniek heeft van sprinten t.o.v. de sprinter. maar toen ze het in een zigzag course deden won ronaldo de wedstrijd.

Snelheid maakt heel veel verschil. Ik speelde als jonge gast zeker 12 jaar geleden als D1 speler op een toernooi helaas andere poule tegen Feyenoord D1 op een internationale toernooi. Die hadden daar op linksbuiten een ventje lopen die gewoon de complete rechterflank van de tegenstander eruit liep.

Die schoot die bal achter de rechtsback van de tegenstander en begon met een supersnelle sprint voorbij de rechtshalf en daarna zelfs voorbij de rechtsback.
Nee, die rechterflank was niet sloom. Hij was verschrikkelijk snel. Ik heb me laten vertellen dat het Tim Vincken kon zijn. Zou best kunnen want ik ben net als hem 26 jaar.

Alleen het punt blijft wat betreft Bolt dribbelsnelheid, balcontrole gaan met hoge snelheid gepaard. Zonder die harmonie of balans gaat het fout.

dat bedoel ik dus nu ook, je kan een tegenstander dood uitsprinten. Maar zolang je de balans niet hebt, kun je problemen ondervinden bij bijv. tegenstander uitkappen etc. of zigzag op hoge snelheid rennen. Messi is compact en vrij snel vvandaar dat hij ook soms makkelijk door tegenstanders gaat

@ Ahmadhossam,

Ulrich heeft nooit 10.4 gelopen, ook niet uit staande start..

1.85 over de eerste 10 is zeer matig ja.. Privalova (een vrouw voor de geïnteresseerden) heeft 1.78 staan dacht ik.. Z'n snelste 10 meter split is 0.81 tussen 60-70 meter gelopen tijdens het WK in Berlijn 2009..
Hij zit 'ver' verwijderd van 0.90 seconden, alleen in Peking was z'n splittijd tussen 90 en 100 meter 0.90, maar dat kwam omdat hij op z'n borst sloeg opzij keek etc. Tussen 20-30 meter split hij nog wel 0.90 seconden, als je dat tenminste bedoelde..

zijn eerste 20 meter zijn gewoon ook net zo snel als martina en powell enzo, weet zeker dat hij walcott er gewoon uit zou sprinten die eerste 10 meter ook. zijn eerste meters lijken langzaam omdat zijn laatste meters zo ongelooflijk snel zijn.
je moet natuurlijk ook niet vergeten dat hij lang is en heel sterk

@ Rollaso,

Zijn eerste 20 meters zijn gewoon ook net zo als die van Churandy en Powell ja?
Asafa Powell??

ja kun je op youtube opzoeken the ultimate test cristiano ronaldo dan moet je het filmpje van 45 minuten pakken echt ongeloofelijk wat het lichaam van ronaldo allemaal kan!

Nou... op de os zag je duidelijk dat zijn start matig was.
In bijna elke race stond die vlak na de start in de middenmoot, na 50 meter heeft hij iedereen dus ingehaald.
Maar op topsnelheid is hij zo vreselijk snel dat dat geen invloed heeft op zijn wedstrijdverloop.
Dit houdt niet in dat hij dit niet kan trainen, ik denk dat hij best z'n startsnelheid kan verbeteren.
Maar alsnog, die is alsnog bovengemiddeld en nog erg snel natuurlijk.

ja daar heb je eigenlijk een punt maar je krijgt wel veel geld met t-shirt verkoop
en mischien is hij wel goed alleen moet hij nog een beetje oefenen

Al doet ie het in 11 seconden..je wordt helemaal naar van z'n snelle accelereren.

Dat zeker niet, Bolt is op dit moment een sprinter. Maar denk dat hij met wat training ook een uitstekende conditie kan opbouwen, waardoor hij meerdere malen even flink kan versnellen. Verder is het ook een groot gedeelte afhankelijk van zijn eigen voetbaltalent.

@ Arie Vink

Bolt is juist wat minder qua acceleratie dan de betere 100m sprinters. Hij komt pas echt los na de 40-50m. Dan ben je al een half veld verder

Het maakt ook niet uit hoe snel je bent wanneer je geen bal kunt raken .

Het enige probleem is dat hij eenzijdig getraind is.. Hij is erop getraind op 1x 100 of 200 meter te sprinten.. Dat is iets anders 90 minuten lang rennen, springen en vliegen..
Als hij gaat trainen op conditie zal zijn sprintvermogen minder worden..

Ik zeg: Schoenmaker blijf bij je leest..
Een wereldklasse atleet.. Sterker: een Fenomeen

@ Green_n_gold,

Haha hoe kom je erbij dat Bolt minder is qua acceleratie? Dat terzijde na 40-50 meter komen toppers als Powell, Bolt en Blake uit hun drivephase en accelereren ze nog steeds tot aan 60-70 meter..

En voetballen kan hij wel, staan wel wat filmpjes op Youtube.

Ben wel benieuwd of hij werkelijk mee mag doen met de wedstrijd tegen de Real Madrid Legends. Wordt wel even tijd voor wat weerstand, want Real 'loopt' (vaak) makkelijk over de Man U. Legends heen..

Ja tuurlijk! hij is geen marathon-loper hoor!
Hij loopt de 100 meter in 9 seconde en jij denkt dat zijn acceleratie minder is dan Messi... sure!

Ik durf te beweren van niet. Met bal misschien wel.

Je hebt ook door dat Messi zijn benen 2 keer zo vaak moet laten rondgaan? Bolt is een beer van een kerel. Hij hoeft maar 1 stap te zetten waar Messi er 3 nodig heeft bij wijze van spreken. Ik denk dat Messi niet sneller is dan meneer Bolt.

@younesjack, je hebt gelijk dat zijn acceleratie niet zijn sterkste punt is en dat zie je duidelijk in een race, de eerste paar meters ligt hij vaak achter op de rest om daarna op topsnelheid de rest keihard weg te lopen. Maar vergeet niet dat hij daar sprint tegen echte topsprinters die een geweldige acceleratie hebben en dat die van Bolt ook zeker niet misselijk is, sterker nog, dat die fantastisch is en Messi zal hem er echt niet uitlopen op de eerste meters.

Overigens is daar ooit een leuk testje mee gedaan met Ronaldo, door vele toch gezien als één van de snelste spelers ter wereld. In 'ronaldo: tested to the limit' neemt Ronaldo het op tegen een voormalig sprinter, maar legt het op 60 meter toch echt af tegen de sprinter, pas op een zigzaggend parcour was hij sneller dan de sprinter, terwijl Ronaldo echt wel sneller is dan Messi en Bolt ook echt wel sneller is dan die voormalig sprinter die daar aan meedeed.

Zijn acceleratie is minder in vergelijking met Blake, Powel of Gay bijvoorbeeld maar natuurlijk nog steeds veel sneller dan dat van een voetballer kom op. Hij zou niet te houden zijn, maar hoe handig hij is met een bal weet ik niet.

Dat is compleet logisch, C. Ronaldo is getraind door Usain Bolt, daarom is Ronaldo de snelste!

Ik zou hem wel eens een wedstrijd sprint tegen Walcott willen zien lopen, dat is volgens mij toch wel de snelste speler in de PL. En natuurlijk een wedstrijd met en een wedstrijd zonder bal

Maar jullie vergeten dat profvoetballers ook echt wel trainen op explosiviteit. Natuurlijk niet allemaal even goed en zeker niet zo goed als sprinters, maar als je van nature heel explosief bent en het dan ook nog traint als voetballer zou je best sneller kunnen zijn op de eerste meters als Bolt.

En jullie vergeten dat er best voetballers rond kunnen lopen die topsprinter hadden kunnen worden als ze misschien op atletiek waren gegaan ipv op voetbal.

@ Younesjack,

Er zijn vrouwelijke atleten die sneller zijn dan een Messi of Cr7 over de eerste 10 meter..

Wat vergeten we dan? "als" ja, als Jacques Cousteau muzikale ouders had gehad was hij misschien wel de drummer van de Beatles geweest inderdaad... als...

@ Raulvilla,

De enige die constant een betere acceleratie dan Bolt (of ieder andere topsprinter) heeft is Asafa Powell. Blake begint de start en drivephase door te krijgen.. Gay heeft ook een sterke acceleratie, maar niet beter dan Bolt. Zijn start en drivephase is 'om te huilen', want daar loopt hij altijd tegen de feiten aan. Kijk maar eens naar de 100 meter finale van het WK in Berlijn 2009. Ik zie veel reacties van mensen die beweren dat de acceleratie van Bolt minder of slecht is, maar splittijden ontkrachten dit. En er is een verschil tussen de start- en acceleratiefase.

@pg

Met bal is Messi zonder twijfel sneller, zonder zal erom spannen..al is 10m niet echt relevant, eerder 3-5m en daarin zal Messi ook sneller zijn.

Korte benen, geeft een veel snellere acceleratie op de 1e meters, je zoeft als het ware naar voren.

Er staan wel wat filmpjes op Youtube van Bolt die aan het voetballen is, zoals hier :

http://www.youtube.com/watch?v=ea8kwax-kvy

Ja, maar a Rio is hij al dertig, misschien nog een keer een benefiet, maar hij komt dan niet meer aan een professionele ploeg.

Inderdaad. Sowieso moet iemand met zijn bouw een behoorlijke beheersing over zijn lichaam hebben, wil hij het maken in de topsport. Denk niet dat iemand zijn succes kan bagatelliseren

Hoop ook dat hij gaat verspringen trouwens. Met zijn snelheid en veerkracht moet hij dat ook kunnen winnen. De techniek kan hij wel leren.

Denk je er echt zo gemakkelijk over? Het is echt niet zo dat je techniek eventjes aanleert, al heb je aanleg voor sport.

Zijn bouw is daarbij juist perfect voor de sprint, het wordt een ander verhaal wanneer Usain moet manouvreren en het geen rechte lijn rechtuit meer is, laat staan dat dit met de bal aan de voet moet.

Bolt zal best wel kunnen voetballen, maar het profvoetbal gaat veel verder.. we zeggen wel dat een Walcott er niks van kan, maar dit is nog altijd in perspectief.

Lijkt me ook iets waar hij goed in zou kunnen zijn. Denk sowieso dat hoe ouder hij wordt hij ook de 400m gaat doen. Zie je vaak bij sprinters die ouder worden.

precies wat je zegt arsenaladdict,

Was het maar zo simpel.
prof niveau komt veel meer bij kijken dan alleen heel snel kunnen rennen.
Balbehandeling is slechts 1 aspect wat ik als voorbeeld wil geven.
maar er zijn mensen die teveel onder de indruk zijn van grote lichamen en snelheid.

@ Raulvilla,

Welke topsprinters zijn, naarmate ze ouder zijn geworden, de 400 meter gaan lopen?

@ Arsenaladdict

Juist niet. Bolt is qua bouw revolutionair voor een sprinter. De meeste sprinters zijn bonkige spierbundels.

De techniek van verspringen kan hij zich wel eigen maken, dat moet voor een sprinter niet al te moeilijk zijn.

Voetbal is een ander verhaal natuurlijk, maar hij schijnt aardig wat balgevoel te hebben en als hij dan ook nog het spelletje snapt dan kan hij best weleens prof-niveau halen.

@ Persiangooner,

Waarom is zijn bouw revolutionair? Ik weet niet of je een beetje thuis bent in de atletiekwereld, maar er waren in het verleden ook lange sprinters die aan de top stonden (niet zo als Bolt, maar ze waren er wel. Vandaar mijn vraag waarom zijn bouw zo revolutionair is). Een concurrent van Bolt, Asafa Powell is ook 1.90 . Bonkige spierbundels valt ook best mee. Vergelijken met de meeste voetballers zeker, maar het moet vooral functioneel blijven...

@ Iraniangangster.

Bolt haalt juist voordeel uit zijn lange benen.. doordat hij ook nog eens geweldig gespierd is kan hij een vele malen hogere topsnelheid halen dan zijn kleinere collega's.

Deze lengte is in het voetbal juist wel enorm nadelig, Bolt heeft altijd een aantal meters nodig om volledig op stoom te geraken.. de start is altijd teleurstellend wanneer hij in ze op volle snelheid inpakt.

Lange snelle voetballers, noem ze maar op..
Op stoom is hij niet te pakken, maar op de kleinere ruimtes, daar waar het gebeurd, heb je er weinig aan.

@ Arsenaladdict,

Zijn lange benen is niet datgene waar hij (direct) zijn voordeel uithaalt..

'doordat hij ook nog eens geweldig gespierd is kan hij een vele malen hogere topsnelheid halen dan zijn kleinere collega's.
'mate van gespierdheid en hogere topsnelheid behalen, hangt dat met elkaar samen?

'bolt heeft altijd een aantal meters nodig om volledig op stoom te geraken.. de start is altijd teleurstellend wanneer hij in ze op volle snelheid inpakt.'

Maar iedere sprinter heeft een aantal meters nodig om volledig op stoom te geraken toch? En de start is niet per se teleurstellend als hij iemand pas op volle snelheid inpakt.. Wat bedoel je daar precies mee?