Dat is zo, alleen Nederland verlangt zulke achterlijke bedragen heel krom wat mij betreft. Een vrachtwagenchaffeur uit Afrika heeft hier toch ook geen recht op een salarisstrook van €500.000 de maand?

Zijn afspraken die de clubs zelf hebben gemaakt met de overheid, puur om de eigen spelersmarkt te beschermen.

Het is zo'n bedrag per jaar, hoor. Dus valt in die zin wel wat mee.
Een vrachtwagenchauffeur hoeft dat bedrag overigens Niet te verdienen. Het gaat erom dat Nederlanders (of beter: Eu-ers) niet negatief benadeeld worden in het arbeidsproces. Er is per beroepsgroep een grens gesteld wat een niet Eu-er moet verdienen, zodat zo iemand alleen maar wordt aangenomen (normaal gesproken dan: dat is tenminste de redenering) als die ook daadwerkelijk betere prestaties levert dan een Nl-se (eu) arbeidskracht.
Een hele logische en allesbehalve achterlijke regel als je het mij vraagt. Ik zou het dan ook omdraaien: als iemand echt zó goed is, zijn ze voor dat salaris welkom. Als dat niet het geval is: waarom geen gelijkwaardige Nederlander (eu-er) contracteren?! Lijkt mij een goede zaak.

Dan zou je ze onder contract moeten zetten bij de Slowaakse club, dan zou het kunnen inderdaad.

Afca,

Je vergeet Boilesen.

On: Ik vindt dit een goed initiatief, we moeten tegenwoordig creatief zijn om eneigzins mee te kunnen met de grote competities, en als we op deze manier non-eu spelers goedkoop aan het werk kunnen zien,dmv afspraken met Trencin, kan dit alleen maar ten goede komen.

Twente pretendeert ook niet de beste opleiding van Nederland te hebben, ondertussen speelt er wel een speler die door Twente is opgeleid in het eerste van Ajax maar daarvan beweren jullie weer deze zelf te hebben opgeleid.

Nogmaals: Er is een verschil tussen opleiden en scouten, Eriksen, Alderweireld, Boerrigter, Vertonghen (en zo kan ik er nog wel een stuk of 10 noemen) zijn allemaal uit de opleiding van andere Bvo's weggeplukt, zoiets noemen we scouten.

Nu gaat Ajax via Trencin de regels voor niet-eu spelers proberen te ontduiken hetgeen ten koste gaat van Nederlandse talenten (al dan niet gescout) uit eigen opleiding.

Leuk hoor die namen die je opnoemt.

Maar denk je nou werkelijk dat een Vertonghen vanaf z'n 16e tot z'n 24ste helemaal niks heeft bijgeleerd?

Ajaxschool is de beste wat je maar qua opleiding kan bedenken..clubs als Barcelona hebben dat totaal overgenomen, en terecht.
Want ook die hebben Messi bij een andere club weggehaald, wat niet gek is. Dat doet elke club. Dus Ajax hiermee proberen een hoekje in te schuiven vind ik nogal 'dom'.

Alderweireld en Vertonghen die opgeleid zijn door GBA toen Ajax er geld instak en de rechten van de opleiding in bezit had zul je bedoelen. En volledig in Belgie tot hun 15e zijn opgeleid volgens de Ajax filosofie zijn volwaardige jeugdspelers.

Wie zegt dat dat ten koste van de eigen opleiding gaat? Als een Nederlands talent beter is krijgt deze bij Ajax uiteraard de voorkeur dat is al jaren zo en dat zal atlijd zo blijven. Deze opzet is puur bedoeld voor uitzonderlijke talenten die niet in de opleiding van Nederland voortkomen spelers als Tadic, Rosales, Guttierez, Douglas, Mychalov, Ruiz enzo

Volgens mij is het opleiden van gescoute spelers ook opleiden en kan je dit dus onder opleiden van gescoute spelers scharen.
Het een sluit het ander niet uit.
Alderweireld, Eriksen, Vertonghen en Boerrigter zijn in zekere zin opgeleid door Ajax, ze zijn ook gescout.
Er is nou eenmaal niet de mogelijkheid om je aan te melden voor profclubs, je zult altijd (op welke leeftijd dan ook) eerst gescout moeten worden. Hoe verder dat van huis weg is hoe langer het zal duren voordat je gescout wordt, of zal overgaan tot verhuizing indien je gescout bent.

On:
Fijn dat ajax een samenwerkingsverband aan kan gaan in Slowakije die brengen toch ook af en toe aardige voetballers voort en dit kan Ajax, maar in ieder geval de eredivisie vooruithelpen, alsmede Trencin die de mogelijkheid heeft te zeggen dat spelers het 1e van Ajax kunnen halen via hen.

De enige echte goed opgeleidde speler door Twente die ik ken is John, is inderdaad erg magertjes.

Er komen wel jonge spelers door maar die zijn tot nu toe allemaal van het niveau NAC of Heracles, leuk hoor opleiden voor andere clubs.

Ongetwijfeld is dat mogelijk. Die spelers mogen dan niet op huurbasis gestald worden of op een andere manier bij Ajax onder contract staan. Wat nou als een andere club zich bij Trencin meldt voor een 'ajax'-talentje?
En bovendien: waarom zou Ajax dat nou specifiek met Trencin doen? Daar geeft Ling geen doorslaggevende argumenten voor.

Ik denk dat er goede afspraken gemaakt zullen worden, want beide clubs hebben baat bij een dergelijke overeenkomst. Ik geloof dus niet dat Trencin haar vingers wil branden door rare streken uit te halen.

Waarom Ajax het met Trencin zou doen? Die club is ingericht naar het model van Ajax en heeft een oud Ajacied aan de leiding. Dat lijken mij toch twee grote voordelen.

Volgens mij wel ja! Haha ik las het op Twitter van een Ajax account namelijk. Was nogal verbaasd maar volgens mij was het Gravenberch die van de spits naar rechtsback ook wel is is gegaan.

Gravenberch speelt volgens mij zelfs inmiddels centraal in de verdediging. Ik denk dat Ebecilio op rechtsback meer uit nood was, omdat er niet zoveel mensen beschikbaar zijn ivm interlands (toch?)

Dan had Ligeon gewoon gespeeld.. of Veltman. De keuze voor Ebecilio zou ik niet begrijpen. Misschien meer aanvallend gericht.