Voetbalzone

Lees eens beter chef

@fr010:

Hij zegt:"het stadion is hem ook immers bekend dus hij zal zich er thuis voelen."
immers, Lex Immers?!? Woordgrap...

On; ontzettend leuk voor Schaken, kan tegen Andorra, maar tegen een andere tegenstander zal hij het ontzettend zwaar krijgen.

Kan best ,de zin slaat nergens op waarbij je lex immers als grap kan gebruiken.

Vandaar dat ik d8 hij zal het verkeerd hebben gelezen.

Volgens mij heeft Narsingh toch wel bewezen een kopsterke spits als Huntelaar behoorlijk goed te kunnen bedienen...

Hoeveel assists had Narsingh vorig jaar ook alweer gegeven bij Heerenveen?

hoeveel bij psv?

Schaken heeft dit seizoen 4 assists, de vorige twee seizoenen nul. Narsingh heeft er dit seizoen een, de twee seizoen daarvoor samen vijftig... Neem daar het leeftijdsverschil bij, de potentie en de wetenschap dat Schaken een groot toernooi echt niet gaat halen is het onzin dat deze jongen is geselecteerd.

Schaken: 1 goal en 4 assists en Narsingh heeft 1 goal en 2 assists. Inderdaad, je hebt me overtuigd. Schaken kan wel voorzetten geven en Narsingh niet.

Nog even ter info de cijfers van vorig seizoen:
Schaken: 6 goals en 0(lees: nul assists)
Narsingh: 8 goals en 20 assists.

Kortom Faberge je kijkt naar prestaties van het verleden en niet van nu? Zou toch wat zijn als je spelers die uit vorm zijn, toch selecteert omdat ze in het verleden hebben gepresteerd?

Van mij had Schaken ook niet gehoeven door zijn 30 jaar, maar bij gebrek aan beter snap ik het wel. Je moet tenslotte gewoon winnen van Andorra.

Faberge reageert hier op jazegtie die beweert dat Schaken wel en Narsingh niet voorzetten kan geven. Dat wordt tegengesproken door met cijfers te komen. Dat die van vorig seizoen komen, doet er niet toe. Ook dit seizoen is er nauwelijks verschil.

Bovendien lijkt Narsingh me toch niet uit vorm? Hij had het even moeilijk, maar lijkt z'n draai bij PSV inmiddels te hebben gevonden.

Overigens heb ik ook geen problemen met een goeie voetballer van 30 jaar. Maar in het geval van Schaken vraag ik me af in hoeverre dat echt een toegevoegde waarde is.

@frisianreds:

Ik weet niet waar jij die info vandaan hebt, maar Schaken had vorig seizoen 8 assists, zal wel een eigen verzinsel zijn jouw bericht....

@faberge:

Hoe kom je er bij dat Schaken de laatste twee seizoenen 0 assists had, vorig jaar waren het er 8.
En Narsingh de laatste twee seizoenen 50?...voor vorig seizoen deed hij sporadisch mee, Beerens was toen de rechtsbuiten..

Eerst goed je feiten weten voor je allemaal onzin op deze site zet...

Dan alsnog is het toch onzin dat Schaken is geselecteerd. Narsingh is een stuk verder en nog een stuk jonger ook. Daarnaast maakt het tegen Andorra geen reet uit wie je er in zet, je wint toch.

Ik heb het niet over dat het onzin is dat Schaken geblesseerd is, ik vind het storend dat iemand onzin info neerzet om zijn 'gelijk'' te halen, het maakt inderdaad niet uit wie je neerzet, winnen doen we toch wel.

Dat is iets anders. Als je op een WK speelt gaat het er om dat je op dat moment goed presteert. Dan is leeftijd inderdaad relatief onbelangrijk. Als je in het begin van de kwalificatie speelt tegen een tegenstander waar meer bakkers in spelen dan profs dan mag ik er toch van uit gaan dat je dat met het jeugdteam van VVV Venlo ook nog wel wint. Dan gaat het er gewoon om dat je spelers opstelt om ingespeeld te raken en/of ervaring op te doen. Waarom zou je dan in godsnaam Schaken opstellen. Hij gaat op het EK niet spelen want we hebben teveel aanvallers die beter zijn (robben, van Persie, Huntelaar, Lens, Narsingh, de Jong, Afellay) en voor de ervaring hoeft hij het ook niet echt meer te doen, want hij is geen speler voor de toekomst.

begrijp me niet verkeerd, ik gun het hem best hoor. Van mij mag hij een topwedstrijd spelen, maar veel meer interlands zal hij toch hopelijk niet spelen.

Uiteraard juich ik als hij scoort, ondanks dat ik het er niet mee eens ben dat hij speelt..

Je doet net alsof dat iets verkeerds is.. Ik blijf voor Nederland ook vind ik dat de trainer slechte keuzes maakt.. Moet ik dan boos worden als Schaken een wereldwedstrijd speelt en een hattrick maakt?

van Bronckhorst had zijn sporen wel verdiend in Oranje, maar ook bij een club als Barcelona waar hij verdienstelijk heeft gespeeld. Champions League, Europa League en internationale toernooien. Is wel wat anders dan de ervaring van Schaken bij VVV Venlo. Bovendien was dat een linksback, een positie die matig bezet was. We hebben genoeg jonge, goeie buitenspelers lijkt me (lens, Narsingh, Boerrigter, zelfs Foor en Wildschut zijn in potentie beter) Leuk voor zon jongen dat hij aardig speelt bij Feyenoord, totaal overbodig bij het Nederlands Elftal.

@genieterr: Jij stond ook te springen toen Denneboom voor oranje werd geselecteerd zeker?

@faberge, als je mijn reactie lees, dan reageer ik op de argumentatie die wordt gebruikt. Niet inhoudelijk of Schaken wel of niet geschikt is voor het Nederlands Elftal. Snap totaal niet wat Denneboom daarmee te maken heeft????

Misschien moet je je eens bedenken dat het gewoon een vreemde keuze is van de bondscoach en dat er ondanks dat hij bij Feyenoord speelt gewoon betere spelers op zijn positie zijn.. Liever Narsingh.. Die speelt ook goed en heeft duidelijk meer talent..

ja meer talent, lekker belangrijk, een talent moet je er regelmatig bijhouden maar het gaat erom wie er op dat moment het beste speelt en ik kijk dus echt niet of iemand bij Feyenoord speelt of niet.
Schaken speelt op dit moment gewoon beter en hoogstwaarschijnlijk laat Schaken dit ook zien op de trainingen, daar word nl beslist wie er in de basis staat, Van Gaal zal de beste opstellen en niet de gene met het meeste talent en de grootste toekomst.

Ik ben het met Kevin eens dat BMI het als LCV goed heeft gedaan in het nederlands elftal, laat hem dan ook daar blijven spelen en zet hem niet plotseling LB. Alleen denk ik niet dat emanuelson de man is voor LB. Hij speelt nu al een heletijd (als ik me niet vergis) als aanvallende middenvelder bij AC Milan.

En misschien heeft hij wel de taak gekregen van zijn trainer bij feyenoord dat hij een beetje a la vertongen moet doen. opkomen dus.

Tegen een ploeg als Andorra staat hij ook alleen maar op papier linksback!
dit om het veld breed te houden en goede voorzetten af te leveren vanaf links, dat hoef je niet te verwachten met Lens op links.....dan kan hij wat naar binnen trekken en dan Emanuelson eroverheen!
Dat BMI is gaan zweven ben ik niet met je eens eerlijk gezegd.

Afgelopen zondag sprong bij de eerste goal de muur op. De tweede goal was een van richting veranderd schot. Al was Lamprou 30 centimeter langer geweest dan had die ballen nog niet gestopt. Ik was ook blij dat BMI besloot naar voren te gaan op het einde. Ik zie hem ook niet zweven.

Ik vind BMI juist een speler die ondanks alle aandacht gewoon normaal op het veld en daarbuiten is blijven doen, die tegengoals komen door de vele wisselingen na blessures achterin.

Narsingh is 10x beter dan Schaken inderdaad, zelfs bij Feyenoord is hij de laatste weken onzichtbaar.

Narsingh heeft dit weekend tegen NAC weer laten zien prima te kunnen spelen in een team dat niet op de counter speelt. Heeft met een aantal acties minimaal drie spelers van NAC helemaal dolgedraaid. Het vervolg was nog niet top, maar het is zeker geen speler die alleen voor de counter handig is.

Nou ja ben ik niet helemaal mee eens (maar dat kan he meningen verschillen) ik vind hem aan de bal erg matig.

Dat klopt maar zet dan een talent daar neer. Iemand die nog kan groeien en niet iemand die al redelijk op leeftijd is...

Zo'n talent heeft weinig aan een wedstrijd tegen Andorra, dat is geen voetbal, dat is afwachten afwachten afwachten totdat er eindelijk eens ruimte wordt weggeven of een timmerman een fout maakt. Het zal rondspelen via de verdediging en flanken worden en geduld bewaren, een talent zal niks leren van dit tempo en het vooral tegenhouden van Andorra. Schaken zal harstikke gemotiveerd zijn, plus minder nerveus omdat het Andorra is, toch mooi dan. Die talenten kunnen nog in zat andere duels of juist oefenwedstrijden debuteren of meedraaien.

Ik zeg toch ook al 'omdat hij zo goed is in de 16'.
vpersie is dat ook wil ik daar dus indirect mee zeggen. Alleen vpersie kan nog veel meer en zal ook wel gewoon gaan spelen. Kan me niet voorstellen dat Huntelaar in de basis gaat starten? vgaal was duidelijk de vorige keer en vpersie heeft het prima gedaan, waarom dan nu opeens weer wisselen, voor de 2e keer in een vrij korte periode? Lijkt me alles behalve logisch.

Maar Lens, Narsingh, Elia, Babel wel ondanks dat zij buten de grens ook niets hebben laten zien of meer dan Schaken binnenlands?

Het gaat er mij niet om wat zij buiten of binnen de grens hebben laten zien. Het gaat mij om de kwaliteit en de potentie die die spelers hebben. Ik vind die 4 man die jij nu opnoemt in beide opzichten beter dan schaken.. over potentie hoef ik het niet eens te hebben denk ik.. Nu we toch namen noemen zou ik bij wijze van spreken nog eerder beerens of wildschut selecteren dan schaken.. Niet dat ik een hekel aan die jongen heb, ik vind hem simpelweg niet goed genoeg en zeker niet in vergelijking met andere nederlandse jongens

Bind doet het omdit moment uitstekend als hij dit vast kan houden dan kan hij zeker wel kansmaken in de nederlandse elftal kom op martins indi linksback kan toch ook niet die moet gewoon lekker centraal gaan spelen en idd büttner heb je wel gelijk in die mag zeker ook zijn kans krijgen in de nederlands elftal alles beter dan willems linksback

Gewoon met 3 verdedigers spelen tegn Andorra. En tuurlijk BMI is een cb, maar 100 x liever hem daar op LB dan die Blind. Of nog liever Willems of Pieters. En dan zeg je waarschijnlijk Willems kan niet goed verdedigen, die kan teminste nog wel goed meevoetballen en aanvallen want Blind kan zowel aanvallen als verdedigen niet! Tegen Dortmund keek ik 20 of 15minuten naar hem, staat steeds achter een tegenstander als hij moet aanbieden voor een bal, zoveel passes die over de zijlijn gaan of in de voeten van de tegenstander. Komt heel raar mee op met aanvallen, godsamme wat een beperkte gast is die Blind. Dat zon iemand ook nog bij Ajax onder contract kan staan, kan me voorstellen dat veel ajacieden zitten te wachten op het moment dat Boilesen weer kan spelen!