Voetbalzone

Ik heb de beelden terug gezien en begrijp er idd helemaal niks van! Nu ben ik geen groot fan van Busquets (voetballend gezien wel); maar zo'n grote kerel die toch vaak redelijk vaak onderuit vliegt...; maar deze actie was in mijn inziens écht geen rood waard!
Maar goed; Barça komt er wel doorheen; deze rondes!

Nou een Real Madrid fan die weet het als enige hoor, ik weet in godsnaam niet waarom die een rode kaart gaf? Te hard inkomen? Hij was veel eerder bij de bal dan die andere.

Ik zit hier naar het moment van de rode kaart te kijken en ik kan nergens zien waar hij zijn hand in iemand zijn gezicht plant.

Echt zo'n fase die enkel de Madrid-fans gespot hebben. Ik zag een relatief harde charge met een paar handjes die de lucht ingaan. Zelfs een gele kaart had ik raar gevonden. Maarja Barça krijgt bijna nooit een rode kaart, dus als er een valt zal ze wel terecht zijn zeker?

Houd de real-madrid fans er anders een keer buiten joh, en kijk gewoon naar je eigen spelers.

Omdat Medel een onterecht rode kaart kreeg, mag ik me niet afvragen waarom Busquets rood kreeg? Wat een achterlijke redenering weer. Ja Fabregas speelde komedie waardoor Medel een rode kaart kreeg. Lekker relevant.

Abidal ook, na die rode kaart jaren geleden tegen Chelsea.
En Arjan Swinkels ook, van Willem II na zijn avontuurtjes met Blom.
Maar die hebben er ook geen reet mee te maken, noob.

Ik zie niet in wat hij fout deed, een beetje gezwaai met de armen ja. Maar expres slaan zie ik er niet in.

En btw, voor Manchester United telt je laatste zin niet. Daar is het eerder: Vaak zit het mee en heel, heel soms zit het tegen. (Ik kon het niet laten).

Dat is toch geen slaande beweging! Hooguit een ongelukkige zwaar met zijn arm nadat hij de bal probeerde weg te schoppen. Sorry, maar ik vind dit absoluut geen rode kaart. Misschien een gele kaart vanwege roekeloos inkomen, maar niet meer dan dat.

Ach zei het toen al en zeg het nu opnieuw, ik zie hier in geen 100 jaar een slaande beweging in. En dan durven mensen nog wel twijfelen aan de rode kaart die Pepe kreeg op zijn fout tegen Alves

Ik denk dat het gewoon te maken heeft met de Barca-gekleurde bril die wij ophebben waardoor wij het niet zien zoals het is.

Ja jonge, Medel gaf Cesc ook geen kopstoot. Die kreeg ook rood. Doe niet zo hypocriet gast...

zo vreemd vind ik dat niet,jij ziet nooit wat slechts in wat een barca speler doet.een slaande beweging en dan wegkomen met 2 wedstrijden vind ik een schande.

@grandepulga2

Het ging erom dat Alves nog ging rollen bollen terwijl Pepe hem niet raakte.

Wanneer is de laatste keer dat je Busquets iemand een kaart hebt zien aannaaien?...let me guess,tegen Inter?

Nou hij probeerde het nog afgelopen zondag tegen Madrid hoor Grande Pulga2, of deed hij soms een peace-teken naar de scheids?

@apocalypto

Karma is a bitch? Haha dan kan Pepe alvast een kamer reserveren in het ziekenhuis, wantndie heeft dan nog een hoop doodschoppen en elleboogstoten tegoed!

In de afgelopen jaar heb ik Busquets weer veel zien overdrijven. Onder andere in de Classico's, maar Inter was inderdaad zijn hoogtepunt. Natuurlijk schept de media een beeld van Busquets als een grote acteur, maar mij ga je niet wijs maken dat hij een sportieve speler is.

Euh, ik dacht het meer in de trend van kaarten aannaaien door een duik ging. Maar goed, gelukkig dat onder andere enkel tijdens die wedstrijd enkel de Barca spelers om kaarten vroegen. Want de Madrista's doen dat nooit. Als het peace-tekentje de reden is waarom Busquets zo wordt gehaat, hoe kun je dan je eigen halve selectie niet haten? Valdez bijvoorbeeld keer op keer belachelijk maken omdat hij soms bij opstootjes naar voren rent, maar als Casillas dat doet en voornamelijk Pepe die dat echt nog erger heeft, hoor je daar iemand over?

@ Pedrobarca

Ik dacht dat we het over Busquets hadden, jij haalt nu andere mensen erbij. Wat heeft Pepe met Busquets te maken?

Ik begrijp niet waarom iedereen de link naar Real legt als we het over Barcelona hebben, de 2 clubs staan toch totaal los van elkaar.

@ Apocalypto

Dat is de 2de standaardreactie die je kon geven.
1. Inter niet gezien?
2. Tijdens de classico's deed hij dat steeds

Geef me aub een concreet voorbeeld en niet zo'n standaardreactie die je 300x per dag ziet voorbijgaan.

@ Grandepulga2

Het feit dat ik een sympathie heb voor Real wil niet zeggen dat ik bepaalde zaken niet objectief kan bekijken.

Ik ben ook de eerste die toegeeft dat Pepe ook soms zijn streken heeft, maar dat veranderd niets aan het feit dat Busquets het ook heeft. Jij probeert nu dat goed te praten door te wijzen naar de tegenstander, terwijl ik het over de speler in kwestie heb.

Jij bent misschien verblind door je liefde voor Barcelona, maar ik weet zeker dat als je voor een andere club was, je dood zou ergeren aan Busquets.

Edit:

youtube.com / watch?v = Zvzy8kyd2g4

youtube.com / watch?v = Phci81ecu8y

Bekijk het maar. Als je man genoeg bent zal je me gelijk geven.

Typisch dit :

'het feit dat ik een sympathie heb voor Real wil niet zeggen dat ik bepaalde zaken niet objectief kan bekijken. '

'jij bent misschien verblind door je liefde voor Barcelona, maar ik weet zeker dat als je voor een andere club was, je dood zou ergeren aan Busquets.'

Hilarisch

Ik kan zeer zeker kritisch zijn over mijn club, maar kan niet tegen standaard reacties. Busquets zou volgens sommige ook de oorzaak zijn van al het geweld in Syrië. Hij is gewoon een zondebok, het zwarte schaap. Als je mij vraagt wie de duikelaars zijn bij Barca, dan zeg ik Pedro, Sanchez, Fabregas,mascherano en in iets mindere mate Alves en Xavi. Busquets hoort daar in mijn ogen helemaal niet tussen.

Waarom is het hilarisch? Jij begrijpt mijn punt niet eens. Ik ben ten eerste niet eens een supporter van Real Madrid, terwijl jij duidelijk een voorkeur hebt voor Barcelona.

Je vraagt mij om voorbeelden, ik geef je ze en vervolgens zeg je er niks meer over? Dat vind ik juist hilarisch. En dankjewel dat je vervolgens ook nog de hele crew van dat Catalaanse acteurs opnoemt, ik wou er niet eens over beginnen.

Ik ben ook geen supporter van Barcelona.

Je zult mij nooit zien ontkennen dat bovengenoemde spelers inderdaad makkelijk naar de grond gaat, het is voor Busquets dat ik het opneem omdat hij niet zo is zoals hij wordt neergeschreven. Hiermee wil ik maar aantonen hoe makkelijk er wordt na-gepraat.

De linkjes werken nooit bij mij, maar heb ze allemaal wel al eens zien voorbijkomen.

Thubmbnail: Busquets die door zijn handen kijkt

Intro: De rode kaart doe hij Motta aansmeerde

midden: Allerlei fouten op Busquets met wazig beeld of uit een verkeerde kant gefilmd waardoor wordt gesuggereerd dat hij aan het duiken is, en het is niet zo dat d meeste daar dan wat kritischer gaan naar kijken, die nemen dat gewoon al te graag aan.

Slot: Nog eens de rode kaart die hij Motta aansmeerde.

Dit zijn de momenten in El Classico's met Barcelona, waar hij 2x doet alsof hij word geraakt en duikt met zijn handen naar zijn hoofd. Jij vraagt mij om voorbeelden en ik geef je die.

Ik praat nooit mensen na en geef ook eerlijk toe dat er soms wat overdreven word door de media. Jij zegt vervolgens dat Real Madrid het ook doet, terwijl dat niet eens relevant is. Maar je kan niet ontkennen dat Busquets ook zijn streken heeft, wat normaal is in het hedendaagse voetbal.

En mij maak je niet wijs dat er WEL sportieve spelers bestaan. De een is weer sportiever dan de ander dat is dan wel weer waar.

Toch vind ik dat Busquets veel en veel te weinig respect krijgt voor zijn voetbalkwaliteiten, want deze man kan net zo goed voetballen als de andere middenvelders van Barca alleen is hij meer van de pass. Zonder hem zou Barca zeker niet zo goed spelen. Zowel in verdedigend als in aanvallend opzicht enorm sterk. En dat vind ik Pedro ook maar dat is offtopic.

Verder heb ik wel een plaatje van Busquets maar ook ik zie er geen rode kaart in. Matic schopt duidelijk Messi neer en krijgt geel?? Dan is de logica voor een rode kaart voor Busquets wel heel ver te zoeken.