Fopduiken moet harder aangepakt worden
Update: Uruguayaanse bond woedend na uitlatingen FIFA-kopstuk
Donderdag, 11 oktober 2012 om 17:49
De acties van Luis Suárez worden ook op het hoofdkantoor van de wereldvoetbalbond FIFA gezien. De aanvaller van Liverpool heeft zich de laatste weken een aantal keer laten vallen in het strafschopgebied, zo produceerde hij zondag tegen Stoke City weer een fopduik. De ex-Ajacied oogst bakken kritiek met zijn acties en de kritiek komt nu ook van het hoofdkantoor van de FIFA. Volgens vicevoorzitter Jim Boyce moet er harder opgetreden worden.
“Ik heb de laatste weken een aantal incidenten waargenomen”, begint een van de kopstukken van de FIFA zijn verhaal tegenover Sky Sports. “Ik heb het laatste incident met Suárez een keer of drie gezien en voor mij is het niets anders dan valsspelen. Het wordt een soort kanker in het spel en ik vind dat iedereen die het probeert, hard gestraft moet worden.”
“Disciplinaire comités kunnen na afloop een straf opleggen, ik vind dat dat het juiste is om te doen”, vervolgt Boyce. “Voor scheidsrechters is het soms erg, erg moeilijk om te beoordelen of het een overtreding was of een goede tackle. Spelers die fopduiken maken, zorgen ervoor dat de scheidsrechter het veel moeilijker krijgt.”
Update 11 oktober 17.49 uur - Uruguayaanse bond woedend na uitlatingen FIFA-kopstuk
De Uruguayaanse voetbalbond AUF is woedend op FIFA-vicevoorzitter Jim Boyce, die duikelpartijen (waarmee hij vooral doelde op Uruguayaan en Liverpool-aanvaller Luis Suárez) vergeleek met ‘een soort kanker’. De bond heeft een brief naar de FIFA gestuurd. “Een vicevoorzitter die een specifieke verwijzing maakt naar een speler en een voor de mens vreselijke ziekte vinden wij niet kunnen. Deze uitspraken zijn volstrekt onacceptabel”, luidt een gedeelte van de brief.
Poll
Meer nieuws
- Update: 'Op dit moment ga ik ervan uit dat we er niet uitkomen met Celtic'
- 'Ondeskundige zaakwaarnemers hebben FC Twente geld gekost'
- ‘Voetbal van grote klasse, afgeleverd met de handtekening van Thiago’
- In de wandelgangen (4/9): Arsenal gaat vol voor jeugdige YouTube-held
- ‘Toen ik terugkwam in Nederland, stond Ron Jans op mijn voicemail’
Clubnieuws
- Update: Carroll komt zonder problemen door medische keuring in Londen
- 'Liverpool wil duidelijkheid van Suárez en vraagt om schriftelijke verklaring'
- ‘Ik ben me er boven alles van bewust dat Mourinho méér van me verlangt’
- 'Boos Liverpool stelt mondige Suárez ultimatum: put-up-or-shut-up'
- ‘Het liefst houden we mijn zoon, maar als er een bizar hoog bod komt…’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
Liverpool
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Premiership
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina Liverpool.
SeizoenClubW
Update: Carroll komt zonder problemen door medische keuring in Londen
Liverpool raakte in januari 2011 Fernando Torres kwijt aan Chelsea, dat liefst zestig miljoen euro betaalde voor de aanvaller. The Reds gaven het ontvangen bedrag direct uit en haalden Luis Suárez...Lees verder
In de wandelgangen
Woensdag 19 juniArsenal is van plan om West Bromwich Albion te beroven van een veertienjarig supertalent. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Het gejok van Pot en de blunder van Van Gaal in Israël
Een plaats bij de eerste vier in Brazilië is helaas een utopie, even groot als de ridicule eis van een Europees kampioenschap voor het fletse en wispelturige Jong Oranje. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
'Ajax vindt Maher te duur; Duarte geldt als topprioriteit' (49000+ pageviews)
-
Het gejok van Pot en de blunder van Van Gaal in Israël (45000+ pageviews)
-
Update: 'Twente-back Rosales hoopt op terugkeer naar België' (35000+ pageviews)
-
Overmars praat met geïnteresseerde clubs over overbodig Ajax-duo (32000+ pageviews)
-
Sneijder en Heitinga werken zich in het zweet bij Ten Cate (28000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (64 reacties) -
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties) -
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties) -
De nieuwe TotoDoor Ibra.g.s.v (29 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties)
-
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties)
-
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (64 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Is dat niet, zoals Blatter de fouten op de doellijn noemt, de charme van het spel?
Helemaal met je eens. Dit hoort gewoon bij voetbal. Alles voor de overwinning, dat maakt Suarez een echte topper! Als hij voor je team speelt vind je het prachtig, speelt hij tegen je dan haat je het. Maar goed dat is toch altijd zo. Als je in de zakenwereld iemand tegenkomt die je te slim af is mag je hem/haar ook niet. Zelfde in het voetbal wat gewoon het werk voor deze mannen is. Je moet winnen van de tegenstander hoe? dat maakt geen reet uit.
Slimmigheidjes horen bij het voetbal. Vals spel niet. Een slimme zakenman krijgt mijn respect, een oplichter niet.
je bent als spits gek zijnde als je je niet laat vallen na een lichte tik, als je in een kansloze positie bent om te scoren, maar een schwalbe maken is gewoon triest en heeft niets met voetbal te maken.
Ja en wanneer wordt een slimmigheid vals spel? Dat is nou juist het probleem.
Subtiel met je hand scoren, is dat een slimmigheid of is dat vals spel? Is oplichten niet een slimme manier van geld verdienen? Persoonlijk heb ik best respect voor bankrovers die op een slimme manier een bank leegroven. Er moet een duidelijke grens getrokken worden.
Waarom jezelf laten vallen? Je kan toch ook gewoon proberen door te drammen, een goede scheidsrechter geeft je de vrije trap toch wel.
''soort k*** in het voetbal'' hoe krijg je het bedacht om een schwalbe met k*** te verglijken...
Kun wel mee vergelijken, schwalbes maken is een ziekte van jewelste..
Expres rode kaarten pakken en een vinger in iemands oog steken ook...
Hij duwde meer maar hij stak geen hand in zijn oog wat een onzin zeg..
Het gaat hier over Suarez en niet over het doen en laten van Mourinho.
Ontopic:
Suarez moet hier gewoon mee ophouden, want het is gewoon een goede voetballer en heeft dit soort fratsen niet nodig.
Dit soort gedrag moet verbannen worden in het voetbal!
Ik zeg ook geen hand ik zeg vinger.
Cry me a river.. Dus jij redeneert zo, speelt Barca regelmatig met 8 man op het veld, hmm dus dan spelen ze helemaal niet meer. Theather Barca, zal maar uitkijken wat je roept.
Dan is het wel heel makkelijk voor Mourinho, zul je bijna medelijden met hem hebben.
Jij valt hem aan omdat het over Suarez gaat, komop zeg de hele wereld ziet het, dus doe maar een stap op de pas.
Hier word je toch doodziek van? Iedere keer dat ik Mourinho.m een mening ergens over zie hebben, beginnen mensen te zagen over wat Mourinho doet en zelfs Real spelers soms. Moet hij dan zijn naam veranderen om een mening over totaal andere zaken te mogen hebben?
Dat doet hij niet, je leest niet goed of begrijpt het niet.
Een schwalbe verziekt het spel, zo bedoeld hij het.
Maar de Fifa moet niet zeuren, laat ze eerst zelf maar met de tijd mee gaan.
@ Rrobinh0,
Ze kunnen juist met de tijd mee gaan door hier wat aan te doen....
Je hebt helemaal gelijk! Ik vond het ook al een wel erg sterk woord om te gebruiken in deze vergelijking!
Waarom zou je het niet gewoon typen. Het is niet alsof je het hier als scheldwoord gebruikt, dus die **** zijn nogal onnodig. Het is de naam van een ziekte, zo'n onzin om dat niet te schrijven.
Wat een onzin Rubenloo... Het is en blijft een ziekte, niet alle artikelen die over k*** gaan staan vol met scheldwoorden of wat? Als die gozer nou had gezegd dat het kk onsportief is, dan was die aan het schelden. Overigens heeft hij de vergelijking waarschijnlijk in het Engels gemaakt en is het woord enkel in Nederland ook als scheldwoord in gebruik.... Dus wat is nu feitelijk het probleem? Dat wij dit in NL als scheldwoord zien?
en @t0m10
VZ past het woord k*** automatisch aan. Handig voor mensen die het wel kwaad willen gebruiken, minder functioneel in deze discussie..
@rubenloo
Ik kom niet eens uit rotterdam. Verder ga ik niet op je opmerking in je snapt zelf ook wel waarom.
@dizzhead.
Dat wist ik niet. Ik vind het altijd zo raar als mensen het woord k*** niet durven te zeggen, maar dat is hier dus niet het geval.
@dizzhead
Serieus, zonder te spotten, in de zin "loop niet zo te kkeren" heeft het een gewone betekenis. Alleen de ziekte haalt voor veel mensen een ander woord in zich op hierdoor.
Het is juist een goede analogie die vaker gebruikt wordt met betrekking tot andere onderwerpen. k***cellen zijn cellen in het lichaam die er niet horen en schadelijk zijn, net als schwalbes niet in het spel horen en schadelijk zijn.
Edit: @t0m10: klaarblijkelijk worden de **** automatisch toegepast wanneer je het over de betreffende ziekte hebt. Apart.
Hij bedoeld ermee dat het groeit als een infectie, net als k*** dus. Als je de uitspraak begrijpt is er niets mis mee en heeft hij nog gelijk ook, het neemt de laatste tijd nm. wel heel erg toe die schwalbes.
Het is juist een uitleg ervan.
Hij bedoelt dat het zich over het hele voetbal verspreid.
Zoals k**ker zich steeds meer over het hele lichaam verspreid.
Enige manier om dit te bestrijden is het aanvechten, wat hier ook goed zou zijn.
Maarja zoals al gezegd word, "volgens Blatter is dit de charme van het spel."
Het is wel een beetje een rare vergelijking een ziekte met een voetbalsport maar dat terzijde Suarez is echt niet de enige die dit doet hoor. Als je in Brazilie speelt weet je niet anders. Als ze al iets tegen Suarez aanvechten mag de Eredivisie dat ook wel eens tegen Bony doen die het ook nog toegeeft.
Vind het idd een erg grove vergelijking , noem het gewoon een ziekte in het spel.
Een spel gaat niet dood en voetbal gaat nooit dood vanwege schwalbes en ik vind het in de eredivisie reuze meevallen.
Wat is er grof aan het woord k*** dan? Het is toch een ziekte? Het wordt een ander verhaal als iemand het je toewenst of als het 6x als woordversterker gebruikt wordt in een zin. Ik snap de vergelijking prima en hoop dat ze er wat aan doen!
Ik denk dat hij het niet zo bedoelt. Hij doelt erop dat dit soort acties het voetbal van binnenuit kapot maken, net zoals deze ziekte doet met het menselijk lichaam.
Vergeet niet dat we dit woord in Nederland als scheldwoord gebruiken, maar dat het in het buitenland lang niet zo beladen is als hier.
Je snapt de zin blijkbaar niet.
k*** is iets verschrikkelijks voor het menselijk lichaam, schwalbe is dat voor het voetbal.
Is lezen echt zo moeilijk?
Mooi Fifa schors die vervelende Suarez nou maar voor 4 maanden dan leert hij die schwalbes wel af wat een nare mens is die Suarez een al slecht...
Doe gelijk meneer Busquets er ook maar bij hoort ook in dat rijtje thuis..
Iemand met de naam Mourinho moet toch niet zo moeilijk doen over een beetje vervelend gedrag op het voetbalveld
Mourinho gedraagt zich correct maar als er een fout beslissing word gemaakt mag hij daar op reageren heb ik geen problemen mee..
een vinger in iemands oog doen vind ik nou niet een voorbeeld van correct gedrag.
Het is duidelijk dat je fan bent van bepaalde personen en totaal geen fan van bepaalde personen. Je reageert niet objectief. Jammer dat je er niet op die manier naar kunt kijken....
Ik vind Mourinho een prima coach maar een kwal van een vent, hij moet zich leren beheersen. Evenals dat ik Suarez een super voetballer vind, ben een groot fan van hem, maar dat duikelen moet ie echt afleren, dat heeft hij absoluut niet nodig.
Hij gedraagt zich anders iedere week normaal...
Hij heeft een fout gemaakt en word daarvoor mee achtervolgt...
Mourinho.m hij wordt is met dt. En google eens naar interpunctie.
Verder vind ik dat er nu een hype is geworden. Met z'n allen tegen Suarez. Vind het erg overdreven. Hoewel ik natuurlijk schwalbes wel afkeur.
"verder vind ik dat er nu een hype is geworden."????
En dan anderen aanspreken op typefouten???
Wanneer heb je Busquets voor het laatst een fopduik zien maken? Die doet het nu echt zelden.
Ja iedere wedstrijd valt hij makkelijk rolt hij door alsof hij door midden is gezaagd..
Net als Pepe?
Jij kijkt dus duidelijk niet naar wedstrijden van Barcelona en ik ga hier mijn tijd dus niet aan verspillen. Want een mening van iemand die Busquets zelden ziet spelen, neem ik natuurlijk niet serieus.
Pepe word gewoon vaak hard gepakt hij valt overdreven ok, maar dat is anders dan een schwalbe maken...
leer dan ook maar is objectief zijn over spelers van Barca. Iedereen kan zijn dat Busquets hooguit irritant is dat en dat hij het keer op keer weer flikt. Dan kun je zeggen dat, dat niet geval is maar dat vind ik gewoon hypocriet als hij voor Real zou spelen zou het wel anders zijn geweest. Busquets is nog net niet zo irritant als bijv een Suarez, Toivonen maar het komt toch heel dicht in de buurt. Altijd kaarten aan naaien, schalwbes maken etc!
Hoezo ben ik niet objectief? Ik kan best toegeven dat een speler als Alexis Sanchez vaak makkelijk naar de grond gaat, maar Busquets heeft de afgelopen twee jaar niks geks gedaan. Hij speelde in het verleden wel eens toneel, maar het lijkt erop dat hij het afgeleerd heeft.
@ mourinho Je kan pas zoiets zeggen als je de wedstrijden van barca bekijkt. Zo te zien doe je dat niet
Sergio heeft helaas die status en zal daar ook niet vanaf komen. Hij heeft gewoon de kwaliteit om op zn Hollywoods te gaan liggen en kreunen. Dat komt ook de laatste wedstrijden voor, echter is dat al stukke minder. Sterker nog, zijn spel is de laatste tijd erg sterk en soms zelfs de beste man op het veld.
Suarez heeft die naam natuurlijk ook. Jammer dat spelers dat nodig hebben op dit niveau. Maar goed, supporters willen natuurlijk een vingertje wijzen naar de spelers die ze het meest haten.
Mourinho.m, blokkeer je account aub, je slaat alleen maar wartaal uit sinds dat je gisteren lid bent geworden. Kijk eerst eens wat wedstrijden en probeer het dan opnieuw. Succes!
iedere wedstrijd? wel heel overdreven zeg
@azul Busquets doet nog altijd verschrikkelijk veel swalbes hoor... Op het ek alleen al en jij zegt laatste 2 jaar nauwelijks... Man man man je mag tenminste eerijk zijn dat het een lelijke duiker is !
Dit is toch voor al een ziekte in Spanje daar gebeurt het om de haverklap. Gewoon sneller 2 de geel trekken voor swalbes. Dan gaat het er wel uit !
Juist zo als om kaarten vragen en direct naar referee sprinten gewoon kaarten geven. Of het nu een amateur, beste voetballer of gewoon topschutter in België is gewoon hard aan pakken en bestraffen! Moet er gewoon weg uit!
Schors dan ook meteen even Pepe, di María, Ronaldo en Marcelo? Subjectieve simplist.
Ronaldo hou hem erbuiten die maakt nooit schwalbes..
Dat hebben we gezien.
Guaporta,
Die 'leuke jongen' op jouw avatar zag ik zondagavond ook constant met zijn handje in de lucht te smeken om kaarten voor de tegenstander.
Ook uiterst oncollegiaal.
Lijkt me sterk dat je Joan Laporta op het veld zag staan...
Hahaha, oké.
Ik vind hem op dat plaatje anders verrekt veel op Messi lijken!
Mijn punt is: bij ieder elftal heb je oncollegiale spelers, en bij jouw cluppie zitten er genoeg.
schors deze man maar vier maanden van de site en ga je mond spoelen, naar mannetje.
goh als ze suarez moeten schorsen dan moeten ze ook oa ronaldo, robben, toivonen en busquets schorsen..
wat een kolder zeg om daar iemand voor te schorsen.. en al helemaal om het te vergelijken met k***.. ik zeg laat die gast van de fifa maar opstappen.
best grappig dat iemand van de fifa nu beweerd dat iets niet eerlijk gebeurd
Suarez en Busquets zijn toch de vervuilers van het voetbal...
die man die jij als plaatje hebt die vervuilt het voetbal met zijn voetbal waar totaal geen visie achter zit
Daarom is zowat Barcelona de laatste 2 wedstrijden weg gespeeld...
daarom staat barca ook 8 punten voor
Zonder visie win je niet in 4 landen de competitie en met Porto en inter de CL.
wouw geweldige reactie Mourinho.m
die man die jij als plaatje hebt die vervuilt het voetbal met zijn voetbal waar totaal geen visie achter zit '
Daarom is zowat Barcelona de laatste 2 wedstrijden weg gespeeld...
dat heeft echt wel te maken met wat poepkadet2 zegt.
on:beetje een rare vergelijking maar schwalbes zijn natuurlijk een vervuiling van het spel
Geen visie daarom heeft hij titels gepakt met verschillende clubs ..
Stop met praten en maak jezelf hier niet zo belachelijk joh...
Met Porto de C.L winnen heeft hij zonder visie gedaan haha
haha wie maakt zichzelf hier nou belachelijk...als ik jou was zou ik stoppen met die idiote reacties anders neemt niemand je meer serieus ( als dat nog niet het geval is)
Door te zeggen dat Mourinho geen visie heeft maak jezelf wel degelijk belachelijk..
bal naar ronaldo en counteren...nou ja, ik moet toegeven dat daar inderdaad goed over nagedacht is haha
Blinde vink, heb je achter de tv gezeten zondag?
Hou op Mourinho.m
Real is merendeel van de tijd compleet weggetikt. En wat dan nog? Je hebt het over vervuiling van het voetbal... Ga er nou niet overheen praten! Mourinho heeft het voetbal behoorlijk vervuilt... Geen respect voor vele collega's, arrogant als de pest, zich verschrikkelijk aan het misdragen, vingers in een oog steken, steeds maar janken dat iedereen pro barcelona is en scheidsrechters hem benadelen en ga zo maar door en door en door......
Hallo mensen, kunnen jullie eens kappen met het vervuilen van dit forum met die eeuwige Real/barcelona (in willekeurige volgorde) vergelijkingen, alsjeblieft? Alvast bedankt.
ON: ik heb een hekel aan schwalbes, maar nog erger vind ik het als een scheidsrechter geel geeft voor een schwalbe als een speler gewoon zijn evenwicht verliest. Als je dit wilt aanpakken kan het volgens mij ook alleen achteraf op basis can tv-beelden. Dat heeft wel tot gevolg dat er geen belemmeringen zijn om in een finale schwalbes te maken. Lastig...
. Het wordt een soort k*** in het spel en ik vind dat iedereen die het probeert, hard gestraft moet worden.”
Weetje wat ook valsspelen is?
Envelopjes met knaken onder de deur van voters doorschuiven......
Zolang jullie baasjes geen Tv-beelden willen inzetten tijdens wedstrijden heb je geen recht tot klagen. Het spel gaat tegenwoordig zo snel dat de scheids prima een swalbe kan belonen met een penalty.
Bizarre vergelijking van deze meneer Boyce. Een Schwalbe gaan vergelijken met een ziekte, bizar!
Fifa en valsspelen. Die woorden gaan niet samen...
Juist wel eigenlijk toch?
ON: Zo'n jongen heeft het toch niet nodig? Ik vind "willen winnen" prima, maar dit soort dingen om te willen winnen schieten bij mij in het verkeerde keelgat. Heel jammer. Prachtige voetballer, vervelend karaktertje af en toe.
Juist wel
Ooh.. Ik was wat te laat
Tja... het is de speelstijl van Suarez (en van veel Zuid-amerikanen). Ik heb het liever niet. Hij krijgt soms ook vrije trappen/penalty's mee, terwijl het dan een schwalbe is. Dus hij moet ook niet gaan zeuren dat hij geen penalty's krijgt.. Boontje komt op zijn loontje.
Maar het is wel een geweldige voetballer vind ik. Ik heb echt van hem genoten bij Ajax.
volgens mij snappen een paar mensen sarcasme niet
Dat heeft niets met sarcasme te maken
Het is wel hot-topic opeens, het lijkt z'n hoogtepunt een beetje bereikt te hebben. In Engeland krijgt Suarez het over zich heen, dit weekend Bony, Zeefuik, Rosales en Janssen, en dan vergeet ik er nog wel een paar. Je ziet het overal. Of het nou de eredivisie, de classico, Premier League, of de derby tussen Inter en AC Milan is, men valt bij het minst geringe contact. De belangen zijn zo groot geworden dat iedereen probeert de mazen van de wet te maximaliseren met al het onsportieve gedrag tot gevolg. Schwalbes, vragen om kaarten, net doen alsof je geraakt bent in het gezicht, het is één groot toneelspel geworden eigenlijk met de scheids als jury.
De clubs keuren het alleen niet af, ze gedogen het als het ware. Of misschien moedigen ze het intern zelfs aan, weten wij veel? Men vind het alleen niet kunnen als de tegenstander het doet, maar zelf zijn ze gewoon blij met een penalty. Zo werkt het helaas vandaag de dag. En het zal niet beter worden zo lang er geen duidelijke en structurele maatregelen worden getroffen. Die moeten dan van de Fifa of Uefa komen, want de clubs doen het niet uit zichzelf.
Gewoon simpel, forse straffen voor fop duiken maak niet uit van welke club of speler het komt. Ik begin deze vieze trekjes zat te worden van profvoetballers.
Wat mij betreft mogen ze gewoon rood gaan geven voor schwalbes, vooral als ze zo duidelijk zijn als die schwalbe van Wisgerhof vorig jaar (of het jaar ervoor?). Een ander idee dat ik ook al eens geopperd heb is misschien het geven van een penalty aan de andere kant wanneer een speler een schwalbe maakt in de 16.
Door maatregelen als bovengenoemde los je het heel snel op.. Maar het zal wel weer te revolutionair zijn voor de ouwe lullen..
En wat nou als de speler echt geschoffeld wordt, maar de scheidsrechter ziet het aan voor een schwalbe? Rood geven is hier niet op zijn plaats, aangezien je een team dan wel heel erg benadeelt, wanneer je een foute beslissing maakt. Achteraf straffen met een schorsing of iets dergelijks zou veel doeltreffender zijn.
Dan moet de speler maar niet zo makkelijk gaan liggen
Met het opstellen van een 5e en 6e official (waar ik erg voor ben) moeten zij naar mijn mening een fatsoenlijk oordeel kunnen geven over het wel of niet zijn van een schwalbe. Nu benadeel je toch ook al een partij enorm wanneer je een foute beslissing maakt? Daarin veranderd niets, behalve het feit dat je nu vaak de dader helpt ipv het slachtoffer.
Je hoort mij niet suggereren dat er niet harder opgetreden moet worden tegen schwalbes? Een rode kaart lijkt mij alleen niet de juiste manier.
Je zegt dat met meer officials een beter oordeel gegeven kan worden, maar is het niet zo dat er nu nog steeds heel veel schwalbes en aanstelacties over het hoofd worden gezien? Volgens mij wel, aangezien we hier steeds grotere discussies over hebben.
Ik suggereer toch ook niet dat je dat suggereert?
Wat betreft je tweede punt; dat komt omdat in de nationale competities die 5e en 6e officials nog niet aanwezig zijn.
@leon123, gezien de ervaringen met in de europaleague heeft meerdere officials weinig zin. want die twee op de achterlijn loper voor jan met de korte achternaam daar rond. ze doen niks als er wat gebeurt..
enige wat hierin helpt is videobeelden.. zet daar bijvoorbeeld twee man op die in een kamertje zitten zoals bij hockey.
Je ziet ook dat ze steeds slechter worden, wat mij dan wel weer verbaasd. Op pleintjesvoetbal hebben deze jongens het al aangeleerd, dan zou je toch zeggen dat ze er onderhand wel goed in worden..
Ik vind die vergelijking ook van een erg laag niveau. En het is ook erg makkelijk om slechts een naam te noemen. Ik kijk ook elke week Match of the day. Afgelopen weekend ging er iemand expres op zijn buik staan, dat word ongestraft gelaten, afgelopen weken zijn er ook een aantal overtredingen tegen suarez gemaakt, zuivere penalty's, maar die worden ook niet gegeven. Aan de ene kant zijn eigen schuld, maar aan de andere kant ook flinke fouten van de (bevooroordeelde) arbitrage! Maar ik ben wel voorstander van het achteraf schorsen voor een fopduik.
Waarom wordt suarez zo afgebrand en bale met een nog ergere duik genegeerd? br Sowieso ligt alles erg onder het vergrootglas als je eenmaal de schijn tegen heb, zie je hier al aan de domme reacties over busquets als he vraagt wanneer hij duikt dan komen ze weer met chelsea aanzetten.br
Ja klopt, die van Bale was ook wel een erg. Maar ik denk omdat het niet de eerste keer dat Suarez zich laten vallen.
Toch vind ik dat Suarez de laatste tijd wel erg vaak wordt gezocht.
bale laat zich net zo vaak vallen als suarez
Suarez is DE matennaaier onder de matennaaiers. Half Nederland valt over Rosales heen als hij zich theateraal laat vallen na pootje haken, terwijl het structurele misselijkmakende gedrag van Suarez door Ajacieden zelden wordt veroordeeld. Hoe hypocriet kun je zijn.
Ik word moe van die Ajacieden die hypocriet aan het doen zijn..
De Ajacieden veroordelen de daad van Rosales maar van Suarez word er positief over gesproken dat met de mantel der liefde bedekt...
Ik veroordeel het allebei, zit niet zo dom te lullen
mourinho.m
ik en andere zeker ook worden een beetje moe van jou domme reacties
Oke.. het is dus duidelijk dat jij een afkeer tegen Ajacieden hebt, want anders zou je die hier niet zonder aanleiding (negatief) in betrekken.
Half -of misschien wel meer- Nederland had/heeft ook de pest aan Suarez door zijn schwalbes. Het is logisch dat de meeste Ajacieden zich niet negatief uitlieten over Suarez zijn schwalbes, want hij speelde voor hun club. Net als bijvoorbeeld de meeste supporters van PSV het gedrag van Toivonen niet afkeuren en jij blijkbaar niet het gedrag van Rosales.
Jij doet dus precies hetzelfde. Niet zo zeiken dus.
Ik veroordeel het gedrag van Rosales wel degelijk. Dit gedrag hoort niet thuis op het voetbalveld. Rosales staat echter niet bekend om onsportief gedrag terwijl Suarez zich structureel misdraagt. Rosales wordt meteen keihard (o.a. door de heren van VI) aangepakt terwijl ik ze zelden hoor over het gedrag van Suarez.
Er zijn ook genoeg Ajacieden en fans van Liverpool die het gedrag van Suarez afkeuren. Ik ben zelf heel toevallig groot fan van beide clubs, en ik vindt het zeer misselijkmakend wanneer er weer een theatrale fopduik geproduceerd wordt door Luis.... Heeft die jongen helemaal niet nodig.
Maar goed, scheer dus niet elke Ajacied over één kam... er zijn er genoeg die het net zulk spelbederf vinden als jij.
@oxxis, als je het tegen mij hebt.
Ik scheer zeker niet iedereen over 1 kam. Daar heb ik zelf ook een hekel aan. Als je goed leest zie je dat ik zeg 'de meeste'. Daarnaast ben ik zelf ook Ajacied en keur ik dat soort gedrag af. Gelukkig hebben wij nu niet meer van dat soort types rondlopen in Ajax 1. Je moet gewoon je voetballende kwaliteiten tonen. En daarvoor waardeer ik Suarez ook, want voetballen kon hij zeker. Daarnaast had hij een geweldige inzet. Schwalbes zijn onnodig.
@master 1
Suarez voetbalt niet meer in NL he.. toen hij nog bij Ajax voetbalde werd hij ook zo vaak (terecht) afgekraakt door zijn schwalbes. Afgelopen zondag ook bij Studio Voetbal. In het buitenland wordt hij ook alleen maar afgekraakt. Daar gaat dit artikel trouwens nog over... maar ja..
Een beetje kinderachtig van je. Een beetje een reactie van; 'het is niet eerlijk, hij wordt wel gestraft maar die niet '.
Beetje late reactie, maar het was niet naar jou gericht, maar naar Master 1. Excuus
Oh, oke. Want ik kreeg een melding binnen, daarom
Fifa zou ook niet moeten vals spelen, maar dat gebeurt ook niet. Stelletje hypocrieten
Wat Suarez doet is niet goed, maar om nou hem steeds eruit te pikken terwijl er zat spelers rondlopen die het ook doen en anderen misschien zelfs nog wel vaker vind ik een beetje overtrokken. Ligt wel een vergroot vergrootglas onder hem.
Wat kan Suarez er aan doen dat hij geestelijk gehandicapt is, laat gaan die rat.
Gooi jezelf weg vent, daar doe je mij een groot plezier mee.
Het is wel vreemd dat er na Suárez zoveel ophef is terwijl je geen wedstrijden van Barça kan kijken zonder jankgedrag en daar doen ze alle elf mee..
Bij Man United doen ze alle 22 eraan mee. Maar van de FA hoeven we niet te verwachten dat ze ertegen gaan optreden, die keuren ten slotte alles wat United doet goed.
Bij United heb je juist een scheidslijn tussen duikelaars en harde spelers. Een Vidic zul je nooit een schalbe zien maken, terwijl je Young omver kunt blazen met een scheet.
Bij Barca wordt het er gewoon ingestampt. Kijk wat een verschrikkelijk ventje Fabregas is geworden, of mascherano. Vooral die laatste heeft echt een gedaantewisseling gehad na zijn transfer.
Bij Barcelona heb je er ook maar een paar die duiken, Puyol bijvoorbeeld zal je nooit een fopduik zien maken. Dat weet die Frikx donders goed maar alsnog vond hij het nodig om te provoceren, dus gaf ik hem een koekje van eigen deeg.
Ik weet zeker dat Mascherano en Fabregas het bij hun vorige clubs ook wel eens deden. Als een speler van Arsenal of Liverpool een schwalbe maakt, dan wordt het de volgende dag weer vergeten. Als een speler van Barcelona een schwalbe maakt dan wordt er twee jaar later nog over gezeikt. Dat is het verschil. Als je vindt dat ik onzin aan het verkopen ben, moet je voor de grap maar eens op Youtube gaan kijken. Dan kun je zien dat Fabregas bij Arsenal ook wel eens een schwalbe maakte, maar toen zeurde niemand erover.
dacht dat suarez bij liverpool speelt en hij staat iedere week op de voorpagina
Suarez is natuurlijk een geval apart. Die doet het zo vaak en zo overduidelijk.
Ik heb het meer over de spelers die af en toe een schwalbe maken. Villa bijvoorbeeld wordt door sommigen een duikelaar genoemd omdat hij 1 keer een beetje overdreef nadat Arbeloa op zijn been ging staan. Als hij bij Arsenal of Liverpool had gespeeld, dan zou men het de volgende dag alweer vergeten zijn. Ik wordt moe van het selectieve geheugen van sommigen.
Puyol nooit een fopduik? Ik kan mij er nog één herinderen tegen NL elftal en eentje waarbij hij er tegen United met een brancard ervan af gaat en als hij de zijlijn bereikt van zn brancard afspringt om er weer in te komen, slechts om tijd te rekken..
Ik heb geen van de barca / manu spelers iemand zien bijten...
dus hou AUB op met de vergelijking met suarez.
Suarez is een hele goede voetballer maar zijn streken blijft hij altijd houden want zo zit hij in elkaar. Hij wilt winnen ten kosten van alles.
Maar de Fifa moet ook niet zo hypocriet doen. Ik vind een buitenspel goal erger dan dat iemand een schwalbe maakt. Als een individuele speler vals speelt staat de Fifa vooraan hun afkeer te uiten maar als er een scheidsrechterlijke dwaling is dan kruipen ze weer in hun holletje.
Ik begrijp niet waarom luis zi verschrikkelijk gezocht wordt, mensen als robben , alexis, di maria en neymar zijn ook erg qua duiken. Het moet gewoon sowieso bestraft worden met geel simpel.
ach ja iedereen hier lult elkaar na!
Om over Fabregas, Alves & Busquets nog maar te zwijgen.
Hij zou het misschien wat subtieler kunnen verwoorden, maar ik ben het absoluut met hem eens.
Duikelen is het toppunt van matennaaien en uiterst oncollegiaal. Helaas gebeurt het overal. De beste manier om het te verbannen uit het voetbal lijkt mij dan ook schorsen op basis van beelden.
Suárez is een van de grootste matennaaiers uit het hedendaagse voetbal, en ik vind de kritiek op hem dan ook terecht. Het is misschien sneu voor hem of zijn fans dat hij altijd als voorbeeld wordt genomen, maar hij heeft het er volkomen zelf naar gemaakt.
En als hij dan een keertje wordt aangetikt, krijgt hij hem vaak niet eens meer mee. Ik lach erom.
Eigen schuld.
hij is natuurlijk de eerste die het doet en de enige die het nu nog doet
Nee, dat is hij niet. Ik zei ook al dat het overal gebeurt. Suárez heeft gewoon in de loop der jaren die reputatie opgebouwd en daar zal hij waarschijnlijk nooit meer vanaf komen. En omdat ik het vreselijk spelbederf vind, zeg ik dat het zijn eigen schuld is dat iedereen nu zo de pik op hem heeft.
Ik denk niet dat je in het hedendaagse profvoetbal kunt verwachten dat spelers collegiaal naar hun tegenstanders zijn. Het zijn tegenstanders en niet je 'maten'.
En als het zelf een Britse knaap is die het doet houden ze allemaal hun bek dicht, nu met Suarez doen ze allemaal een boekje open. Wellicht dat racisme eens aanpakken in Engeland, meten met 2 maten, 1 voor Britten en 1 voor buitenlanders.
spijker - kop
welke britse knaap bijt tegenstanders? welke britse knaap maakt snuifgebaren en steek middelvingers naar het publiek?
Vertel...
het snuif en bijten daar gelaten zijn er genoeg spelers die en middelvinger hebben opgestoken of een V gebaar soort van middelvinger in engeland naar publiek maar dat waren engelse internationals dus daar word niet over gesproken of geschorst
Wie was het dan?
al er genoeg engelse internationals die en schwalbes maken, en tegenstaderns bijten en rascistisch zijn en middenvingers opsteken, en natrappen en vals spelen.
( ik heb het over 1 speler )
noem eens een paar voorbeelden
als je goed leest gaat het over die middelvinger naar 90 minuten abuse van dat zelfde publiek http://www.thisisanfield.com/2011/12/xenophobic-fa... en dan wil ik ook wel weten wat je van terry vind die toch wel minstens 5 of 6 van je quiz kan aankruisen
Young, Ferdinand, Rooney, Cole, Terry
Er zijn zoveel spelers die dit doen!!
Bale/ Compleet Real/ Die portugezen van united/ Heel duits nationaal eltal
En Barca xd.
Ik heb nooit Bale/ Compleet Real/ Die portugezen van united/ Heel duits nationaal eltal iemand zien bijten?
jij wel ?
nee snap ik
luister; het gaat over fopduiken (en voor mijn part dingen als kaarten naaien etc)
en netjes is het natuurlijk allemaal niet.
op het veld hier bij mijn club schoppen we mekaar van het veld elke zaterdagmiddag ook niet netjes
mijn punt; tot op zekere hoogte hoort het bij voetbal en veel meer voetballers zijn vreselijk irritant
ik hoop dat je begrijp dat Suarez de meest gehate speler ooit is, niet Alleen vanwege zijn fopduiken, maar zijn rascistische gedrag en alles wat hij ooit geflikt heeft ( bijten, provoceren, valspelen).
Ach jij loopt voor elke actie van Suarez hem te stigmatiseren alsof hij het elke wedstrijd weer doet, terwijl alles behalve het duikelen amper meer dan 1x is voorgekomen.
Nee ik ben Nederlander dus dan is Lothar Mattheus automatisch de meest gehate speler ooit voor je, ik hoop voor je dat je dat begrijpt
laat hem toch schwalbes maken man beter dan mensen bijten!
Bijna iedereen is het erover eens dat er wat aan moet worden gedaan maar ondertussen gebeurt er niets, De voetbalbonden zijn logge organisaties die absoluut niet redelijk snel een beslissing kunnen nemen of maatregelen kunnen treffen. Vergaderen and zaken op de langebaan schuiven, dat is ze wel toevertrouwd.
Wat Fifa doet is eveneens valsspelen. Alleen dan niet zo opzichtig. Eigenlijk is dat nog achterbakser...
De hele voetbalwereld Haat suarez behalve uruguyanen, liverpool and ajax supporters.
Alsjeblieft zegt, gaan niet Bony, Rosales, toivonen, van bommel, busquets, mourinho or ronaldo erbij halen.
Busquets is een duikelaar, Toivonen een matennaaier, Pepe gestoord ( trap door), maar Suarez is de grootste voetbalcriminineel in de voetbalhistorie.
Ik noem het even op voor je:
Schwalbes,
Handsballen op doellijn,
provoceren ( snuifgebare, middelveders naar het publiekn)
racisme,
bijten,
doortrappen als de bal niet in de buurt isof elleboogjes.
Kortom, suarez heeft zich schuldig gemaakt aan alles onsportieve handelingen in het voetbal.
Kijk, Pepe is een gestoorde gek, die mensen doormidden trap, maar ik heb hem nooit iemand racistisch zien beledigen of iemand zien bijten.
Busquets, valt om de 2 seconden, maar bijten? natrappen?
Heb je bony ooit gemeen zien doorhalen? rosales iemand k***neger zien roepen? Toivonen iemand zien bijten?
Maar suarez daarentegen...
Suarez is niet te vergelijken met andere spelerswanneer het aankomt op onsportief gedrag.
HIj is de cruijff, maradona en pele , maar dan kan smerig spel.
Is het toeval dat hij in zowerl nederland en engeland Uitgekotst wordt.
ik word echt kotsmisselijk van Suarez.
ik volg bijna meer dan 15 jaar voetbal. en nog nooit heb ik zo'm smerige speler als suarez gezien.
Di canio? gilardino? ortega? Pepe? busquets?keane ?materazzi?
Nee Suarez is echt de meest smerige, achterbakse speler ooit. Wat mij betreft mogen ze zo iemand Voor Altijd schorsen. Door hem heb ik een hekel aan liverpool gekregen.bah, wat een smeerlap.
Van mij mag hij best een monical seles behandeling krijgen.
Ik zie hem echt aan dat hij volgende keer de scheidsrechter aanvalt, of een mes uit zijn broekzak haalt en iemand mee neersteekt. Deze man is totaal gestoord.
Hahaha, jouw frustratie deed mij doen lachen
Kijk gewoon geen Liverpool als je je zo ergert aan hem. Liverpool is toch alleen maar Gerrard en Suarez.. en het bespaard je heel wat frustratie.
zo he wat een fantasie ,heb suarez nog nooit opzettelijk iemands cariere zien beëindigen en hoe denk je dat ze in de jaren 70 enzo inkwamen met tackles
Grappig dat zo een reactie 4 duimpjes omhoog krijgt en deze bol staat van de kortzichtigheid. Het enige dat hij structureel doet is schwalbes maken. Bovendien met die handsbal op de doellijn heeft hij een halve finale op het WK voor zijn land afgedwongen, maar poehpoeh wat een misdaad. Snuifgebaren éénmaal, net als de FY. Doortrappen als de bal niet in de buurt is/elleboogjes? Noem ze eens op. Bijten eenmalig in een kraker van jewelste.
Ik keur het zeker niet goed, maar je post staat vol van de stigmatisering. Bovendien is het blijkbaar een hype om Suarez opeens af te branden, terwijl vorig jaar Young bij United de ene naar de andere duikeling maakte en toen veroordeelde niemand het. Bale maakt ook week in week uit schwalbes, maar hoor je daar iemand over?
Ach ik vind het doen van de fascistengroet doen naar de harde kern van de club waar je speelt naar een overwinning pas een schande, maar die noem je even voor het gemak niet en over Di Canio is nog wel meer te vertellen. Materazzi probeerde structureel mensen het ziekenhuis in te schoppen, maar blijkbaar vinden mensen dat minder erg dan een schwalbe. Het is natuurlijk ook verschrikkelijk om een overtreding te simuleren en scherp te veroordelen. Nee, dan heeft men blijkbaar liever dat er benen gebroken worden of iets in die richting.
gast wat ben jij subjectief zeg..
iedere andere speler had die bal op de doellijn weggewerkt met de hand.. het gaat om de wereldkampioensschappen en dan ga je tot over het randje.. je wil het hoogst haalbare halen.
doortrappen doen zoveel spelers,, ik noiem een toivonen, pepe, terry
suarez heeft nooit een discriminerend woord gezegd, never nooit niet dus kom ook niet aan met die onzin.
elleboogstoten doen veel spelers, ik heb suarez dat nog niet zien doen.. dus daar sla je weer de plank finaal mis.
provoceren dat doen ook veel spelers..
en om iemand dezelfde behandeling te wensen die monica seles had is malleen maar ziek.. je spoort niet je weet niet waar je over lult.
kijk eerst een naar ander spelers voor je suarez aanvalt.. er zijn genoeg spelers die vuiler spel spelen dan suarez..
Rentree, als je niet tegen suarez kan en je kotsmisselijk van hem wordt, waarom kijk je dan naar liverpool, of praat je andere maar na. Tevens is het dan niet erg dat pepe iemand doormidden stamp, dat mag dan wel zonder dat men zich daar o zo druk over maakt.
Suarez is een geweldige voetballer met een winnersmentaliteit die bijna niemand heeft, alleen ja met die rare trekjes, maar nu wordt er erg overdreven, want hij wordt door de media gewoon kapot gemaakt, iedere club probeert nu alles aan te grijpen om hem te stoppen, maar o wat hadden ze hem toch graag in het team.
Elke team heeft wel duikers. Dat hoort een beetje bij de sport. Ik snap dat het vervelend is, maar met videobeelden is daar heel goed tegen te strijden. Dan zie je zo wie duikelt en wie niet. Wat een zinloze discussie om elkaars teams te beschuldigen van dat gedrag, want dat zie je overal.
Persoonlijk vind ik tijdrekken een veel vervelendere versie van spelverzieking. Dat slome gedoe als teams voorstaan. Dat maakt het spel super irritant. Er mag wat mij betreft veel sneller geel getrokken worden als spelers langzaam naar de kant lopen, of een uur doen over een inworp/doeltrap.
Je kan zeggen wat je wilt, maar wij mogen blij zijn met spelers als Suarez vind ik. Spelers als Suarez, Barton, Ibrahimovic, Balotelli etc geven tenminste kleur aan het voetbal. Ik irriteer me mateloos aan die grijzen muizen a la Sneijder, Gomez en Kuijt. Als je alleen al hun intervieuw luistert, dan heb je toch de neiging om weg te zappen? Aan spelers als Ibra en Balotelli, maar ook Barton en Suarez valt er tenminste altijd wat interessants te beleven. Leve de Suarez, Barton, Ibrahimovic, Balotelli types!
corrupte Fifa, jullie doen precies hetzelfde
weet die man wel wat die zeg eeen soort k*** dit krijg een vervolg 1 jaar schorsen die man
Elke team heeft zijn duikelaars: correct
Elke team heeft zijn matennaaier" correct
Sommige teams hebben een gestoorde gek
De meeste teams hebben een of meerdere valsspelers
Er zijn maar wenig teams, die een rascist hebben.
En vrijwel geen enkel team een cannibaal.
Maar liverpool daarentegen bezit met suarez die speler die het allemaal heeft.
heeft suarez ooit met je vrouw/vriendin in bed gelegen ofzo of het je zon groot hekel aan al het onenigheid in de wereld
Gestoorde gek? Is de beste man onderzocht voor een afwijking op baseer je je op onderbuikgevoelens?
Sinds wanneer staat iemand bijten gelijk aan kannibalisme?
Er is een verschil tussen je racistisch uitlaten en een racist zijn.
Staat duikelen en matennaaien niet ongeveer gelijk aan elkaar of wat is je punt?
Quiz:
Kan iemand zich een voetballen die zich schuldig gemaakt heeft aan de volgende praktijken.
1) bijten van tegenstanders
2) provoceren van de tegenstanders bijv dmv van bijv snuifgebaren,
3) provoceren van het publiek ( middelvingers opsteken)
4) rascisme
5) grof spel ( na - doortrappen van tegenstander)
6) schwalbes
7) Overduidelijk onsportief spel (handsbal op doellijn)
Pepe 3 out of 7 ? Materazzi 4 out of 7 ?
voor de rest? Laat me aub weten
ik wil namelijk weten of in de voetbalgeschiedenis een soortgelijke speler als suarez is die 7 uit 7 scoort. Thanks.
Je kunt de quiz ook andersom houden: heeft er iemand voorbeelden van een speler die zo vaak het lijdend voorwerp was van dit soort praktijken? Zelfde antwoord. Kijk eens naar wat Huth deed bijvoorbeeld.
Voor zover ik het weet heeft ernooit iemand Suarez gediscrimineerd.
Voor zover ik het weet , heeft er nooit iemand Suarez gebeten.
En ja, er zijn zat spelers die het lijdend voorbeeld zijn van dit soort praktijken.
ik noem een afellay.
Publiek die hem een fietsenjatter noemt.
Spelers die hem een kutmarrokaan noemt.
Vaak onderuitgehaald na een van zijn rushes.
Vaak ondersteboven getrapt uit frustratie van de tegenstander.
Dezelfde suarez die hem een keer tijdens Psv-ajax wilde onthoofden.
Suarez vaak het lijdend voorwerp? laat me niet lachen.
suarez is altijd het lijdend voorwerp anders waren er vandaag niet 10 post geweest over suarez terwijl er dit weekend alleen veel meer spelers net zo belachelijk naar de grond gingen
ben je dom ofzo?
hebben deze spelers iemand gebeten?
hebben deze spelers iemand verrot getrapt?
hebben deze spelers rascistisch opmerkingen gemaakt?
er wordt dagelijk fietsen gejat in nederland, maar dat kom nooit op het nieuws.
Heeft een crimineel die eerder veroordeelt is voor moord, verkrachting, roof, gewelddelicten na zijn vrijlating Weer een strafbare handelinge gepleegd, namelijk een fiets jatten, dan komt het wel op het nieuws.
Suarez wordt vooral genoemd gezien zijn Verleden als duikelaar, rascist, matennaaier, gestoorde idioot en cannibaal.
Anderen hebben slechts een schwalbe gemaakt
dat is het verschil.
het zit miss niet allemaal in een speler en ik snap wel dat het probleem is voor jouw en andere maar jermain defoe heet mascherano ook een keer gebeten in zijn arm maar dat is iedereen alweer vergeten terry is net 4 wedstrijden geschorst voor racisme ligt met mvr bridge in bed en maakt ook de ene naar de andere smerige overtreding
Waarom hoor ik nooit een kopstuk van de Fifa of Uefa dit soort dingen zeggen over de spelers van Barcelona? Die duikelen ook dat het een lieve lust is, maar daar branden ze zich in hun skyboxen niet aan. Daarnaast moeten deze organisaties de hand in eigen boezem steken, want het inconsequente fluiten in de verschillende landen en continenten zijn de oorzaak van schwalbes en belachelijk ontkennen van overtredingen. Beide is oneerlijk om met zijn eigen woorden te spreken, en beide laten het opzoeken van de grenzen van de scheidsrechter toe. Schwalbe en ontkennen ovetreding: altijd geel. Spelbederf: altijd geel. Tackle van achteren: altijd rood. Maar het marchanderen van de schiedsrechters laat onduidelijkheid toe en dat veroorzaakt allerlei "oneerlijk" gedrag.
Welke barca speler heeft ooit eens iemand gebeten? Welke steekt een middelvinger richting het publiek. Welke barca speler, trapt mensen onderuit als de bal allang weg is? wel barca speler is schuldig bevonden aan rascisme. Welke barca speler provoceert tegenstander door zeer kwetsende opmerkingen te maken ( snuifgebaren)
Juist. Elk team heeft zijn busquets, ronaldo, toivonen, materazzi, Barton of Keane.
een specialist in duiken, matennaaien, provoceren, gestoorde acties, natrappen.
Dit kan je niet verbannen uit het voetbal.
Maar een voetbalcrimineel als Suarez moeten ze voor altijd schorsen.
Grappig dat je zelf antwoord geeft op je eigen vragen. Hopelijk zie je nu ook zelf het belachelijke van de witch-hunting van Suarez in. Hij komt uit Uruguay en speelde bij clubs die Europees niet tot de top behoren, dus lekker makkelijk veroordelen, in plaats van al die mensen die jij noemt. Vergeet niet dat het hier alleen maar om de schwalbes gaat hè? Jj haalt wer allemaal andere dingen bij, maar de Fifa-man heeft het over schwalbes en ik vraag mij af waarom hij hierin alleen de onbetekende Suarez noemt en niet de spelers van de grote clubs. En overigens kun je die zaken gerust uitbannen uit het voetbal, als het maar consequent wordt aangepakt en niet weggewuifd wordt door een scheidsrechter die de wedstrijd goed aanvoelt.
Lekker makkelijk weer geredeneerd door sommige mensen, eerst maar Suarez aanpakken.
Er worden al 50 jaar lang schwalbes gemaakt, en waarom denk je dat het een Duits woord is?
Suarez is hier onterecht de kop van jut, want Busquets, Pepe en vele andere grote spelers deden en doen het net zo goed. "charme van het spel"
Pas maar op Boyce, straks krijg je heel Groningen, Amsterdam, Liverpool en Uruguay op je dak. Hoe durf je schande te spreken van San Luis, die minstens 2 keer de Nobelprijs voor de vrede moet winnen, en nog eentje voor de literatuur op de koop toe!
Gelukkig ziet de rest van de wereld de man wel zoals hij echt is.
Maar je hoort de Fifa nooit als een verdediger een aanvaller uit balans brengt, lichtjes aantikt of aan zijn shirtje vasthoudt. Ik keur schwalbes niet goed maar je kunt er weinig tegen doen behalve er een gele kaart voor geven.
Zoals wel vaker bij dit soort trucjes zou het beter zijn als geen een partij zich schuldig zou maken aan schwalbes. Helaas gebeurt dit wel en in het geval van Suarez maakt hij er een sport van. Het moedwillig bedonderen van de scheids kan je zien als een slimmigheidje, maar een scheids hoeft dit wat mij betreft niet te accepteren. Het is onsportief gedrag en andere vormen van onsportief gedrag worden zwaar bestraft. Een schwalbe hoort niet bij de charme van het spel, maar juist bij de mindere kanten.
Wat mij betreft is het tijd om deze praktijken aan te pakken, het voetbal eens te moderniseren. Een andere maatregel zou het invoeren van doellijntechnologie zijn (waar Garudaap in de 1e reactie ook al op hint). Gezien de kosten als test te beginnen in bv. de CL.
Goed dat de Fifa dit ter sprake brengt. Suarez is het spel aan het vervuilen met zijn eeuwige wangedrag. Deze racist moet geweerd worden van de velden totdat hij het is afgeleerd. Dan mag hij terugkomen en weer zijn uiterste best doen binnen de gestelde regels. De idiote gedragsregel van hem "dat hij alles doet om te winnen" zal hij moeten loslaten... En ja, het ventje zal altijd omstreden blijven, waar en wanneer hij dan ook speelt.
Met alle respect, maar je doet nu net of Suarez de enige is. Fabregas smeert iemand een week geleden een rode kaart aan, ik heb het Fifa kopstuk niet gehoord jij? Spelers van Barcelona en Real Madrid voeren dit soort kunststukjes uit op dezelfde schaal als Suarez en daar praat niemand over (edit: Niemand bij de fifa. Supporters praten er constant over). Klassenjustitie is het.
hij heeft geboet voor zijn fouten, dus wat meer respect. En hij is niet de enige die schwalbes maakt, ik zou er zo nog een stuk of 25 opnoemen die iets te makkelijk vallen elke keer.
Wat een onzin zeg. Fopduiken hoort bij het spel, in elke contact sport (of sport waar contact plaats vind) gebeurd soortgelijke dingen.
Het beinvloeden van de scheidsrechter, het manipuleren van de regels is onderdeel van het spel en het is aan de scheidsrechters om de juiste beslissingen te nemen. Voetballers zijn er niet om het de scheidsrechters makkelijker te maken, kom op zeg.
Wat het voetbal nodig heeft, is meer technologie. Als een scheidsrechter de mogelijkheid heeft om beelden terug te zien voordat hij een beslissing neemt die verstrekkende gevolgen kan hebben (gele/rode kaart, penalty wel of niet geven, doelpunt goed/afkeuren), dan ontneemt je de spelers de mogelijkheid tot het manipuleren van de regels en/of het spel.
Maar Daar willen ze op het 'hoofdkantoor' niet eens over nadenken.
Trieste figuren daar.
Men doet of suarez het swalbe heeft uitgevonden, men moet bij de fifa eens na gaan of ze alles wel eerlijk zelf doen en dat iedere speler aangepakt zal/gaat worden, denk het niet, trouwens.
Suarez moet zeker opletten wat hij doet, maar dit hoort net zo bij het spel, swalbe, kaarten aannaaien, de beste speler deed het nog opzichtig ook, messi. Maar daar hoort je niks van in de media.
Wat we vinden van Suarez is niet van belang
Wat we vinden van de Uefa / Fifa is niet van belang
Volgens mij zijn we het als voetballiefhebber allen eens, de schwalbes moeten eruit.
De schwalbes zorgen ervoor dat de scheidsrechters het mega moeilijk krijgen en wekelijks levert hen dat commentaar op.
De schwalbes zorgen voor oneerlijke kaarten en oneerlijke vrije trappen en vooral penalties.
Het is dus inderdaad een ziekte in de sport, net als inconsequentie is.
Dus als we dit willen aanpakken is er maar 1 oplossing, elke keer aan de hand van beelden achteraf de desbestreffende speler 1 wedstrijd schorsing geven bijvoorbeeld. Niet voor niets noem ik hier in de zin "elke keer" en dus consequent. Niet consequent optreden zorgt ervoor dat problemen niet uitgebant kunnen worden.
Hoe ik over suarez en de fifa denk is niet belangrijk, belangrijk is dat een hoge pief het aankaart...
Het is misschien een begin!
Waarschijnlijk maakte die Fifa-bons de vergelijking omdat hij vindt dat schwalbes, net als in het geval van te laat ontdekte/te licht aangepakte k***cellen in het menselijk lichaam, zich zullen vermenigvuldigen op de voetbalvelden wanneer er niet hard genoeg tegen opgetreden wordt.
het is een lompe vergelijking.
de vergelijking op zich misschien niet eens maar het voorbeeld had wel iets subtieler kunnen zijn...
De Uruguayaanse bond heeft volkomen gelijk, schandalig dat iemand als een vice-voorzitter van de Fifa zoiets zegt. Het is trouwens schandalig slecht verwoord van Boyce en het is ook volkomen belachelijk dat hij Suárez noemt. Natuurlijk is Suárez vaak aan het duikelen, maar het is niet dat hij de enige is die het doet. Spelers als Ashley Young, Gareth Bale en Eden Hazard doen het ook vaak genoeg en zij worden vreemd genoeg nooit in de schijnwerper gezet. Kijk enkel de simulatie van Bale tegen Aston Villa van afgelopen weekend en je weet genoeg. Ik vind dat iemand als Boyce niet iemand in het bijzonder mag noemen. Bewijst maar weer eens wat een lachertje de Fifa is.
Suarez is de laatste tijd in het nieuws vanwege dit onsportief gedrag. Kortom het komt niet uit de lucht gevallen. Verder vergelijk jij spelers op basis van een duikeling in één wedstrijd terwijl Suarez gewoon een langdurige spelbederver is.
Ik vind de uitspraken van die Fifa man niet zo erg. Want hij heeft gewoon gelijk dit onsportief gedrag verziekt de sport en hoort er dus niet thuis. Dat mensen gelijk zijn uitspraken uit context halen en suggereren dat de man Suarez als ziekte ziet slaat nergens op. Verder is Nederland volgens mij één van de weinige landen waar k*** als scheldwoord wordt gebruikt (om je dood te schamen). Als dat niet zo geweest was hadden veel mensen deze uitsprak ook anders opgevat.
Haha Bale op basis van één duikeling? Kijk alsjeblieft eens wat vaker wedstrijden van de Spurs, want die jongen valt nog makkelijker en vaker dan Suarez, maar dat is een Brit dus daar heeft niemand het over. Sowieso is het belachelijk dat Suarez op basis van de schwalbe van afgelopen weekend wordt afgemaakt in de media, want Bale en ook Yaya Toure maakten datzelfde weekend schwalbes die nog veel belachelijker waren.
Bovendien is het vergelijken met een ernstige ziekte echt te triest voor woorden. Er zijn tig andere manieren om een vergelijking te trekken en dan is dit duidelijk niet de juiste.
Dat hij dit aan de kaak wil stellen is prima, dat hij daar man en paard bij noemt als voorbeeld vind ik ook prima, dat hij daarbij een ziekte gebruikt vind ik niet kunnen en dat zal ie zelf waarschijnlijk ook wel inzien.
Dat Suarez nu genoemd is komt puur door zijn swalbe van afgelopen weekend waarvan op tv schande werd gesproken.
Deze meneer heeft gebruik gemaakt van zijn recht op commentaar leveren daar hij deel uitmaakt van het dagelijks bestuur van de Fifa.
Hij noemt dit gedrag als een ziekte (in dit geval k***) binnen de voetbalsport. En daar heeft hij gelijk aan het hoort er niet thuis en is erg vervelend. Kortom zo raar is het niet gezegd zolang je het maar juist interpreteert. Kortom suggereren dat die bobo van de Fifa Suarez als ziekte ziet klopt dus niet, dat zou anders erg fout geweest zijn.
De AUF ging ook achter Suarez staan ten tijde van dat racisme incident kortom je kan gerust stellen dat zij niet objectief kijken laat staan oordelen.
Deze uitspraken zijn volstrekt onacceptabel”, luidt een gedeelte van de brief.
Wat staat er in dat andere deel van de brief die de bond heeft gestuurd naar de Fifa? Dat ze wel eens zijn dat schwalbes vals spel is en dus aangepakt moet worden? Ben ik wel benieuwd naar.
Waarom word alleen Suarez hierover aangepakt? Waarom zegt er niemand nooit eens iets over de spelers van Barcelona en Real Madrid.. Ik zie een Busquests veel en veel vaker zich aanstellen en kaarten aannaaien dan wie dan ook.. Wat een onzin dat alleen Suarez hier op aangevallen word. En dan ook nog vergelijken met deze zeer ernstige ziekte? De beste man is niet goed bij z'n hoofd..
Schwalbes verpesten het voetbal volledig. Ik plaats het in dezelfde categorie als omkoping en doping, het spel oneerlijk proberen te beinvloeden op een manier die helemaal niet bij het voetbal hoort. Ik zie nog liever een doodschop dan een schwalbe, te hard erin komen en daarmee wellicht tegenstanders blesseren, is iets wat in de hitte van de spel kan gebeuren, dat geldt wat mij betreft niet voor schwalbes.
Wat mij betreft pak je schwalbes veel zwaarder aan. Iedere wedstrijd op hoge niveaus wordt tegenwoordig al bekeken door een commissie van de voetbalbond. Iedereen die dan een strafschop, gele of rode kaart probeert uit te lokken, ongeacht of het succesvol was of niet, moet je gewoon achteraf voor 2 wedstrijden per geval schorsen. Aan het begin krijg je dan een stortvloed aan schorsingen, maar uiteindelijk zullen er veel minder schwalbes komen.
Plaats wel de scheidslijn tussen dingen die op het veld gebeuren en dingen die buiten het veld gebeuren. Dan kun je toch nooit omkoping met schwalbes vergelijken? En een doodschop (a la Roy Keane, Bouaouzan?) erger vinden dan een schwalbe vind ik ook erg vreemd. Desalniettemin hoort dit gedrag absoluut niet op een voetbalveld, en mag er mijns inziens wel gewoon een rode kaart voor getrokken worden als er (mits het liefst toestemming van de vierde man die de beschikking heeft over videomateriaal) overduidelijk sprake is van spelbederf in de vorm van een schwalbe.
suarez is een held, maar met rare trekjes en men moet eens stoppen met dat verleden en vooruit kijken. Er zijn genoeg voetballers die swalbe maken en daar hoor je niks van.