Voetbalzone

Ik moet altijd wel lache, als Ajax wint komt het omdat ze zo goed waren en als ze verliezen of gelijk spelen komt het omdat ze zo slecht spelen, het licht nooit aan de tegenstander dat die wel eens erg goed speelde...

Utrecht was bar en bar slecht, die muenga heeft bv geen bal goed geraakt, wat een drama was dat, maar Ajax was ook gewoon erg slecht, alleen Ajax creert altijd wel wat kansen waarvan er altijd wel minimaal 1 ingaat, Utrecht heeft een paar kansjes gehad, Ajax had die wedstrijd zomaar kunnen verliezen een 1-1 was gewoon terecht, beide speelde belaberd.
Twente ging gewoon gokken op de counter volgens mij dat ging echt nergens over en Ajax heeft dat gewoon netjes afgestrafd, vreemd vond ik het dat MC Claren nu nog niet weet dat je Ajax kan pakken door snel te storen en niet te laten opbouwen.

Zelfs na Real, werd er gezegd dat ze een punt hadden kunnen pakken en dat ze gewoon erg slecht speelde, Ajax zal niet zeggen dat Real gewoon veeeeel beter was (cruijf noemde het zelfs een moment opnamen??!!) en in die periode dat ze een aantal kansen hadden Real gewoon een stap terug deden.....gewoon lekker uitspelen....

@justbecause,

hoe zie je dat dan bij Psv, eerlijke mening aub...
volgens de media is het bij psv altijd de zwakte van de tegenstander
ben benieuwd omdat ik je mening bovenstaand deel

Nibbit, wat bedoel je precies?

PSV daar snap ik helemaal niets van, dat team kan echt geweldig spelen en Feyenoord met 3-0 van de mat spelen, maar de week erna lijkt het helemaal nergens op.
Ik vind dat Psv, verder is als Ajax, alleen als PSV die wisselvalligheid er niet uit krijgt, en Twente zal het wederom zwaar krijgen door de vele wedstrijden zie ik Ajax wel weer heel stiekem omhoog kruipen net als vorig jaar.

Twente had inderdaad terecht verloren. Feit is dat Twente vooral tactisch ver door een bodem ging (had ik niet verwacht). Als je de sterkte van de selectie en de wedstrijden daarvoor (en inmiddels na) bekijkt dan kun je niet anders concluderen dat ze mee blijven doen. PSV is nog steeds de te kloppen ploeg. Kijk alleen maar eens naar hun doelsaldo. Als die kleine de ploeg ook tegen betere tegenstanders in het gareel houdt dan worden ze kampioen. Maar dat betwijfel ik juist met hun statische verdediging. Ik voorspel dat Ajax dit jaar voor de winterstop afhaakt en PSV en Twente voor de titel gaan. Feyenoord zal dan met Ajax en Vitesse voor de plekken daaronder gaan. AZ en Heerenveen zijn daarvoor net iets te zwak denk ik.

@ Justcause....

Ja, Ajax lost tot nu toe telkens de meeste schoten af op doel, ze hadden ook telkens grote uitslagen bij de winnende potjes en tegen doelpunten zeer weinig tot vorige week.

Ze creëren ook de meeste kansen, kijk maar naar de statistieken, alleen het spel ziet er door veel domme fouten gewoon niet uit. Ook spelen sommige spelers onder hun niveau. We hebben een leider, waarvan we al vanaf dag 1 al zeggen "frank hoe durf je" Siem is verre weg van een aanvoerder. Die zou bij altijd beginnen op de bank. Maar dat zeggen veel Ajacieden en ook niet ajacieden. Spelers om Eriksen heen kunnen hem alleen maar beter maken. Maar er is er maar 1 die hem beter kan laten spelen, maar die moet het ook elke wedstrijd waarmaken om Nederland het tegendeel te bewijzen en dat is Babel. Door de ruimte die hij creërt krijgt Eriksen meer ruimtes om sneller te handelen...steek pass/ of zelfs te schieten. Alleen dat lukte een paar x goed.

Bij de wedstrijden van Real, was het dit keer 3 persoonlijke fouten op het middenveld, dan speel je met veel ruimtes en iedereen weet hoe real daar mee omgaat. Maak je minder fouten, dan kan je goed de 3 hoekjes voetbal hanteren of een steek paas richten de flanken.
Dan verlies je misschien op een ander manier. Real liet het spel toch over aan Ajax en kregen wat ze wilde...doordat ze weten dat Ajax geen Europese top is en de jongste ploeg in de Cl... "die zullen vast wel fouten maken" zullen ze gedacht hebben en werkelijk Mourinho heeft goed gekeken bij Ajax. Hoe verspil ik weinig energie bij mijn spelers, omdat de clasico de volgende pot is. Proficiat....geweldige set.!!! Zo simpel...

Betreft Utrecht: Ajax kreeg in de wedstrijd eerder meerdere kansen dan Utrecht, ze hadden ook meer balbezit. De kansen van Utrecht kwamen pas veel later in de 1e helft. Je vergeet dus ook gewoon te zeggen dat Utrecht al veel eerder de deksel op de neus zou kunnen krijgen. Als je vind dat Utrecht beter was, dan zouden ze toch echt 1e zelf moeten scoren en niet hopen op eigen doelpunten van Ajax. Ajax scoort 2x en Utrecht geen 1. Hebben wij effuh pech!

Ja analyseert vrij partijdig, je moet wel letterlijk vertellen wat er gebeurde en niet hoe jij het wilt zien. Als Utrecht eerder meer stand bood had ik dat gewoon gezegd, dan zou ik blij zijn met een gelijk spel. Maar Ajax straft het gewoon niet eerder af, waardoor ze Utrecht in de wedstrijd lieten komen.

Betreft Twente: de traditie zegt ook wel een beetje meer. Ajax - Twente is al zeven jaar aardig lastig voor Twente. Net hoe Utrecht uit en Ado uit altijd lastig is voor ons. Zelfs Feijenoord uit is, is eerder lastig de laatste jaren voor Feijenoord dan voor Ajax.....

Ajax speelt niet super, maar daar zijn we het over eens. Twente en PSV vinden we wel heel goed spelen. Daar zijn we het ook over eens...? Het verschil tussen die ploegen is 2 punten. Zijn Twente en PSV dan zo veel beter en zeker ook als je je bedenkt hoe het de vorige keren af liep. Of is dit gewoon wat, onze competitie presteert? Wisselvallig !!!

volgesn mij lag het de afgelopen seizoenen niet aan de krachht van Ajax, maar juist aan de zwakte van de mede kanidaten, Twente, Feynoord en PSV

ja Psv, speelt tot nu weer een aantal wedstrijden vrij constant, maar voor hoelang, dat weet je dus nooit bij Psv, kan PSV bv dit niveau vasthouden zullen ze idd de favoriet zijn/blijven voor de titel.
Twente en PSV zullen denk ik idd weer gaan strijden om de titel, misschien zelfs met Vitessen erbij (de echte outsider), maar als we 1 ding hebben geleerd van Ajax is dat ze nooit opgeven en vaak later in het seizoen als ze geen europees meer spelen toch de punten blijven pakken en als dan PSV en Twente wel punten gaat verspelen zie ik Vitesse of Ajax gewoon met de titel ervan door gaan.

Let wel: ik noem Vittesse op hoe ze nu spelen en met Bony, ik denk niet dat ze dit een heel seizoen volhouden en Bony zou zomaar eens voor vele miljoenen in de winterstop kunnen vertrekken.

@ Fairplay

Ik zeg ook niet dat Utrecht beter was ik zeg dat Ajax de betere en meeste kansen had maar met een beetje pech verlies je die wedstrijd nog als die kansen erin gaan die Ajax dan toch weer weggeeft.

Wat betrefd Real, zij hebbben Ajax gewoon hun wil opgelegd, ze speelde dat gewoon heel erg goed uit, ze hebben idd met minimale inspanning de wedstrijd gewonnen, dat is gewoon het niveau verschil met Europese top en subtop of net onder de subtop.

@fairplay1

De statistieken geven juist aan dat Ajax de meest effectieve ploeg van de eredivisie is. Meeste goals op 100 pogingen (20 op de 100). Maar goed, maak jij jezelf maar wijs dat jullie heel veel kansen missen en het daaraan ligt.

PSV kende een heel twijfelend begin, en zal best nog een keer wegzakken in een uitwedstrijdje. Echter gaat Dickie dat wel eruit krijgen denk ik. Je ziet het nu al beter gaan en Dick is niet te beroerd om impopulaire maatregelen te nemen (zie bijvoorbeeld Waterman tov Tyton) om het beter te laten draaien. Ons manco heeft nu al 3x op rij de nul in de competitie en ook tegen Napoli het hokje schoon weten te houden.

@fairplay1
Leuk zo'n lange comment. Maar het moet wel kloppen en je zegt dat ajax telkens het meest op doel schiet en dik had moeten winnen terwijl ze de meeste goals/schoten op doel hebben.

PSv heeft zichzelf enorm te kort gedaan de laatste 2 seizoenen, gewoon de verkeerde spelers opgesteld, Isakson had nooit 2 seizoenen basis speler mogen zijn, Manolev idem dito, Berg had nooit spits mogen zijn van PSV en Rutten was bij PSV een laffe coach.
Je ziet het nu, PSV scoort weer als een tierelier, hierdoor krijgt de ook nog steeds zwakke verdediging meer lucht en spelen minder met te spanning in hun lijf, elke was een tegengoal een bijna verloren wedstrijd.
Als de tegenstander nu een keer scoort, maakt dat niet veel uit als PSV er 3 of 4 erin heeft liggen..
Met dit team en coach had Ajax nooit kampioen geweest de afgelopen 2 seizoenen.

@ PSV

Zeg jij dan wat er niet klopt....rolotjhu heeft de statistieken al vermeldt wat iedereen op TV kon zien bij ere divisie Live. Het zijn feiten....dat ze dik hadden moeten winnen...dat maak jij ervan. Ik zeg dat ze bij de wedstrijd tegen Utrecht, de wedstrijd veel eerder naar zich toe moesten trekken gezien de kansen en het balbezit. Ook die statistieken wezen uit de 45 min. Dus leg maar uit wat niet klopt....terwijl 500.000 mensen de zelfde statistieken lezen oo TV.

Natuurlijk hielp het mee dat PSV en Twente vorig seizoenen wat punten lieten liggen hier en daar maar als Ajax zelf meer dan 15x achter elkaar wint na de winterstop kan je toch niet met droge ogen beweren dat het niet door de kracht van Ajax kwam?

Ajax heeft zelf ook punten laten liggen waar het niet nodig was maar wist dat de afgelopen jaren alsnog in te halen. Of dat dit jaar ook gaat lukken moeten we nog even afwachten uiteraard maar gezien de resultaten van alle ploegen die kampioen zouden moeten kunnen worden (ajax, Twente en Psv)

Het lijkt er op dat je dit seizoen weer kampioen wordt tegen de kleintjes (met alle respect uiteraard,) en tot nu toe heeft Twente het daar het beste in gedaan, alleen tegen Ajax leden zij tot nog toe puntverlies. Betekent natuurlijk niet dat ze deze lijn kunnen voortzetten maar zij hebben die punten maar mooi binnen, waar Ajax en met name PSV al wat punten hebben laten liggen tegen die clubs.
Ajax speelde gelijk tegen AZ (niet echt een kleine club, eventueel een outsider voor de top 5), Heerenveen, ADO en Utrecht.

Alle vier die wedstrijden had Ajax zo wel kunnen verliezen als winnen, ligt er maar net aan hoe sommige ballen van beide kanten worden afgemaakt.

Psv verloor tot nu toe 2x, uit bij RKC en Utrecht.

In beide wedstrijden zag PSV er niet echt scherp uit al wist het tegen RKC alsnog 2x te scoren dus daar had wellicht meer ingezeten.
Voor de rest ziet het er daar wel goed uit qua resultaat.

Twente begon met een redelijk simpel programma maar liep tegen Ajax al gelijk tegen de eerste topclub averij op.

Als ze dit patroon zouden blijven volgens is het dus voor de andere ploegen zaak om geen punten te morsen tegen de kleinere clubs en toe te slaan in de toppers.

@ Yougle

Zucht: De punten verlies van Ajax hielp Twente, AZ en PSV ook in het 1e seizoens helft om boven Ajax te staan. Zo simpel is het. Wie wint en wie verliest daar gaat het toch om. Je moet altijd beoordelen op een heel seizoen. Niet wanneer de ploegen boven Ajax beginnen te morsen en Ajax niet meer.

Het was gewoon een mooie reeks met veel doelpunten en dan hebben we het er niet eens over dat we zonder de geblesseerde, Boerrigter die goed begon, Sightorsson, v/d Wiel en Sulejmani misten en Janssen die verkeerd stond gehad.

Mensen geven zoooo moeilijk toe, maar vergeten te zeggen. Gelijke wedstrijden, de zelfde ploegen. Gelijke teams..!!!

2 de zelfde auto's, de 1 diesel en de andere benzine. Benzine zal harder gaan, maar de diesel zal meerdere km rijden.

Haha mensen kunnnen nooit eens realistisch zijn oke je hebt gelijk ze hebben er een aandeel in gehad. Maar ajax heeft volgens mij gewoon 12 keer achter elkaar niet verloren en daar mag ook eens de nadruk op gelegd worden. Het is heel knap dat Ajax zich zo kan terug vechten.

Utrecht was echt niet slecht hoor, wonnen zelfs van Psv dit jaar, Utrecht gaat nog een hele lastige worden voor jou Rotterdamse clubje!

Word wakker jochie Ajax nu al uitschakelen voor de titel is wel heel dom!

Doe normaal vent, normaal als Ajax wint hoor je iedereen zeggen dat de tegenstander zo slecht was hypocriet.

Bij Ajax is het zo, dat als we winnen ligt het juist volgens de andere aan de zwakte van de tegenstander.
En als Ajax verliest speelde Ajax zo ongelofelijk slecht.
Zie Real.
Elke eredivisieclub zou met dat soort cijfers verliezen van de madrilenen.
Tuurlijk iedereen is blij als zijn club wint daardoor word er vaak gezecht dat Ajax goed speelde in plaats van de tegenstander slecht was...
Maar Als Ajax verliest heeft het ook vaak te maken met het slechte spel van Ajax.
Bij Ajax loopt het...of loopt het niet, en dat kan de verdienste van de tegenstander zijn. De ene keer is de verdediging net een muur, en de andere keer is het een paaltje wat je zo omspeelt.

Ajax is al in competitieverband iets van 20 + wedstrijden op rij ongeslagen...
Ik reken vorig jaar ook mee natuurlijk.
Vorig jaar won Ajax de laatste ik dacht de laatste 14 wedstrijden vanaf Utrecht.

Zo slecht is het niet.

@ starkoo Utrecht 0 Feyenoord 1 12-08-2012 en wat is nu je punt?

A fairplay1

ik ben t redelijk met je eens,maar dat ajax 12 punten achterstaat op az en uiteindelijk az alsnog voorbijstreeft dan heeft dat wel degelijk te maken met de zwakte van az na de winterstop.az wordt dan geen kampioen door de eigen zwakte.dat ajax vervolgens geen wedstrijd meer verliest en dat bijv een twente op gegeven moment zelfs van een rkc niet meer weet te winnen,tsja....

ergens heb je dus wel gelijk dat ajax op eigen kracht weer kampioen is geworden,door alles te blijven winnen,maar het komt niet door de winnende reeks van ajax dat een twente en az zoveel punten zijn gaan verspelen.je hebt helemaal gelijk met zelfde ploegen ed,ma na 12 punten achterstand is het eigenlijk belachlijk dat je nog kampioen wordt.heeft toch echt wel te maken met de zwakten van een twente psv en az op dat moment

Ik sluit ajax zelf dit seizoen zeer zeker niet uit voor het kampioenschap,zie de laatste twee seizoenen,maar ik acht hun kans misschien wat kleiner dit seizoen

Ik weet niet of je daarmee suggereert dat de 2 titels van Ajax niet terecht zouden zijn, want als je dat zou vinden gaat die vlieger niet op. Tuurlijk is het zo dat Twente, Feyenoord, PSV en ook AZ niet goed genoeg waren maar Ajax heeft het dan wel gewoon beter gedaan. Dus zijn beide titels in dat opzicht gewoon terecht.

@fstyle

Daarom zeg ik ook gelijke wedstrijden, gelijke teams. Iedereen krijgt 35 of 36 wedstrijden, daar gaat het om en dat zie je uiteindelijk toch ook. Twente + PSV kregen ook nog een pakslaag van Ajax. AZ gelijk, Utrecht en Feijenoord wisten te winnen.....

Dus, wie heeft het het best gedaan aan het einde van het seizoen of je nou boven in stond of niet in de winterstop? Uit eindelijk doe je het toch op eigen kracht door te blijven winnen en zeker ook als je van je directe concurrentie weet te winnen!

Iedereen in die periode heeft dus een zwakke periode gehad, maar als Ajax die krijgt is het normaal, als PSV of Twente die krijgen is het ineens belachelijk.

Het is net alsof Barça 2-0 achter staat binnen 30 min. en de trainer weet zijn spelers te motiveren om met 2-3 te winnen. Dan zegt iedereen tja, het is Barça, maar als het Ajax is, dan is het weer de zwakte van de tegenstander en Ajax had moeten verliezen....bla..bla.

Ik ga het nu even duidelijk zeggen:

Of je nou je eerste 18 wedstrijden verliest...in onze competitie kan er helaas van alles gebeuren. Zelfs Vitesse kan nog kampioen worden...ik sluit niets uit. Aan het einde van het seizoen staat de terechte winnaar.

Niets is uitgesloten helaas.

Mij hoor je niet zeggen dat het door Ajax komt, dat AZ in de winterstop met 12 punten voor staat. Zij hebben toch die punten gehaald. Zeker ook als Ajax de zelfde aantal punten kan halen. Het zijn toch 18 wedstrijden om het zelfde weer te kunnen doen of beter? Wij kijken toch vaak naar ons zelf, dat zouden de andere ook eens moeten doen. Het zijn tenslotte allemaal de zelfde tegenstanders...

In de J L noemen ze dat wat jij zegt periode kampioen. Die vlieger gaat helaas niet op in de E D.

36 wedstrijden, gelijke ploegen, gelijke teams...onthoud dat Goed:

Wanneer Twente ook maar 1/5 van haar kansen had benut hadden ze gewoon in Amsterdam gewonnen, dat schijnoverwicht van Ajax deed daar niets aan af, ik zou Wisgerhof maar op je blote knieën bedanken dat hij de tactiek van Mcclaren om zeep hielp door achteruit te gaan lopen in plaats van druk te zetten zoals de afspraak was.

Haha, laat me niet lachen man. Welke 5 kansen?
Toevallig was de grootste kans (naast de goal) ook al voor Ajax, die van Moisander. Als die zijn schoen er normaal tegenaan had gezet was het al een goal geweest. Om nog maar te zwijgen over de kansen van Babel.
En haal dat schijn maar weg, want het overwicht was wel degelijk aanwezig. De Graafschap komt meestal nog met een aanvallendere intentie naar de Arena dan de Tukkers die zaterag.

Die hebben ze niet benut dus twente is overklast op alle fronten.

@riche: zet aub je Twente bril af, zelfs de spelers van Twente gaven aan dat ze gewoon meer dan terecht hebben verloren. Over kansen/mogelijkheden kun je het nog hebben, maar die waren zeker in gelijk verdeeld. Ajax heeft dik verdiend gewonnen. Moet je maar niet zo laf spelen. Typische succes Twente supporter ben jij. Nu ligt het weer aan Wisgerhof zucht zucht zucht. Wellicht is Twente niet zo goed als je denkt. Iedere wedstrijd die er om gaat verliezen ze of behalen nipt een resultaat. Nu ga je weer komen met die ene EL wedstrijd tegen Burasport, vergeet niet dat je uit compleet bent weggespeeld.!

Tegen Twente was een gelijkspel terecht geweest. Ajax had ms meer balbezit , maar nauwelijks kansen , zeker niet meer kansen dan Twente.
Utrecht had gewoon op het eind een penalty moeten hebben en de daarbij behorende rode kaart voor ajax

@riche
het zal ook echt een keer Niet Wisgerhof zijn waardoor FC Twente niet wint. Dit is een topic over Ajax. Niet over Twente en al helemaal niet over Wisgerhof.

On: Als ajax aan het eind weer 10 - 15 keer achter elkaar wint zijn ze gewoon kampioen, dat hebben ze de afgelopen 2 jaar ook gedaan.

@riche

1/5 van de kansen benut had ? Had FC Twente dan 10 kansen gehad ? ik kwam niet verder dan 3 eerlijk gezegd.

Ik zou maar niet klagen over de nederlaag van FC Twente bij Ajax, wie zulk anti voetbal op de mat legt verdiend niets meer dan een nederlaag.

Het kwakloos zomaar spelers kopen. Kwakloos. Laat 'm even op je inwerken

On topic; Geen speld tussen te krijgen. Lex heeft helemaal gelijk.

Wil je zeggen dat Utrecht geen grote kansen heeft gemist! Ajax kan nog best kampioen worden daar niet van, maar PSV en Twente zijn toch wel zeker de topfavorieten. Hoop dat je dat toch wel inziet, met dat verstand wat je zegt te hebben

@ willem
dat wilde ik zeggen ja. Ga de samenvatting maar nakijken. Alleen in de eerste helft heeft Utrecht een goede kans gehad, in de tweede helft kreeg Vermeer een houdbare bal in de korte hoek(geen honderd procent kans), en schoot Van der Gun nog een keer in het zijnet vanuit moeilijke hoek(geen honderd procent kans). Daar staat tegenover een vrije kans voor Eriksen, een Vrije kans voor Sana, nog een vrije kans voor Sana en een bal op de paal van Babel. Ik wil niet zeggen dat Ajax goed gespeeld heeft, maar Ajax heeft gezien de kansen wel te weinig gekregen vind ik. En dat is puur op feiten gebaseerd, namelijk de (honderprocent)kansen verhouding.

Ik baseer dat (uiteraard) niet op de huidige stand van zaken van de eredivisie... Je hebt gelijk.. het stroomt leeg en niet alleen richting de absolute top. Maar Nederland staat er, niet alleen in het voetbal, om bekend een inventief land te zijn.. Ofwel: er komt wel weer een oplossing voor..

Mooi voorbeeld vind ik Ajax.. Tegen Real hebben ze met knikkende knietjes staan spelen, maar er zit wel degelijk vooruitgang in. De Boer brengt langzamerhand (al dan niet samen met Cruijff) het oude Ajax weer terug. Valt er een speler weg in het eerste, dan is er altijd wel een jeugdspeler die het (redelijk tot goed) op kan vullen, simpelweg omdat hij het spelsysteem kent... Daarbij, misschien nog wel belangrijker, straalt hij uit dat Ajax voor niemand bang hoeft te zijn, ook niet voor Real Madrid (of het nou wel of niet zo is maakt niet uit.. als je geen onoverwinnelijkheid uitstraalt, ben je het bij voorbaat al niet).

De CL afvallers na de winter nemen de Europa League niet serieus, dus daar hoef je niet angstig voor te zijn.. Er is geen topclub die met de A-selectie een El-wedstrijd in gaat.... Als ze winnen is het leuk, als ze verliezen is het ook goed..

Om iets te bereiken moet men beginnen met het geloof dat het doel haalbaar is... Zonder die overtuiging kun je beter niet aan de uitdaging beginnen...

Weet je de Nederlands competitie zou niets onder doen voor de grote landen als wij ook 200 of 300 miljoen schuld mochten hebben.
Maar als je hier 10000 schuld hebt zit de Knvb al in je nek te hijgen terwijl dat in Spanje Italie en Engeland heel anders is.
Als elke club schulden vrij moest zijn dan deden we het in in Nederland nog niet zo slecht.
Maar ik denk Als Twente blijft groeien kwa financien en Ajax en Psv dat ook doen dat er toch wel iets mogelijk is.

@gfourty: Dat schuldenvrij kan nooit want elke club heeft wel schulden zolang je ze maar kan afbetalen. Ze moeten zoiets doen wanneer je schulden hebt dat die eerst afbetaald moeten gaan worden voordat je transfer mag doen.

En inderdaad een beleid wat in heel Europa gelijk is zal wel gaan helpen want je speelt in Europa maar elk land heeft zijn eigen regels waar de een veel strenger is dan de ander (met licenties en bv. non eu-spelers en belastinghoogtes) en dat maakt ook wel een verschil.

Al denk ik dat een Nederlandse club echt nog wel eens de EL kan winnen want dat niveau moeten we toch wel kunnen halen wanneer de clubs slim scouten en goed opleiden.

Terecht dat de knvb daar zo oplet. Ik vind dat clubs in NL finnacieel gezond moeten zijn. Al die eerstedivisieclubs die failliet gingen de afgelopen jaren heeft alleen maar tot veel teleurstelling en verdriet geleid bij supporters. Als de knvb hier goed op let en sancties verbinden aan het feit dat je financien niet goed zijn, kunnen zulke dingen dus voorkomen worden en blijft de Nederlandse competities een lust voor het oog.

Als de FFP wordt ingevoerd zullen Nederlandse clubs hier dus ook nauwelijks last van hebben. Dit is dan alleen maar in ons voordeel.

Maar het Milan van toen zou nu ook klappen krijgen van Barca en Real. Mijn punt is dus: het niveau van de wereldtop destijds, waar ajax toe behoorde met hun gouden lichting, was nog steeds lager dan de wereldtop van nu. Zoals Barca afgelopen jaren speelde, was het beste voetbal ooit. Dus zelfs als je nu weer een gouden lichting hebt, dan zit daar nog steeds geen trio ala Xavi, Iniesta en Messi bij. En zodra ze in de buurt komen van dat niveau, trekt heel europa aan ze. En dat is nou het het grote verschil met toen. Ook al leidt je ze op, je houdt ze niet meer binnen de grenzen. En dus krijgt Cruijff geen gelijk.

Van der Sar was beter dan Alves,
Rijkaard was beter dan Pique,
Overmars was beter dan Pedro of Villa of Alexis of alle drie..
Wat je zegt slaat dus nergens op.. Vergelijk dan elke speler en niet 3.

Dan hadden we nog Seedorf en Davids, Finidi en Kanu..
Kluivert was toen overigens nog geen eens een baisspeler, hij zat bij de A1 aan het begin van het seizoen en mocht langzaamaan steeds meer spelen..

Ik ben bang dat Barca en Real voorlopig aan de macht blijven, net zoals Spanje al 6 jaar het interlandvoetbal domineert. Ze hebben inmiddels zo'n ontzettend goeie opleidingen, met zoveel potentie qua inwoners en keuze uit talent. Inclusief de exceptionele Messi's vd wereld die altijd naar hun opleiding willen komen als zij hen willen hebben, plus het geld dat die grote clubs altijd zullen hebben om hier en daar nog te shoppen voor de exceptionele spelers, daar zie ik de eerste 5 jaar geen verandering in komen.

Macht en aantrekkingskracht staan en vallen met succes... De clubs in Engeland komen weer Sterker op, je ziet dat PSG (geld) ook goede spelers heeft aangetrokken en die gaan in de komende jaren een aardig potje kunnen breken. In de laatste 10 jaar wonnen 3 spaanse clubs de CL, 3 engelse clubs en 3 italiaanse clubs... 1 portugese club. Milan 2x en Barca 3x... Er waren 5 Engelse runner-ups en Geen spaanse, 2 duitse en 2 italiaanse clubs... toch wordt er gesproken over een Barca/spanje tijdperk, maar dit is nu slechts 5/6 jaar gaande... Het tijdperk van Ajax en dat van Bayern duurden ook maar 5 jaar. Dat van Real duurde langer, dat van Benfina Nog Veel Langer... en wat gebeurde erna? juist... het brokkelde af, om zich daarna weer op te kunnen bouwen.
Dat Spanje nu 6 jaar overheerst in Europa/wereld wil niet zeggen dat ze dit de komende 6 jaar weeeer gaan doen. Totaal geen garantie, die korte termijn. Kijk nou eens naar de lange termijn en zie hoe het gaat met clubs en landen die een poos lang domineren... de ene lichting is de andere niet.
Real probeert al 10 jaar om de CL te winnen, maar dat probeert Lyon ook... ze hebben even veel bereikt. Barcelona heeft 3 x de CL gewonnen de laatste jaren, maar Milan toch ook gewoon 2x...
Dan de jeugd... Ging Balotelli naar Real/barca? speelde Modric voor die clubs? Of Ozil of Ronaldo? Wil je dat ik nog even doorga met het opnoemen van top spelers die niet voor die 2 clubs hebben gespeeld in de jeugd? Je doet voorkomen of iedere jeugdspeler die van topkwaliteit is daarheen gaat, maar dat is echt niet zo. En ook van die top kwaliteit kunnen er maar 23 in de selectie van Barca spelen en 23 in de selectie van real...

Maak jij je nu maar druk om de europese verrichtingen van je eigen clubje. Twente heeft wel heel lang geleden voor het laatst iets positiefs gedaan in één van de europacups. Sterker nog ze geven europees voetbal gewoon weg vorig seizoen. Vrij triest mag ik wel zeggen.

Incasseren is moeilijk of niet als je club kritiek krijgt. Wat jij van twente in europa vind dat is irrelevant, vz zou dan ook jouw reactie moeten verwijderen. Het topic gaat om de verrichtingen van jullie aller ajax europees, niet of wij er met de pet naar gooien.