Voetbalzone

Je eerste punt noem ik mismanagement.
Je tweede punt noem ik bij gebrek aan beter en een tijdelijke goede vorm.
Je derde punt? Nee, een zonnebril.

een tijdelijke goede vorm?? jij denkt dat een tijdelijke goede vorm je zo ver kan brengen? Dan denk ik dat een hele hoop spelers hopen op een tijdelijke goede vorm hahaha...

Als gregorie van de Wiel, Kees van der Wiel had geheten dan had ie waarschijnlijk meer in de smaak gevallen...helaas zijn een hoop mensen niet zo objectief als ze denken. Neem nou Eriksen als voorbeeld. Hij speelt week na week slecht en wordt telkens gespaard, ik had het nog maar moeten zien als Eriksen een kleurtje had gehad.....

Maar goed, gelukkig dat ze bij PSG niet zo denken...

R Campo.

Leuk dat je over Eriksen begint.
Geen abonnement op de Vi?
Of wellicht dat je andere voetbal/sportbladen leest?

Er staat zelfs een artikel op VZ over de vorm van Eriksen.

Eriksen wordt al lang niet meer gespaard.
Ook in eigen land is men kritisch negatief over Eriksen.

Bovendien is van der Wiel 24 en Eriksen is 20.

Dus mag je van een van der Wiel (die destijds al Nederlands nieuwe rechtsback werd gepresenteerd iets meer verwachten dan een Eriksen.

Ik denk dat een tijdelijke goede vorm je zo ver kan brengen ja.
Van der Wiel was goed genoeg om bij Ajax in de basis te staan (maar daar hoef je geen topper meer voor te zijn). We hebben in Nederland niet veel goede backs, dat is de enige reden dat een redelijke verdediger als van der Wiel in de basis staat.
Van der Wiel mist al sinds het WK 2010 zijn goede vorm. Al 2 jaar lang, daarom concludeer ik dat niet zijn dipje tijdelijk was, maar juist zijn goede vorm.

Dan kom je vervolgens met een onovertroffen argument door het maar op racisme te schuiven. Het is inderdaad zo dat zwarte spelers in Nederland niet geliefd zijn. In het Nederlands elftal en in Ajax zijn alleen maar blanken te vinden.
Eriksen wordt regelmatig bekritiseert, als je dat niet ziet of hoort is dit je eerste bezoek aan Voetbalzone.

Het laatste argument zegt veel over je. Ik neem maar aan dat je een allochtoon bent en ik zeg je dit: Stop met allochtonen zo in de slachtofferrol te duwen.

PS: En het is Gregory in godsnaam!

Het werd eens tijd dat Eriksen er van langs krijgt....het heeft veels te lang geduurd. Ideale schoonzonen krijgen nu eenmaal meer krediet maar jij zal dat in geen 100 jaar zien. Volgens jou wordt er geen onderscheid gemaakt, nee natuurlijk niet, er is ook geen sprake van stemmingmakerij bij spelers zoals aissatie en el hamdaoui en racisme is zooo van de vorige eeuw. Daarom worden spelers nog steeds geconfronteerd met oerwoud geluiden...maar dat komt allang niet meer voor he.....nee we leven inderdaad in de ideale wereld.

"Ik neem maar aan dat je een allochtoon bent"

dat is jouw probleem, je doet aannames.....en weet je wat ze zeggen over aannames, the mother of all fuckups...

en of ik wel of geen allochtoon ben is totaal niet relevant....

als ik een mening geef over politiek dan maakt dat me ook geen politicus....of als ik een mening heb over het openbare vervoer hoeft dat niet te betekenen dat ik een conducteur ben. Denk daar maar over na voor zover dat mogelijk is. Je kan van een aap ook niet verwachten dat hij een auto bestuurt.

Gr. Tobias Beecher.

Nee nou is het weer rascistisch. Vind van der wiel een goede speler en vind het jammer dat hij weg is maar hier moet ik toch op reageren. Mensen zoals jij kunnen niet in de spiegel kijken naar hun eigen onkunde. De meeste die zich gediscrimineerd voelen moeten eens naar hun zelf kijken. Iets is soms niet altijd wat jij voelt. Ophouden met die onzin.

Jij moet het ook meerendeel van aannames hebben. Jij neemt aan dat hij anders behandelt zou worden als hij nederlander was. Jezelf lekker slachtoffer maken. Dat is wat er bij de meeste aan de hand is. Als je iets graag wilt zien zal je het ook zo zien.

Beste Tobias, jij bent toch degene die de eerste aanname maakt, namelijk dat er rascisme in het spel zou zijn. Jezelf zo tegenspraken geeft eigenlijk al aan dat je niet klaar bent voor een redelijk ingewikkeld onderwerp als rascisme.

Ik denk dat Mixp je al vrij goed uitlegt dat het waanzinnig is hier aan rascisme te denken.

Natuurlijk is er wel rascisme onder Nederlanders. Dat zit echter hoofdzakelijk bij laagopgeleiden. Dat verzin ik niet, maar dat is al tig keer wetenschappelijk onderzocht. De laatste keer 3 dagen geleden nog. Laagopgeleiden maken doorgaans niet de beslissingen bij bestuurlijke zaken, en zeker niet zonder inmenging van hoger opgeleiden. Nederland heeft trouwens 1 van de meest hjoog opgeleide bevolkingen ter wereld. En onder deze groep is dus nauwelijks rascisme.

Ik denk dat dit aantoont dat jouw beschuldiging van rascisme kant nog wal raakt en het duidelijk is dat jij met je beschuldiging een zware belediging maakt aan alle Nederlanders. Maar ik aanvaard je excuses.... ;-)

Ik hoop werkelijk dat je gewoon aan het trollen bent, maar ik vrees het ergste. Je meent het serieus.

Laten we even over aannames, door jou aangehaald, beginnen.
Jij neemt aan dat racisme hier een rol in speelt.
Jij neemt aan dat El Ham en Aissati uit het elftal zijn gezet vanwege racisme.
Aannames zijn alles behalve mijn probleem, ze zijn juist jouw probleem.
Jij mag zeker je mening geven over zaken maar als je er geen drol verstand van hebt kun je beter niks zeggen. Je beticht mij ervan dat ik niet kan nadenken terwijl jij degene bent die hier juist belachelijke dingen roept.

Racisme is zeker van deze tijd maar speelt in het Nederlandse voetbal geen rol meer. Hoeveel gekleurde spelers hebben er de laatste tijd niet in Ajax gespeeld? Ik ga ze niet tellen. Weet je waarom? Omdat het er te veel zijn.
Voor zover het argument dat de Boer racistisch zou zijn.
Misschien als we in Rusland zouden zitten kun je dit soort dingen nog roepen, maar ik heb al jaren niks meer gehoord van oerwoudgeluiden (één woord) in Nederland. Het publiek is niet racistisch. De reden waarom Eriksen veel krediet had is omdat het wordt gezien als een toptalent. En je negeert vervolgens het hele gebeuren rond de vorm van Eriksen dat al een paar weken bezig is.

Je doet te veel aannames. En je weet wat ze daarover zeggen.

We zien in Van der Wiel nogsteeds de speler van het WK. Goede vorm had hij die hij terugkrijgt als hij moet concurreren met Jallet. Hij is niet gehaald met als doel even 38 wedstrijden 90 minuten spelen maar om samen met Jallet alle wedstrijden te spelen. De gene die het sterkst speelt zal mogen beginnen. Tot nu toe speelt hij goed maar nog neit geweldig. De stap van Ajax naar Psg is toch best groot en hij moet nogsteeds wennen. Ik denk dat hij na de winterstop de meeste wedstrijden basis staat.

Moet je eerst beter gepresteerd hebben dan iemand anders voordat je je bek mag opentrekken? Hoeveel kritiek is er wel niet op bijvoorbeeld de politiek door mensen die zelf niet eens in staat zijn om geld te verdienen. Iedereen heeft kritiek op de politiek, 90% van die mensen verdienen minder dan die politici. Zij mogen van jou dus allemaal niets daarop aanmerken?

Van der Wiel heeft het de laatste jaren gewoon niet meer laten zien dus er mag kritiek op geuit worden. Ik denk wel dat zijn niveau omhoog zal gaan nu hij traint op hoger niveau, maar ik moet het ook allemaal nog maar zien. Als die jongen het niet fijn vindt daar omdat hij te weinig speelt kan hij ook gedemotveerd raken en op een zijspoor belanden.

De politiek is ook echt een goed voorbeeld knul....

elke partij heeft een visie, daar kan je het mee eens of oneens zijn. Je stemt op de partij waar jij het mee eens bent (voor zover je stemt) Natuurlijk verkloten ze het ook in de politiek en mag je daar gerust kritiek op hebben, er is één groot verschil met de politiek en voetbal.

Politiek heeft direct invloed op jouw leven, bijv: belastingverzwaring etc.
Wat voor een invloed heeft van der Wiel op jou????

Heel goed voorbeeld knul.
Uiteraard mag je kritiek hebben maar jij hebt geen kritiek op de inhoud, jij hebt kritiek op het feit dat hij een koptelefoon heeft??/ Wat hij in zijn vrije tijd doet moet hij vooral zelf weten, of hij nu naar hiphop of rock luisterd, dat zal mij een zorg zijn.

Hij is een jonge voetballer die soms goede periodes afwisselt met mindere periode maar je kan een speler niet als matig afschilderen als deze een wk finale heeft gespeeld en een miljoenencontract in de wacht heeft gesleept.

Denk je dat ze gek zijn bij Psg? Dat ze hem hebben gehaald vanwege zijn mooie ogen. VD Wiel is een prima back, er zijn betere en er zijn mindere......

@keez1988:

Tuurlijk mag er wel eens kritiek geuit worden op van der wiel en op de politiek maar toch is het hyprocriet als je op iemand kritiek geeft of zegt dat het een stelletje onbenullen zijn als je er zelf ook geen zak van kunt/kennis van hebt.

Dat greg niet in vorm is, of dat de politiek niet de zaakjes op orde heeft, is geen goede zaak maar ik weet zeker dat ze zo goed mogelijk hun best doen en dan vind ik dat je hen niets kan kwalijk nemen. Als ze niet hun best doen dan mag je kritiek gaan leveren.. Doen ze hun stinkende best maar komt het er allemaal net niet uit dan kun je ze naar mijn mening beter een duwtje in de goede richting geven dan door ze helemaal af te branden

Ik ben het niet met je eens.. Wij Nederlanders zijn er juist goed in om onze eigen spelers vooral de grond in te boren.. Gemiddeld genomen wordt iedereen eerder met de grond gelijk gemaakt dan de hemel ingeprezen..

je hebt helemaal gelijk tim, als je de negatieve reacties leest over Gregorie, je zou haast denken dat hij bij Bal op het dak 16 heeft gespeeld en per ongeluk een contract t.w.v. 12 miljoen heeft verdiend.

Wat een negatieve gedoe, we moeten juist trots zijn op deze nederlander maar nee hoor, men valt over zijn koptelefoon...

Inderdaad tim101. Ik weet niet waar je (el_dude) het vandaan haalt dat NL eigen spelers de hemel in prijzen?? We staan juist bekend om het kritiek leveren aan onze eigen spelers. Geen mooie eigenschap, maar het is toch zo. Zit niet verhalen uit je duim te zuigen..

Dus dan behoort Sneijder niet tot de betere aanvallende middenvelders van de wereld, maar is hij gewoon de allerbeste?

Even zonder dollen. Ik denk dat wij Nederlanders met twee maten meten. Over spelers waar we als individu niet zo gecharmeerd van zijn boren we de grond in, terwijl spelers die je echt graag ziet twee treetjes hoger schaalt dan dat ze eigenlijk zijn. Dat is op zich ook logisch, want het is moeilijk om er objectief tegenaan te kijken. Als jij bijvoorbeeld gecharmeerd bent van Sneijder en niet van Van der Vaart, dan zal je bij Sneijder alle goede dingen onthouden en bij VDV de slechte. Terwijl ze eigenlijk misschien wel even goed zijn.

Klopt!!

Ik speel al sinds die uit is met van der Wiel bij Psg, hetzelfde geld voor Büttner. Voor zover ik weet was er gelijk een spelersupdate..

Zal wel in de carrieremode zijn. Daar heb ik hem ook nog zitten. Online zit hij gewoon bij psg.

Thanks voor de duidelijkheid :-)

Praat je nou serieus? Of maak je een dolletje? Heb jij al die wedstrijden van Ajax tegen PSV wel gezien? Hij werd aan alle kanten voorbijgelopen!

Man je spacet. Vanwege die reactie zal ik jou nooit meer serieus nemen.

Natuurlijk heb ik die gezien, en een hoop mensen zullen dat met me eens zijn wat ik zeg.
En jammer zeg, weer een nacht zonder slaap omdat je mij niet serieus neemt