Reken jij de jeugdopleiding van Manchester United tot de beste van de wereld?
Ferguson: ‘Alleen Barcelona heeft misschien een betere jeugdopleiding’
Maandag, 8 oktober 2012 om 17:10
Manager Sir Alex Ferguson van Manchester United is van mening dat alleen de jeugdopleiding van Barcelona misschien beter is dan die van zijn eigen club. Volgens de oefenmeester van the Red Devils is zijn werkgever in Engeland ‘waarschijnlijk de beste’ in het scouten en opleiden van spelers.
Volgens Ferguson is het scouten en het opleiden van jonge spelers een van de leukste onderdelen van het vak. “Absoluut. De laatste jaren zijn we daarin net zo goed geworden als andere clubs in Engeland, en waarschijnlijk zelfs beter”, laat hij optekenen van de officiële kanalen van de club. “Als je kijkt naar het aantal spelers dat Barcelona heeft opgeleid, dan zitten wij daar niet ver vanaf.”
“Er zijn de afgelopen jaren erg veel spelers doorgebroken. De laatste tijd zijn er nog mensen als Denny Welbeck, Tom Cleverley en Rafael bij het eerste team gekomen. EN dan heb je nog Ryan Tunnicliffe, Jesse Lingard en Michael en Will Keane, die deel uitmaken van een succesvolle jeugdploeg.”
Poll
Meer nieuws
- Alderweireld opgelucht: ‘Ik wist dat ik het samen met hem kon doen’
- Update: Bayern brengt verheugend nieuws voor ongelukkige verdediger
- ‘Het is niet alleen de schuld van Mourinho, ook van wie hem gehaald heeft’
- Update: Kasakowski bevestigt serieus contact Vitesse en Anzhi
- ‘Er zijn trainers met wie je een band opbouwt. Benítez is niet zo iemand’
Clubnieuws
- Stam adviseert Man United voorbeeld Ajax te volgen: ‘Dat is de manier’
- Ferguson zwaait af met individuele trainersprijs: 'Blij dat het voorbij is'
- Moyes begint zes weken te vroeg met nieuwe baan bij Manchester United
- Opvolger Ferguson: 'Ik dank Everton voor het geven van deze kans'
- Van Persie: 'Eigenlijk moeten ze 25 van die Gouden Schoenen maken'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
Manchester United
Selectie
Actuele wedstrijden
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina Manchester United.
SeizoenClub
1986-2013 
Manchester United
Manchester United 1985-1986 
Schotland
Schotland 1978-1986 Aberdeen
Aberdeen 1974-1978 Saint Mirren
Saint Mirren 1974-1974 
East Stirlingshire
East Stirlingshire 
Stam adviseert Man United voorbeeld Ajax te volgen: ‘Dat is de manier’
Toen de Raad van Commissarissen in februari 2012 opstapte en Johan Cruijff na een de zogenoemde fluwelen revolutie ‘de macht’ greep bij Ajax, zorgde hij er direct voor dat vele oud-topvoetballers...Lees verder
In de wandelgangen
Woensdag 22 meiManchester City gaat op de valreep nog proberen om Barcelona af te troeven. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
PSV wacht mogelijk zeer sterke tegenstander in CL-voorronde (43000+ pageviews)
-
Overmars irriteert Smit: ‘Niet de koper bepaalt de prijs maar de verkoper’ (41000+ pageviews)
-
‘Duplan kan vriendin negeren en binnen Eredivisie van club veranderen’ (30000+ pageviews)
-
Beckenbauer hoopt op Robben: 'Qua drama niet te overtreffen' (27000+ pageviews)
-
Beckenbauer hoopt op Robben: 'Qua drama niet te overtreffen' (27000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (4 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (29 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (5 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (21 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (21 reacties)
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (29 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
ahahaha, de grappenmaker.
De jeugd van Manchester United is echt niet extreem goed, ze kopen vooral spelers op hun 17e ofzo. Aston Villa heeft in Engeland al een betere jeugdopleiding.
Je mag ook alleen eigen jeugd scouten in de directe omgeving van je club daar in Engeland. Dan kan je wel zeggen dat ze spelers vanaf hun 17e kopen, maar hoe moeten ze anders aan een goede jeugd komen? En Barcalona en Madrid kunnen de talenten uit heel Spanje wegkapen, en halen net zo goed jeugd elders vandaan.
En de regel is vrij simpel, 3 jaar in eigen opleiding gespeeld tot je 21e volgens mij? Dan kan je een speler eigen jeugd noemen, dat jij daar anders over denkt is je eigen probleem. Anders kan je net zo goed zeggen dat Messi geen jeugdproduct van Barcalona is want voor zijn 12e was het ook al een "groot" talent.
Messi is gevormd bij Barcelona, op 12 jarige leeftijd is het heel normaal om gescout te worden, dan speel je net 1 of 2 jaar op een groot veld. Messi was inderdaad al een groot talent voor die tijd, maar als je zegt dat Messi geen jeugdproduct is van Barca, vind ik dat je Barca veel tekort doet.
Het zal ook wel met geluk te maken hebben hoor, en met een droomgeneratie, maar helemaal toeval dat Messi, Iniësta en Xavi van dezelfde jeugdopleiding komen vind ik het niet.
Je mist totaal het punt van mijn verhaal al heb je natuurlijk gewoon gelijk. Het gaat er meer om dat er een norm is wanneer je een speler je jeugdprduct kan noemen, aangezien je anders van elke jonge speler wel kan zeggen dat het al een groot talent was toen het bij de club kwam.
Ja dat kan wel zo zijn, maar dan heb je het alleen maar over Engelse talenten he. En daar heeft United er in het verleden niet heel veel van gehad. Nu alleen Evans, Smalling en Cleverly misschien maar die zijn nou ook niet om naar huis te schrijven.
Southampton, Arsenal en Ajax zijn denk ik ook nog wel beter met talenten. Staan ze ook veel meer bekend om. Niet de club waar twee 40-jarige spelers in de basis staan en talent tegenhouden.
Giggs, Beckham en Scholes zijn van voor jouw tijd?
En Evans, Smalling en Cleverly, zijn die minder dan Bartra, Muniesa en Dos Santos?
Je vergeet nog 1 jeugdspeler van United, Fletcher komt ook uit eigen jeugd.
en dan vergeet je feyenoord nog even arsenal.
Ferguson draaft wel vaker door in het ophemelen van spelers en elftallen als je gewoon puur naar de jeugdopleiding kijkt is eigenlijk geen enkele engelse club aan het opleiden.
@mozias
Smalling komt trouwens uit de jeugdopleiding van Fullham.
On:
Ik vind niet dat Manchester United de beste jeugdopleiding van Engeland heeft. Er spelen wel een paar spelers in het 1e team, maar vooral de laatste jaren zijn er geen echte toppers zoals Scholes en Gigs maar meer middelmatige spelers zoals Evans en O'shea, alleen Cleverley zie ik een top speler worden. Wel zijn ze heel goed in het scouten van jonge spelers zoals Smalling en Jones die toch relatief onbekend waren bij het grote publiek toen ze aangekocht werden door United.
Smalling heeft in de jeugd van Maidstone gespeeld en niet bij de jeugd bij Fulham.
@terrorj
Smalling heeft in zijn eerste jaar bij Fulham gewoon in het tweede elftal gespeeld, dus hij heeft wel degelijk in hun jeugd gespeeld.
Volgens mij heeft West Ham dan nog wel de beste of in ieder geval één van de besten. Daar komen echt veel Engelse topspelers vandaan en als ik de Hammers moet geloven wordt Tomkins (Of Spence, weetikveel, het was iig een of andere jonge verdediger) ook een topper.
idd,vandaar dat 90% van zijn ploeg bij elkaar is gekocht,zo goed is die opleiding.
ik weet niet waarover jy het hebt, maar beckham, scholes, giggs, cleverly, charlton, neville.... noem maar op kwamen allen uit de opleiding. Dus wat is je punt?
Aston Villa heeft volgens jou betere jeugd dan Man Utd. Ajax-aston Villa 5-0 Next Gen Series. Dan halen we vast dubbele cijfers tegen Man Utd!
Welke spelen er vast in de basis Ferguson ? Net zo veel als Ajax , Barcelona of Arsenal ?
Vergeet Feyenoord ook niet, PSV komt er langzaam aan de gang maar ben eerlijk gezegd, met een andere trainer hebben ze meer kans ze hebben type Cocu nodig die kent die jeugd al en weet wie het aan kan of juist eraan moeten ruiken.
Locadia en Depay krijgen toch zo nu en dan de kans van Dick.. Cocu is er denk nog niet klaar voor
Advocaat heeft maar een contract voor 1 jaar, het is de bedoeling dat Cocu/faber het volgend jaar over nemen.
Ach man je kan Psv toch niet vergelijken met Ajax als het gaat om de jeugdopleiding? Ajax levert jarenlang consistent topspelers die makkelijk meedraaien in de absolute wereldtop, Psv daarentegen.. Ik zou zelfs zeggen dat de opleiding van Ajax de beste is van de wereld omdat ze voetballers opleiden die zo allround en van wereldklasse zijn dat ze in elk team kunnen meedraaien. De spelers die Man U en Barca opleidt kunnen alleen in hun eigen eerste team eventueel mee draaien. Kijk maar naar Dos Santos, Bojan etc etc.
Clubs als Man. United en Barca hoeven ook nergens anders voor op te leidden dan hun eigen team. Er zijn geen teams waarin deze talenten verder kunnen doorgroeien.
Ajax leid net zo goed voor het eerste elftal op, die leidden echt niet op zodat hij later goed bij de speelstijl van een andere club past.
Barcelona gebruikt anders het Ajax model geintroduceerd door ene J. Cruyff....
@j040
Reken er maar op dat van Marwijk volgend jaar trainer wordt
marco en afca4lif,
als je zo gaat redeneren heeft de plaatselijke trots van schubbekutteveen een nog betere jeugdopleiding. 100 zelf opgeleide spelers in het 1e.
@ Villian
Hoe wil jij het dan beredeneren?
Het gaat toch juist om de doorstroming. Feyenoord had voorheen ook altijd een goede opleiding, maar er stroomde niks door en de talenten groeiden zelden uit tot toppers. Zelfs niet bij andere clubs. Waar dat bij Ajax wel al gebeurde. Tegenwoordig, hoewel noodgedwongen, stromen er wel spelers door en zie je dat het ook gewoon serieuze talenten zijn.
Je leidt natuurlijk niet op voor andere clubs.
ik zou het schalen in voetbalniveau en aantallen. Voor een barcelona en manchester utd is het veel moeilijker om op te leiden dan voor mijn voorbeeld uit schubbekutteveen.
Dichter bij huis was het 2/3 seizoenen geleden raak wanneer je als jonge feyenoorder een bal kon raken, want je kwam dan in het 1e.
Wil je een eerlijker vergelijking maken moet je kijken welke spelers vanuit welke jeugdopleiding de stap naar het profvoetbal hebben gemaakt, en op welk niveau ze uiteindelijk spelen. Stel dat ajax 3 speler opleidt die niet alleen goed geneog zijn voor ajax, maar daarna uitkomen voor barcelona, man utd en real madrid, lijkt mij de opleiding een stuk beter dan wanneer feyenoord 7 spelers opleidt voor het eerste van feyenoord, maar die vervolgens terecht komen bij clubs als everton, villarreal, monchengladbach en weet ik veel wat van clubs.
Zulle we dan eens de A1 van Ajax of Feyenoord tegen over jullie neerzetten? Ajax A1 had ook gewonnen van Barca. Volgens mijn is de jeugdopleiding in Nederland de beste ter wereld. Grote talenten kiezen alleen voor Barca omdat het een grote club is maar aan speel tijd komen?
Ajax A1 speelde tegen de B1 van Barcelona; iets wat Ajax vroeger ook deed. Tegen een hoger team spelen en hiervan leren.
Duelofeu, Rafinha, Bartra deden o.a niet mee aan deze wedstrijd, anders zou het hele andere uitslag worden
Duelofeu deed die wedstrijd wel mee.
Ajax A1 tegen Barcelona B1 is onzin, want de gemiddelde leeftijd lag bijna gelijk, Ajax A1 was gemiddeld 1 maand ouder dan Barcelona.
Deulofeu deed niet mee;
Banuz, Edu, Grimaldo, Bagnak, Ayala, Samper, Cristian (45' Ernesto), Patri, Dongou, Angel, Babunski (86' Moreno)
Dit was de opstelling; bijna allemaal (toen) 16 jaar..
Check voortaan je info.
PSV A1 won ook een jaar geleden van Barca A1.
En dit jaar bij de Ottencup ook van Ajax volgens mij, maar dat betekend toch niet meteen dat PSV een betere jeugdopleiding heeft dan Ajax en Barca..
Dit jaar won Barca de Otten cup in Eindhoven; mocht zelfs een foto met de groep nemen.
( Wilde ik even in alle trots erbij vertellen ) : )
Als ik me niet vergis won Barca hem vorig jaar ook.
Toen won PSV in de groep dik van Barca alleen verloren ze vervolgens in de finale.
Klopt inderdaad.
Die Zakaria Bakkali is echt een wereld talent; de beste speler van dat toernooi.
Eeehm, in de jeugdopleidingen maakt winnen niet uit, het gaat er volgens mij om de ontwikkeling en doorstroming van jeugdspelers?
Rafael is geen jeugdspeler man.. die jongen kwam als ik t goed had op z'n 17-18e met zn broer als ik t goed had nadat ze paar jaar eerder al gekocht waren... tenzij die andere rafael bedoelt?
En dan vergeet hij die van Sporting CP, Ajax & Feyenoord nog....
Als je hen noemt noem dan die van PSV ook. Er mag dan niet veel doorstromen maar met de talenten is niks mis hoor. PSV A1 won ook met 5-1 van Barca A1 vorig jaar...
ja de jeugd van psv word niet vaak genoemd omdat hij pas gerneoveert is (ze warren volgens mij nogsteets bezig) en er is nu nog niet veel jeugd doorgestroomd maar dat gaat zeker gebeuren
De jeugdopleiding is bij lange na niet zo goed als die van Ajax en Feyenoord. De jeugd die nu net doorstroomt en aan de deur loopt te kloppen zijn meestal ook de jeugdspelers die van andere opleidingen zijn overgenomen.
Als je hen noemt noem dan ook PSV ?? Sporting heeft parels voortgebracht als Futre,figo C.ronaldo,nani,moutinho en dan vergeet ik er nog een hoop,ajax heeft ook fantastische spelers voortgebracht maar PSV wie dan,niet in het verleden en nu ook niet of het Zenden zijn ofzo
Maar zeg nu eerlijk hoeveel spelers uit de jeugdopleiding van Feyenoord zijn echte wereldtop? Alleen van Persie en die heeft ook nog het grooste deel van zijn opleiding bij Excelsior gespeeld
Je kunt de jeugdopleiding van Ajax wel noemen, daar komen spelers als Sneijder en van der Vaart, de Jong, Stekelenburg, Emanuelson uit voort. Dan zijn allemaal spelers die bij een Europese topclub spelen.
Ik vind dat je daar zeker een punt hebt, maar nadat de financiële malaise bij Feyenoord begon, werd Feyenoord ineens afhankelijk van de jeugdopleiding en toen heeft voetbalminnend Nederland kunnen zien wat voor potentiële toppers er rond lopen!
Tuurlijk het is nog de vraag of ze het niveau van Sneijder of Van der Vaart halen, maar ik zie wel degelijk de potentie bij sommige om het te kunnen bereiken.
Zoals?
Vilhena, Clasie, De Vrij en Bmi.
Voor Vilhena is het echt nog veel te vroeg om dat zeggen.
En de Vrij zie is een goede speler en komt wellicht bij een club als Everton terecht, maar ik zie hem echt niet bij Inter of AC Milan eindigen zoals bijv Sneijder en de Jong. Zelfde geld voor Bmi.
Clasie eventueel wel, als hij zich elk seizoen zo ontwikkelt als vorig seizoen.
Uhuh Fergie enorm getallenteerde jeugdopleiding hebben jullie. Waarom koop je dan een Butnner? Een van Persie? Een Rooney? Een de Gea? Een Evra? Een Kawaga? Een Vidic? Etc etc. het halve team en bank zijn gekocht. Als je jeugdexponenten zo geweldig waren, was het aankopen van wereldsterren en upcomming stars van andere clubs niet aan de orde geweest!
Welke topclub doet dat niet? Bij Barca zijn ook 11 van de 27 gekocht., waarvan 6 basisspelers.
Het is kritiek op zijn uitspraak! Niet of het wel of niet mag.
Met een goede jeugdopleiding wordt toch helemaal niet bedoeld dat meteen drie kwart van je spelers uit je eigen jeugd moet komen?
Met spelers als Welbeck, Cleverly, Evans en vroeger Scholes, Giggs, Fletcher, de broertjes Neville, Beckham,... hebben ze toch echt spelers van wereldklasse verder gebracht.
United trekt ook voornamelijk jeugdige spelers aan die alle hun kansen krijgen. Spelers als Jones, Smalling, Rafael, Kagawa, Hernandez,... allemaal jonge spelers die veel kansen krijgen en daardoor al zijn kunnen groeien.
Rafael mag je daar mooi afhalen , is geen jeugdspeler van United , is op zijn 18e weggeplukt bij Fluminense , als je die al gaat meerekenen dan kan je inderdaad die conclusie trekken.
Het klopt wel dat United een van de weinige Engelse clubs is in de top die nog een geregelde doorstroom heeft van Engelse talenten , iets wat je bij Chelsea amper ziet , Arsenal is het vooral buitenlands en City is hem helemaal vergeten op dit moment.
Cleverly en Welbeck zijn de eerste twee sinds Beckham of zo, en dat worden geen topspelers. Dus dat valt reuze mee. Arsenal heeft ook Gibbs en Wilshere.
City heeft best een goede opleiding eigenlijk, wel zonde. Liverpool heeft trouwens aardig wat jeugd dat dicht tegen het 1e aanzit. Die Sterling kan echt een wereldspeler worden.
Je vergeet Fletcher, die komt volgens mij ook uit eigen jeugd. En bij Arsenal kan je eventueel Djourou en Szczesny meerekenen. En Arsenal laat wel jeugd doorstromen, maar als een buitenlandse jeugdspeler gewoon beter is krijgt die natuurlijk de voorkeur.
Cleverley en Welbeck worden geen topspelers? Ze zitten nu al op een vrij hoog niveau. Eerlijk gezegd kan ik van de laatste 10 jaar niet direct iemand uit de Arsenal-jeugd noemen die op dat niveau is geraakt. Wilshere misschien, maar daar stopt het toch.
Maar goed, iedereen gaat hier wel voorbij aan het feit dat United in de breedte een enorm goeie opleiding heeft. Je moet maar eens kijken hoeveel ex-united-jeugdspelers er in de Pl zitten bij subtoppers en middenmoters. Alleen qua topspelers is het inderdaad matig geweest de laatste 10 jaar. Enkel Fletcher en Evans zijn eruit gekomen die eigenlijk goed genoeg zijn voor United. En Cleverley en Welbeck komen er ook wel. Je ziet gewoon dat die gigantisch veel talent hebben.
Ja deze gast moet je ook gewoon negeren, Welbeck en Cleverly zijn nu al regelmatige spelers bij United. Maar topspelers kunnen ze niet worden, dat ziet hij. Behalve als de FA united hierbij voortrekt, die maken ze dan topspelers.
Wilshere misschien? Die gast is superieur aan die 2. Het zijn nuttige spelers die meekunnen met de top, maar het worden geen toppers die iets extra's brengen, zoals Beckham en Scholes dat wel deden. Buitencategorie, hoe je het wil noemen. Wilshere met gemak natuurlijk, als hij tenminste fatsoenlijk terug komt van zijn blessure.
De jeugdopleiding van Man Utd heeft idd al veel wereldtoppers voortgebracht , maar op dit moment is het maar een zwakke lichting. En wie beweerd dat Man Utd spelers op hun 17 weg koopt. Kent totaal niks van Man Utd en is maar wat aan het trollen.
haha vertel me welke topspeler kwam van de munu jeugd in de laatste 5 jaar? en om te zeggen dat mensen trollen omdat ze de waarheid zeggen is helemaal onzin
Zeg toch dat der nu een Zwakke generatie is. Lezen wat der staat. Buiten Evans, Cleverly en Welbeck is der op het moment niemand.
dat zijn 3 geen werekdtop en je hebt dik 5 jaar achter elkaar een slechte generatie?! manu fan? verder kan je zien dat er bij manu gewoon veel op lengte word gescout en de jeugd zelf is best matig
Dan vind je buiten Barca geen enkele ploeg die 5 wereldtoppers heeft uit eigen jeugd.
ik heb het over 5 jaar geen 5 wereldtoppers
Ik denk dat Sporting Lissabon en BVB toch allebei genoeg toppers uit de jeugdopleiding hebben. bij Sporting onder andere Quaresma, Ronaldo en Moutinho, bij BVB zijn dat Gotze en Sahin, misschien niet allemaal de absolute top, maar toch zeker wel spelers waar je heel veel aan heb.
5 wereldtoppers uit eigen jeugd:
- Sneijder
- van Basten
- Kluivert
- Bergkamp
- Van der Sar
- De broertjes de Boer
- Overmars
- vdvaart
De laatste echte wereldtopper van Man United was Beckham
Giggs en Scholes , zelf Neville waren ook wereldtop. Fletcher is zelf ook van het zelfde niveauw als nen de Boer.
@ Bruijnie,
Overmars is geen eigen jeugd, op zn 19e volgens mij van Willem II overgenomen, die hadden hem het jaar daarvoor opgepikt bij Go Ahead Eagles...
En als je v Basten noemt, vergeet je Vanenburg en Rijkaard uit die generatie..
Vdvaart een wereldtopper noemen gaat ook wel heel erg ver. Sneijder vind ik zelfs geen absolute wereldtop. Maar goed, laten we die discussie hier nu misschien niet voeren.
De rest die je noemt zijn spelers uit eind jaren 80 begin jaren 90. Zet daar dus inderdaad maar gerust Giggs, Scholes, Beckham, Neville naast. Waarom je dan nog Van Basten noemt (begin jaren 80!) is me al helemaal een raadsel. Misschien kan je Cruiff ook nog vermelden en kunnen we bij United de Busby Babes er nog gaan bijzetten...
Net als United draait Ajax' reputatie op jeugdgebied dus vooral op het verleden.
seedorf?
Beste jeugd : Barca. Beste scouting : Porto.
Beste scouting ben ik het mee eens, beste jeugd zit je verkeerd, ik denk toch dat dat Sporting Lissabon is(of hoe t ook mag heten tegenwoordig), die hebben Ronaldo, Moutinho, Rui Patricio, Hugo Viana, Valera, Nani, Miguel Veloso en Joao Pereira allemaal uit de eigen opleiding sinds 2001, dat is wel vergelijkbaar met Iniesta, Fabregas, Bojan, Pedro, Busquets en Tello. Ik denk zelfs dat Sporting beter is, die hebben meer spelers en voor veel verschillende posities.
Pique, Valdes (die's toch niet minder als Rui Patricio), Cuenca, Thiago, Montoya, etc. Sporting CP, Ajax, Feyenoord, Barça. Van die clubs kan de rest nog wat leren.
Met alle respect, Manchester United heeft een goede jeugdopleiding. Maar er zijn alleen al in Engeland al betere jeugdsystemen te vinden, zoals Southampton en Aston Villa. Verder zijn er internationaal ook ijzersterke jeugdopleidingen te vinden zoals die van Real Madrid, Valencia, Barcelona, Borussia Dortmund, Juventus, Olympique Lyonnais, Ajax, Feyenoord, Bayern München en Paris Saint Germain. Sir Alex overdrijft hier wel een beetje...
Juventus? Lyon? Psg?
Noem 5 toppers van de laatste 5 jaar die uit de jeugd van PSG zijn gekomen. Zelfde geldt voor Lyon.. Juventus heeft dan nog een aantal spelers maar ook niet meer dan een Man Utd of iets dergelijks
Tot de overname door de oliesheik vond ik Paris Saint Germain altijd een leuke ploeg die vooral moest leunen op de talenten die de jeugdopleiding voortbracht. Bijvoorbeeld Mamadou Sakho en Peguy Luyindula komen uit de jeugd van de club uit Parijs. Je hebt wel gelijk dat die jeugd niet echte toppers heeft voortgebracht, misschien is het dan overdreven om ze in dit rijtje te noemen. Wat betreft Lyon zie ik dat toch echt anders, bijvoorbeeld Karim Benzema komt voort het die jeugdopleiding.
en uiteraard ook Ben Arfa, lcazette,gonalons enz
@belhanda, Ben Arfa heeft nooit bij PSG gezeten? Heeft bij een lokale club gezeten en dan op 15de naar Lyon gegaan!
Lyon: Loïc Rémy, Clement Grenier, Karim Benzema, Gonalons, Lacazette, Ben Arfa
Psg: Mamadou Sakho, Adrien Rabiot, Clement Chantôme, Mulumbu, Lorik Cana
Juventus: Giovinco, Chiellini, Nocerino, De Ceglie, Marchisio.
PSG doet het wat minder dan de andere teams, maar Juve heeft toch wel een aantal wereldtoppers voortgebracht.
Die van Aston villa is niet veel vergeleken met die van West Ham, Of kijk is naar sporting portugal en Stade rennes, die ploegen worden kwa infrastratuur en jeugdinzicht flink onderschat
Ik zie hem ook nergens zeggen dat ze na Barca de beste hebben. Niet in de quotes van VZ tenminste. Maar Engelse clubs hebben niet dezelfde mogelijkheden als clubs in andere landen. De jeugd mag wettelijk veel minder uren getraind worden en ze kunnen niet zoals Ajax en Barcelona alle goede jeugd uit het land aan zich binden; ze moeten in een bepaalde regio blijven.
Bedenk wel dat Barcelona ook haar restricties heeft. Tot de achttiende verjaardag van het talent mag de club hem niet een professioneel contract aanbieden waardoor ze in Engeland hem voor een prikkie kunnen overnemen. Verder heb je natuurlijk gelijk dat de Engelse clubs wat betreft het aantrekken van talent meer drempels hebben dan bijvoorbeeld de club die je noemt.
Uiteraard, maar dat is lang niet zo'n belemmering als de punten die ik opnoem.
Ik ben dan ook een voorstander van een algemene wetgeving voor elke voetbalclub in plaats van overal verschillende wetten in verschillende competities. Barça kan dan jeugdspelers gewoon een contract aanbieden en hopelijk nog steeds andere talenten aantrekken zoals nu ook wordt gedaan.
Klopt, vooral ook een sensationele titel weer. Ik heb de originele quotes bekeken en hij heeft nooit zoiets gezegd. Enkel dat ze in Engeland bij de beste horen en, misschien, de beste zijn.
Al heel wat minder straf natuurlijk.
Ja of die engelse clubs ook niet. Volgens mij mag dat weer alleen in de PL.
een goede jeugdopleiding uit zich uiteindelijk in hoeveel jeugdspelers in het eerste staan
Van de clubs die je noemt is alleen Barcelona dit, Dortmund valt mee met Götze, Schmelzer , Reus( die begon in de jeugd van Dortmund ging vervolgens door naar andere jeugdopleidingen) telt niet mee. Juventus heeft weinig eigen jeugd in de basis, idem Psg, Lyon kan ik me enigzins in vinden, Nederlandse clubs hebben goede opleidingen maar ik bedoel op absoluut topniveau, hier zie ik alleen Barcelona, Bayern en eventueel Arsenal
Je vergeet sahin
nee die heb ik er bewust niet bij gezet, omdat Sahin momenteel niet voor Dortmund speelt, anders zou ik bijvoorbeeld een Hummels bij Bayern zetten aangezien hij zijn hele leven bijna in de Bayern-jeugd heeft gespeeld. Ik bedoelde bewust de spelers van nu.
Met Aston Villa en zeker Southampton noem je wel net twee clubs die ongelooflijk veel voordeel hebben aan de '90 minutes' rule in vergelijking met de clubs uit het NW en Londen. Zeker Southampton heeft gewoon zo goed als een monopolie in hun regio waar het over de scouting van talent gaat. United doet het absoluut niet slecht wat betreft jeugdopleiding. De PL zit vol met spelers die uit de United-jeugd komen. Minstens zoveel als van Villa of Southampton, waarschijnlijk meer.
Maar dat Sir Alex wat overdrijft, daar geef ik je gelijk. Een beetje veel zelfs.
Maar hopelijk gaat dit binnenkort veranderen nu de regels wat soepeler geworden zijn wat betreft de jeugdopleidingen en de Engelse clubs wat dat betreft wat beter kunnen concurreren met de clubs op het continent.
@guaporta
Raar dat je de de beste jeugdopleiding van de wereld, Sporting Portugal' vergeet en daarbij nog teams als Botafogo, Boca Juniors, Internacional, Werder, Stade Rennes, West Ham en nog meer van de 'echte' sterke jeugdopleidingen.
Dat je PSG nog opnoemt die in de jeugd nooit sterk is geweest en waar ik in mijn voetbaltijd altijd makkelijk van heb gewonnen is een raadsel. Ook Juventus eindigt in de jeugd vaak achter teams als Milan, Inter, Fiorentina e.d.
Ik weet dat ik er een boel ben vergeten, maar het rijtje zal nooit compleet zijn en niet iedereen zal het ermee eens zijn. De teams die jij opnoemt zouden ook zeker erbij moeten staan!
Ja en hoeveel daarvan staan vast in de basis? bovendien hebben de gebroeders Rafael en fabio amper de jeugdopleiding doorlopen, en mensen die Ajax en Feyenoord noemen, leuk dat die veel jeugd opstellen, maar die doen dat o.a. door een tekort van financiële middelen en we hebben het hier over de absolute top, daar kunnen beide jeugdteams niet mee
Denk dat veel mensen ook Bayern vergeten, spelen met Müller, Badstuber, Kroos, Alaba, Lahm, Schweinsteiger in de basis op de bank heb je nog spelers als Can en Contento
Alaba is ook vroeg weggeplukt, en Lahm komt van stuttgart man
Lahm komt helemaal niet van Stuttgart, Lahm was op jonge leeftijd verhuurt aan stuttgart, 2 jaar lang, Lahm speelt sinds 1995 in de jeugdopleiding van Bayern, Alaba speelt sinds z'n 14-15 de in de jeugd als je dat al geen eigen jeugd mag noemen weet ik het ook niet meer.
Noem dan ook eens 5 toppers uit de jeugd van Ajax van de laatste 5jaar ? Is toch de vraag vant moment
Noem jij er dan 5 van United, dan kom je ook niet heel ver.
City heeft goede jeugdspelers, dat is zo, maar die krijgen geen kans...
Maar dat ligt eigenlijk niet aan de opleiding, maar aan de manager...
Het verschil zit hem in de kansen die worden gegeven aan de jeugd. Chelsea heeft misschien wel de beste jeugdopleiding van Engeland, maar ik betwijfel of zelfs de grootste talenten van nu, het ooit gaan halen. Als deze talenten bij Liverpool, United, Arsenal, Ajax, Barcelona hadden gespeeld dan hadden ze zeker al hun debuut gemaakt en vaak gespeeld. Het is heel jammer dat Chelsea hun jeugd zo weinig gebruikt.
Ferguson heeft gewoon baanzekerheid en durft jonge spelers te gebruiken. Dit pakt vaak goed uit hoewel ik niet helemaal overtuigd ben van de kwaliteiten van sommige spelers. Maar om United's jeugdopleiding de op een na beste van de wereld te doen, gaat te ver. Dat is het bij lange na niet.
Chelsea heeft wel een zeer goed elftal onder de 15 die al voor de tweede keer op rij kampioen is geworden. Maar wat heb je aan een goede jeugd als spelers telkens worden bijgekocht. Een Mceachran had dit jaar moeten doorbreken ipv het aantrekken van Hazard,oscar en Marin. Zelfde geld voor de rechtsback positie etc. etc.
Rechtsback positie was Hutchinson in feite al doorgebroken, maar die is nooit écht doorgebroken door zijn blessures. Verder betwijfel ik of Todd Kane nou echt de kwaliteiten heeft. Mceachran doet het nu goed bij Middlesbrough en kan nog steeds de opvolger van Lampard worden, maar dan centraal op het middenveld als een van de 'pivotal two'.
Het is inderdaad zonde van al die jonge talenten dat ze de kans maar niet krijgen. Dat begint natuurlijk bij de constante trainerswisselingen. Coaches krijgen gewoon nooit de tijd om iets op te bouwen en dan neem je niet snel risico. Zeker niet als je al het geld hebt om de grootste talenten te kopen.
Het is natuurlijk veel makkelijker om in de basis te komen bij Ajax en Feyenoord dan bij M utd. Als je de jeugd van M utd ziet is er echt heel veel talent maar is de stap naar het 1e zo groot dat velen het niet maken.
Volgens is Fergusen vergeten dat een jeugdspeler een eigen jeugdproduct is als hij minimaal 3 jaar de jeugdopleiding gehad?
De enige spelers die ik me dan kan bedenken bij United zijn:
Danny Wellbeck
Cleverly
Fletcher
Scholes
Giggs
Evans
Ja je hebt nu wat spelers die aanhaken bij de 1ste elftal maar dat moet je nog maar zien hoe dat gaat worden. Man united is vooral een club die goede scouts hebben rond lopen en toppers uit andere werelddelen halen.
Ik denk dat je meer naar teams moet kijken zoals fulham of Aston Villa naar zulke teams of nog lager naar Ipswich Town enz. Niet naar de groten in Engeland.
Dan vergeet je toch nog wel Beckham. Maar het zijn er inderdaad niet veel.
Nou dat is toch meer dan elke andere topclub uit de premier league volgens mij.
Arsenal heeft Gibbs en Wilshere, Chelsea heeft alleen Terry en en City weet ik zo snel niet
Chelsea is hetzelfde verhaal als voor Man united zo kopen goed in talenten, maar minder. Chelsea koopt vooral grote spelers uit allerlei competitie maar ze hebben nu twee parels in de selectie van Brazilianze afkomst genaamd: Piazon en Oscar twee aangekochte talenten die het gaan maken in Engeland. De verdere die ik ook nog kan opnoemen uit de jeugdopleiding is Terry
Dat vind ik behoorlijk veel hoor als je het gaat vergelijken met de andere teams zoals City, Chelsea, Arsenal etc. Die hebben meer buitenlanders op het veld dan de eigen kweekvijver. United heeft bijv met Cleverly, Carrick en Rooney, Smalling en Jones behoorlijk wat engelse internationals.
Je vergeet wel dat Smalling en Jones zijn aangekocht?
Daarom zeg ik ook dat United goed is met het aankopen van 17 a 18 jarige spelers die in potentie wereldtop zijn! Rooney is namelijk zo voorbeeld heeft zijn opleiding gehad bij Everton of was je dat vergeten?
Maar je hebt gelijk vergeleken met andere top teams zijn het er meer maar dan klopt het nog niet wat Fergusen zegt, ik denk namelijk, weet wel zeker dat de Nederlandse jeugdopleiding die van PSV Ajax of Feyenoord beter zullen zijn. Ik sta ook niet van onder de indruk van Barcelona want je ziet dat de huidige jeugd het niveau nog niet aankunnen.
Er komt wel meer van United dan slechts de spelers die bij United in de basis zitten nu. Ik vind de jeugd van Arsenal Chelsea en Liverpool niet sterker dan die van United. Maar hoeveel teams in de top van Engeland hebben meer jeugd exponenten in de selectie? Precies niemand.
Ik las een tijd geleden voortdurend berichten over Manchester United die zowel aan de jeugd van Barca als Madrid aan het kloppen was.dan klopt er toch iets niet volgens mij.de jeugd in Spanje is beter dan in Engeland.atletico Madrid heeft ook al enkele toppers voor de toekomst rondlopen
Ik denk dat Real Madrid,barcelona,arsenal,ajax en Dortmund s'werelds beste jeugd hebben.het enigste grote verschil is dat Barcelona zijn jeugd meer kansen geeft.
Wij hebben echt geen betere jeugd dan Feyenoord en zo, helaas. We hebben wel een geweldig jeugdbeleid, maar de opleiding kan door externe redenen gewoon niet zo goed zijn als Nederlandse en Spaanse opleidingen.
Real heeft een fantastische opleiding, maar weer een waardeloos beleid. Geef Wenger de Real jeugd...
Jeps heb je 100 juist beschreven.maar we geven het niet ophun kansen zullen wel komen.als het niet dit jaar is dan misschien volgend jaar.en als het niet dat jaar is het jaar er na misschien :P
Waarom vergeet iedereen toch Sporting Lissabon, daar komen Nani, Moutinho en Ronaldo vandaan, maar die vergeet iedereen gewoon?
Ach je vergeet gewoon even Luis Figo, Quaresma
vreemd inderdaad.
Figo is al meer dan 15 jaar geleden, en Quaresma is stukken minder bekend dan Ronaldo, Nani en Moutinho.
De meeste hier zeggen wel dat een club als Ajax of Feyenoord een betere opleiding heeft, maar dat staat totaal niet in verhouding met wat er gebeurd in Engeland, de spelers daar moeten in de regio blijven en mogen maar een paar uur per dag trainen. Dit brengt het gevolg met zich mee dat spelers zich pas op latere leeftijd ontwikkelen en dat een topclub niet alle jeugd voor zichzelf kan houden zoals in NL gebeurd.
Hoezo noemt iedereen Dortmund?, een of andere iemand heeft dit waarschijnlijk geroepen en dat word door iedereen over genomen zonder feiten, Dortmund een club waar ik ontzettend veel respect heb, geweldige club, maar jeugdopleiding valt daar reuze mee, de einge spelers uit de dortmund opleiding die in de basis staan zijn Götze en Schmelzer
Die hebben een goeie jeugdopleiding maar een nog veel beter scoutingsbeleid daarmee zijn ze ook uit hun dal gekomen, door slim en goed te kopen,
naah zo geweldige opleiding vind ik het niet, maar inderdaad geweldig scoutingswerk, en dat ze uit het dal zijn gekomen, tja ik blijf erbij dat het mede door het geld van Bayern kwam, maar verder hebben ze er wel geweldig op voort borduurt.
Ze hebben goede jeugd, en ook (gedwongen) veel jeugd ingepast in hun team. Daarom is dat dus zo. En het hoeven niet perse spelers te zijn die er nog spelen he, ook Sahin is jeugd van Bvb.
Dat valt dus reuze mee, momenteel 2 spelers uit de Dortmund jeugd in de basis bij Dortmund, zoals gezegd zo geweldig is het nou ook weer niet, heel gehypte, en zoals hierboven gezegd noemde ik Sahin bewust niet op omdat hij niet meer voor Dortmund speelt, anders zou een bijvoorbeeld een Hummels bij Bayern zetten aangezien hij een Bayern-jeugdspeler is, en speelt ''pas'' 3 seizoenen voor Dortmund en de overige (jeugd) jaren bij Bayern.
Dan moet hij er misschien ook iets meer mee doen
Hij overdrijft een beetje.
Chelsea heeft een geweldige jeugd, maar wat ik zo jammer vind is dat er te weinig geduld is: bijv Sam Huthingson RB, talent. maar wat doen we? we kopen een of andere spanjool van wie ik de naam niet eens kan uitspreken, ik vrees dat na het vertrek van Cole een nieuwe LB aangetrokken zal worden. en dat met Betrand.
Terry is de enige speler uit eigen jeugd die bij Chelsea speelt.
Bertrand kwam ook pas op zijn 16e naar Chelsea.
Op zijn 15e* en als we dat geen jeugd meer noemen, dan is de helft van dat befaamde 'jeugdteam' van Barcelona ook niet uit eigen jeugd. Bij Ajax komen er dan ook al behoorlijk wat minder uit eigen jeugd. Bertrand brak bij Chelsea door op zijn 21/22ste. Hij heeft dus 6 jaar lang in de jeugdopleiding van Chelsea gespeeld/verhuurd geweest.
Ja Eriksen, en Boilesen enzo zijn ook geen Ajax jeugd. Die zijn op jonge leeftijd gekocht.
@j040
Terry komt van West ham. Is op zijn 15e weggekaapt door Chelsea.
Dat is het beleid van Abramovich. Dat is waarom Chelsea supporter zijn me zo hard lijkt, Chelsea heeft enkele talentvolle jeugdspelers maar die zullen pas kansen krijgen als ze tonen de nieuwe Messi ofzo te zijn. Chelsea blijft een koopclub en da's zo jammer. Er was helemaal geen nieuwe RB nodig, er is Ivanovic, er is Todd Kane, er is Hutch. Op de LB zal er weer een concurrent voor Bertrand gekocht worden voor 20 miljoen. Wanneer dat niet zo wordt, is een reisje naar Lourdes op z'n plaats.
Barcelona,atlethic Bilboa,ajax, hebben allen meer jeugdspelers in hun eerste elftal en Barca en Ajax de afgelopen jaren meer toppers afgeleverd en afgelopen jaren bedoel ik de laatste 10 a 15 jaar.
In Engeland alleen al beschikken West ham en Southampton over betere jeugdopleidingen.
Man u heeft een prima scouting jongens als Ronaldo,nani etc zijn prima gescout maar ook Arsenal,porto,shaktar zijn op dat gebeid wat verder dan Man u.
Utd een goede jeugdopleiding. De laatste die ik me herinner was Beckham die debuteerde van de rest moet je maar afwachten of ze het wel gaan redden. Vind die van Arsenal veel beter als je hun Reserves team bekijkt en de aantal spelers die op huurbasis zijn.
Chelsea, Liverpool en Arsenal hebben de beste jeugdopleiding van Engeland vind ik.
Van de generatie van Beckham , heb je Giggs , Scholes , Neville en Butt ook nog.
Die zijn allemaal 20 jaar of meer gedebuteerd. Sindsdien geen enkele speler meer gezien die van de jeugd doorstroomde.
Fletcher , Welbeck , Cleverly , Evans. O'shea , Brown. Zijn allemaal van de jeugd hoor.
Welbeck, Cleverly en Evans om er maar een paar te noemen.
Mijn excusses reageerde wat te voorbarig.
Nou, Welbeck en Cleverly hebben het geschopt tot internationals en die zjn beide nog jong respectievelijk 21 en 23 jaartjes. Daarnaast heeft United een upcoming generation met Keane, Wooton (die minuten maakte tegen Newcastle in de Capital one Cup en in de CL wedstrijd tegen Cluij), Lindegard en Tuncliff. Dit zijn jonge spelers met potentie en die lopen allemaal tegen het eerste aan.
Jij implicieert dat arsenal een betere jeugdopleiding heeft op basis van de Reserves team en het aantal spelers op huurbasis, maar dat vind ik nogal kort voor de bocht. Het is juist een succes als je spelers zo weet op te leiden dat ze op den duur uit gaan maken van het eerste elftal. Iets wat met bijv Welbeck gedaan is.
Dat gebeurd ook wel bij Arsenal. Arsenal heeft dankzij het werk van Wenger eindelijk een keer de jeugd om door te stromen bij de eerste. Je ziet dat al bij Gibbs, Wilshere, Frimpong, Coquelin en volgend seizoen komt daarbij Afobe en Aneke er nog bij.
Wenger is als coach uitermate geschikt om talenten te laten doorstromen bij het eerste.
Ik heb altijd respect gehad voor Wenger, die ondanks de druk geen gekke aankopen doet en altijd vertrouwd op zijn eigen filosofie. Naar buiten toe, maakt een club gewoonweg een gezondere indruk als je jongens van de eigen kweek weet op te leiden tot basisspelers met meerwaarde.
Er zijn veel clubs met een goede / geweldige jeugdopleiding, maar als topclub heb je niet genoeg aan 'goede' spelers. Daarom heet het ook 'top'club. Bijvoorbeeld Federicho Macheda bij Manchester United. Een goede spits in mijn ogen, maar tekort voor Manchester United.
En dan mag de jeugdopleiding wel goed zijn, of de scouting, maar als het beleid niet goed is dan kom je ook niet ver. Zie Paul Pogba.
De huidige jeugd van Juventus is ijzersterk, maar wie zegt dat zo'n Ciro Immobile (50% van Juve), het kan waarmaken?
Man utd staat niet eens in de Top3 daar staan barcelona en Udinese wel in.
Als rijke club met een goede reputatie is het niet zo moeilijk om leuke spelers van clubs als Lille of Anderlecht te scouten. Dit gebeurt vaker dan dat een club als Man United zelf een speler van jongs af aan in de jeugd heeft.
De jeugdopleidingen in Engeland worden verkeerd aan de kaak gesteld. Iedere rijke club kan namelijk jeugdspelers naar de club halen. In Engeland gebeurt dit al jaren dat ouders een zak geld voor de neus wordt gehouden. De jeugdopleiding van Fortuna en Feyenoord gooien Europees gezien hele hoge ogen.
De jeugdopleidingen in Engeland worden vooral gebonden aan ridicule regels die ervoor zorgen dat ze niet kunnen concurreren met die in Nederland, Spanje, Duitsland etc.
aar gelukkig is dat nu aan het veranderen. Clubs mogen ondertussen al meer uren training geven aan hun jeugdspelers en ook de scoutingbeperkingen worden versoepeld. Maar het effect daarvan zal je natuurlijk niet zien in een paar jaar.
Jeugdopleiden is niet ze bij andere ploegen komen halen hé Fergie, laatste 2 jaar zijn er bij Anderlecht alleen al minstens 5/6 jeugd spelers weggehaald door Engelse ploegen!
Kom op Ferguson, niet de clown uit gaan hangen.. Met alle respect maar dit is wel een lachwekkende opmerking.. Volgens mij heeft Ajax een van de beste opleidingen ter wereld, waar ze vanuit Italie nog een prijs voor hebben gehad. Ook Feyenoord heeft volgens mij een betere opleiding. Die grote clubs in het buitenland hebben meer geld dus dan kopen ze sneller. In NL hebben we dat soort budgetten niet dus zijn we heel sterk geworden in het opleiden en scouten van spelers.
Ferguson.er spelen meer buitenlanders in Engeland,en die hebben de premier leaque gewoon beter gemaakt.want vroeger sloegen jullie gewoon het middenveld en alles voor de pot,jullie opleidingen slaan nergen op.de NL school is de beste.
@middenveld over.
Dat Ferguson hier overdrijft is natuurlijk duidelijk. United komt niet in de buurt van vele jeugdopleidingen op het continent. Dat komt wel voornamelijk door de beperkingen die hun wettelijk opgelegd zijn, waar clubs in Nederland, Spanje en dergelijke geen last van hebben. Die kunnen vrijuit in het hele land gaan scouten bijvoorbeeld. Engelse clubs kunnen dat niet. Of konden dat niet tot dit jaar tenminste.
Maar dan zie je hier mensen van andere clubs gaan claimen dat hun opleiding beter is.
1) Ajax: welke toppers of zelfs maar subtoppers zijn er de laatste 5 jaar uit de Ajax-school gekomen? Welke spelers hebben ze grootgebracht die beter zijn dan Cleverley, Welbeck, Evans? Spelers die bij United zouden spelen op regelmatige basis. Kan me er geen voor de geest halen eerlijk gezegd. Net als bij United teert jullie reputatie qua jeugd op het verleden.
2) Arsenal: zelfde verhaal. Buiten Wilshere misschien, wie hebben die de laatste 10 jaar uit hun academie laten vloeien die bij United in de basis zouden staan? Ja, Fabregas kwam als 16-jarige toe bij Arsenal. Die wil ik er desnoods nog half bijtellen. Maar dan houdt het toch op denk ik.
United heeft de laatste 10 jaar een pak spelers groot gebracht die nu in de PL spelen. En 5 ervan spelen op regelmatige basis bij United zelf. Twee andere zijn na bijna een decennium Man Utd onlangs verkast naar een middenmoter. Ze waren dus niet altijd van het niveau om voor United te spelen, maar welke club buiten Barcelona en misschien Bayern heeft wel meer dan 3 spelers grootgebracht die bij United in de basis zouden staan? Heel weinig denk ik. En dus al zeker geen Ajax of Arsenal.
Haal dat misschien voor Bayern maar weg haha :P. Schweinsteiger, Kroos,lahm,alaba en Badstuber en eventueel Müller zouden zeker een basisplek krijgen, geen van allen spectaculaire spelers maar spelenal jaren wereldtop zowel voor Bayern als voor Duitsland.
Naja is wat je jeugd opleiding noemt, ajax heeft vermaelen, vertonghen, ibra, chivu, maxwell, pinaar en sowieso vdv, sneijder, bergkamp, kluivert, steek, vd sar, seedorf etc etc dus ik vind niet dat je manu daar mee kan meten, daarnaast doe je ook arsenal tekort als je ziet wat voor werk zij hebben verricht met het intergreren van op jonge leeftijd aangetrokken spelers. Daar kan united nog wel een puntje aan zuigen.
Het is dus maar hoe het defineert.
Sorry e maar vermaelen is op zijn 19 pas naar Ajax gekomen Is dus een GBA product.
En vertonghen was ook 19 is een Tielrode jeugdproduct..
Ibra? 20 jaar toen hij bij Ajax toekwam. Chivu? Ook 19. Pienaar (niet dat dat een topper is) idem ditto en Maxwell 20. Dan kan je er Ronaldo, Nani, Rooney tegenover zetten ook en wint United de vergelijking toch weer hoor.
De enige sinds Sneijder die je dus overhoudt zijn Vertonghen, Vermaelen en Stekelenburg. En die zijn gewoon niet van een hoger niveau als Evans, Cleverley of Welbeck. Waar die spelers die eind jaren 80/begin jaren 90 doorbraken hier komen doen is me al helemaal een raadsel.
Pff ja heb je miss wel een punt,
maar het gaat ook niet alleen maar om namen vergelijken, maar ook om te kijken waar spelers vandaan komen (qua niveau) en hoe ze er een aantal jaar later voor staan en hoe je spelers integreert in je team.
Het is wel makkelijker om die spelers te laten debuteren en integreren in een team dat voor de Eredivisie speelt dan een club die het aan zijn status verplicht is om voor de Premier League titel en de Champions League te gaan. Zeker als je met concurrenten als City en Chelsea zit die al helemaal niet genoodzaakt zijn om met jeugd te werken.
Dit is lachwekkend, United krijgt op jeugdtoernooien altijd klop van Ajax en Feyenoord. Ze kunnen in Engeland helemaal niet opleiden, er is nog niemand beter geworden. Er zijn al zoveel jeugdinternationals verneukt door die smerige Engelsen. Rekik is de volgende die bij Feyenoord al lang al in het 1e zou hebben gespeeld. Alleen supertalenten zoals van Persie en Fabregas maar die hadden elders al jonger op een hoger nivo gezeten.
Je kan nog altjid beter op je 18e in de Eredivisie spelen dan op een bijveld in de jeugd van een Engelse club. Ze kunnen daar niet opleiden maar alleen maar kopen! Zie het Engelse team dat steeds minder wordt doordat de jeugd geen kans krijgt.
Die jeugdtoernooien waar United met haar 'overschot' en testspelers komt zoals de Aegon Future Cup zeker?
Je bent duidelijk goed op de hoogte
Hoe oud was Rafael toen hij naar Man U kwam... 18 toch. Man U de beste jeugdopleiding ter wereld na Barcelona? Uhm dan ben je Ajax, Feyenoord en Sporting Clube de Portugal vergeten.
Wat wel klopt is dat Man U het op dit moment goed doet met jeugdspelers, Cleverley, Welbeck en Evans enzo voegen allemaal iets toe bij die club. Dat zie ik bij Chelsea (enkel Bertrand) en Man City (enkel Richards) niet direct terug.
Waar voor de zoveelste keer in dit topic, welke topspelers hebben Ajax en Feyenoord de laatste jaren dan voortgebracht dat Cleverley, Welbeck, Evans, Fletcher en dergelijke overtreffen? Je moet bij Ajax al teruggaan naar Sneijder om een 'topper' te vinden. En bij Feyenoord al naar Van Persie. Daarnaast is het ook maar heel mager hoor. Wat Sporting betreft heb je een punt, Bayern is er nog één.
Ajax Sneijder, van der Vaart, de Jong, Vermaelen, Vertonghen. Sneijder overtreft Evans toch?
Of is die Noord Ier beter dan Nederlands beste speler?
Feyenoord heeft de jeugd de afgelopen jaren te veel verwaarloost, toch verwacht ik veel van Clasie en Vilhena.
Ik had het over 'de laatste jaren'. De doorbraak van het trio Sneijder (er is er maar één, toch?), De Jong en Van der Vaart zijn inderdaad de laatste toppers die ze hebben voortgebracht; En dat dateert dus al van een jaarn of 10 geleden.
Meent ie ook nog dat ie het beste scoutings systeem heeft?
Nou sorry hoor, maar daarmee steekt Udinese er toch met kop en schouders bovenuit!
hij heeft er over nu de toekomstige spelers voor united
dus bijvoorbeeld over
wooton
vermijl
pereira(toen hij 15was weggehaald van Psv)
even snel 3jongen jongens die voor hun 15de naar united zijn gehaald
ook staat united onder de 21 op de eerste plaats achter southampton
De beste opleidingen zijn simpelweg barca, sporting en ajax. Sporting hun b-elftal staan gewoon op kop in 2e klasse.. Ongelofelijkk veel talent! Dicht bij 1e ploeg: Bruma, Betinho, Esgaio, Ilori en joao Mario. Cedric soares zit erin sinds dit jaar op LB na het vertrek van joao pereira
Uh op RB bedoelde ik;-)
Bayern Munchen: Lahm, Kroos, Schweini, Muller, badstuber,
Lahm komt niet uit de jeugd van Bayern.
komt er weer eentje hoor, hoezo ga je niet ff research doen voordat je wat post Lahm is geboren en getogen in München speelt sinds 1995 dus sinds zn 12 voor Bayern, net als de rest van de spelers die Bayerndabest noemt. Lahm is 2 jaar aan Stutgart verhuurt, van 2003 t/m 2005
Ik wil niet subjectief klinken, maar West ham heeft zelfs als bijnaam "'the academy of football". Met ongeveer 1/3 van de Engelse selectie mogen we ons denk ik wel tot een van de beste opleidingen noemen.
Een paar recente voorbeelden: Lampard, Terry, Defoe, Johnson, Carrick, Joe Cole, Rio Ferdinand en Keiran Richardson.
Volgens mij heeft Inter vorig jaar de Cl(nextgen) voor jeugd gewonnen. En stonden ze op 2 wie het meeste geld geeft aan opleiden en scouten.
Als je kijk naar welke jonge spelers er nu allemaal in het eerste zitten kan je stellen dat Inter 1 van de betere opleidingen heeft.
Ajax moet Ferguson ook niet vergeten.
Is deze sir aan zijn afscheidsspeech bezig?
Sorry hoor maar iemand die loopt te geeuwen bij City _dortmund en nu dit verkondigt, die kan je toch niet serieus nemen.
Als die opleiding echt zo goed is waarom dan zoveel kopen en van die mooie rode cijfers schrijven ( o ja dat komt natuurlijk door die Amerikanen)
En nu nog even snel een paar winteraankopen doen zodat ik voor de laatste keer mijn zakken kan vullen. Zo laat ik de club netjes achter (geeuw)