Voetbalzone

Als Ajax het geld zou hebben, zouden ze precies hetzelfde doen. Daarnaast is het gewoon logisch dat Ajax verloor van Madrid, en over kleine jonkies.. tja het is Ajax.

In die laatste zin zegt hij al precies de hoofdreden waarom er zo een verschil is nu. Kortom van hanegem lult zichzelf uit :S Jammer!

"tussen 1969 en 1975 was het Nederlandse clubvoetbal de baas in heel de wereld en ook toen hadden clubs als Inter, AC Milan, Real Madrid en Bayern München veel grotere budgetten dan wij", herinnert De Kromme.

Man man wat een domme kerel is het ook he? In die jaren bestond het Bosman-arrest nog niet dus vertrokken spelers veel minder gauw bij hun clubs. Zo konden Nederlandse clubs veel gemakkelijker hun topspelers bij zich houden. Daarnaast waren de verschillen toen minder groot. Real Madrid heeft een begroting die ruim 8 x zo groot is als die van Ajax, dat lijkt me wel een significant obstakel is het niet meneer Van Hanegem?

Ergens heeft hij gelijk, maar ergens ook weer niet. Klinkt lekker logisch he?

Als Nederlandse clubs dezelfde budgetten hadden als bijvoorbeeld de Engelse clubs, zag de Nederlandse competitie er totaal anders uit. Met een Ajax dat Sneijder, Zlatan, Chivu, Vermaelen, Huntelaar waarschijnlijk langer had kunnen vasthouden. Feyenoord met Sahin, van Persie al klasbakken in huis had. PSV dat van Bommel, Gomes, Affelay.
Elk team was sterker, dus aantrekkelijkere competitie, dus nog betere spelers komen hierheen.

Het is een als, als verhaal.

Aan de andere kant zoals Ajax tegen Real speelde was belachelijk, maar hetzelfde gaat op voor afgelopen zondag tegen Utrecht. De potentie is er om in Nederland alles te winnen en in Europa in elk geval met opgeheven hoofd van het veld af te stappen, maar het komt er niet uit.

Simpelweg de volgende episode in Van Hanegem's boodschap van vroeger-was-alles-beter. Je kunt de voetbalwereld van nu niet vergelijken met de voetbalwereld van veertig (!) jaar terug, en zeggen dat spelers gewoon harder moeten trainen. Te simpel gedacht, maar goed, dat zijn we wel gewend van Van Hanegem.

Hij heeft natuurlijk deels gelijk dat het een slap excuus is.
Maar het probleem is nu dat je bijna jaarlijks wel weer een belangrijke pion kwijt bent.
Zie bv het team van vorig seizoen tegen Real en dit seizoen tegen Real.
Bij Real amper veranderingen en bij Ajax zijn er amper dezelfde spelers nog en dat is het grote verschil.

Vroeger bleven spelers langer bij een team waardoor je echt kon werken aan een team nu raak je spelers te snel kwijt.

Wel moet ik eraan toevoegen dat inderdaad Ajax meer moet durven te voetballen tegen Real inplaats steeds te bang te zijn. Je zag in die 20minuten dat ze echt gingen voetballen dat ze gewoon redelijk mee kunnen komen en gewoon ook gevaarlijk kunnen zijn.

Het grote verschil met toen is dat topspelers langer in de Eredivisie wilde blijven spelen. Tegenwoordig zijn de spelers opzoek naar de echte top voor geld en prijzen.die vertrekken vroeg. Je hebt ook spelers als John die lekker vertrekken na 1 leuk jaartje Eredivisie. Van der Wiel is op zijn 23ste toe aan een nieuw avontuur want bij Ajax verveelde hij zich zo dat hij ondermaats ging presteren. Vertonghen is nou niet 1 van de beste CV van Europa,een hele goede maar staat niet in de top10.
Als hij op zijn 26ste(2 jaar voor de hoogtepunt v.d. carrière) de Eredivisie ontgroeit is zegt dat wat over de ED. De Eredivisie is niet aantrekkelijk voor topspelers. Het is een leuke competitie voor jonge spelers(eriksen,tadic,ruiz,ibra) en spelers die willen afbouwen(poulsen,mark van Bommel). Eredivisie is leuk om Europees voetbal te proeven,speelminuten maken en te vertrekken zodra je de kans krijgt.

Eindelijk,eindelijk,eindelijk!! Real Madrid heeft dit seizoen één speler bijgekocht.en die spelers heeft nog eens niet gespeeld tegen Ajax.dus met andere woorden speelde Ajax gewoon tegen de ploeg als vorig seizoen.altijd dat goedkoop gemekker.rot toch op met die lelijke smoesjes.neem het gewoon aan zoals het is.real Madrid is een paar klasse te groot

Van Hanegem zegt het zelf: Spelers bleven toen langer bij hun club.

Tegenwoordig is geld het belangrijkst voor succes in voetbal. Vroeger hadden die clubs ook meer geld te beschikken dan Ajax, maar het verschil was kleiner. Ook de technologie was minder, waardoor psv nog spelers als Ronaldo en Romario konden halen. Tegenwoordig is dat niet mogelijk. Elke voetballer is al lang gescout door de topclubs en een speler als Neymar verdient nu al miljoenen bij Santos. Voorheen ging zo'n speler nog wel eens richting Nederland, nu moeten we het doen met de tweede keuze, waardoor het niveau daalt. Ook worden jeugdspelers in Nederland op jonge leeftijd weggeplukt, slechts een enkeling breekt hiervan door.

Natuurlijk wordt er te snel gekeken na het verschil in begroting, maar Ajax moet gewoon geloof hebben in eigen kunnen. Toen het 1-2 stond had Ajax een paar goede mogelijkheden op de 2-2, totdat Ronaldo het ineens op zijn heupen kreeg.

Zijn laatste zin maakt toch wel een groot verschil. Als de 2003 generatie langer bij elkaar bleef hadden ze echt wel leuke dingen kunnen bereiken hoor, maar na 1 of 2 goede seizoenen willen ze allemaal al weg.

Zlatan, Sneijder, van der Vaart, Nigel de Jong, Heitinga, Pienaar, Maxwell. Als die gewoon bleven nog 2 jaar had je een fantastisch team gehad.

Zelfde nu, Als Steek Verthongen Vermaelen Suarez er nog waren hadden we toch een heel ander team gehad.

Geld speelt ook wel een rol natuurlijk hierin een grote rol en is ook gewoon begrijpelijk dat ze weg gaan.

Willem vergeet dat hij (als een van de grote spelers van Nederland) 95% van zijn carriere in Nederland heeft gespeeld. Dus ook zijn topjaren.
Zo zijn er veel meer Nederlandse grootheden die niet of nauwelijks in het buitenland gespeeld hebben, maar altijd in de Eredivisie gebleven zijn.

Tegenwoordig is het zo, dat als je 20 bent en je kunt een balletje raken, wordt je direct weggekocht.

Geen appels met peren vergelijken Willempie...

Willempie toch....... in 1995 was het Bosman arrest nog niet van kracht waardoor de meeste clubs al vol zaten met het maximale aantal buitenlanders. Toen dat vrij werd gegeven liep Nederland leeg en werden zelfs onze B-spelers weggekocht. Vroeger maakte een speler een transfer naar maximaal 6 clubs. Dat zijn er tegenwoordig een stuk of dertig. Spelers als Schaars, van Wolfswinkel, Maduro, Affellay, etc... waren vroeger niet goed genoeg voor de buitenlandse top en hadden in 1995 nog gewoon in Nederland gespeeld

Talent is er altijd al in Nederland geweest. Maar het laatste wat de Kromme zegt is juist het probleem.
Wij lijden wel leuke spelers op voor het buitenland. Maar als we elke Wesley Sneijder net 2 jaar langer houden scheelt al een heel stuk. Dan wordt het niveau in Nederland vanzelf wel goed. En willen ze ook liever blijven.
Maar ja het voetbal is ook wel aangetast door het grote geld van rijke gasten uit Qatar.
Dat is jammer want nu winnen altijd maar de zelfde in de Cl.
Heb geen zin in clubs zoals Psg.

Ik denk dat het bijna niet meer mogelijk is voor NL clubs om de CL of EL te winnen. We kunnen nog een hoop aan ons eigen (jeugd) opleiding verbeteren, welke club het ook betreft in NL. Maar dan nog is de kans gewoon erg klein, alles moet het hele toernooi meezitten en met een beetje geluk hier en daar heb je een kans.
Het voetbal is alleen maar groter geworden sinds de jaren 70. Meer clubs en dus ook meer geld. Toen Ajax in 95 de CL won waren er dacht ik maar 4 poules. Als je nu al doorkomt wachten er na de poule fase minimaal nog twee echte grote clubs. Je kan dus 1x stunten, maar twee of drie keer per toernooi is bijna uitgesloten.
Ik vind het (net als velen hier) jammer dat een NL club de CL of EL niet meer kan winnen. Ik heb me er inmiddels al mee verzoend. De verhoudingen zijn zoek in het voetbal, alles is CL en veel clubs nemen nu al de EL niet serieus. De uefa heeft eigenlijk een groot probleem, maar ik verwacht niet dat bonden of uefa snel aanpassingen gaan doen om alles vlot te trekken. Ze vinden het grote geld veel belangrijker dan een eerlijk toernooi. Voetbal is oorlog, maar vooral georganiseerde maffia.

Van Hanegem vergeet alleen te vermelden dat de verhoudingen veel en veel schever zijn getrokken dan toen al het geval was , als je kijkt wat clubs als PSG , City en Anzhi kunnen uitgeven en wat ze qua salaris kunnen betalen dan is het duidelijk dat je daar als Ajax met een salaris van 1 miljoen niet aan kan tippen.

Daarnaast vergeet hij te vermelden dat de mentaliteit in zijn tijd heel anders was , toen was men nog bereid om iedere dag zich de snot voor de ogen te werken maar nu verdien je als 1e elftal speler gewoon al zoveel dat men niet meer bereid is om 100% te geven en als het op 70 % kan dan is dat ook goed , want men heeft het al gemaakt.

Daarnaast was het vroeger ook zo dat de grootste talenten eerst een paar jaar in Nederland actief waren en dan pas de stap zette naar het buitenland , nu raak je je toptalenten al kwijt voordat ze een minuut in het 1e hebben gespeeld en als ze wel blijven dan zijn ze na 1 a 2 seizoenen zeker vertrokken , want dan zijn ze toe aan de volgende stap dus ze willen meer verdienen dan hier mogelijk is.

Volgens mij vergeet Willem ook te melden dat vroeger er vaak een maximum aantal buitenlandse spelers mocht worden opgesteld. Nu zie je vaak teams met 11 buitenlanders in de basis.

Dat maakt nogal wat uit natuurlijk wat betreft het aantrekken van spelers.

Zo moeilijk is het allemaal niet te verklaren..

Moet ik echt de jaren 1969-1975 met het heden vergelijken? Dit kan hij toch niet menen. Willem van Hanegem leeft in het verleden en ik ben een trotse 'calimero'. Helaas voor 'de Kromme' wel eentje met een gevoel voor de realiteit waarin ik leef. Op deze manier zijn we in Nederland kansloos. Dat van Hanegem en Cruijff denken dat goede spelers het grote geld van een 'real Madrid' afwijzen is een natte droom. Deze generatie kent geen clubliefde en wil alleen maar zo snel millionair worden. Als ze kunnen vertrekken ze al op 18 jarige leeftijd...voorbeelden zijn genoeg.

Het probleem blijft gewoon dat als spelers een goede seizoen draaien in de Eredivisie ze meteen een overstap willen maken naar het grote geld. We kunnen talloze namen opnoemen wie er gefaald hebben bij een topclub. Het probleem blijft ook dat clubs zodra ze een miljoenen bod krijgen er meteen op ingaan. De laatste jaren heeft geen enkele Nederlandse club zijn spelers weten te behouden. Het wordt met de jaar gewoon moeilijker voor de Nederlandse clubs om in Europa overeind te blijven. Het grote geld van de olie-sjeiks maakt het voetbal kapot. Spelers gek maken om geld...maar goed dit zal alleen maar erger worden en niemand die ingrijpt of spelers die ervan leren om gewoon 4 a 5 jaar bij je club te blijven.

Ik denk dat vooral de Engelse teams met hun oliesheiks de voetbalwereld voor de kleinere clubs kapot maakt. Als je hoort dat iemand als Vincent Kompany meer verdient dan Cristiano Ronaldo of Messi, dan valt je broek toch echt letterlijk af. Kijk eens wat Chelsea doet. Ze hebben Courtois en De Bruyne weggeplukt van KRC Genk. Zo 2 spelers weghalen, maakt een ploeg kapot. En voor wat ? Daarna gebruiken ze hen niet eens. Spelers zouden ook een beetje meer loyaliteit moeten tonen aan hun club en niet altijd gaan waar ze het meeste geld kunnen verdienen. Langs de andere kant, Ajax produceert niet meer de talenten van weleer. Ik vermoed dat hun voetbalfilosofie veranderd is. Ik denk dat ze de focus minder op techniek hebben gelegd. Ik zie namelijk niet meer van die technische supertalenten uit Ajax komen. En ik denk dat daar het schoentje wringt.

Ik heb mij een beetje geergd aan de colum van Willem van Hanegem. Bij FC Utrecht trainde hij maar 1x per dag. En daarnaast kan je ook niet spreken dat er aantrekkelijk werd gevoetbald onder zijn leiding.
Bij ajax hebben ze juist de trainingen aangepast omdat er vorig seizoen zoveel gebleseerde spelers waren. Daarnaast denk ik dat de gemiddelde leeftijd in de succes jaren hoger lag (meer ervaring)