Voetbalzone

wie stond er in het veld van Amsterdam west dan? wat een domme reactie!!

Ik vind Cristiano een prof op en top, maar als je die naast Ronaldinho zet... Dan is die techniek echt niet veel waard meer. Cristiano is op z'n best als hij zijn snelheid gebruikt, niet zijn dribbels want die zijn niet zó zuiver.

Oke, wat je nu zegt is echt onzin. Niemand heeft de techniek van Ronaldo?
Ik kan je zo genoeg spelers opnoemen die aannames over 40 meter kunnen doen en hakjes en schijnbewegingen.

Begrijp me niet verkeerd, Ronaldo is ontzettend goed. Één van de beste ter wereld. Maar je moet niet doen alsof Ronaldo een techniek heeft die niemand bezit.
Een speler als Messi teert puur op zijn talent, Ronaldo is een echt trainingsbeest. Zijn techniek, schot, conditie enzovoorts is allemaal door hard trainen. Ik zeg niet dat Ronaldo geen talent en techniek heeft, maar minder dan spelers als Messi en Iniesta.

Ronaldo heeft wel een techniek die niemand bezit. Als je kijkt naar hoe hij bijvoorbeeld die goal in de arena maakte met dat afstandschot of hoe hij soms vrije trappen binnenschiet. Dat zijn dingen die puur om techniek draaien, dingen die andere spelers niet op een zo geperfectioneerde manier als hij kunnen doen. Of er ook een techniek is van andere die net zo goed is, daar kun je over discussieren, maar geen andere speler bezit deze techniek dat is iets wat zeker is.

met alle respect, maar ik denk niet dat jij genoeg naar andere voetballers hebt gekeken, mensen vinden ronaldo's vrije trappen geweldig maar realiseren zich niet dat hij in plaats van de bal om de muur heen te krullen (wat om techniek draait) hij een van de volgende dingen probeert:
de bal keihard langs de muur schieten in de keepers hoek in de hoop dat die een blunder maakt.
De bal half raken in de hoop dat die met een rare draai in een willekeurige hoek van het doel komt.
Je kan wel zeggen dat hij alles zo bedoelt maar hij heeft dit seizoen maar iets van 3 vrije trappen gescoord van de tientallen die hij neemt dus hij is niet zo geweldig. zoek maar is een vrije trap op van roberto carlos, dan zie je pas techniek. die heeft wel honderd keer zoveel techniek als ronaldo.
En dat afstandschot: hij probeert het vijf keer per wedstrijd, vier keer is het stom onnodig balverlies en benadeelt hij zijn eigen team, en keer gaat hij erin

Zijn vrije trappen keihard in de hoop op een blunder? Yeah right. Hij schiet ze juist regelmatig over de muur en niet om de muur. Zullen we even z'n vrije trappen in z'n Man Utd tijd erbij gaan halen? Hij neemt ze namelijk nog steeds zo. Hoog over de muur heen schieten en hopen dat de bal op tijd de daling krijgt die hij meegeeft. Die daling en het perfect raken om die daling te creëren heeft toch echt wel met techniek te maken. Dat jij dat af doet als 'half raken' zegt alweer genoeg over jouw jaloezie richting Ronaldo of de haat die je aan hem hebt.

ik haat ronaldo helemaal niet, en bikben al helemaal niet jaloers, ik ben een objectieve neutrale toeschouwer die voor zijn plezier naar zowel ronaldo als messi kijkt. en ik wat bedoel is niet dat hij het nooit probeer (over de muur krullen) maar als het daar op aankomt is hij niet de beste van de wereld. er zijn zat mensen die DAT veel beter doen, zoals messi bijvoorbeeld naar mijn mening.

Maar mevrouw Ronaldo gaat ook niet ieder jaar met de gouden bal aan de haal, daavoor moet je toch echt uit Barca komen ;-)

nee je moet drugs gebruiken net als messi, dan win je de gouden bal

Alsof de Gouden Bal een goed argument is. Die prijs is een populairiteits prijs.

Messi heeft absoluut meer talent dan Ronaldo en is de beste van de wereld alleen mist Messi flair, sierlijkheid die bijvoorbeeld een Zidane, Maradonna, Bergkamp, Ronaldo etcc wel hadden. Wat dat betrefd vind ik Messi een 'saaie' voetballer, en is het ook niet mijn type voetballer.

Met "alleen" meer talent bewijs je niet de betere te zijn. Als je hun spel ontleedt, dan ben ik het met je eens dat Messi een betere balbehandeling heeft. Je zou ook kunnen zeggen dat Messi zijn spel altijd simpel houdt, wat resulteert in rendement. Maar eigenlijk is dat het wel. CR7 is op alle andere punten (lees: snelheid, traptechniek, schotkracht, trucendoos-factor, sterker in de lucht en op zijn benen, koppen, flair, persoonlijkheid).

@ milo15

Talent is niet te meten, zo stellig zeggen ('absoluut meer' is dus niet mogelijk. Je kan de spelers wel puur op kwaliteiten beoordelen, die hebben ze uiteraard allebei. Het is en blijft een kwestie van persoonlijke voorkeur, mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Ronaldo, puur omdat hij in de twee grootste competities heeft bewezen geweldig te zijn en Messi dat alleen in Spanje heeft gedaan.

japperant, he he, dat is nu wat ik bedoel, messi is een de beste aaibaarheid, en heeft simoelweg niet veel nodig om te scoren, maar dit laat hij alleen zien in spanje, als hij in argetinie speelt zie je het verschil heel duidelijk, daar tegen over is Cr7, die al bij manchester U.heeft gespeeld en nu real en in het portugeese elftal bovenuit groeit daar in mijn ogen ook de beste door. Maar dat is wel ieders eigen mening.

Baresi83:
snelheid, traptechniek, schotkracht, trucendoos-factor, sterker in de lucht en op zijn benen, koppen, flair, persoonlijkheid

-snelheid, alleen op de lange afstand, Messi heeft juist weer een ontzettend hoge acceleratie waardoor hij binnen een seconde op topsnelheid zit. Ronaldo's traptechniek is misschien mooier, maar zeker niet beter; vooral als je kijkt naar hun vrije trappen zie je dat Messi veel en veel meer accuratie heeft. Schotkracht gaat duidelijk naar Ronaldo, maar dat is logisch met zo'n fysiek afgetraind lichaam van 20 centimeter langer. Ronaldo doet misschien meer trucjes, maar Messi komt veel makkelijker zijn man voorbij door veel effectievere dingen zoals "neppe lichaamsbeweginen". Ronaldo is sterker in de lucht ja, maar op zijn benen? Messi blijft altijd staan, dat zie ik Ronaldo eerlijk gezegd niet doen. Waarom gaat persoonlijkheid naar Ronaldo? Messi heeft net zo de wil om te winnen als Ronaldo en lijkt juist nog sterker bij te dragen aan het teamverband.

@officer Ik begrijp dat je dit zo zegt. Messi is gewoonlijk 's werelds beste op het gebid van balbehandeling. Op dit vlak is er niemand die bij hem in de buurt komt. In het verleden had je spelers zoals "pluisje" en R9, maar tegenwoordig is hij veruit de beste van hetgeen wat er nu ondloopt. En omdat zijn balbehandeling zo magistraal is, zijn zijn passeeracties ook erg effectief. De discussie wie sterker is op zijn benen wil ik niet aan gaan.
Messi heeft naar mijn mening geen grote persoonlijkheid, geen charisma, geen uitstraling die past bij iemand met 3 ballon d'ors. CR7 oogt arrogant, maar dat siert hem ook. Aan CR7 zie je duidelijk de wil om te winnen, de emoties die loskomen bij elke actie. Messi heeft een te nonchalante houding, maar een erg goede poker face.

@bares183

Traptechniek??? Wat bedoel je daar precies mee.. Want wat je zegt in onzin het is een feit dat Messi veel minder doelpogingen nodig heeft om een doelpunt te maken. Ronaldo zijn traptechniek is misschien mooier om te zien maar absoluut niet beter. Daarnaast noem je sterker op zijn benen? als Ronaldo aangeraakt wordt gaat die naar de grond Mess probeert te blijven staan. Daarnaast vind ik het frapant dat je alleen de goede eigenschappen aanhaalt van Ronaldo.

Is die in de combinatie ook zo gped als Messi? Is die kwa postiespel en slimmigheid ook beter dan Messi, Is die kwa passing ook beter dan Messi? Het opbouwen van aanvallen? Daarnaast noem je trucendoos-factor?? Wat is daar de meerwaarde van?? Ik bedoel het feit dat bepaalde passes of bewegingen er zo simpel uit zien voor het oog betekend dat Messi is totale controle is met de bal en zijn techniek.

Shotkracht ben ik met je eens en ook met koppen. Maargoed Messi kan veel precieser schieten en haalt daar ook meer rendement uit dan Ronaldo. Die veel meer schoten nodig heeft voor een doelpunt. Hij is absoluut sterker in de lucht maar gezien zijn sprongkracht en lengte is dat ook geen vergelijken.

Snelheid? Hij is zeker sneller op de langere afstand maar op de eerste meters is hij echt niet sneller dan Messi. Dus eigenlijk noem jij gewoon even wat punten op en zegt dan Ronaldo op alle andere punten beter is. Lachewekkend

Hoort een combinatie aangaan, positiespel spelen en passen niet bij balbehandeling? Volgens mij noemt hij dit dus ook gewoon en geeft hij heel eerlijk toe dat dit magistraal is. Echter zie jij iets negatiefs over Messi en schiet je gelijk in de verdediging zonder je grijze massa aan het werk te zetten.

Daarnaast heeft Messi minder pogingen nodig omdat hij een teamspeler is en 80% van z'n goals binnen de box maakt. Als je de cijfers in de box gaat vergelijken, zijn de spelers aan elkaar gewaagd. Echter kent Messi zijn kwaliteiten en weet hij dat hij niet van (ver) buiten de box moet gaan schieten. Ronaldo kan dit echter wel, het lukt niet altijd, en doet dit daarom ook vaker en dit komt z'n moyenne niet ten goede.

Ook je argument over koppen en schotkracht vind ik bullshit, want er zijn genoeg kleine spelers die enorm sterk in de lucht zijn en spelers van 20-25 centimeter langer in de lucht kloppen. Een voorbeeld op dit moment is Falcao - wel wat groter dan Messi - die bijna elk kopduel wint. Vroeger had je Larsson die tegenstanders van 2.00+ gewoon klopte in de lucht, ondanks dat hij zelf de grootste niet was. Dan over naar de schotkracht. Dat heeft helemaal niets met je lengte te maken, want Roberto Carlos had een pegel in z'n benen en was even groot als Messi.

Jouw reactie is dus even lachwekkend als de in jouw ogen lachwekkende reactie van Baresi183.