Voetbalzone

precies, wisgerhof is niet de snelste maar die kan altidore nog wel hebben samen met douglas. maar gutierrez kan dan lekker met die passes gooien, maarja steve durft niet zo. beginnen wel steeds meer mensen (twentefans) mc claren te minachten door deze opstellingen.

Verbeek zei dat zijn ploeg heeft potentie maar nog tijd nodig heeft om het niveau van vorig seizoen te bereiken - veel basisspelers vertrokken en de nieuwe spelers zijn heel jong en onervaren.

Je meent het....

Dacht je dat ik dat niet wist? Maar alsnog heeft Twente natuurlijk een sterkere selectie. Normaliter verlies je zo'n wedstrijd maar er is gezien de omstandigheden gerust wat mogelijk. Wat betreft die onervaren spelers en hun potentie heeft Verbeek een punt en vind ik het schema van AZ helemaal niet ongunstig. Na dit weekend al de uitwedstrijden tegen Ajax, PSV en Twente gehad. Tweede seizoenshelft zal AZ denk ik dus meer punten halen dan voor de winter...

Echt vermoeid kunnen ze niet zijn. Naar het schijnt is er na afloop zelfs niet gedoucht..

Als ze vermoeid zijn,dan is het nog van een week geleden. Achteruit lopen in de Arena.
Twente heeft meer kwaliteit,maar Verbeek laat zijn spelers meer naar hun kwaliteiten spelen.
Dus ik ben er nog lang niet gerust op. Denk ook niet dat we verliezen,maar even winnen tegen Az...nee na Ajax is het goede gevoel wel een beetje weg. En ik vind mcclaren de hoofdschuldige.

Bengston was gister goed, maar valt valt normaal gesproken altijd door de mand in de ED. Boyata had ik na 2 wedstrijden wel gezien dat hij absoluut tekort komt. Steve had nog een 3e wedstrijd nodig....

Wisgerhof oogt nooit spectaculair , maar houd zich eigenlijk altijd goed staande. Wint zijn duels en coacht goed.

Heb jij eigenlijk wel gezien hoe een speler als Wisgerhof gisteren gemist werd?
Douglas en Boyata liepen elkaar alleen maar voor de voeten, en vergaten waar ze voor in het veld stonden
Nou Douglas heeft dan nog wel gescoord,maar hij was net als die Boyata een groot drama
Verder snap ik Mcclaren steeds minder, en dan bedoel ik vooral zijn wissels
Ahoewel het met Bengtsson dit keer goed uit pakte
Verder heb ik me weer dood geergerd aan dat slappe rond spelen achterin
Het begint steeds meer op angsthazen voetbal te lijken
En nu blijkt waar ik bang voor was ook uitkomt, Castaignos is echt meester in het missen van kansen
Het is wel heel erg armoe troef dat de verdedigers de doelpunten moeten maken
Maar we zullen na zondag zien waar we staan of eigenlijk horen te staan

Hoe kan je nu al zeggen dat Boyata zijn beste tijd heeft gehad? Die moet er nog komen...heeft nog tijd zat. Kan zo de opvolger van Douglas worden.
Maar samen gaat gewoon niet. Vergelijkbare types. En tactisch in de coaching niet geweldig.
Dat is Bengtsson ook niet ,vandaar dat ik gwoon vertrouw op Wisgerhof. Gewoon de beste optie.
Ook Bjelland heeft verdedigend een slechte indruk achter gelaten,dus zelfs als hij terug is,ga ik nog van Wisgerhof uit.

Ik begin dus wel degelijk problemen met de opvattingen van Mcclaren te krijgen. Voor zijn start-opstelling kun je altijd wel iets zeggen hoewel ik het vaak anders zou doen. Zo had ik die Boyata na zijn eerste rukwedstrijd al niet meer in het veld gebracht, laat staan in de basis. Je hoeft geen verstand van voetbal te hebben om te kunnen zien dat hij niet in het Nederlands voetbal past met zijn beperkte techniek en hersenloze loopacties. Maar goed, hij traint elke dag met die jongens dus hij weet het beter denk ik dan uiteindelijk.

Vervolgens loopt het de zoveelste wedstrijd niet goed in de 1e helft en dan is hij naar mijn mening te laat met wisselen. Iemand in de 1e helft doe je doorgaans niet, maar gelijk in de 2e helft wisselen lijkt mij toch geen probleem als het niet loopt. Zo kun je een hoop problemen voorkomen. Schijnbaar is het tegenwoordig niet meer toegestaan te wisselen in de pauze. "not done" zou Mcclaren waarschijnlijk zeggen.

Dan zie ik uiteindelijk het bordje omhoog gaan en dan weet hij me toch elke keer weer te verrassen met een totaal onlogische wissel. Mijn opvatting is, wissel aanvallend als je ruim achter staat tegen een alsmaar zwakker wordende tegenstander. Wat doet hij, hij haalt een briljante voetballer als Gutiérrez eruit voor een debutant (cabral). Dan ook nog Bengtsson erin, die bekend staat om zijn fouten, ipv Wisgerhof (als hij geblesseerd is of niet fit, dan akkoord). En dan tot overmaat van ramp laat hij ook nog de grootste prutser in het veld staan zodat hij opnieuw op de back-positie door de mand kan vallen. Sorry hoor, zo werk je een verlies ook in de hand als je het mij vraagt.

Ik had simpelweg Boyata eruit gehaald voor Wisgerhof en Brama voor Janssen of Cabral. In ieder geval om ook een signaal af te geven dat er aanvallender gevoetbald moet worden. Schijnbaar lukt hem dat namelijk niet om over te brengen in de pauze.

Als coach hoef je volgens mij weinig te doen. Een logische opstelling maken, mensen motiveren en logisch wisselen. Vooral bij de laatste 2 punten begin ik mijn twijfels te krijgen wat betreft Mcclaren. Ik heb soms het idee dat hij in de duck-out zit te dobbelen voor zijn volgende actie. Het lijkt ook steeds vreemder te worden en dat baart mij nog de meeste zorgen.

heleaal mee eens!!!

Wat zegt Verbeek in deze verkeerd dan? Stevie wisselt toch veel of ga je nu zelfs feiten als hetze zien???

Riche, wat betreft die hetze snap ik je niet helemaal. Kritiek hebben mag toch gewoon? Ik moet die Mcclaren ook niet want er zit totaal geen logica in alles wat hij doet. De enige reden dat hij in Enschede presteert is doordat hij op of om het veld niets hoeft te doen aangezien de structuur van Twente duidelijk is. De assistenten bepalen alles en Mcclaren gebruikt men alleen als praatpop. Althans dat zou de ideale wereld zijn, helaas mag hij zich ook nog bemoeien met de opstelling wat ertoe leid dat je als laffe honden naar Amsterdam gaat.

Verbeek had dat volstrekt anders gedaan en van eigen kracht uitgegaan en dan had je vorige week dus op zeker gewonnen met een trainer als hem. Of ben je soms vergeten hoe AZ vorig seizoen tot 2 maal in de Arena speelde?

Helemaal mee eens Riche, het is bijzonder primitief hoe er een hetze wordt gevoerd tegen Steve Mcclaren. Omdat hij niet uit NL komt wordt elke beslissing van hem onder een vergrootglas gelegd. De Telegraaf, Voetbal Insite, Studio voetbal, Hugo Borst (kots) allemaal ongefundeerde en ongenuanceerde papegaai reacties. En grote publiek bléért zer maar rustig op los. Maar ga vooral lekker door, ik krijg weer een heel sterk "wij tegen de rest" gevoel, net als in 2010 !

Mcclaren staat bekend om zijn stelling 'never change a winning team', ondanks alle blessures en transfers heeft hij in de competitie nog maar 21 spelers gebruikt. Ik heb de cijfers van AZ niet paraat maar ik denk dat Verbeek daar dicht in de buurt komt. Net als de vergelijking vorig seizoen over de gemiddelden van Adriaanse en Mcclaren is deze onnodige sneer niet op feiten gebaseerd, typisch Verbeek dus, altijd een grote mond, vooral over anderen, maar nooit iets gewonnen.

Edit: 20 spelers dus, 1 minder dan Mcclaren, een volkomen onnodige misplaatste sneer dus van Verbeek maar we zijn niet anders gewend van hem, niet waar?

@ Riche

Bekent om 'never change a winning team'???? Heb je het nieuws van nusport gemist???? Hij heeft dit seizoen al 33 spelers gebruikt. Om daar tegenover te zetten, Verbeek had er vorig seizoen minder dan 30 over het gehele jaar nodig.... Geeft al aan hoeveel hij rouleert of niet soms?

Dit noemen we weer eens een onnodige sneer richting Verbeek, de zoveelste!

Niet gek als je bedenkt dat Twente al vanaf begin juli Europese wedstrijden heeft gespeeld met jeugdspelers en ook voor de beker het 2e team opstelde.

Nogmaals: In de competitie heeft Mcclaren 1 speler meer gebruikt dan AZ, het basisteam is bijna altijd hetzelfde dus de uitspraken van Verbeek raken kant nog wal en zijn alleen bedoeld om te provoceren.

@ Riche

Dat speelt natuurlijk een rol dat snap ik. Echter is het bij Twente echt niet zo klaar als een klontje wat betreft wie er zondag zullen spelen. Bij AZ kan iedereen op voorhand zeggen wie er zullen spelen en als er een twijfelgeval is helpt Verbeek zoals hij hier doet (blessure). Bij Twente is het gissen wie er centraal in de verdediging zal staan net als wie er op het middenveld zullen staan, of weet jij dit al?

Trouwens, waar zegt hij dat het om absolute getallen gaat? Bij Twente zie je gewoon dat er een hoop vast staat maar dat er centraal in de verdediging wel eens wat veranderd sinds Bjelland geblesseerd is en op het middenveld wil hij ook nog wel eens wat veranderen aangaande tegen wie ze spelen. Tegen een Ajax uit kon je op je klompen aanvoelen dat Guitierez niet zou spelen dat terwijl hij de 2 wedstrijden ervoor in de basis begon... Dat is het verschil tussen Mcclaren, die past zijn elftal dus wel aan aan de tegenstander waar Verbeek dit nooit doet en daardoor kan je nooit zeker zijn van een bepaalde opstelling. Ook al verwacht ik geen grote aanpassingen zondag tegen AZ en hoop ik voor jullie dat Guitierez gewoon speelt want tegen AZ moet je zelf ook gewoon voetballen!

Trouwens, hier nog even de 2 quotes van Verbeek die volgens jouw kant nog wal raken...

“het lijkt erop alsof de goede vorm van de afgelopen weken nu iets minder is. Dat zag je tegen Ajax en grote gedeelten tegen Helsingborg”

“het is duidelijk dat er veel kwaliteit in de ploeg zit”

“van Helsingborg hadden ze kunnen en moeten winnen. Wie er bij Twente tegen ons speelt is niet zeker; Steve Mcclaren wisselt namelijk nogal wat.”

In de eerste analyseert hij dat de vorm iets minder is en dat lijkt mij geen rare opmerking gezien de afgelopen 2 wedstrijden (of 3 als je de beker meetelt maar die haalt hij niet aan...).

De tweede quote is een compliment.

De derde is eerst een constatering dat ze hadden moeten winnen, wat volgens mij iedereen vond??? En het tweede gedeelte gaat erom wie er spelen, wat volgens Verbeek onzeker is omdat Mcclaren 'nogal' wat wisselt in de basis. Ik heb even gekeken wie er de afgelopen wedstrijden in stonden en dan valt op, zoals ik hierboven aangeef, dat er centraal achterin sinds de blessure van Bjelland er af en toe gerouleerd word en ook op het middenveld af en toe een andere samenstelling is sinds de blessure van Fer.

Maar zal me Tukkerbril wel even opzetten en deze 3 quotes als pure provocatie zien in de richting van Twente want het is toch schandalig wat Verbeek hier zegt...

Verbeek heeft gelijk en zegt niets verkeerds. Ik heb hem nog nooit iets verkeerds over Twente horen zeggen. Misschien dat hij vond dat Twente de wedstrijd tegen Schalke niet had moeten weggeven. Had hij ook gelijk in.
Verbeek is meer een stugge Fries maar komt gewoon uit Enschede en wat hoop ik dat hij de opvolger wordt van mcclaren.

Ik zou de zwakte eerder bij Wisgerhof zoeken in het centrum, Rosales speelt dit jaar /eind vorig jaar, gewoon goed, zelfs verdedigend.

@hanzz
Is Rosheuvel niet ''stijf'' rechts? Misschien Beerens dan op links.
Maar het is wel jammer dat Verbeek nou eenmaal zijn favorietjes heeft en daar maar tot ergenis aan toe blijft aan vast houden......

Vorig jaar kon Holman een flink aantal wedstrijden een ''3'' als cijfer krijgen en nog blijven staan. Voor Gudmundsson is iedere minuut teveel gegeven als je ook Rosheuvel of Berghuis kan brengen.

Hopelijk speelt Lam ipv Reijnen.... dan begin je al met een 0-1 achterstand als AZ zijnde als je hem opstelt.

@sanred
Ja misschien wel, maar een type Wisgerhof is wel nuttig.
Zet de verdediging op een rij, heeft ervaring, maar geen domme fouten als een Reijnen en wint zowaar kopduels. Hij is niet zo snel, maar als je goed dekt als verdediging (alle 4 icm middenveld/keeper) hoef je niet veel op snelheid te doen als je goed staat.

En hij heef Douglas als reddende engel.

Wat is dat nou voor een domme opmerking. Je wilt dat Reijnen geblesseerd raakt zodat Lam of Wijnaldum kan in zijn plaats spelen? Wie denk je het beste kan zien wie is meest geschikt voor die positie? Verbeek , hij traint en praat met ze regelmatig. Hij ziet ze bij Jong AZ spelen. Als Lam of Wijnaldum echt beter zijn, dan hebben ze dat kunnen laten zien bij Jong AZ wedstrijden. En toon respect voor Reijnen en voor AZ, okey?

Heb jij Reijnen uberhaupt zien spelen ? En dan bedoel ik niet alleen de laatste wedstrijden van hem dit jaar. Maar ook zijn invalbeurten van vorig jaar......maar bij Zwolle al kon je zien hoe drama hij is!

Wijnaldum is van origine een linksback maar deed het aller aardigst centraal 2 wedstrijden. Thomas Lam staat al 1-2 jaar bekend minimaal als de nieuwe centrum verdediger van Az.

Dus hij zal wel eerdaags instromen. Helaas is Verbeek zeer moeilijk meit wissels (kan een kracht zijn) Maar mensen als Holman mochten ook eindeloos staan ondanks slecht spel. En meer recentelijk Falkenburg.........

Vergelijken met Lam en Wijnaldum is Reijnen beter. Kijk maar naar de laatste wedstrijd van Lam in Jong AZ - verdedigend heel zwak, fysiek heel licht. Wijnaldum is nog veel te speels in zijn spel. Ja, Verbeek kan niets anders doen dan met de huidige verdedigingsduo (reijnen/viergever) doorgaan. De defensie heeft ook steun van het middenveld nodig - voor alsnog is Henrikssen nog niet echt effectief als controleur. Daarom heeft Verbeek gezegd dat het nog even duurt voordat AZ echt op een hogere niveau speelt.