Voetbalzone

Deed hij ook met RVP en Henry. Ja, zij waren nog beresterk en techniek geweldig. Walcott's enige wapen is zijn snelhied. Laat hem aub geen kopduel aangan met kompany of vidic.

Goed bezig? Hij heeft amper gespeeld... In de spits, dat zou kunnen inderdaad. Walcott kan het beste bij Arsenal blijven, Wenger kan hem beter maken en dat heeft hij nog wel nodig.

Ik weet niet of dit wel een goed idee is van Wenger. Walcott heeft alle kwaliteiten voor een buitenspeler, hij is verschrikkelijk snel, en dan weet ik niet of het wel slim is om hem op een positie neer te zetten waar hij naar mijn ogen niet helemaal tot zijn recht komt. Hij is (nog?) geen afmaker en hij is nou ook niet echt kopsterk. Maar goed, het is het proberen waard, want de spitsen die Arsenal nu heeft zijn ook geen wereldtoppers.

Podolski in de spits! Hij is sterk balvast. Walcott is allebei gewoon niet. Hij moet tegen de zijlijn gaan spelen en zijn assist's geven. In de lucht wint hij het nooit van de sterke grote centrale verdedigers. Dit moet een spits wel kunnen.

zijn moyenne is gewoon goed hoor... Je moet wel even weten dat hij nog maar weinig gespeeld heeft dit seizoen. Als ik me niet vergis heeft hij nog geen 1x basis gestaan tijdens een PL duel dit seizoen.

Wel een heerlijk wapen als counter spits.. Meer zie ik er ook niet echt. Hij kan wel goed killen opzich. Gervinho doet het ook niet slecht in de spits.. vind het wel wat hebben

In tegenstelling tot veel anderen denk ik wel dat het mogelijk is. Maar dan wel met een zeer creatieve speler als tweede spits. Walcott beschikt niet over bepaald veel basistechniek maar hij is snel, heeft een neusje voor het op de goede momenten kiezen van de diepte en kan heel behoorlijk afwerken. Als er dus iemand als tweede spits kan spelen die Walcott kan wegsturen zou het gevaarlijk kunnen worden. Eigenlijk een type Bergkamp. Misschien zou Chamberlain het op termijnen wel kunnen, of Cazorla wat dieper laten spelen.

Ik zie het absoluut wel goed komen, een zekerheid is het nooit maar Wenger weet hoe hij dit soort zaken moet aanpakken. Natuurlijk is Walcott anders dan Van Persie of Henry, dat waren spelers die een aanval vormden op hun eentje.

Walcott zal meer steun nodig hebben, hij zal fungeren als dat Defoe dat kan bij Tottenham, misschien dat hij zelfs beter kan worden als Defoe(al moeten we dat nog zien natuurlijk). Maar hij zal wel meer afhankelijk zijn van de andere spelers dan bv Van Persie, hij zal de juiste soort ballen moeten toegespeeld krijgen(dus vooral in de diepte), maar ik geloof dat Wenger het spel van Arsenal wel in de juiste richting kan aanpassen en het doen werken.

Ik vind Walcott te licht voor de spits positie, van Persie en Henry waren fysiek toch een stuk sterker en balvaster. Daarnaast hebben zij ook een fenomenale techniek wat Walcott bij lange na nog niet zo heeft. Hij moet gewoon fijn op de vleugel spelen, zeker vanwege zijn snelheid.

Je kan het proberen.wenger heeft het zoals bekent hetzelfde gedaan het Henry en RvP en dat is heel erg goed uitgepakt.ik zou nogsteeds graag zien dat Wenger in de buidel durft te tasten voor Dzagoev. Prima rechtsbuiten met Walcot in de spits en Gervinho op links. Lijkt me een heel goed idee.
Ik hoop dat dit een succes gaat worden en hij Dzagoev toch probeert te halen want dan heb je een aanval om kampioen mee te kunnen worden. Ik gun het de Arsenalsupporters en Wenger heel erg.

wenger wou het al 4 jaar geleden doen en ik was zelf ook benieuwd of die het wel effectief zou doen en eindelijk komt het ervan. Ik ben allesinds benieuwd.

Ben zeer benieuwd. Want ik vind Walcott behalve zijn snelheid eigenlijk maar een zeer beperkte speler. Ik vind Ox een betere versie van Walcott, snel en heeft een goed schot in de benen. Iets wat Walcott ook heeft, maar in mijn ogen mist hij nog te veel kansen op deze leeftijd.

Wenger is een van de managers waar ik het meeste respect voor hem, leuk voetbal met relatief weinig uitgaven. Talent na talent dat doorkomt en onder Wenger fantastisch speelt en tactisch is Wenger ook bijzonder sterk.

Dat Wenger deze uitspraak doet is wel een beetje teleurstellend, natuurlijk is Walcott zijn speler en moet Wenger wel iets positiefs zeggen over Walcott. Echter om te denken dat Walcott ook maar in de buurt van het niveau van een van de beste aanvallers allertijden gaat komen of in de buurt van de momenteel beste aanvaller van de PL is compleet gestoord.

Hier zal Giroud blij mee zijn, die toch als spits is aangetrokken door Wenger. Geeft dus meteen aan dat hij nu al geen vertrouwen meer heeft in Giroud.

Giroud die geen potten weet te breken, nee toch. Dit hadden we nu echt niet zien aankomen.

Giroud wordt ongelofelijk overschat, alsof het een Franse topspits is die (en dit klopt wel) topschutter is geworden in z'n eigen land en naar Arsenal kwam om datzelfde kunstje over te doen. Helaas, die man kan dat niet. Hij is gewoon een mindere versie van Dzeko.

Vind het overigens zielig dat Chamakh geen kans meer krijgt. Park is uitgeleend en met Giroud lukt het niet, waarom negeert Wenger Chamakh dan? Die was heus niet slechter dan Giroud.

Dus dat betekend dat hij gaat bijtekenen anders is al deze moeite voor niets?